logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Актуелно, Религија    Аутор: новинарство    906 пута прочитано    Датум: 16.10.2008    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Patrijarhu podmeću ostavku!Na pomolu nova afera u vrhz Srpske crkve. U medijima plasirana priča da je poglavar SPC-a potpisao da se dobrovoljno povlači sa trona i da će ostavka biti obelodanjena na Saboru 11. novembra.

+++

Redovno jesenje zasedanje Svetog arhijerejskog sabora Srpske pravoslavne crkve trebalo bi da počne 11. novembra. U javnosti se spekuliše da bi se sabor mogao pretvoriti u izborni pošto se uveliko šire glasovi da je patrijarh Pavle 13. oktobra navodno podneo ostavku. Po nekim informacijama on je to usmeno saopštio dvojici visokodostojnika koji su ga u ponedeljak posetili na Vojnomedicinskoj akademiji, dok se u drugim navodi da je potpisana patrijarhova ostavka već u Sinodu i da će biti uvrštena u saborski dnevni red. Više episkopa, koje su “Vesti” juče kontaktirale, potvrdili su termin početka sabora, ali su po pitanju patrijarhove ostavke izrazili ozbiljnu nevericu.

- Ili je reč o izmišljotini plasiranoj radi ponovnog testiranja javnosti u vezi sa izborom novog patrijarha ili je u pitanju falsifikat. Trećeg nema. Zato njegovu tobožnju ostavku treba primiti s velikom rezervom, a ukoliko zaista tako nešto postoji nužno je da se na Saboru prethodno utvrdi autentičnost bez obzira na to u kojoj formi je navodno data ostavka – rekao nam je jedan od sagovornika.

Izveštaje kriju od javnosti

Mada sa VMA izveštaji o patrijarhovom zdravlju stižu svakodnevno u Sinod, oni se uglavnom kriju od javnosti i samo povremeno saopštavaju. Prema tim izveštajima patrijarh Pavle (94), iako nepokretan, dobro je, rečeno je “Vestima” u patrijarhovom okruženju.

- Svestan je, komunikativan, hrani se uobičajeno, redovno uzima terapiju, dobro sarađuje sa medicinskim osobljem i lekarima, prima posete po rasporedu koji određuje Sinod. I nije ni u kakvom bolničkom pritvoru, kako je pokušano da se predstavi, već mu je visoki stepen nege neophodan imajući u vidu patrijarhovu duboku starost i nežno zdravlje – kažu u Patrijaršiji SPC.

Na pitanje kako se može ustanoviti “autentičnost” izvori “Vesti” u visokim crkvenim krugovima napominju da “patrijarh piše isključivo rukom, uvek običnom grafitnom olovkom i ćirilicom”.

- Sve drugo može se dovesti u sumnju, a posebno papir otkucan pisaćom mašinom ili na kompjuteru, iako može da izgleda da je svojeručno potpisan. Zna se, naime, da u Patrijaršiji SPC-a odavno postoji pečat sa faksimilom patrijarhovog potpisa, a njegov potpis je takođe skeniran i arhiviran u kompjuteru – objašnjavaju naši sagovornici.

Ukoliko je patrijarh Pavle “ostavku” dao usmeno, nastavljaju izvori “Vesti”, inače bliskim članovima Svetog arhijerejskog sabora, onda je on to morao nedvosmisleno izreći u zapisnik pred najmanje dvojicom vladika i psihijatrom koji će svojim autoritetom, ali i potpisom zapisnika da potvrdi da je u trenutku davanja izjave patrijarh bio “pri punoj svesti i zdravoj pameti”.

- Sve drugo može da bude samo krimi film, kreiran u nečijoj mašti. Ili neko možda računa s tim dapatrijarh već desetak meseci izolovan u bolničkoj postelji, ionako neće biti u prilici da ospori svoju tobožnju ostavku, pa pokušava da lovi u mutnom – smatraju izvori “Vesti”.

Vladike nisu bile u poseti

- Nije mi poznato ko je i da li je bilo koji vladika bio u ponedeljak kod patrijarha u poseti. Amfilohije je tog dana bio na mitingu u Podgorici, a veče pre toga se sa Irinejom i Hrizostomom vratio iz Carigrada sa susreta svih poglavara pravoslavnih crkava. Uostalom, ne verujem da bi neko od njih trojice, a ni bilo ko od drugih članova Sinoda, prisiljavao patrijarha na ostavku, s obzirom na to da je on više puta odbijao penzionisanje i da je na saborskom zasednju u maju ove godine dogovoreno da crkvom upravlja Sinod – rekao nam je jedan od članova Svetog arhijerejskog sabora.

U svakom slučaju, kako napominju naši sagovornici, “ništa nije isključeno i saborsko zasedanje može biti vrlo napeto, s obzirom na to da među episkopima već duže vreme ne postoji saglasnost ni oko čega, a naročito ne oko toga ko će i kako upravljati srpskom crkvom”.

Pojedini analitičari religije, inače bliski visokim crkvenim krugovima, smatraju takođe da je SPC “u potpunom rasulu” i “svako vuče na svoju stranu”. Da je “veliko rivalstvo među vladikama koji se ponašaju kao šefovi sopstvenih privatnih kompanija”, te da su “sve snage skoncentrisali na međusobna trvenja u goloj borbi za vlast i dominaciju”.

Propali pokušaji smene

- S obzirom na to da su u maju propali pokušaji smene patrijarha, jer VMA i tada i sad odbija da izda uverenje o Pavlovoj zdravstvenoj nemoći da upravlja crkvom, sad se pribeglo lansiranju njegove “ostavke”. Za ovaj novi vid patrijarhovog eliminisanja crkvi nije potrebno, kao što bi bilo u slučaju smene, da ulazi u proces oduzimanja poslovne sposobnosti, za šta su, prema aktuelnim propisima, potrebna detaljna psihijatrijska veštačenja, a morale bi da se umešaju i državne službe socijalnog staranja . Jer, ako je neko star, nepokretan i nežnog zdravlja ne znači da je automatski poslovno nesposoban – objašnjavaju stručnjaci koji se u oblasti medicinskog zakonodavstva bave zaštitom prava pacijenata.

 

R. LONČAR; 16.10.2008; VESTI

 

+++

 

 Redakcijski komentar

Ovi štampani mediji mnogo kasne i mnogo se femkaju dok pišu o vladikama i crkvi. Nismo za to da se šire glasine i podmeću poluistine ali ako je nešto istina, to onda mora da se napiše a ne da se prećuti. Već poodavno, mi na vašem i našem portalu, govorimo ono što SVE vladike SPC, već znaju. To je, da mitropolit Amfilokvije odavno (zlo)koristi taj pečat sa faksimilom potpisa Patrijarha Pavla. Takođe se u Patrijaršiji govori da je jedan od te dvojice velikodostojnika koji su pre tačno dve nedelje posetili Patrijarha i navodno od njega dobili “saglasnost” za izbor novog Patrijarha -bački vladika Irinej (Bulović). Svuda u svetu se poštuje zakon, Ustav -koliko toliko. Tako i u SPC mamo one koji hoće da se zakon, Ustav i Sveti Kanoni poštuju i one (reformiste) novotarce kojima, ama baš ništa nije Sveto. Pa ko je tu onda crkva, pitate se?! Ovi što poštuju ili novotarci koji bi stalno nešto da menjaju kršeći i gazeći sve što im se nađe na putu.

 Jeste i narod su počeli da maltretiraju i tuku. Prebijaju monahe i nameštaju medijski linč braći u Hristu. Ne, nikada nije bilo ovako. Kažu, biće još gore.

Ko su novotarci u SPC pročitajte ovde

 

Urednik

 




7 коментара у вези “Patrijarhu podmeću ostavku!”
  1. Hteo bih autoru clanka da postavim jedno prvo pitanje. Kada autor govori da neki analiticari religije (??!!), verovatno je to neka nova profesija skovana cekicem sloser – marsala, da je crkva u rasulu. Prvo da li autor i ti analiticari znaju sta je to Crkava po definiciji. Ako autor i ti novokomponovani aliticari crkvu vezuju za nekolicinu cupavih mangupa, koji nose duge nesredjene brade (otmen monh svoju dugu bradu, bila ona seda ili crna uredno drzi i odrzava) nose radi hipicke glume, a na sebe nataknu mantiju kada njima odgovara, pa im i ta mantija nepristojno, kao i nepristojna brada, stoje, te tako sve zajedno izgledaju kao klovnovi u cirkusu. Da li autor na takve misli da su oni crkva i da je zbog njih crkva u rasulu? E tu se onda autor grdno vara. Crkvu je osnovao Spasitelj radi naseg duhovnog i zivotnog spasenja, a ne radi cirkuzanata, koji cak ni to nisu u stanju da budu. A ako su cirkuzanti koji ne lice na akrobate, nego na hipike, u rasulu bas me vala briga za takve. Sutra oni mogu da se nadju sa popom Valsicem, i njegovim “casnim” sestrama sa kojima je pop Valsic porodio mnogo vanbracne dece, pa ga britanska stampa opisuje kao Raspucina sa zapada, da sa tim modernim Raspucinom prave orgije po Medjugorju, i te orgije pretvaraju u hodocasca??? Ja tim cirkuzantima, za sigurno, takvima necu reci nemojte. A i za sto bih, kada im je tamo mesto. Ne takvi sigurno i zaista nisu, ni deo, a nekamo li da su oni Crkva Hristova. Neka prvo autor izuci sta je to sto sacinjava Spasiteljevu crkvu, je crkva, pa neka onda dodje da se bavi Crkvenim i verskim pitanjima.

    Zatim nam jos autor drzi prediku o tome kako se prema propisima i pravilima smenjuju i postavljaju Arhijereji. Jeste draga autorko i Patrijarh, je Arhijerej. A da vas podsetim da se svugde u tekstu ustava SPC, Patrijarh pise velikim slovom. Verovatno to ima nekakvoga razloga.

    Pre nego dam svoje misljenje o tome da li je postojeci Patrijarh sposoban da obavlja svoju duznost. Za razliku od autorke koja svoj komentar izvodi na prazno, stavljam na uvid citaocu ili citaocima sledeci clan ustava SPC:

    Епархиског Архијереја може Свети архијерејски сабор са управе уклонити само по канонској осуди, или га разрешити по доказаној немоћи, или по установљном престанку једнога од услова из члана 104. као и на основу оправдане молбе за пензију.

    Dakle ne sumnjivo prema ovom delu usatava SPC, da jednog Eparhijskog Arhijereja bio on ma ko, pa i sam Arhijerej Pavle Stoicevic, vecinskom ili pak jednoglasnom odlukom sabor moze da smeni sa duznosti, iz vise opravdanih razloga, od kojih je jedan dokazana nemoc da on svoju duznost obavlja.

    Zakonodavac dakle ne predvidja da je potreban koncilium strucnjaka da pisu odluku da li je Arhijerej Pavle Stoicevic sposoban ili nije da obavlja svoju duznost. Vec godinu a moglo bi se reci i vise on tu duznost ne obavlja nikako. A sada i pticama na grani osim hipicima u mantijama, izgleda nije jasno da Arhijerej Stoicevic ni u buduce nece biti u mogucnosti da tu svoju duznost obavlja. Pa onda sta je prepreka da se oni koji sacinjavaju SA sabor ne odazovu pravilima koja im ustav nalaze. O tome Njegos veli da se to desava onda kada velikasi za pravilo ludost izaberu. U ostalom Sabor niko ne sprecava da se sastane i da glasa po ovom pitanju. Odnosno po pitanju da li vecina toga tela smatra da li je Arhijerej Stoicevic u mogucnosti da svoju duznost obavlja. Ako vecina da saglasnost da jeste, onda neka ostane da jeste. Ako vecina da saglasnost da nije, onda neka se bira sto pre, novi na njegovo mesto. Nikako se ja ne bih slozio da isto zasedanje na kome bi se ova odluka donosila pretvori i u izbornu sednicu. Vec postupiti kako pravila nalazu, a to je da od moenta prestanka duznosti Patrijarha, smrcu ili nekim drugim okolnosti tekst ustava ne kaze da je samo smrt neophodna za prekid rada duznosti Patrijarha. Svasta, kada to bilo tako, onda bi sam ustav bio jeno veliko nista. Jer bi dao mogucnost onome ko se nekanoski ponasa, i ko je nesposoban da se do smrti docepa polozaja za koji nije zasluzan. To ni jedno zakonodavstvo ne moze da podnese.

    Dakle po mom ubedjenju Arhijerej Stoicevic, to bi u ostalom bio moj argument pred nekim normalnim sudom, vec duze vremena nije sposoban da obavlja svoju duznost. Te kako nije, onda ga je neminovno smeniti. Jer zbog nicije bolesti, ni jedna institucija ne moze da snosi stetu, na racun celokupnih njenih clanova ili pristalica. Mada se to nije dogodilo nikada ranije, ali mi je poznato iz reci sekretarice Vinstoina Cercila, kada je on u poslednjem mandatu bio bolestan, da je konzervativna partija ozbiljno razmisljala da ga smeni ako se njegovo stanje zdravlja pogorsa. U istinu, Cercil je pre nego sto je otisao u bolnicu sam dao ostavku.

    Tako je to svugde gde jedna organizacija, ili institucija, ili pak jedno preduzece, tezi za uspehom. Ako je u jednoj normalnoj instituciji necije stanje zdravlja uzrok nenormalnom funkcionisanju te institucije, institucija na bolesnikovo mesto posle sest meseci, ako bolesnik nije u stanju da se vrati na posao, postavlja novu osobu, koja je sposobna da obavlja svoje duznosti valjano. A onaj koji je bolestan ima pravo na bolnicku negu sve do onog vremena dok ne ozdravi, ili se oporavi, ili dok od bolesti ne umre. Normalna instititucija ne moze sebi dozvoliti da se, i ona razboli i propadne zbog samo jedne individue. To je neprihvatljivo. Ali to je ne prihvatljivo izgleda tamo gde sve funkcionise u duhu pravila i gde je stanje normalno. Ali izgleda da to ne vazi, ya postojeci Episkopat SPC. Tamo je sve ono sto je normalno pogazeno, a uvedena su neka nenormalna i nepisana pravila.

    Ko je to autoru saopstio da se mnogi episkopi ponasaju svojeglavo i da su svoje eparhije prisvoili? Pa naravno taj mi je rcnik i te kako prepoznatljiv. To je ucinio onaj koji mene drzi da sam spijun britanske obavestajne sluzbe. Dakle niko drugi do Tanasije Jeftic. Ja se slazem u tome da je ova konstatacija moga “kolege” ispravna. Kada kazem moga kolege ja tada mislim po onoj spijunskoj liniji, jer dokle on mene drzi za spiuna britanske sluzbe, nedokazano, dotle cu i ja njega drzati takodje bez ikakvih dokaza za spiuna UDBE i CIA. E, sada druga ja stvar sto prema Primakovu ispada da ja ipak pripadam boljoj strani. Slazem se sa agentom Tanasijem da se mnogi u svoim eparhijama ponasaju svojeglavo i da ne postuju kanone i ostala pravila na kojima pociva temelj Crkve. Ni sam agent Tanasije tu nije izuzetak, ali bogami ni ljubimac autorke, Djoka od vladike. Ovaj drugi Crkvu ne smatra ni za suvu sljivu, ne da se tamo gde on stoluje crkvama narod moli bogu. Tarzi da mu se imovina crkve da pod njegovu upravu. Pa kada se uzme da je agent Tanasije podpisao indeks tome Djokicu mladjem, onda zar treba da cudi sto se pak ovaj ovako ponasa. Kakav professor takav student. Naravno – zar nije tako.

    No kada smo, kod tog bez dokaza agenta Tanasija setih se juce dok sam se vracao kuci iz Kembridza, jedne njegove konstatcije sa one price iz Toronta, kada sam ga poslednji put u zivo posmtrao. Veli on, kako je, mislim rece u Buimpesti na aerodromu dok se negde skitaro po svetu, moze biti da je to bilo kada je on bio naumio ovamo, za Kanadu. Da mu je prisla jedna mladja zena pa ga upitala odakle je. “ I kada joj rekoh da sam Srbin.” Ona pobeze od mene kao da sam ne zna sta joj uradio.” Hteo je agent Tanasije, da tu eto predstavi prisutnima, da od Srba u to vreme svi su bezali. Moram ipak reci da je Primakov i zaista bio u pravu. Jer gde sam se god pojavio, i kome sam god rekao da sam Srbin, od mene jos niko nije pobegao. Svim starncima sam dobar sagovornik, svakoga zainteresujem nasom problematikom na jedna ispravan nacin. Te tako ipak smo mi britanski “obavestajci” za razliku od CIA_ovaca i Udabsa, znaci mnogo uljudniji i civilizovaniji, na kraju prfesionalniji. Posto se ja ne mogu pozaliti da je od mene pobegao ama bas niko.

    Ali i pored spijunskih igara postavio bih ja jos jhedno pitanje svome “koliegi” udbaskom Tanasiju. Da li je ta mlada zena u Budimpesti bezala od njega zato sto je Srbin, ili nije mogla da podnese smrad od neopera, od koga se Tanasije ustavio takoreci? Poznavajuci dobro prilike u svetu, bice da je razlog bio ovo drugo.

    U prirodi ovoga clanka ima dosta nejasnoca, i mnogo neprofesionalnog pristupa jednoj veoma ozbiljnoj temi. Ne mogu se,m kako sam vec napomenuo, sloziti sa tvrdnjom da je potrebna saglasnost ekspertskog kolegijuma da dokaze da je Pavle nesposoban, da obavlja svoju funkciju. On je na toj se funkciji i defakto pokazao nesposobnim, tokom svog celokupnog patrijarhovanja. Zato je i doslo do rasula koje spominje autorka ovoga clanka. Jer da je se on pridrzavao slova ustava SPC koje mu nalaze da je Patrijarh duzan da u jedinstvu drzi Arhijereje, onda do nejedinstva i rasula ne bi doslo. A sada kada vec nije u mogucnosti da se pojavi na random mestu vise od godinu dana. Zar tu treba nekakav konzilijum da izda potvrdu o njegovoj nemoci i nesposobnosti?

    Ali i defkato, potreban je jedan drugi konzilijum, eksperata. Taj konzilijum bi trebalo da sacinjavaju tri vrhunska eksperta, psihijatra. Taj konzilijum bi trebalo da se pojavi na zasednju sabora 11, novembaa. Razlog tome bi bio, da taj konzilujum psihijatara preispita stanje i ustanovi da li tamo ima jos, osim troice cetvorice bilo ko normalan???

    Janko Bojic

  2. Bez razlike kakve se zakulisne igre (i borbe) vode za presto Patrijarha treba biti realan. Patrijarh je star covek,da ne kazem opanjkavio vec poodavno i ako on ne zeli iz bilo koga razloga da da ostavku treba ga za korist nase crkve i Srpskog naroda skloniti sa tog polozaja.Greska je bila sto je on uopste i izabran u ovakvom vunenom vremenu jer od prvog dana nije bio u stanju da vodi ni crkvu ni svoju pastvu niti je uopste i imao neki autoritet. Ovde ne govorim o njegovim licnim kvalifikacijama,jednostavno govorim da se na takav polozaj pored kvalifikacija biraju i otreseti ljudi,ljudi sa karizmom poput Dozica i dr.
    U penziju se odlazi posle 65 g. starosti,a Patrijarh ima preko 93 godine.Onda nije ni cudo sto cujemo svakodnevno “ko sve upravlja” iz Patrijarsiske stolice?!

  3. Gospodine Jovicicu,

    Na osnovu cega vi dolazite do zakljucka da treba smeniti Patrijaha i navodite njegove godine.To je diskrimacija prema starom narodu,prema trudu,ljubavi sto su ulozili za nas.
    Treba proveriti da li bi sudski odgovarali,da na primer
    u Kanadi,ne dopada vam se striji cinovnik u banci i pocnete tako pricati.
    Sta ima veze sto Patrijah ima 93 godine?To i nije neka starost na danasnje vreme.Osoba moze i te kako biti koristan clan zajednice.
    I ja Sojka de Noble sam sita i dosta mi je da se stari narod stalno omalovazava.
    Koliko gospodine Jovicicu danas po emigraciji struze bivsih Titovih pionirki u zrelim godinama(sezdeset plus i gleda da se uda za nekoga,makar bio i sto godina.
    Znam nije da poredim,ali tako mu dodje.
    Koliko svestenika ima vise nego 65 godina u emigraciji i dalje nam donose u srca i duse nase gresne pokajanje.
    Neki izgledaju i po osamdeset godina,prerano ostareli,Jovicicu od rada,truda da nam pomognu.
    Imali smo prilike od skora videti i svestenika u Australiji,da se spremao da strjkuje gladju,ali odustao.Sve iz ljubavi prema stadu gresnome(zlobnici kazu zbog love)
    Mislim da Patrijaha Dozica,Bog da mu dusu prosti,ne treba sada spominjati.
    Jer nemamo koga usporediti,a Jovicicu neka nama Patrijah pozivi jos sto godina.
    Ja dok ove redove pisem,komsija ima preko osamdeset godina,krijuci zaleva moje cvece.Znaci imamo korist od staroga naroda.

  4. Ms. Sojka de Noble, odavno vam nisam cuo glasic,pa se valjda zato toliko derete na mene,al’ nije vazno,vazno je drugarstvo i dobra klopa…
    Donekle se slazem sa vama gledajuci vasim ocima ovo sto govorite za starije i nesto starije ljude.Hvala Bogu da i mi dozivimo te godine,al’ da ne izgubimo zdravlje,hocu reci pamet.
    Nas Patrijarh je bio ozenjen covek,al’ vec dugo godina udovac pa je valjda zato razlog sto toliko dugo zivi.Zna se da najduze zive udovice i poneki udovac.
    Pikaso je imao 81 godinu kada je dobio sina sa 37 g. starom zenom,francuskinjom.Sad nije bitno sto se tada pricalo da dete je pljunut postar koliko je licio na njega. Da je slucano Pikaso bio udovac sigurno bi ziveo duze,ne samo zato sto je bio vitalan i zdrav vec zato sto ne bi imao zenu pored sebe da ga kinji i maltretira,da mu skracuje zivot,a ovako umre od srca.
    Biti 93 g. star nije mala stvar i daj Boze da nas sadasnji Patrijarh dozivi i Stotu godinu,al’ ne kao Patrijarh.
    Vidimo ga vec godinama na slici ili filmskim vestima kako se povijen postapa ili lezi u krevetu,a najvise u bolesnickoj postelji. Nije mi jasno da tako uman covek ne moze da uvidi da je vreme doslo da napusti tron Patrijarsije,da ne moze vise da vodi Srpsku Pravoslavnu crkvu niti da predvodi Srpski narod.
    Vec godinama smo svedoci medjusobnog glozenja nasih vladika,ko ce umesto njega upravljati crkvom i ko ce ga naslediti.Kakve su nam vecine vladika mozda nas Patrijarh i zbog toga ne zeli da preda duznost drugome jer ne vidi da ima dostojnu zamenu.Ipak 93 g. je zaista mnogo,osim naravno ako on ceka na neki duzi radni staz,da mu staracka penzija bude veca?
    Nego plemicka Sojka de Noble, meni se sve nesto cini da i vi poticete od one Titove pionirske generacije koja jos uvek cuva pionirsku maramu pod jastukom i tako lakse sanja mladost pa ste se zato osetili prozvani da stitite “starost”.
    Vas komsija koji vam “potajno” zaleva cvece,a koji je osamdeset i kusur godina star,mozda i on spada u one malobrojne za koje se kaze “Bez starca nema udarca”.
    Verovatno stara svalercina pa kobajagi krijuci zaleva cvece racunajuci ko ga zna,mozda ce se i on negde da ovajdi.Na vasem mestu,ja bih prvo proverio koliko je tezak na bankovnom racunu,a onda cvece moze da zaleva dan i noc?!

  5. Jovicicu,ja se ne derem na tebe,nisam ni mislila da dodjem na Novinar.de,zbog velike zauzetosti u privatnom zivotu.Imam mnoga zaduzenja tako da stalno sedim za pocasnim ASTALOM,a to ne moze svako.Pocasni ASTAL je nesto za cega emigracija zivi,tu je najvaznije da se uglavi.
    Ringali me(tako se ovde kaze telefonirali) kazu javljaju se osobe iz Kanade i traze smenu Patrijaha.
    Ja odmah vidim tu neku ujdurmu,vas svih iz Kanade.Bunite se i hocete da penzionisete Patrijaha,a mi svi znamo da je cilj,da stavite vasega Vladiku Georgija na tu veliku Funkciju.Ja kazem ne moze to tako.Mi Srbi Australije i Novoga Zelanda,imamo Vladiku,koji je mnogo bolji za neke vece polozaje,nego sto vi iz Kanade mozete i zamisliti.
    Da li drzim pionirsku maramu ispod jastuka?Mogu dokazati da je ne drzim/sasila sam kupaci kostim iz dva dela .
    Moj komsija zaliva “potajno’ cvece ne zbog razloga na koji Jovcicu ti mislis,nego u Australiji je nestasica vode,ne sme se zalivati.Stednja,ali mi Srbi to ne postujemo,zato je starcic tu da tajno zalije moje ruze.
    Ja starca postujem sa obzirom na njegovu odmaklu starost(nisam kao ti da bi penzionisala sve preko 65 godina)tako da sam vec preduzela da mu sve bankarske poslove vodim ja,njemu knjizica,tapije od kuca ne trebaju.
    Samo mu gurnem ponekada da potpise.
    Bolje je Jovicu,da umesto trazenja Patrijaha da se smeni,da pogledas da li tvoj parohijski svestenik,ima od cega da zivi,da dodas neku pomoc,a ne tako da nastupas .

  6. Sojka de Noble,zaista mi je zao sto vas je toliko pogodila moja rec kada sam vam rekao da se derete na mene.To mi se ucinili valjda zato jer sam mogao da vam vidim krajnike koje niste izvadili kada je trebalo,kada ste bili mamina maza…I zato danas patite od sinusa i cestih prehlada u toploj klimi Australije.
    Lako je vama da uvek sedite za pocasnim astalom.To vas sigurno crkvena uprava postavlja pored vladike koji isto tako (navodno) nosi neku Plemicku titulu,a uz to doslo mi je do usiju da ste mnooogo zgodni pa je valjda i to bonus da se sedi za glavnim astalom.Dodje mu k’o one bonus kartice u robnoj kuci…a ovo mislim na vaseg vladiku.
    Sa takvim atributima u Kanadi bi prosli jos bolje. Nas vladika ne gleda toliko na titule i lepotu,kod njega je daj sto das,valjda zato sto mu je nesto vid oslabio,a kapljice ne pomazu.Znaci bilo bi dosta pipanja pod stolom.
    Za nase parohiske svestenike ne treba da se uopste brinite,oni su vrlo snalazljivi k’o na divljem Zapadu.
    Citave godine,narocito oni iz Toronta, obilaze narod da im svete vodicu.Citavu godinu!
    Vecina naroda redje ide u crkvu pa kad im tako svestenik naidje za vodicu,a oni najmanje $50. dolara kas u kovertu,a neki i mnogo vise.Jedan se pop izlaje da skupi samo od vodice oko 75. hiljada godisnje,a ne plati nikakvu taksu.Joj kad bi ga neko prijavio Inkom taksi,odrali bi ga ko svinja torbu.
    Onomad u “molu”,gde se nasi okupljaju preko dana i olajavaju citav svet, sretnem poznanika Gvozdena. Pita me onako ljutito zasto kao moj pop dolazi tri puta na dan kod njegove snaje u stan? Da prvo objasnim,mi u nasem gradu imamo dve crkve, “Raskolnicku i Federalnu”. Kazem Gvozdenu jer ti mislis to na tvoga popa,on odgovori jok. Onda mu kazem da mora da je pop dolazio kod njegove snaje za vodicu.Uostalom ona i nije vise tvoja snaja jer ti je napustila brata,odselila se u stan i odkud ti sada znas da kod nje dolazi nas pop?
    Opet mi on objasnjava ljutito,a vidim da je nesto ljut jer mu igraju misici na obrazima, da njegov brat sedi pred zgradom u autu i kontrolise,pazi ko sve dolazi kod njegove zene,pa je tako video da je pop tri puta u istom danu bio kod nje, A vodica se samo jednom godisnje sveti.
    -E pa ako pop nije uradio kako treba posao onda mora i tri puta da dodje.Tri put Bog pomaze!
    Gleda me covek nekako cudno,ja strogo ozbiljan i onda on slegnu ramenima i bez pozdrava ode…
    Eto plemicka Sojka de Noble, nasim svestenicima ama bas nista ne FALI i zato ne morate da toliko brinete o njima.,a sto se tice Patrijarha koji je zaista vremesno star,kako vidimo i tamo se nesto kuva al’ sve mi se cini da ce neka cistka biti odozdole po onoj “Da riba smrdi od glave,al’ se cisti od repa!

  7. Jovicicu,za moje krajnike ne brini,ja zinem ponekada za
    Pocasnim Astalom,to je tacno,kada sam zauzeta sa sitnim
    tracevima,nekada ne znam da me kamera snima.Izgleda da zinem,sta ces svi smo mi djudje bili,sada glumimo nesto
    aristokrtaski.
    Nije lako biti Plemic,kao ja,a tek kada debele noge nama damama oteknu u tesnim cipelama,kako je daleko Pocasni Astal od WC,samo da znas,izgleda kao hod po mukama.
    Ja mislim da je taj svestenik sto zaradi 75 000,na godinu jako snalazljiva osoba,ali samo iskoriscava talente,da sve to unovci.
    Treba celu,celu godinu ici po kucama,zatim to je opasno po njegov zivot.Svugde se krka,treba pojesti nekoliko hiljada sarmi na godinu(racunam po tri na dan),gde je gibanica,zatim svargla,potkolenice sa kupusom.
    Jovicu ne pokazujes nikakvo sazaljenje ,gde je ta hriscanska ljubav.
    Da li si ze zapitao da li je 75 000 dovoljno za njegove prohteve.
    Da li mu stigne?
    Da li si ikada otisao da pomognes popadiji,u nekim fizickim poslovima u basti.
    Mogla bi ti postavljati pitanja,celi,celi dan ali necu.
    Gvozden i snaja.
    Da li se to desava u istoj zgradi,gde je prenocila i Ministarka Cubrilo(ona u omanji stan) ili negde drugde?
    Mal,gde se sastaju Srbi i malkice olajavaju.
    Isto iammo mi mesta i u Australiji i Novome Zelandu,bre nas covek drzi svoje korene,taj mal bi dosao kao seoska
    kafancuga.
    Ovde kod nas su osobe koje su isterale penziju ranije,ili jure nek vrste penija,tako da su sretno dokoni.
    .
    Mozda je problem sto sami priznaju da je do skoro UDBA birala Vladike i Patrijahe,niko se nije bunijo.

    Ako gospodin Janko Bojic cita,molim vas sta je sa onim Dr za Perike?


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo