logo logo logo logo
Рубрика: Политика    Аутор: Срђан Марјановић    147 пута прочитано    Датум: 22.06.2013    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

“Procurelo” pismo sudije Haškog tribunala, u kojem se tvrdi da su oslobađajuće presude visokim zvaničnicima rezultat političkog pritiska, izazvalo je žučnu raspravu širom bivše Jugoslavije, tvrde eksperti.
Marija Ristić;BIRN;Beograd
***

Frederik Harhof, danski sudija Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ), izazvao je kontroverzu nakon što su prošle nedelje međunarodni mediji objavili njegov privatni mejl u kojem kritikuje nedavne oslobađajuće presude srpskim i hrvatskim ratnim komandantima.

Harhof je napisao da je čuo kako je predsednik Haškog tribunala Teodor Meron, inače poreklom Amerikanac, poslednjih meseci vršio pritisak na druge sudije da odobre oslobađanje bivših hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača, generala nekadašnje Vojske Jugoslavije (VJ) Momčila Perišića i visokih zvaničnika srpske službe bezbednosti Jovice Stanišića i Franka Simatovića.

Harhof je optužio Tribunal i da je promenio svoju politiku izricanja presuda.

MKSJ se povodom pisma nije oglasio. Na konferenciji za štampu posle njegovog objavljivanja, kada su upitani za pismo, portparolka Tribunala Magdalena Spalinska i portparol Tužilaštva Aleksandar Kontić samo su rekli da “nemaju komentara”.

Međutim, stručnjaci za humanitarno pravo sa Balkana koji su za BIRN izazili svoje mišljenje, podeljeni su oko pisma, mada se slažu da će ono uticati na kredibilitet Haškog tribunala.

“UN moraju da pokrenu istragu povodom optužbi sudije”

Mario Mazić, direktor zagrebačke Omladinske inicijative za ljudska prava

Mario Mazić, direktor zagrebačke Omladinske inicijative za ljudska prava:

“Tvrdnje sudije Harhofa s razlogom su snažno uzburkale duhove u javnosti. Teško je poverovati da bi neki sudija međunarodnog tribunala pribegao takvim izjavama bez valjanih razloga.

Ne slažem se s tim da je Tribunal izmenio zakon u presudama koje pominje, naročito po pitanju konkretnih naređenja, jer je u vezi s njima praksa davno utemeljena u MKSJ-u. Ipak, te presude su iznenađujuće po nekoliko osnova, pošto se u nekim od njih prag za odrednicu ‘van svake sumnje’ čini nerazumno visokim.

Međutim, ostavimo li pravna pitanja po strani, sam pomen političkog pritiska na sudije može da dovede u pitanje nepristrasnost jednog krivičnog suda. To za posledicu može da ima narušeni kredibilitet Tribunala.

Po mom mišljenju, zbog same ozbiljnosti ovog slučaja, MKSJ i organizacija koja stoji iza njega, Ujedinjene nacije, treba da sprovedu istragu o tome da li su ove tvrdnje istinite ili ne. Takav pristup bi istakao važnost Tribunalove političke ‘neutralnosti’ i naglasio njegovu posvećenost pravičnim i profesionalnim krivičnim postupcima.

S druge strane, izostanak takvih radnji mogao bi da doprinese tome da se nasleđe Tribunala trajno dovede u pitanje, više sa političkog nego sa pravnog ili činjeničnog stanovišta.”

“Teško je poverovati da je visoki sudija vršio pritisak na sud”

Nora Ahmetaj, direktorka kosovskog Centra za istraživanje, dokumentaciju i objavljivanje

Nora Ahmetaj, direktorka kosovskog Centra za istraživanje, dokumentaciju i objavljivanje:

“Nije bilo sumnje da je MKSJ – koliko god faličan bio – čvrsto rešio da ostavi traga na novi svetski pravni poredak, i tako zadovolji pravdu za žrtve ratnih zločina počinjenih u bivšoj Jugoslaviji.

Nisam sklona teorijama zavere, iako je nedavno oslobađanje dvojice zvaničnika srpske službe bezbednosti iz vremena Miloševićeve vladavine izazvalo bujicu komentara i optužbi da je MKSJ oslepeo.

Razni faktori, unutrašnji i spoljašnji, mogli su da dovedu sudije do odluke koja šteti žrtvama i procesu pomirenja u regionu. Posledice toga ćemo tek osetiti. Zato nam je potrebna preciznija intervencija civilnog društva i branilaca ljudskih prava, lišena emocija i teorija zavere, kako bismo bolje zaštitili ljudska prava i osigurali da žrtve rata dobiju neku vrstu poštenog i humanog tretmana.

Nema sumnje da se među osobljem Tribunala koje donosi odluke uspostavila zanimljiva ravnoteža moći, a imate i činjenicu da sudije predstavljaju države koje su ih kandidovale za Tribunal. Međutim, jednostavno mi je teško da poverujem da je sudija Teodor Meron vršio pritisak na sud da oslobodi zvaničnike optužene za ratne zločine.

Sklonija sam da poverujem da 83-godišnji sudija obavlja svoj posao s integritetom i da vrši svoju dužnost etički, kao i da su se sve sudije – uključujući Merona – rukovodile pravnim razlozima.”

“Sudijino pismo može dovesti u pitanje objektivnost Suda”

Vehid Šehić, predsednik Foruma građana Tuzle

Vehid Šehić, predsednik Foruma građana Tuzle:

“Teško je sa ove vremenske distance objektivno ocenjivati rad Haškog tribunala. Ali jedno je sigurno: da nije osnovan, pitanje je da li bi iko sa ovih prostora krivično odgovarao, da li bi nacionalni sudovi bilo koga procesuirali za kršenje međunarodnog humanitarnog prava. Sa te strane, on je opravdao svoje postojanje. Da li je doneo pravdu? Delimično da. Da li je doprineo pomirenju? Ne. To nije bila ni njegova uloga, premda se to vrlo često isticalo u prvi plan.

Očekivalo se da je njegov glavni zadatak da van svake razumne sumnje utvrdi činjenice o ratnim zločinima i na osnovu toga donese pravednu sudsku odluku, a nama pomogne da na objektivan način razumemo šta se sve događalo i pokušamo graditi međusobno poverenje koje je rat uništio.

Poslednje presude Haškog tribunala su izazvale velike polemike stručne javnosti, ali i žrtava, posebno nakon pisma danskog sudije, što ima posebnu specifičnu težinu i iz razloga što je on još uvek sudija Tribunala.

Naime, i ranije je bilo iznošenja mišljenja o neobjektivnosti u radu Suda, o sprečavanju utvrđivanja činjenica i to uglavnom iz Tužilaštva Tribunala, u prvom redu od Karle del Ponte i Florens Hartman, o čemu su izdale i knjige, ali su to učinile tek kada im je istekao mandat u Tužilaštvu, tako da njihovi stavovi o radu Suda nemaju ni približno isti kredibilitet kao pismo danskog sudije Frederika Harhofa, koje može dovesti u pitanje objektivnost i profesionalnost nekih sudija Haškog tribunala, a samim tim i Suda kao institucije.

Stiče se dojam da Haški tribunal pojedinim presudama želi da neutrališe vrlo negativnu percepciju javnosti, gde je doživljavan ili se još uvek doživljava kao antisrpski, antihrvatski i antibošnjački, a ne kao antizločinački sud, što bi bilo pogubno po pravdu, a posebno po žrtve.”

 

http://www.balkaninsight.com/rs/article/kritika-ha%C5%A1kog-sudije-mo%C5%BEe-da-naru%C5%A1i-kredibilitet-tribunala

 

izvor: BALKANSKA TRANZICONA PRAVDA

***
***
***

BALKANSKA TRANZICONA PRAVDA

http://www.balkaninsight.com/rs/balkanska-tranziciona-pravda/o-projektu

O projektu

Balkanska tranziciona pravda je regionalna inicijativa koju finansira Evropska komisija, Federalno odeljenje spoljnih poslova Švajcarske i Britansko Ministarstvo spoljnih poslova i Komonvelta (FCO) i koja ima za cilj da se lakše razume tranziciona pravda među najširom publikom u bivšim jugoslovenskim zemljama (Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Kosovo, Makedonija, Crna Gora i Srbija) i da se unapredi stanje u medijima uz pomoć regionalne mreže šest lokalnih specijalizovanih novinara – Regionalni novinarski tim tranzicione pravde.

Projekat se sastoji od internet vesti – Balkanska Tranziciona Pravda – koje pokrivaju regionalne teme u vezi sa ratnim zločinima dostupne na četiri jezika (engleski, bosanski/hrvatski/srpski/crnogorski, albanski i makedonski), Radio Putevi Pravde koji emituje mesečne radijske biltene na tri jezika (albanski, bosanski/hrvatski/srpski/crnogorski i makedonski) i Dokumentarac Tranziciona Pravda, serija od šest dokumentaraca i jednog filma koji prate istraživački rad Regionalnog novinarskog tima Tranzicione pravde.

Projekat Balkanska tranziciona pravda tako se stara da javnost u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj, Srbiji, na Kosovu, u Makedoniji i Crnoj Gori, ima besplatan i slobodan pristup nepristrasnim vestima i analizama o regionalnoj tranzicionoj pravdi kao kamenu temeljcu uspešne demokratizacije, vladavine zakona, poštovanja ljudskih prava i održive miroljubive budućnosti.

Suočavanje sa prošlošću je neophodan preduslov post-jugoslovenskog regiona za stvaranje stabilne i sigurne demokratske budućnosti.

Budućnost ovog regiona i međusobnih odnosa država u velikoj meri zavisi od uspeha lokalnih pravosudnih ustanova u efikasnom i transparentnom procesuiranju ratnih zločina počinjenih u regionu, kažnjavanju počinalaca zločina i zadovoljavanjem pravde u ime žrtava.

Pod politikom “štapa i mrkve“ Evropske unije i uz sve razvijeniji sektor građanskog društva, Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Srbija, Makedonija, Crna Gora i Kosovo počeli su da se bave nasleđem kršenja ljudskih prava počinjenih tokom jugoslovenskih ratova za otcepljenje devedesetih.

U ovom trenutku u regionu pokreću se različiti procesi tranzicione pravde: nacionalni i lokalni sudovi vode procese ratnih zločina, lokalne organizacije građanskog društva promovišu regionalnu komisiju koja će istražiti i predstaviti činjenice o ratovima i drugim ozbiljnim kršenjima ljudskih prava počinjenih u bivšoj Jugoslaviji (inicijativa po imenu REKOM), usvajaju se nacionalne strategije radi podizanja optužnica za ratne zločine i raspravlja se o brojnim drugim kaznenim merama.

Obični građani su, međutim, i dalje isključeni iz ovih procesa i ostaju neobavešteni o uspesima tranzicione pravde, sopstvenim pravima i mogućnostima da postanu deo tranzicionog napretka. Stoga projekat Balkanska tranziciona pravda mora da premosti jaz između države i građana objavljivanjem kvalitetnih i objektivnih informacija o tranzicionoj pravdi.

Post-jugoslovenskom regionu nedostaje tačno, istinito i profesionalno izveštavanje o ratnim zločinima, što stvara veliku prepreku na putu ka istini i udaljavanju od prošlosti. Zato će projekat Balkanska tranziciona pravda obezbeđivati redovan i pravovremeni tok informacija o tranzicionoj pravdi u regionu.

U različitim fazama primene, projekat će nuditi i bazu podataka o temama u vezi sa ratnim zločinima, u prvoj fazi pojedinačne izveštaje i članke, u drugoj audio izveštaje, i u trećoj televizijske dokumentarce.

Važno je, takođe, osnivanje obučenog novinarskog tima specijalizovanog za izveštavanje sa suđenja i analitičko izveštavanje da bi se u budućnosti unapredilo stanje u regionalnim medijima.

 

Агим Чеку и Сава Јањић – тајна изашла на видело
Агим Чеку и Сава Јањић – тајна изашла на виде…
Posted 6 дана ago

Мост, 23.9.2013. Јутрос је потпуно завршен мост на Дечанској Бистрици и дјечак Никола Даниловић био први који је прешао преко њега до извора минералне воде. Никола потиче из старе породице…

Агим Чеку и Сава Јањић – тајна изашла на виде…
Представљен роман Наличје раја, нашег књижевника Миодрага Лукића
Представљен роман Наличје раја, нашег књижевн…
Posted 1 week ago

Прошлог викенда је коначно, годину и по након објављивања, представљен роман „Наличје раја“ Миодрага Лукића. У организацији књижаре СтаНи из Бадена, а у познатом хотелу Винкелрид у Ветингену, који је…

Представљен роман Наличје раја, нашег књижевн…
Сербия. Выборы без интриги
Сербия. Выборы без интриги
Posted 1 week ago

По мнению сербского писателя Николы Живковича, следующим президентом Сербии станет Александр Вучич, ставленник Вашингтона и Брюсселя … Продолжаем знакомить наших читателей с общественным мнением в Сербии, вступившей в очередную президентскую кампанию.…

Сербия. Выборы без интриги
Колико се маже и лаже! Али се још више – верује!
Колико се маже и лаже! Али се још више – верује!
Posted 1 week ago

Мада се и прећуткује, било званичним налогом, било самоиницијативно, на обострану корист. Ето, последњих дана Вучић је имао ту част да, десети пут, разговара са Меркел „више од два сата, чиме…

Народ је против самог себе!
Народ је против самог себе!
Posted 2 weeks ago

Све је неизвесније Србин бити! Свуда се најпре власт тражи и очекује! Србину је највећа сласт – власт! Чак и онда, кад је врши преко неког другог! Пре десет месеци обавише се парламентарни избори,…

Народ је против самог себе!
Слава прецима који су дали своје животе, за нас
Слава прецима који су дали своје животе, за н…
Posted 3 weeks ago

Једна од најневероватнијих, најтужнијих и најузвишенијих фотографија из Првог светског рата. На њој се види мајка српског војника која носи лобању и кости погинулог сина, у лето 1916. године на Солунском…

Слава прецима који су дали своје животе, за н…
Има ли још достојанствених и самосвесних Срба у овој земљи?
Има ли још достојанствених и самосвесних Срба…
Posted 4 weeks ago

Тешко да би се могло рећи да их још има. После ових каламбура око кандидатуре за председника државе, ко зна да л има земље у којој се не чуде, или се,…

Има ли још достојанствених и самосвесних Срба…
Неколико речи о Доналду Трампу
Неколико речи о Доналду Трампу
Posted 1 month ago

Амерички избори су завршени и резултат је познат. Трамп је постао 45. председник Сједињених Држава. Једини пут када сам запараво показао интерес за ту тему, било је давно, у време…

Неколико речи о Доналду Трампу
Ко кога руши и зашто?
Ко кога руши и зашто?
Posted 1 month ago

Она тројка која се ранијих година звала тј, сама себе прозвала – врхом државе, сада је, видимо, тако замрсила ствар око председничких избора, не водећи ни мало рачуна о томе…

Данајски дарови за патријарха Иринеја Гавриловића
Данајски дарови за патријарха Иринеја Гаврило…
Posted 1 month ago

Увод за овај текст је донекле неприкладан, али пошто се ради о људима које лично познајем, сматрам да ће у потпуности показати какво је стање у нашој цркви. Причу сам…

Данајски дарови за патријарха Иринеја Гаврило…
PreviousNext



1 коментар у вези “Kritika haškog sudije “može da naruši kredibilitet Tribunala””
  1. Da bi se razumijelo zasto se Jugoslavija raspala u krvavom gradjanskom ratu, moramo da znamo pravu istinu o ljudima koji su bili na odgovornim duznostima tokom rata u Jugoslaviji. Vecina narodnih “prvaka” iz vremena rata na prostorima bivse Jugoslavije su bili pripadnici jugoslavenske DRZAVNE BEZBJEDNOSTI, u narodu poznate i po zlu cuvene ozloglasene UDB-e. Kao sluzbenici i tajni saradnici UDB-e oni su bili tudji igraci, zbiri i spijuni koji su igrali onako kako drugi sviraju, i rat vodili po planu i zeljama tajnih gospodara rata koji su iz senke naredjivali sta ce da se radi na terenu.

    Za hrvatskog generala Antu Gotovinu se zna da je bio pripadnik Drugog odsjeka francuske vojne obavestajne sluzbe, a za Mladena Markaca da je bio saradnik njemacke obavestajne sluzbe. Oni su zbog toga kao tudji zbiri i spijuni morali da budu oslobodjeni za pocinjene zlocine tokom rata nad SRBskim narodom, jer oni su izvrseni na trazenje i sa znanjem i odobrenjem nadleznih drzavnih sluzbi iz Njemacke i Francuske.

    Isti slucaj je sa nekadasnjim generalom Vojske Jugoslavije Momcilom Periseicem. On je bio saradnik americke obavestajne sluzbe, i kao americki spijun Momcilo Perisic je uhvacen na djelu od strane pripadnika SRBske Obavestajne Vojne Agencije (SOVA) kako Amerikancima predaje tajna vojna i drzavna dokumenta.

    Jovicu Stanisica i Franka Simatovica na odgovorne duznosti u policiji Republike SRBije je doveo i postavio licno Slobodan Milosevic. On vjerovatno nije mogo znati da su oni tajni americki agenti koji su tokom rata svojim gazdama odavali vojne tajne i sabotirali svaku vojnu akciju SRBske Vojske.

    Jovica Stanisic, na trazenje americke obavestajne sluzbe je organizovao atentat na Vuka Draskovica, presjednika SRBske Narodne Obnove ili poznatije u narodu kao OBMANE. Taj atentat na Vuka Draskovica od strane “SUDA” u Beogradu jos uvijek nije u potpunosti dovoljno pravno rasvetljen, jer tajnim vladarima SRBije ocigledno ne odgovara da se zna prava istina o tome.

    Vuk Draskovic je bio godinama pripadnik tajne francuske obavestajne sluzbe koja je financirala preko Kluba Knjizevnika u Beogradu njegov politicki rad, a Jovica Stanisic je atentat na Vuka Draskovica organizovao sa namjerom da za taj zlocin u kome su poginuli pored Daninog brata jos dvojica ljudi bude optuzen tadasnji presjednik SRBije Slobodana Milosevica.

    Prema tome, Medjunarodni “Sud” u Hagu kao produzena ruka i “pravna ustanova” velikih sila, na visegodisnje robije osudio je samo male i nepoznate ljude iz naroda koji su bili iskreni rodoljubi, i kao takvi zloupotrebiti od gospodara rata, a tudje zbire i spijune koji su rat vodili na prostoru bivse Jugoslavije po zelji tajnih vladara Novog svetskog poretka,”Medjunarodni Sud” u Hagu je oslobodio odgovornosti za pocinjene zlocine tokom rata u Jugoslaviji, i tako bogato nagradio!

    To je prava istina o izrecenim sudskim presudama “Medjunarodnog Suda” u Hagu, kojih bi se postidio svaki covjek koji drzi do svoga obraza. Zbog toga ne treba nikoga cuditi sto je napokon savjest progovorila i kod danskog sudije Fredrika Harhofa!


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Теорија и технологија преврата

НОВО – КРОТКИ ЛАФОВИ!
НОВИ Антиекуемнистички сајт

НОВИ Антиекуемнистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo