logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Актуелно, Србија, Друштво, Економија    Аутор: Тема ПИО Фонд    743 пута прочитано    Датум: 23.03.2013    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Владимир Станковић

Владимир Станковић, директор Сектора за остваривање права у Фонду ПИО, уместо да поднесе оставку због бруке са фолклорним стажом , има образа да дрско и безобзирно прети достављањем предмета МУП-у. Ја предлажем да МУП дође у Дирекцију Фонда и прегледа све предмете, а не само оне које одвоји Владимир Станковић.

Зорица Тршић адв. 22.03.2013

***

У свакој нормалној држави ,надлежно министарство , које по закону врши надзор над радом Фонда ПИО, испитало би , која  то група овлашћених службених лица  Фонда , својим радом свесно наноси штету пореским обвезницима, јер се сигурно  не би чекало да порески обвезници поставе то питање. Али ми не живимо у нормалној држави или ми нисмо нормални. Ми годинама трпимо да нас пљачка једна иста група овлашћених службених лица Фонда, која је себе прогласила институцијом за заштиту интереса Фонда.Та група штити интересе Фонда, на тај начин ,што укида правоснажна решења, што не врши исплате законским корисницима пензија, што не даје повећања свим пензионерима, што даје отказе лекарима без законског основа. После такве “заштите интереса” ,Фонд после десет година враћа на посао отпуштене лекаре, којима сад мора да исплати милионске накнаде, затим стиже пресуда из Стразбура, на основу које ће се исплаћивати дневно по више десетина милиона, за оштећене војне пензионере процењује се да је дуг достигао 12 милијарди динара, накнаде за фолклорни стаж ће се тек обрачунати.

“Новости” извештавају да ће Фонд морати да плати штету коју је направио несмотреном одлуком да пише, а потом брише сопствена правила о откупу радног стажа. Пре свега није Фонд донео несмотрену одлуку, него се мора рећи, која су то овлашћена службена лица, донела одлуку да због личних међусобних освета и обрачуна , укидају правоснажна решења и таквом одлуком нанесу материјалну штету својим корисницима одн.Фонду,чије интересе “штите”. Пошто штету неће да плати Фонд, него сви ми као порески обвезници, онда је ред да знамо ,ко су “чланови групе за заштиту интереса Фонда”, морамо да знамо њихова имена и презимена,њихове функције и надлежности и њихове заштитнике, и висину штете, коју су од 2001.године до данас нанели Фонду својим радом, како би се штета, коју од нашег пореза исплати Фонд ,рефундирала од чланова групе и њихових заштитника.

Сталне претње МУП-ом, управо имају за циљ, да продуже колективну хипнозу у којој се грађани Србије обмањују, да су лопови они који 35 година уплаћују Фонду доприносе, а поштени они, који га развалише својом бригом и заштитом. Колико се та група осилила види се не по томе, што обмањује и пљачка неуке пензионере, већ по томе, што без страха даје лажне податке, лажне извештаје и лажне изјаве, како органима који су законом предвиђени да их контролишу, тако и новинама и заинтересованим лицима.

Тако је Заштитник грађана,  поводом притужбе осигураника Јовановић Драгослава из Смедерева, да му је након окончаног поступка и без покретања новог поступка,без икавог разлога пуноважан  налаз органа вештачења о потпуном губитку радне способности, замењен другим негативним налазом, добио одговор Одељења за интерну контролу и судску праксу бр.181-2141/10, који преносим у скраћеној верзији:

“Чланом 15.став 3. и 4.Правилника о раду органа вештачења, којим је прописано да када налаз, оцена и мишљење није јасно,потпуно ,логично,образложено, научно и стручно засновано  или када се појави основана сумња у објективност и непристрасност,орган Фонда не прихвата налаз, већ захтева давање новог налаза и мишљења или поновно вештачење са другим вештаком, што је у Вашем случају учињено”.

Цео текст одговора Заштитнику грађана врви од лажи, па је сама та чињеница  понижавајућа за орган коме се одговор доставља, а поражавајућа за стање права у Фонду ПИО. Пре свега таква одредба се не налази ни у Правилнику ни у било ком акту Фонда. Налаз органа вештачења, је пуноважан, кад на њега да сагласност претходна контрола налаза.Такав налаз постаје правни основ за доношење решења. Ни по закону , ни по Правилнику, не постоји “орган Фонда, који не прихвата налаз”, нити постоји орган, који може да замени налаз , осим ако се донесе решење о понављању поступка. Без решења о понављању поступка, овако описано дело представља класичну злоупотребу службеног положаја.

Замислите “орган суда”,коме се после окончаног парничног поступка ,не допадне налаз вештака, па одузме предмет једном судији, замени налаз вештака и да га у рад другом судији.

Значи, Одељење за судску праксу Фонда ПИО, у свом одговору , практично обавештава Заштитника грађана да неки орган Фонда врши кривично дело злоупотребе службеног положаја или кривично дело фалсификовања, или изнуде мита. Који би то орган Фонда могао да буде, требало би да одговори Министарство за рад и социјална питања, које врши надзор над применом закона.

Одељење за судску праксу ,међутим не обавештава Заштитника грађана, а што би било нормално, да ли су предузете санкције према лекару вештаку, који је донео налаз, “који није јасан,потпун, логичан, образложен, научно и стручно заснован,или се можда појавила основана сумња у објективност и непристрасност налаза”.

Не обавештава га зато што је др.Славољуб Врчевић, који је донео налаз , који није научно и стручно заснован, унапређен у помоћника директора.Остаје неразјашњена енигма, да ли је др.Врчевић унапређен, зато што  му налази нису логични,објективни, научно и стручно засновани или зато што се појавила сумња у непристрасност његових налаза.

Кад Владимир Станковић, достави предмете МУП-у или што је много једноставније кад  МУП, дође на лице места, онда предлажем да преда и предмет Јовановић Драгослава из Смедерева,са све допунама овог налаза из Ниша. Претпостављам да Одељење за судску праксу има образложење за нишку надлежност смедеревских предмета.

Верујем да су се читаоци “Новости”обрадовали, када су прочитали да је Министарство указало Фонду на обавезу законитог поступања.Само размишљам ,што то Министарство на ту потребу није указало мало раније, јер Владимир Станковић очигледно није знао да законито поступање није забрањено.Напротив,врло је цењено,јер се ретко примењује. Сектор којим руководи Владимир Станковић поступа по упутствима , која су углавном протизаконита, али се као таква правдају налозима МУП-а и Тужилаштва.

Једини излаз из стања у које је Група за заштиту интереса Фонда довела кориснике је штанцовање заједничког упутства Фонда и Министарства,  на основу кога ће се јасно закључити ,да ли Министарство има свог члана у овој групи.

У тексту “Лажни Моравац”упозорила сам фолклорце, да је пензија још далеко, време је да им откријем тајну, да то не важи за све. Важи само за оне, који пензију хоће по закону. По “Упутству” иде много брже, само се онда добија пола припадајућих износа. Не знам зашто, толико баш нисам паметна.

 

Зорица Тршић адв.

 

Хоће ли се Уставни суд огласити?
Хоће ли се Уставни суд огласити?
Posted 4 дана ago

Не зна се шта је горе: да ли да чланови Уставног суда не познају Устав, или, пак, да не смеју да га познају! Све је могуће, мада није све вероватно.

пише Проф. Др.…

Хоће ли се Уставни суд огласити?
Одговор редакције „Вечерњих Новости“ на оптужбе из СПЦ-а
Одговор редакције „Вечерњих Новости“ на оптуж…
Posted 1 week ago

Да се митрополит загребачко-љубљански Порфирије и остали великодостојници нису обрушили на уредништво и новинаре "Вечерњих новости", речима недостојним архијереја СПЦ, оптужујући све нас да заступамо интересе хрватског клера и политичара…

Одговор редакције „Вечерњих Новости“ на оптуж…
Владика Дамаскин Давидовић +(8 јуни 1946 – 28 јуни 2017)
Владика Дамаскин Давидовић +(8 јуни 1946 – 28 јуни 2017)
Posted 2 weeks ago

“Слуго мој добри, уђи у радост господара свога!”. Изненада, тихо и нечујно упокојио се владика Дамаскин Давидовић у 71 ој години живота 28 јуна, 2017 године. Нашла га је полиција у…

Велики комбинатор не посустаје
Велики комбинатор не посустаје
Posted 2 weeks ago

Имајући пред собом пример Тадића, а иза себе одрицање од свег што је национално, чиме је стекао признање Запада које је морао да одржи по сваку цену, Вучић је решио…

Велики комбинатор не посустаје
Ко заиста сведочи Богочовјека Христа?…
Ко заиста сведочи Богочовјека Христа?…
Posted 2 weeks ago

Овогодишње мајско заседање Архијерејског сабора у Београду било је скоро непримећено, по обичају иза затворених врата, недоступно за јавност, без медијске помпе и разних медијских ''предсказања'' али је, поред саборског…

Ко заиста сведочи Богочовјека Христа?…
Писмо држави Србији
Писмо држави Србији
Posted 3 weeks ago

Поштовани, зовем се Јанко Гашић. Имам 23 године. Имам младост, породицу, пријатеље, љубав. Немам здравље, нормалан живот, радост. Немам, јер су ми то одузели хулигани. Непознати људи којима сам и ја сам…

Писмо држави Србији
Вучић гради кућу бечком коњушару
Вучић гради кућу бечком коњушару
Posted 4 weeks ago

Нови предсједник Србије најавио је да ће обновити кућу бана Јосипа Јелачића. У Србији нема довољно јунака који су свој живот дали за Српство и без којих ни Вучић сад…

Вучић гради кућу бечком коњушару
Вашар таштине и примитивизма
Вашар таштине и примитивизма
Posted 4 weeks ago

Ове године навршава се тачно 170 година од како је познати енглески књижевник Виљем Текери, почео, у наставцима, да објављује своје чувено дело Вашар таштине, чије се основе и данас…

Вашар таштине и примитивизма
Зашто запад никад неће побједити Србе?
Зашто запад никад неће побједити Србе?
Posted 4 weeks ago

Читав свијет обишле су вијести о терористичком нападу у енглеском Манчестеру. Западни новинари се питају: Како неко може убијати ђецу? Тој реченици фали само појашњење коју ђецу? Ради се о…

Зашто запад никад неће побједити Србе?
Црква навија да Брнабићева буде премијер!
Црква навија да Брнабићева буде премијер!
Posted 1 month ago

ЦРКВА БИЛА ЈАСНА. СПЦ: Желимо да Ана наследи Вучића! На коктелу који је приређен пошто је нови председник Србије Александар Вучић положио заклетву у холу Дома Народне скупштине министарка државне…

Црква навија да Брнабићева буде премијер!
PreviousNext




Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo