Редакција сајта „Новинар .де „,пренела је данас текст „Блица“, а пошто је претходно већ објавила текст „Лажни Моравац“, на основу чега се са задовољством може закључити, да је коначно медијска блокада у вези са радом Фонда ПИО почела да попушта. Појављује се светлост на крају једног дугачког тунела, из чијег се мрака није могло изаћи од доласка Драгане Калиновић на чело Фонда и Владимира Станковића на место директора Сектора .
Зорица Тршић,адв. 13.02.2013
***
Нећу се освртати на изјаве оштећених ,обзиром да је све речено и да је коментар апсолутно сувишан, осим на информацију из прве руке, да се радило и о уплатама од 4000 евра, па економски аналитичари неће имати проблема да процене колика су укупна средства уплаћена Фонду. Подсећам да стално истицање чињенице да је Фонд у дефициту,да је трансфер од државе све већи, потпуно замагљује чињеницу , да постоје средства попут ових, за која нико поуздано не зна како се троше.То су средства од мање исплаћених пензија,средства од дупло уплаћених доприноса, чији повраћај Фонд намерно онемогућава, одбијањем да изда потврду о томе, средства од преварних радњи, којима се неуке странке присиљавају да потпишу изјаву да се слажу са одузимањем 1/3 пензије, иако за то не постоји законски разлог .
О фалсификатима и лажним извештајима,које Дирекциј, као доказе доставља судовима редовне надлежности ,обавестила сам Драгану Калиновић, директора Фонда,обзиром да по службеној дужности потписује извештаје и гарантује за њихову веродостојност. Нисам то урадила,да би ми она одговорила, као пуномоћнику корисника пензије, кога Фонд лажно терети, јер сам знала да се то ради по њеном налогу, управо због прикупљана односно ненаменског трошења средстава. Али сам се писмено обраћала, управо зато, да кад се незаконите активности открију, директор установе, која годинама ради на штету својих корисника, не би могао да каже, да о томе ништа није знала. Одговорно тврдим не само да је знала, него је активно учествовала у прикривању учинилаца. Бар оних које сам ја пријавила.
Шта је индикативно у одбијању филијале Ваљево, да коментарише изјаве оштећених странака као управни орган, који је решења донео и затим противправно укинуо. Одбијање да се прокоментарише начин на који се поступа са законским правима пензионера и образложењем да је то законом забрањено, показује да је воља групе, која је то организовала подигнута на степен закона. Иако се 35 година професионално бавим управним правом, нигде нисам наишла на закон, који забрањује начело истине, начело законитости и начело самосталности органа, који води поступак. Филијала Ваљево само потврђује моје наводе из „Лажног моравца“.
Филијала Ваљево изражава чуђење, јер су у целој Србији, сви чланови културно уметничких друштава, масовно кренули у Фонд да остваре право на пензију. Заиста како је некоме од културно-уметничких посленика пало на памет уопште, да се права из пензијског остварују у Фонду за пензијско осигурање. Фонд за пензијско осигурање је само задржао лого, а иначе се бави посредовањем у набавци и расподели кишобрана. И што је најважније, није првоаприлска шала, него безобзирно трошење средстава доприноса.
Директори филијала за пензијско и инвалидско осигурање Србије, међу њима и филијала Ваљево, прошлог месеца су добили уз редовна требовања тоалет папира и сапуна и по у просеку 50 кишобрана од Дирекције Фонда. Фонд има око 40 филијала по 50 кишобрана, око 2000 кишобрана, не рачунајући дирекцију. Обзиром да нису кинески ,већ врло квалитетни, велики,претпоставља се да су италијански, па ја као обвезник доприноса питам директора Фонда, Драгану Калиновић, колико је коштала набавка кишобрана и из којих средстава је извршена. Ако су купљени по 1000 дин.по комаду онда је Фонд у маниру уличног џепароша, оџепарио своје кориснике за 2000 000 динара. Ако су цене надуване онда је у питању 4000 000 динара. Док ми директор Фонда, Драгана Калиновић, не одговори колико кошта један кишобран, ја имам право да јавно нагађам. И не само ја, него сви естрадни уметници, чијим су пензијама купљени кишобрани. Не само колика је цена, него ко је кишобран испод кога се крије директор Фонда , Драгана Калиновић. Јер да нема сигурну заштиту, сигурно не би смела тако јавно да помаже трговце кишобранима,нашим парама.
И још нешто. Филијала Ваљево не сме да коментарише по закону, али сме да истиче да они који су хонорарно играли и певали пре 40 година, нису сачували признанице као једини валидан доказ да им је послодавац исплаћивао пензије.
Ја се надам да ће ДРИ, коначно ући у Фонд ПИО и за почетак, затражити бар признанице о набавци кишобрана, као валидан доказ како се троше средства доприноса. Или је то био поклон од послодавца чији су радници по списку пензионисани. Или ништа од тога није тачно, јер признанице не постоје.
Ако видите чланове уже и шире фамилије директора филијала, како по киши шетају са истим кишобранима , не верујте вашим очима. Верујте Фонду.
Зорица Тршић,адв.
… [Trackback]
[…] Find More on to that Topic: novinar.de/2013/02/13/koliko-je-kostala-nabavka-pio-kisobrana.html […]
… [Trackback]
[…] Find More Information here on that Topic: novinar.de/2013/02/13/koliko-je-kostala-nabavka-pio-kisobrana.html […]