Понашање режима у Србији
Žalosno je i opasno to što Zapadne zemlje Rezoluciju 1244 tretiraju kao pijačnu tezgu-sa koje uzimaju samo ono što im odgovara,
Dragan Vidaković, 01.11.2011
+++
a ne kao veoma važan akt međunarodnog prava u čijem su donošenju i usvajanju i same učestvovale.
Karikiranje njene primene najbolje ilustruje izjava komandanta Kfora generala Drevsa koji tvrdi da je bacanje kamiona srpskih demonstranata u jezero Gazivode u skladu sa Rezolucijom 1244 (1) a da pri tome za ono što u njoj izričito piše: Da UN garantuju suverenitet i teritorijalni integritet Srbije, on ne zna da piše, ili se pravi da ne zna, ili stvarno ne zna.
Bilo koja od ovih varijanti da je u pitanju apsolutno ga disvalifikuju kao vodeću ličnost vojne misije UN na Kosovu čiji je jedini zadatak da u tančine poznaje i primenjuje Rezoluciju 1244, dok Ban Ki Muna upozorava da mora hitno da preduzme mere koje će onemogućiti komandanta Kfora da je selektivno i po svom nahođenju primenjuje, jer time ne ruši samo pravni osnov delovanja Kfora na Kosovu već i autoritet, a samim tim i opravdanost daljeg postojanja takvih UN koje se ne pridržavaju ni vlastitih akata.
Ne treba pri tome biti posebno pametan da se razume da se šegačenjem sa najvišim aktima međunarodnog prava otvara Pandorina kutija međunarodnog bezvlašća i samovlašća koje svojom izjavom nagoveštava generalni sekretar NATO koji kaže: „da može doći do situacija kada medjunarodna zajednica ima legalne osnove da interveniše, uz podršku u povelji UN, bez rezolucije Saveta bezbednosti“ (4), na šta bi takođe Ban Ki Mun morao da ga upozori jer to Povelja strogo zabranjuje.
U ime svetske međunarodne zajednice, na osnovu povelje UN, isključivo pravo intervencije imaju UN i SB UN-putem misija sa strogo preciziranim ugovorima (član 43.), dok su sve intervencije pojedinačnih i privatnih međunarodnih zajednica, pa bile to čak i međunarodne zajednice najmoćnijih zemalja, sa stanovišta međunarodnog prava nelegalne.
Umesto da upozori generala Drevsa da se politčka pitanja ne mogu rešavati buldožerom, te da nije na Kforu ni da ih rešava ni na koji način, Ban Ki Mun izjavljuje: „da je jedan od izazova s kojima je suočena međunarodna zajednica na Kosovu situacija na severu pokrajine“ izbegavši pri tome da kaže da je do te situacije opasne po mir direktno doveo Kfor protivpravno gradeći državnu granicu između Srbije-čiji suverenitet i teritorijalni integritet garantuju UN (i Kfor dakle)- i njene autonomne pokrajine, što je Kosovo po Rezoluciji 1244.
Ban Ki Mun dalje kaže: “ Dok podele u međunarodnoj zajednici oko pitanja statusa Kosova i dalje utiču na napore UN i drugih međunarodnih aktera…“(2), što je potpuno zaprepašćujuće, jer za UN, generalnog sekretara i sve članice UN nema podele oko statusa sve dok važi Rezolucija 1244, što konačno poručuju i Rusija i Lavrov: „Da bi Srbi, braneći svoju teritoriju i dalje trebalo da se drže međunarodnog prava i Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti UN u kojoj je jasno zapisano da je Kosovo i Metohija deo teritorije Srbije.“ (3)
Zadatak Ban Ki Muna bi bio da inicira u SB UN raspravu u vezi definisanja suštinske autonomije Kosova unutar suverene i teritorijalno celovite Srbije, onako kako to definiše Rezolucija 1244, a ne da se bavi samovoljnim aktima zemalja koje rušeći Rezoluciju koju su same pisale i usvojile potpuno suprotno međunarodnom pravu, rade na cepanju države kojoj i sami garantuju suverenitet i teritorijalni integritet.
Srbija mora već jednom da se osmeli i pozove Ban Ki Muna i njegovu „međunarodnu zajednicu“ da konačno, u ime mira i prosperiteta, počnu da implementiraju Rezoluciju 1244 poštujući kao aksiomu celovitost Srbije, a da se pregovorima Srbije i predstavnika građana sa Kosova pod pokroviteljstvom SB UN- a ne EU koja ruši Rezoluciju 1244 i time se diskvalifikuje kao kredibilan posrednik, dođe do dogovora oko obima i sadržaja suštinske autonomije Kosova u Srbiji, tek posle čega bi Kfor i general Drevs mogli da počnu sprovođenje tog političkog dogovora, pa i primenom sile prema strani koja ga krši.
Rusija je konačno naglas pročitala najvažniji deo Rezolucije 1244. Verujem da će i druge zemlje uskoro učiniti slično, pa ćemo valjda i mi uspeti da progovorimo nešto u vezi toga, a ne da infantilno pristajemo da nam države koje su otvorene u svom neprijateljstvu prema nama organizuju naše pregovore sa kosovskim Almbancima suprotno Rezoluciji 1244 a time i našim vitalnim interesima.
Dragan Vidaković
(1) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:351051-Srusena-barikada-na-Brnjaku
(2) http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/184415/Ki+Mun%3A+Sever+je+izazov+za+me%C4%91unarodnu+zajednicu.html
(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/175984/Lavrov-Srbi-drzite-se-Rezolucije-1244
(4) http://www.smedia.rs/vesti/vest/78924/NATO-Rasmunsen-Savet-bezbednosti-Upotreba-sile-RasmusenMoguce-intervencije-NATO-a-i-bez-rezolucije-SB.html
Sve dok Rusija ne bude kazala – njet, i odlucno stala i po cenu rata iza Rezolucije UN 1244, i tako javno podrzala SRBiju, ona ce da bude za zemlje Zapada, samo mrtvo slovo na papiru.
SRBi zato trebaju da shvate, da medjunarodni zakoni i razne rezolucije sluze samo zato, da se naivni narodi poput SRBa, prevedu zedni preko vode.
Snagu Medjunarodnih zakona i rezolucija odredjuju i njima snagu i smisao daju samo one zemlje i narodi koji mogu silom svojom slobodno i ne kaznjeno, da medjunarodne zakone krse ili primjenjuju u praksi – po volji ili zelji tajnih gospodara ovoga svijeta!