logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Друштво    Аутор: Оливер Вуловић    пута прочитано    Датум: 28.08.2011    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Шта је Зао човек?

У напису “Једно зло људско биће“ (“One Evil Human“),(1) Стив Крофт, познат из америчке ТВ емисије “60 минута“, пишући о

Часлав М. Дамјановић за новинар.де 26.08.2011

+++

студији Глена Бека о успону Барака Обаме и његовом рувођењу са САД, тврди “да је Обама, здружен са многим члановима Конгреса (нарочито Демократа, таквих као Пелошијева, која је изабрана за вођу демократске мањине у Конгресу) – под потпуном контролом“, и да је тој контроли “крајњи циљ уништење САД“.

Зато “цитира речи Франклина Делано Рузвелта“:

“У историји се ништа не догађа случајно!“

“Што год се догоди, кладим се да је неко то планирао!“

Тако долазимо до одговора на питања:

“Ко је то зло људско биће?“

“Ко контролише Обаму и Конгрес?“

“Ко смера да уништи Америку?“

И сва та питања се своде управо на једно питање:

“Ко је Џорџ Сорош?“

И на један једноставан одговор:

“Сорош је срушио берзу за два дана…“

И зато… ево одломака шта је откривено “истраживањем ЦБС-овог Стива Крофта“ након “четири месеца напорног рада“:

“Став Џорџа Сороша је“ да је “главна препрека стабилном и праведном свету је САД“.

Међутим, ево који је то “стабилан“ и “праведан свет“ Џорџа Сороша:

“Џорџ Сорош је једно зло људско биће. Он је против Бога, против породице, против Америке, против доброг.“

“Он је слао у смрт и крао своје сопствене Јевреје.“

“Садржај Сорошу јесте – мулти-билионар атеиста, са деформисаним моралним вредностима, са социопатским недостатком савести“, који “себе сматра елитистом, филозофом светске класе, презире “американство“, и обожава да почињава друштвени инџиниринг и мењање култура.“

Друштвени инџиниринг?

Мењање култура?

Чудна нека филозофија… зар не, чак иако је “светске класе“?

“György Schwartz, у свету боље познат као Џорџ Сорош, рођен је 12. августа 1930. у Мађарској. Његов отац Тивадар, страсно је практиковао Есперанто“ – измишљен вештачки језик – “дизајниран да буде први глобални језик – ослобођен од ма каквог националног идентитета.“

“Шварцови (Schwarty’s), који су били Јевреји који нису практиковали јеврејске традиције, променили су породично име у Сорош, да би се прикрили међу обичним грађанством, у доба када се Нацизам ширио Мађарском током тридесетих година.“

“Када је Хитлеров џелат, Адолф Ајхман, (Adolf Eichmann) стигао у Мађарску да надгледа убиство мађарских Јевреја, Џорџ Сорош се здружио са човеком чији је посао било конфисковање имовине од Jевреја, и активно је учествовао у овим мисијама.“

Међутим, баш злочин те судбоносне 1944. године, трагичне по мађарске Јевреје, “Сорош учестано назива:

“Најбољом годином свог живота“.

Шта значи сматрати “најбољом годином свог живота“ ону годину када је “70% Господин Сорошевих земљака Јевреја у Мађарској – скоро пола милиона људских бића – било ликвидирано?“

Шта значи да он “не показује да то уопште узнемирава његово уживање… нити у време када се то догодило нити у ретроспективи“?

У интервјуу за емисују “60 минута“ са Стивом Крофтом, Сорош је био питан баш о тим његовим “најбољим годинама“:

“Крофт: Колико схватам ви сте сарађивали са овим вашим заштитником који се заклињао да сте ви његово усвојено кумче?

Сорош: Да. Да.

Крофт: Сарађивали… уствари саучествовали у отимању имовине од ваших сународника Јевреја, пријатеља и суседа?

Сорош: Да. Тако је. Да.

Крофт: Верујем да би такво искуство послало мноштво људи на психијатријски кауч за много, много година… Да ли је то било тешко?

Сорош: Није, није уопште. Уопште није, ја сам уствари уживао у томе.

Крофт: Да ли сте се осећали кривим?

Сорош: Нисам… само осећање апсолутне моћи.“

Апсолутна моћ… није ни чудо да је другом приликом Сорош изјавио:

“Светска финансијска криза била је (за мене) “стимулирајућа“

и

“била је уствари кулминација мог животног дела“!

Зато Крофт закључује: “Сорош је планетарни паразит.“ (My point here is that Soros is a planetary parasite).(2)

Међутим, пре него наставимо са Сорошем, вредно је напоменути једну чудну коинциденцију у вези са његовом тврдњом да са није осећао кривим због саучествовања у злочину против својих сопствених сународника – већ напротив да је осећао само:

“Осећање апсолутне моћи“

Како тврди Енциклопедија Britannica 2003, “Џекоб Шиф (Schiff Jacob H(enry), 1847-1920, German-U.S. financier and philanthropist) “емигрирао je у САД 1865, а 1875. се придружио инвестиционој банковној фирми Kuhn, Loeb & Co, а позицију поглавника фирме наследио је од свога таста 1885. године, и тако постао један од најмоћнијих банкара железничке мреже у САД. И као такав одиграо је пресудну улогу у реорганизацији неколико трансконтиненталних саобраћајница, а нарочито Union Pacific и Northern Pacific Railway.“

“У току Руско-Jапанског рата он је продавао јапанске обвезнице у САД, због чега га је одликовао цар Јапана…“

Иако се сажети приказ у Енциклопедији завршава Сорошевом “интензивном филантропијом“, која “укључује огромне прилоге Барнард Колеџу и Јеврејском Теолошком Семинару“ – карактеристично је да се не помиње – не помиње чињеница, која је, бар по мом уверењу, најтипичнија карактерна особина Џекоба Шифа:

Шифов разлог за финансирање Јапана у рату против Русије био је – сходно његовој познатој изјави – да Русији покаже:

“Моћ Јеврејства“ (“Jewish Power“).

По мојем поимању, овакво Шифово исказивање “Моћи Јеврејства“ – надовезује се на Сорошево “Осећање апсолутне моћи“ – и то приликом Сорошевог почињавања злочина против својих сународника Јевреја… поготово што се опседнустост том истом “Моћи“ наставила у изокретање Октобарске револуције у директну диктатуру против Руског православног народа… и што опседнутост том истом “Моћи“ Сорош данас, у назови пост-нацистичком периоду – усмерава на уништење поштених моралних и поштених материјалних темеља на којима је настала Америка – за разлику од данашње Америке која је под диктатуром те исте “Моћи“ – постала чудовиште сасвим другачије од онога што заиста јесте… да ли можда баш под утицајем Сорошевог Зла?

Јер… шта је стварни одговор на питање планетарног паразитизма или заправо планетарног лоповлука?

Одговор је Амшел Мајер Ротшилд (Amschel Mayer Rotschild), који је још “давне 1774. године на скупу дванаест најбогатијих људи Прусије у Франкфурту рекао следеће“:

„Ратове треба усмеравати тако да се народи на обе стране што више задужују код нас“.

И на истом скупу изјавио и због чега… зато јер ће:

„Панике и финасијске кризе на крају довести до стварања Светске владе, новог поретка са једном владом света.“

И заиста, од давне 1774. године, низом флагрантних “разбојништава на различитим тачкама планете, у постојеће међународно и хуманитарно право се угурава и легализује аутоматско војно деловање против одређених држава парија и њихових вођа а у циљу заштите цивила од наводних насилних акција тих држава и вођа. Акције неселективних бомбардовања, окупирања и каснијих политичких (финансијских, идеолошких и свакојаких) освета и одмазди над војним губитницима су све чешћи и чешћи и свет је према овом силџијству немоћано, и иако згранут и ужаснут… мири се са насиљима моћи“, јер “тренутно не постоји држава или скуп држава које може да сакупи снагу да се бескомпромисно супротстави овом силеџијству“ – јер “постоје само државе и народи жртве“ – да, жртве – “који, свако у складу са својим моћима, на дужи или краћи рок, самостално покушавају да се одупру.“(3)

Шта је Зао човек?

“Један други “одозгаш“, коме се чак ни подријетло поштено не зна (зна се само да је 1914. г. ратовао у Србији у аустро-угарском мундиру) одлучио је 29. новембра 1943. г. на слаповима Врбаса у Јајцу (у сред усташке територије) да буде још једна Југославија“ и то “са Србијом у границама које је одредио Ото фон Бизмарк на Берлинском конгресу лета 1878. г.“(4)

Да ли се питамо шта значи чињеница да је кумровачки “одозгаш“ подузео свој антисрпски поход “у сред усташке територије“?!?

Да ли се питамо да ли је бајкица ослобођење територије на којој је одржано то најчувеније заседање… или… да ли се ради о злима… који нас здружено лажу? Јер… узгред речено, на том истом чувеном али затарабљеном засједању, осим “одозгаша“ у “аустро-угарском мундиру“, такође “у сред усташке територије“ – Моша Пијаде је изрекао ту исту Шифову и Сорошеву “Mоћ“:

 

Србе се мора претворити у “бескућнике“!

Међутим… “György Schwartz, данас знан као Сорош, како тврди поуздани извор, Организација Discover The Networks. Org“, je “по сопственом признању:

“довео до рушења режима у

Словачкој, Хрватској, Џорџији и Југославији.“(5)

Како? Па тако што “када се усмери на једну земљу да у њој “промени режим“, Сорош почне са стварањем владе у сенци, са потпуно оформљеном владом у прогонству, спремном да преузме власт чим се за то среди ситуација.“

Тако и данас, “Партија у сенци коју је формирао у Америци умногоме потсећа на оне које је створио у другим земљама пре него што је изазвао куп“ – управо – којима је довео до “насилне промене власти.“

Зато, сетимо се како је изгледала америчка и светска телевизија, па чак и свака изречена реч и Америке и света – изгледала је тачно онако као да ју је режирао “зао човек“ који је “против Бога“, који је “убијао и крао своје сопствене сународнике и комшије“, изгледала је баш као да ју је режирао некакав зли “мулти-билионар, атеиста са деформисаним моралним вредностима…“, неко “са социопатским недостатком савести“, као неко ко “обожава“ почињавање злочина расистичког “друштвеног инџиниринга“, као неко ко “обожава“ “насилно мењање културе“ – зар не? За сваки догађај, без обзира да ли су у питању Маркале или Рачак, Сребреница или Рамбуије, Вуковар или Дубровник – појављивали су се нови најављивачи – тотално наображени антисрпством – тотално научени како да махинације и лажи прикажу као истину… али… осим чудовишног питања како то да су за све те толико различите случајеве ти увек нови пропагатори били увек савршено наображени и то – унапред – пре него што су се случајеви и догодили – још је чудовишније како то да су у свима њима доминирали такав истоветан презир и надменост као да говоре о… “бескућницима“?

Како то?

Зар такав став не доказује већ унапред припремљену владу у сенци?

Зар разбојништво Зла не доказује чињеница да су презир народа и надменост према истини владе постављене после антисрпског крвопролића – апсолутно истоветне… истоветне не само сорошевским најављивачима већ и унапред предодређеним Пијадиним “бескућницима“?

Зар то не значи да Зли човечуљак данас плаћа јаничаре да почињавају Холокауст над Србима?

Mеханикa функционисања можда објашњава ову Сорошеву “Моћ“:

“Сорош је партнер у Carlyle Group – највећи трговац оружјем на свету – где је инвестирао више од 100 милиона долара. Судећи по једном напису Alice Cherbonnier, у „The Baltimore Chronicle’s“, ова Група је “поуздани именик ко је ко од некадашњих лидера Републиканске партије“, од ЦИА-ног Френка Карлучија, до ЦИА-ног шефа, некадашњег претседника Џорџа Буша, старијег“, јер “позне 2006, Сорош је купио око 2 милиона обвезница компаније Халибуртон, старог упоришта Дика Ченија“, a “када су Демократе и Rепубликанци oдржавaли њихове конвенције две хиљадите године, Сорош је одржао конвенције Партије у сенци у истим градовима – у исто време“ а “2008. је приложио $5,000,000,000 – то је Пет Билиона Долара – Националном Комитету Демократске Партије (DNC)“, a “да би осигурао Обамину победу, којег многи сматрају другим Алинским, тренираним по Радикалном Правилнику Анти-Америчких социјалиста“ – “Сорош је приложио више од Биолион Долара за DNC откад се Клинтон појавио на сцени…“

Зар то не објашњава ко је плаћао и Мадлен Олбрајт и ко плаћа Хилари Клинтон и Бориса Тадића… и зашто их плаћа, зар не?

Међутим, осим финансирања политичке диктатуре, “Сајт Greek National Pride извештава да је Сорошева тотална доминација над штампом растурила Југославију“, a “како тврди Матеј Вадум (Matthew Vadum) “либерални билионар који је постао филантроп, куповао је власништво над медијима већ годинама зато да би натурио поруку америчкој публици да су исувише материјалистички, да се исувише разбацују, да исувише бацају, да су исувише себични, и да су исувише глупи да сами одлучују како да воде сопствене животе.“

Зар се тако не понаша и расистичка мржња која данас наставља јавни Холокауст над Србима?

Људска бића исувише глупа

да самостално одлучују о свом животу!?!

Зато што су “људска бића исувише глупа да самостално одлучују о свом животу“… зато су дакле данас и “Америка на ивици амбиса“ – и Срби “на ивици амбиса“ – а т6ај злочин “приписује се директно Сорошу“ који је “малтене дивљачки, подмукло и тајно, планирао рушење Америке…“ – и тако је и дошло до тога да је данас “његов пион, Барак Обама – предводник те завере“(6) – а његов пулен, Борис Тадић поглавник исте завере против Срба!

Дакле… завера Злог јесте завера Зла!

Дакле… најобичнији лоповлук… најобичнија отимачина… то је… као и увек до сада… завера Злог… завера Зла!

Али… чак ни опус лоповлука није нов – циљ завере одувек је глобалан, без обзира чија је “Моћ“ била “запослена“ да злочин спроведе у живот, без обзира да ли злочин данас називамо планетарним… јер непријатељ кога завера покушава да смакне – заправо јесте Морална Бреднота Богомдана људским бићима.

Према томе… како учинити људска бића неспособнима да расуђују?

Наравно накарадним образовањем и пријемчивошћу тривијалности што је лансирао већ Лењин у његовим глобалним Терористичким правилима службе упућеним највернијим му комесарима – онима са најразвијенијим “осећањем Моћи“. И онда… како убедити наопако образоване које је накарадно образовање већ удаљило од моралне вредноте и у њиховом мисаоном схватању стварности већ претворило моралну вредноту у најљућу заразу – да су “исувише глупи да самостално одлучују о свом животу“ – како их убедити да су “бескућници“?

Наравно диктатуром над информативним утицајем на масовну културу…

…диктатуром над информатиком којом је Сорош успео да овлада.

Диктатуром над културом коју им је украо!

Зато, да би починио злочин масовног испирања мозга, заправо злочин неупоредиво већег друштвеног и културолошког инџиниринга од оног који су смишљали чак и Маркс, чак и Бољшевици, чак и Трећи Рајх, и наравно већи чак и од кумровачког… тако смо, благодарећи Злом Човеку Сорошу, доживели да се спроводи такозвано „полицијско православље“(7) – а наводно не знамо и наводно се не чак и не зна да ли је то “полицијско православље“ потекло из кампа на Палићу, кампа за испирање мозга, или ти пак из палићског кампа за планетарнну пљачку… али чињеница јесте да се “осим што је први почео са увођењем новотарија и агресивним екуменизмом, на шта су се верници у Новом Саду бунили још 2000. године… деспотска црта Иринеја Буловића видела у односу према свештенству, које је ломио док није изазвао оно што је и сам рекао“:

„И нека дрхте када зазвони телефон из Епископије“!

Ово Зло идентично је Шифовој претњи Русији “Моћи Јеврејства“ и Сорошевој претњи планети “осећањем апсолутне моћи“ – зар не?

И доиста, епископ Буловић је “као дете Личана, окорелих комунистичких комесара (отац пуковник OZN-e, мајка комесарка AFŽ), из места Станишић код Сомбора – гајио посебан анимозитет према староседеоцима“!

Према староседеоцима? Зар то није идентично Сорошевом анимозитету према сународницима и комшијама? Зар то није идентично Шифовом анимозитету расистичкијем и од бољшевичког и од нацистичког?

“Може се само нагађати због чега је то тако, али се намеће неколико разлога: презир према антикомунистима, и оно што, изгледа, највише смета еписковом карактеру: староседелачка приврженост Цркви, канонима, уређењу, поретку, знању литургије, појања…“(8)

А и Шварцови, Сорошеви, били су против староседелаштва, зар не, јер зашто би иначе презирали јеврејске традиције и били одани Есперанту зато што се тим измишљеним језиком ликвидира национални интегритет?

Али, иако идентичан и Шифу и Сорошу… баш “као такав“ eпископ Буловић “имао је једини од свих владика неограничен приступ свим медијима у Србији“ – и то, па наравно – “као уосталом и сада“ – и зато је тада и добио надимак „Пуковник“ и „Црвени владика“ што је “у свађама обилато користио владика Атанасије… купујући поене међу народом као неко без длаке на језику“, а што је све “наравно брзо заборављено, а епископ Буловић је постао омиљен и код нових власти… и стоји и даље на челу свих битнијих установа СПЦ – декан Богословског факултета у Београду, члан Синода СПЦ (у задња четири мандата је четири пута био члан), председник Комисије за односе са другим верским заједницама, потпарол СПЦ, главни уредник листа „Православље“…

…чудан неки “одозгаш“ са чудним усаојевско-палићевским пуленима – на пример, “добро награђен огромном парохијом у центру Новог Сада“, “свештеник Бранко Журин, најбољи пропагатор нове „модерне православне вере“, показао је “своју праву улогу када је отпочео напад на епископа Артемија“, када је “са екрана овдашњих телевизијских екрана објашњавао како су Артемије, отац Николај (игуман манастира Црна река), и отац Бранислав Перановић “лоши момци“ а да су епископ бачки Иринеј Буловић, старешина манастира Ковиљ, викарни епископ др Порфирије Перић и свештеник Бранко Журин – “добри момци“ који не туку наркомане…“, док је на пример “лицемерни секретар Епархије бачке, поп Владан Симић, један од оних који су проверавали стање у епархији Рашко-призренској – који је за само петнаестак минута гледања у књиге – установио проневеру коју је направио дипломирани економиста Симеон Виловски“!?!(9)

Чудни планетарци… чудни лоповци?

Подсећам да је израз “лоповци“ преузет од Остап Бендеровог “лоповци-антилоповци“ – по потреби… онако како затреба… јер… поента је:

Заштo ови планетарци мрзе?

Када сам у “илгеланој литератури“ супер слободне Америке читао о Џекобу Шифу, сетио сам једне књиге којој сам заборавио наслов и писца, али се добро сећам да је писац морао да се од Јеврејина прекрсти у католичког свештеника да би избегао холокауст над Јеврејима у Румунији, који је – као да је дословце описивао Сорошево друговање… или кумовање… или управо квази-душевну егзалтацију осећања личне моћи… приликом отимања власништва од својих сународника Јевреја и њиховог одвођења у смрт… иако је опис био много детаљнији, и иако се не сећам да ли се односио на Сороша или на неког њему сличног, али сећам се да сам се бар ја први пут у тој књизи сусрео са поезијом Карла Маркса, у којој ме је запрепастио његов изазов Господу да ће сружити царство његово и да ће владати… рушевинама.

Моћ владања рушевинама?

Можда се одговор одразио у првом филму Вељка Булајића, “Влак без возног реда“ – зато сам за примјер “одозгаша“ истакнуо и епископа Буловић – и зато истичем и колико је “производња“ Вељка Булајића била изван номиналних токова токова југословенске филмске производње, а више под Загребом – највероватније под кумровачким заостацима “у сред усташке територије“ – и због чега је на пример “Грађанин Kен“ проглашен најбољим филмом икад направљеним… вероватно зато што је Орсона Велса, који је вожњом у фијакеру у једној од Булајићевих велепредстава антисрпских тековина карикирао борбу Срба против Нацизма – кумровчанин обожавао – јер је Орсон Велс у то доба једини на Западу јавно блатио Дражу Михаиловића…

И тако, “долазимо до кључа решавања енигме зване зашто је Титова “Шеста личка“ пристала на уништавање државне територије Србије након њеног “ослобођења“ октобра 1944. г. Једноставно зато што су је “шестоличкаши“ по Титовом особном приопћењу у јесен 1944. г. буквално третирали као “непријатељску земљу“, тј. туђу која је ратовала против њих. А они су дошли преко Дрине у “непријатељску“ Србију из “Хрватске“, тј. своје рођене Отаџбине (тако им је утувљивано у главе од стране Титових политичких комесара)…“

И зато је круцијалан одговор на питање: „А шта је Тито урадио након 1945. г.“?

“Oд своје Отаџбине (према званичној титоистичкој хисториографији), тј. и Отаџбине “Шесте личке“, он је направио “Гранде Кроацију“ а “непријатељску“ (тј. “четничку“) Србију безмало свео у Бизмаркове границе из 1878. г.!“

“Зашто би се стога тамо неки “шестоличкаши“ након 1945. г. замерали свом “рођи“ и ратном вођи Титу зарад граница тамо неке Србије (и то “непријатељске“) у коју су иначе први пут у животу и крочили баш те јесени 1944. г. али у њој остали у туђим становима, имањима и са дебелим “ослободилачким“ мировнинама све до данас. Није њихова “Хрватска“ (која их је иначе клала као свиње пуне четири године) од стране Тита сведена на границе Загребачке жупаније (“три тисуће оџака“ Остатака остатака Хрватске у 17.-ом столећу) већ је туђа и “непријатељска“ Србија (она која је слала своје четнике да колико-толико бране своје саплеменике преко Дрине од хрватског ножа а и примила под своје скуте читавих 400.000 српских цивила са простора НДХ што је више од половине жртава из Јасеновца) срозана на нешто мало проширени турски Београдски пашалук. Дакле… остаде неовисна (отаџбина) Гранде Кроација и пиколо (непријатељска) Сербија.“(10)

Хвала Богу да има и српских историчара који мисле и закључују…

…јер, иако се Зло заогрнуло мантијом филозофско-филантропско-планетарне фаризеје, ипак… ипак, све у свему… Мржња Зла и Инфериорност Зла, који су мотив садизма Зла и његове “Моћи“ – остају непромењени…

…и као што је Гете (Goethe) парафразирао Ничеа: “Ми никад нисмо заведени… ми заводимо саме себе.“ (“We are never deceived; we deceive oursleves“)

Тако најсоцијалистичкију надсрпдачину о Злу и његовој Инфериорности… причу о Остапу Бендеру и његовим “лоповцима-антилоповцима“ онако како им конвенира – није нажалост написао нико од Срба. Као што ни свете речи Владике Артемија да ћемо ми „и даље страдати на Косову и умрети на Косову“ није светом прославио Србин, већ Дејвид Хемптон, страни војник, који се, одушевљен Владикиним ставом приликом отимачине Грачанице… покрстио у Православца.

И тако…

Удобна је наравно добра плата…

али…

…заглупљење је Србина – недостојно.

 

 

Часлав М. Дамјановић

www.ravnogorskivenac.com

_________________

(1) “One Evil Human“, by Steve Kroft (60 minutes), patriotactionnetwork.com, profile

(2) Исто

(3) “Неправедни међу нацијама“, Оливер Вуловић, www.olivervulovic.com, 07/03/11

(4) “Коме треба нова Титова Југославија?“, Владислав Б. Сотировић, Видовдан, 08/16/11

(4) Исто

(5) “One Evil Human“, by Steve Kroft (60 minutes), patriotactionnetwork.com, profile

(6) Исто

(7) “Цр(к)вени пуковник на жутом задатку“, Наталија Трифуновић, Таблоид

(8) Исто

(9) Исто

(10) “Коме треба нова Титова Југославија?“, Владислав Б. Сотировић, Видовдан, 08/16/11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




2 коментара у вези ““Зли човек“ “One Evil Human“”
  1. Pa kad se vec zna kako Soros obavlja posao, zasto se ceka? Samo ako postoji volja, tako se resavaju problemi i uklanjaju Zli!

  2. Hvala G. Caslavu Damjanovicu na jednom ovakvom dokumentovanom clanku o jevrejskim cionistim, koji vijekovima pletu svoju smrtonosnu mrezu cijelom covjecanstvu. Planirajuci podlo i podmukno njegovo porobljavanje, jevrejski cionisti u osvajanju svijeta do sada su pocinili bezbrojne zlocine, izazivajuci i podrzavajuci mnoge ratove.

    Zlocinacka uloga jevrejskih cionista najbolje se vidi u americkom gradjanskom ratu, Prvom i Drugom svetskom ratu, kao i mnogim drugim ratovima koji su vodjeni po svijetu iz mnogobrojnih razloga, samo sa jednim osnovnim ciljem koji za mnoge nikada nije bio vidan, i zato je ostao „vecita tajna“ da oni u stvari putem rata zele samo da napune prazne kase svojih jevrejskih banki.

    Tako su jevrejski cionisti do sada uspjeli kroz razne prevrate, revolvucije i ratove mnoge narode neprimjetno da opljackaju i porobe. U nasem vremenu najvecu pljacku u ime „demokratije i slobode“ jevrejski cionisti su izvrsili svojim masonskim drzavnim prevratom u Rumuniji, smjenom njihovog jevrejsko masonskog komunistickog rezima u bivsem Sovjetskom Savezu i ostalim zemljama Istocnog bloka, kao i Jugoslaviji.

    Koliko su veliku sumu u novcu, zlatu i umjetnickim djelima jevrejski cionisti uspjeli da iznesu iz tih zemalja, i da sve to sklone po svojim bankama na Zapadu nikada se tacno nece doznati.

    NATO kao najveci i najjaci vojni savez danas na svijetu nalazi se potpuno pod njihovom kontrolom, i jevrejski cionisti njegovu vojnu snagu i vojsku sada koriste za postepeno porobljavanje cijelog covjecanstva. Mnoge drzave i narodi nalaze se pred izborom ili dobrovoljno da prihvate robske lance u Novom svetskom poretku, ili da se suprostave svome porobljavanu i tako budu vojnicki kroz rat ili revolvuciju okupirani i porobljeni.

    Najnoviji slucaj Gadafija u Libiji, to najbolje potvrdjuje. Medjutim, Sveto Pismo nas uci, prije Drugog dolaska Hristovog da cemo slusati vijesti o ratovima, stradanjima i prirodnim nesrecama koje ce zadesiti covjecanstvo, i da zbog toga ne trebaju da se uplase srca nase, jer sve to tako treba da bude zbog ljudskog greha i otpadnistva od Zakona Bozijeg i Crkve Hristove.

    Zato se okrenimo sebi i svojim Svetim SRBskim korenima, nasoj Svetoj Crkvi Pravoslavnoj, Crkvi Hristovoj, Crkvi Svetoga Save, pa ce tada i sam Bog da bude sa nam u sve dane naseg zivota, i On ce kao nas Stari SRBski Rodjak, Gospod nas Isus Hristos, silom i bezgranicnom snagom moci svoje da nas SRBe kao srodnike svoje tada da zastiti od svih neprijatelja i Boziji i nasih. Amin. Boze daj!


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

„СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ“
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo