Мени се не допада што истомишљенике В. Димитријевића називате „дрвени адвокат“. Мислим да је то нетачна квалификација,
Калуђер, Православни форум ИХТУС, 12.05.2011
+++
без обзира што је овде првенствено у функцији омаловажавања њихових ставова. По тој логици сам и ја „дрвени адвокат“ о. Симеону, или вл. Артемију, али то је нетачно. Ми износимо своја мишљења о једној појави – јавним написима В. Димитријевића и његових истомишљеника, које је Архимандрит Симеон ефикасно разобличио.
Када сам ономад писао да је утицај В.Д. на верне значајан, неки су сматрали де је његов допринос безазлен. Али погледајмо како данас пише један од бранилаца лика и дела В. Димитријевића, адвокат Ерић:
Т.Ерић:
Због тога, често сам замолио за консултацију по тим питањима, када сам имао неке недоумице, професора Владимира Димитријевића свог брата у Христу.Искрено признајем, да никада у животу нисам упознао човека сличних квалитета и толиког обима знања – равног свеобухватној Енциклопедији а истовремено скромнијег, љубазнијег, ревноснијег у сваком приступу свакој теми и проблему, и врлијег од брата Владимира Димитријевића. Никада ме није одбио и никада ми није “прекројио“ текст, никада није омаловажио неку моју тему нити нешто у њој надобудно прецртао.
НАПРОТИВ – као дете се увек радовао када је моја тема погођена, када сам пронашао неку идеју која се тиче опстанка интереса наше Српске Православне Цркве а коју по правилу – такође и истовремено, и он здушно подржава. И увек сам од брата Владимира добио тражене одговоре, формулације и све друге врсте помоћи да би мој текст добио своју крајњу форму какву сам у почетку имао у глави приступајући некој теми о којој сам желео да пишем.
Нећу се бавити противречностима овог аутора (никад није прекројен његов текст, али је зато добио формулације за крајњу форму…), већ само указујем на третман који В. Д. има међу интелектуалцима. Уопште ме се не тиче и не забрињава тај третман, јер свако има слободу и права да бира себи учитеља и да се одушевљава учитељевим врлинама и знањем. Поготово ако није упознао бољег или врлијег.
Оно што забрињава код овог адвоката је ова његова оцена:
кибицер:
Без жеље да продубљујем даљу полемику између брата Владе Димитријевића и оца Симеона Виловског, можда је могу окарактерисати као неспоразум који је произашао из њихових различитих тренутних положаја.Као када се игра шаховска партија у којој наредне потезе на један начин види онај који је тренутно игра (брат Владе у Србији) а на други начин је види онај који је посматра у улози кибицера (отац Симеон у Грчкој). Општи је принцип да је лакше одабрати потезе ономе који посматра са стране, неко ономе који је стално у жару непрестане борбе.
Полако али сигурно, са сајта БЗВ стижу све перфидније увреде на рачун Архимандрита Симеона.
Човека којему су дечански бандити ломили ногу, којега је грчки истражни суд држао у затвору, којега је безакони суд будимљанско никшићки лишавао чина, којега и даље потражују преко Интерполове потернице засноване на лажима, који је пострадао само због своје лојалности истини и владици Артемију… њега један адвокат назива кибицером. Њега, који је већ неколико година у самом епицентру догађаја у ЕРП, адвокат сврстава у посматраче, док истовремено књижевника који ништа од наведених страдања није окусио, адвокат сврстава у актере борбе! При томе је још на почетку написао да:
нисам имао част…:
„Лично познајем само брата Владу Димитријевића, док оца Симеона Виловског нисам имао част да упознам, осим кроз његове текстове и потом писања о њему у медијима која се тичу свих догађаја око Епархије рашко-призренске у егзилу.Није имао част да упозна Симеона, али зато је добио част да га опљуне, тек колко да утеши свог идола“
А идол је и даље неутешан:
В.Д.:
Много људи ме ових дана среће или зове, и говори ми да се не бринем због оштрих напада на мој рад, па и на моју личност. Пошто су то људи добронамерни, а не могу свима појединачно да одговорим (као што не желим да полемишем са онима који сматрају да сам „тајни агент“ АЈ, ИБ, ИГ &comp.), желим да читаоцима на увид ставим нешто од метеријала из свог личног архива. Једноставно, да виде да сам већ био у сличним ситуацијама, и да су ми већ слали сличне примедбе.
Ето видите, није то ништа за Владета, јер њега су и раније ружили, нападали на његову личност (!), а он све то стојички подноси као прави невини светитељ:
Хвала свима… :
Хвала свима који су ме тешили, а хвала и онима који ме руже. Заслужио сам то, због грехова својих. И једнима и другима нека Васкрсли Господ да свако добро, привремено и вечно.
Професоре, поред оних који те теше и оних који те руже, постоје и они који о твојим делима и речима пишу објективну истину и који разобличавају твоје заблуде, спиновања, фрљоке и клевете. О томе не пишу ружно (не руже те), нити похвално (не хвале те нити теше), већ објективно, документовано и аргументовано (критикују те).
Њима вероватно желиш све најгоре, или им не желиш ништа?
Шичу на свеца несрећници…
Теодорос:
Заиста је смешно ово упорно Димитријевићево ИЗБЕГАВАЊЕ да одговори ШТА ТО НИЈЕ ТАЧНО У ТЕКСТУ О.СИМЕОНА, правдајући се неким измишљеним оптужбама на његов рачун (да је „тајни агент АЈ, ИБ, ИГ“) а које се нигде и не спомињу у том тексту о.Симеона.
Не може се ништа ни одговорити кад је све сува истина.
Владе може једино да отпутује у Грчку (својим најновијим аутомобилом који је добио на поклон за свој „антиекуменизам“) и начини једну или више великих метанија пред о. Симеоном и замоли га да се онај помоли за књижевникову искварену душу која не преза ни од каквих перфидних и препредених комбинација.
Калуђер, Православни форум ИХТУС, 12.05.2011
… [Trackback]
[…] Info on that Topic: novinar.de/2011/05/13/kibicerski-tekstovi-na-borbi-za-veru.html […]
… [Trackback]
[…] Info to that Topic: novinar.de/2011/05/13/kibicerski-tekstovi-na-borbi-za-veru.html […]