logo logo logo logo
Рубрика: Актуелно, Религија, Србија    Аутор: новинарство    пута прочитано    Датум: 25.04.2010    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Потписивање АПЕЛА у БеоградуČitam i krstim se na odluke Sinoda SPC-e. Da li taj Sinod ima uopšte srpskog epiteta u sebi. Da je glavna tema Sabora neka druga, pa bih mogao i da verujem!

Đorđe Petrović, 24.04.2010

+++

Čitam kako je predsednik komisije Sinoda episkop Fotije ustanovio odgovornost jednog revnitelja vere, episkopa Artemija. Coveka svetih nazora koji blate ljudi loseg morala i neciste savesti. Bio bi to domen naucne fantastike kada bi Sinod pokrenuo pitanje pedofilije. Kako bi se na tom zadatku vladika Fotije tek snasao? Mislim da bi on najvise mogao da odgovori, baš na tu temu! Da li bi bilo rascinjenja, medijskih hajki? Da li bi janicarski mediji vikali:

Kriv je,kriv je“,rastrgnite ga!

Kao sto sada bez sudjenja osudise jednog coveka mucenika! Nego osudise i cvet SPC-e  -monaštvo eparhije raško-prizrenske eparhije. Progonitelj srpskih monaha, nekanonski administrator i novovesnik zmijologije uz saglasje Sinoda prebacuje nadleznost Crkvenog Suda po zahtevu za rascinjenje monaha Antonija crkvi i njenoj eparhiji koja u svom imenu nema epitet srpski.

Moze li takva jedna crkva koja se odrekla i srami svog praiskonskog imena biti nadlezna u tuzbi protiv jednog cestitog srpskog monaha? Koji zivi po kaninima i koji je samo ustao da brani Istinu i svog duhovnog oca. Da li takvi koji se odricu imena SPC-e i osnivaju neku drugu imaju uopste pravo da budu ucesnici Svetog Sabora SPC-e. Da li bi predmet ovog Sabora ne treba da bude vladika Irinej backi, kao neovlasceni potpisnik jeresi iz Sambezija i Ravene. Da li vladika Ignatije zbog svog otpadnistva? Da li Jovan, da li Hrizostom zicki? Da li treba da bude predmet vikarni vladika Porfirije, kao clan vlade koja je izglasala zakon o sodomistima? I nije imao obraza da se povuce iz toga! Nego je odlaskom u pakao Las vegasa pokazao svoju misiju! Da li vladika koji lomi slavski kolac u trenerci i bez epitrahilja treba da bude predmet Sabora? Da li on treba da drzi vakele o eksiologiji vernom narodu. Ciju on intelegenciju vredja? Da li samozvani arhiepiskop i dalje treba da glumi vlast u SPC-i i da ucenjuje otcepljenjem. Pa on se odavno vec otcepio.

Ali prvo da vrati svetinje koje je kao poklon dobila SPC-a od Ruske Zagranicne Crkve. I da se ne kiti nasim perjem, jer se srpskog epiteta odavno odrekao. Povracaj ruke Sv. Jovana Krstitelja i ostalih relikvija onome ko je to zaista dobio na poklon treba da bude jedna od glavnih tema ovog Sabora. Ovaj Sabor treba da iskljuci sve vladike koji u svome epitetu ne nose epitet srpski.

I zabraniti im pravo glasa u komadanju Svete SPC_e!Dodao bih jos mnogo cinjenica i detalja, ali ovo je vec i vise nego li i dovoljno.

Ђорђе Петровић, Торонто 25.02.2010




6 коментара у вези “Čime bi Sabor trebao da se bavi”
  1. … [Trackback]

    […] Read More on to that Topic: novinar.de/2010/04/25/cime-bi-sabor-trebao-da-se-bavi.html […]

  2. … [Trackback]

    […] There you can find 21079 more Info on that Topic: novinar.de/2010/04/25/cime-bi-sabor-trebao-da-se-bavi.html […]

  3. … [Trackback]

    […] Read More here on that Topic: novinar.de/2010/04/25/cime-bi-sabor-trebao-da-se-bavi.html […]

  4. … [Trackback]

    […] Read More to that Topic: novinar.de/2010/04/25/cime-bi-sabor-trebao-da-se-bavi.html […]

  5. … [Trackback]

    […] Read More on to that Topic: novinar.de/2010/04/25/cime-bi-sabor-trebao-da-se-bavi.html […]

  6. … [Trackback]

    […] Info to that Topic: novinar.de/2010/04/25/cime-bi-sabor-trebao-da-se-bavi.html […]


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

„СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ“
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo