Писмо господина Џатраса упућено Патријарху српском Г. Иринеју, владици бачком Г. Иринеју и Синоду Српске и Грчке православне цркве као и званичном часопису Грчке цркве -„Ромфеа“
+++
У отвореном писму господин Џатрас захтева да се лаж и клевета написана у писму Иринеја Биловића које је Господин Буловић публиковао у званичном листу Грчке православне цркве – „Ромфеа“ одмах уклони. Отворено писмо погледајте на енглеском језику.
+++
+++
+++
Превод са енглеског – Писмо Џ. Џатраса Синоду СПЦ (преузето са http://www.eparhija-prizren.info)
Деманти Џима Џатраса на клевете Инфо службе СПЦ
Његовој Светости Патријарху Иринеју,
Председнику Светог Синода СПЦ,
Светом Синоду СПЦ Београд,
Информативној канцеларији СПЦ (Владика Иринеј Бачки),Београд
Светом Синоду Грчке Цркве, Атина
Ромфеа (romfea.gr)
Са пуним поштовањем захтевам да Свети Синод Српске Православне Цркве обезбеди исправку лажне тврдње изречене на грчком сајту Ромфеа и објављене на “званичном” сајту Епархије рашко-призренске под управом Владике Атанасија, да сам ја “Старо календарац” ( “Ο Τζάτρας, πού είναι παλαιοημερολογίτης,….”). У чланку Ромфеа се наводи да је ова информација примљена из Канцеларије за информисање Српске Православне Цркве, на чијем је челу владика бачки Г. Иринеј (Να αναφερθεί, ότι του Γραφείου Ενημερώσεως της Ιεράς Συνόδου της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, προΐσταται ο Μητροπολίτης Μπάτσκας κ Ειρηναίος Μπούλοβιτς)., чија слика се појављује на Ромфеа страници са увредљивим чланком. Будући да се такви напади на мене користе као средство за даљу систематску кампању клевета вођену од стране Канцеларије за информисање СПЦ против владике Артемија рашко-призренског, осећам се присиљен да захтевам да се ова лаж повуче без одлагања.
Ја сам већ три деценије лаик на парохији Свете Катарине у северној Вирџинији, под влашћу Грчке Православне Архиепископије у Америци, која опет спада под надлежност Васељенске Патријаршије. Дуги низ година сам предавао у катихетској школи за омладину и одрасле. Парохија Свете Катарине је, као и остатак Грчке Архиепископије, под Новим календаром. Као и многи други који су у надлежности новог календара, верујем да је Стари календар светоотачки и пожељнији од новог, и да ми треба да се вратимо на њега. Делим забринутост многих о лажном екуменизму и модернизму често повезаним са Новим календаром. Али ја нисам и никада нисам био под било којом надлежности старо-календарске цркве, грчке или ма које друге.
Чини се чудно да себе браним од оптужбе за “Старо Календаризам” у српском контексту, јер Српска Црква је, њој у прилог, на старом календару. Али јасно је да је ова оптужба требала да укаже на то да сам ја нека врста “расколника” или “фанатика”, како неки сматрају “грчке Старо календарце”. Ово се може сматрати само као део свесних напора да се оклеветам не само ја, него и владика Артемије, као што сам горе навео.
Како та лаж о мени, тако и остатак навода у чланку представља слично искривљавање чињеница. Моја породица је у САД већ читав један век, сада у четвртој генерацији. Ја не читам Грчки али сам поуздано информисан да је читав Ромфеа чланак, у којем сам ја само кратко поменут, препун нетачности и клевета о владици Артемију, у стилу са којим смо добро упознати. Ово укључује и сугестију у тексту да је владика Артемије суспендован од управљања епархијом тек након састанка са члановима Синода у Београду, 13. фебруара (не 11. фебруара како извештава Ромфеа) због његовог наводног одбијања да сарађује; у ствари, као што је владика Иринеј изјавио на другом месту, састанак је служио искључиво у сврху да владику Артемија обавесте о одлуци која је донета у његовом одсуству. Такође је узнемирујућа и сугестија о “коначном решењу проблема” ( “Η τελική λύση του προβλήματος…”) коју ће о владици Артемију донети Сабор крајем априла. Злослутно је да се овај грчки израз подудара са енглеским “final solution” и да сугерише значење немачке речи Endlösung, што је управо судбина коју муслимански Албанци са својим западним спонзорима припремају православним Србима на Косову и Метохији, и за шта је уклањање владике Артемија неопходан предуслов. Већ из ових разлога, поред нетачних тврдњи о мени, сматрам да Ромфеа чланак треба сместа уклонити и објавити одговарајући деманти свих изнешених тврдњи.
Уз сво дужно поштовање, неодступно захтевам да, у име Светог Синода СПЦ, његова Канцеларија за информисање одмах учини следеће:
(а) изда саопштење у којем повлачи тврдњу да сам ја “старокалендарац”, и
(б) уклони чланак Ромфеа са епархијског сајта и објави исправку.
Од агенције Ромфеа је такође затражено да уклони чланак и објави исправку.
Џејмс Џорџ Џатрас
http://www.eparhija-prizren.info
+++
+++
+++
o Whom It May Concern:
The attached letter, also appearing in email text with sourcelinks, below, is address to His Holiness Partiarch Irinej, the Holy Synod of the Serbian Orthodox Church, the Holy Synod of the Orthodox Church of Greece, the Information Office of the Serbian Orthodox Church, and the website Romfea.gr. It is simulaneously released to the media and other interested parties.
As is clear from the context, I am writing to correct false and defamatory allegations about me published in Romfea based on information provided by the Information Office of the Serbian Orthodox Church (Vladika Irinej of Backa), as a small part of a larger campaign to discredit Vladika Artemije of Raz and Prizren. I ask that these false allegations be removed and corrections issued without delay and the orchestrated effort to destroy Vladika Artemije be ceased at once.
James George Jatras
Washington DC
+++
James George Jatras Washington, DC
March 15, 2010
Via Fax & Email
To:
His Holiness, Patriarch Irinej,
President of the Holy Synod of the Serbian Orthodox Church, and the
Holy Synod of the Serbian Orthodox Church, Belgrade
Information Office, Serbian Orthodox Church (Vladika Irinej of Backa), Belgrade
The Holy Synod of the Orthodox Church of Greece, Athens
Romfea (romfea.gr)
I respectfully request that the Holy Synod of the Serbian Orthodox Church ensure the retraction of the false claim made in the Greek website Romfea and posted on the “official” website of the Eparchy of Ras and Prizren under the administration of Vladika Atanasije that I am an “Old Calendarist.” (“Ο Τζάτρας, πού είναι παλαιοημερολογίτης, . . . ”) In the Romfea article it is stated that the information contained was received from the Information Office of the Serbian Orthodox Church, which is headed by Vladika Irinej of Backa (Να αναφερθεί, ότι του Γραφείου Ενημερώσεως της Ιεράς Συνόδου της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, προΐσταται ο Μητροπολίτης Μπάτσκας κ. Ειρηναίος Μπούλοβιτς), whose picture appears on the Romfea page with the offending article. Because such attacks on me are used as a tool to further the systematic campaign of defamation being waged by the Information Office against Vladika Artemije of Ras and Prizren, I feel compelled to ask that this falsehood be retracted without delay.
I am, and have been for three decades, a layman at the parish of Saint Katherine’s in northern Virginia, under the authority of the Greek Orthodox Archdiocese of America, in turn under the authority of the Ecumenical Patriarchate. For many years I taught catechetical school for youth and adults. Saint Katherine’s, as with the rest of the Greek Archdiocese, is under the New Calendar. Like many other people in the New Calendar jurisdictions, I believe the Old Calendar is patristic and preferable to the New, and that we should return to it. I share the concerns of many about the false ecumenism and modernism often associated with the New Calendar. But I am not and have never been under the authority of any Old Calendar jurisdiction, Greek or otherwise.
It seems to me strange to defend myself against the accusation of “Old Calendarism” in a Serbian context, since the Serbian Church, to its credit, is on the Old Calendar. But it is clear that this accusation is meant to suggest that I am some kind of “schismatic” or “fanatic,” as some consider the image of the “Greek Old Calendarist.” This can be considered only part of a conscious effort to defame not only me but Vladika Artemije, as I have noted above.
If the falsehood about me is any indication, the rest of the article is likewise unfactual. My family has been in the United States for a century, now into our fourth generation. I do not read Greek, but I am reliably informed that the Romfea article, in which I am only briefly featured, is full of the inaccuracies and slanders about Vladika Artemije, of a type with which we are now very familiar. These include the suggestion in the article that Vladika Artemije was suspended from administration of his Eparchy only after a meeting with members of the Sabor in Belgrade on February 13 (not February 11, as reported in Romfea) and his subsequent alleged failure to cooperate; in fact, as stated by Vladika Irinej elsewhere, the meeting was solely to inform Vladika Artemije of a decision that already had been made in his absence. Likewise disturbing is the suggestion that a “final solution to the problem” (“Η τελική λύση του προβλήματος . . . ”) of Vladika Artemije will be addressed by the Sabor at the end of April. Chillingly, the Greek expression, no less than the English and the Serbian (Коначно решење), conveys the meaning of Endlösung, which is exactly the fate being prepared by the Muslim Albanians and their western sponsors for the Orthodox Serbs of Kosovo and Metohija, and for which Vladka Artemije’s removal is a necessary precondition. For these reasons alone, aside from the inaccurate assertion about me, the Romfea article should be removed at once and appropriate retractions issued.
With all appropriate respect, I firmly ask that on behalf of the Holy Synod of the Serbian Orthodox Church the Information Office immediately (a) issue a statement disavowing the claim that I am an “Old Calendarist,” and (b) remove the Romfea article from the Eparchy website with the posting of a correction. Romfea is likewise requested to remove the article from the website and issue a correction.
James George Jatras
+++
+++
+++
У Одбрану Џима Џатраса
Mar 12, 2010
Од дана када је његова светост владика Епархије рашко-призренске и косовско-метохијске господин Артемије разрешен дужности на запрепашћење не само православних верника српске националности већ и свих пријатеља српског народа, средства јавних информисања у Србији су свом жестином ударили на Џима Џатраса, јединог преосталог стабилног ослонца ширења истине о страдањима Срба на Косову и Метохији.
Неодговорно и срамно, без доказа и без жеље да озбиљно изанализира успешан лобистички рад Џима Џатраса, јавна гласила у Србији: Блиц, Политика, Новости, Данас, Б92 и сл. [1] сензационално закључују како је новац који је иначе био намењен ”обнови духовног живота” на Косову Метохији неповратно утрошен у лобирање од којег како тврди Блиц ”очито није било користи”.
Ова гласила не пропуштају у својим нападима да помену суму коју је Епархија рашко –призренска уплатила за лобирање фирмама ”Венабле” и ”Сквајер Сендерс Паблик Адвокаси” (Venable и SQUIRE SANDERS AND DEMPSEY LLP POLITICAL ACTION) за које је Џим Џатрас био ангажован.
А о оном шта је много важније и скандалозно намерно не пишу. Не пишу о милионима долара које је влада Србије утрошила на лобистичке ”дилове” са америчким компанијама “Barbour Griffith and Rogers” и Advanced Practical Solutions (АПС), односно са особом сумљивих работа, Миланом Петровићем. Милионски уговор владе Србије са АПС је и даље на снази али детаља о њеним лобистичким активностима, успесима или неуспесима нема.
Зашто штампа у Србији не показује никакв интерес за тај стварни лобистички скандал? [2]
Коме је у Србији стало да уништи Џима Џатраса?
Јавност у Србији по обичају не зна много о својим званичним представницима у свету нити о пословима које они обављају. Кад се нешто и чује то је углавном ако избије неки скандал или се обележи нека годишњица.
Џим Џатрас представља глас српске истине у Америци и свету који јасно и гласно говори о српским страдањима на Косову и Метохији и широм бивше Југославије. Баш као и владика Артемије, Џатрас је превалио безбројне километре, сусретао са владиним званичницима широм света, новинарима, академицима, аналитичарима, законодавцима, директорима владиних ресора и агенција, отворено и храбро бранећи Србију и српски народ, и супростваљајући се стравичној и разорној природи политике западних влада према Србима на Косову и Метохији .
Џим Џатрас је радио у интересу Срба и пре него што је званично био ангажован од стране Епархије рашко – призренске. Породица Џатрас, поготово мајка Стела је позната по свом великом пријатељатву према српском народу и по несебичној, достојанственој и неустрашивој борби да истина о страдању српског народа продре у свет. Очигледно је да је владика Артемије , импресиониран Џатрасовом оданошћу истини и православљу као и његовим познавањем политичког естаблишмента у Америци одлучио да ангажује овог часног човека да се бори за спас Срба на Косову и Метохији.
Несхватљива је, стога, непрекидна хајка против Џима Џатраса која се ових дана води у дневној штампи у Србији. Тај тужни спектакл воде људи којима нити је стало до Србије нити до српског народа; људи без морала и части. Због тога је важно да се уништи Џим Џатрас , истакнути и ефикасан глас Срба у свету.
На питање шта је најтежа последица албанског лобија коју треба да исправите, Џатрас је одговорио следеће:
Како је говорио тако је и радио. Основао је Амерички савет за Косово, који је преко своје интернет странице www.savekosovo.org свакодневно обавештавао свет о судбини Срба на Косову и Метохији. Наступао је у медијима широм света, одрганизовао конференције и симпозијуме. Џим Џатрас је говорио за Србе као што би говорио сваки Србин који цени слободу, истину и правду и воли свој народ и земљу. Као успешан адвокат , Џим Џатрас је могао да лагодно живи радећи у америчком Сенату или за другу страну која би платила више.
Да се подсетимо. Деведесетих година двадесетог века Словенци, Хрвати, Муслимани у Босни и Албанци на Косову и Метохију су купили своју независност. Стотине милиона долара је отишло на лобирање , плаћање страних политичара, конгресмена и новинара. Џиму Џатрасу је било јасно да тешки порази Срба нису последица ратова и незнања већ недостатак лобирања. Када је све изгледало изгубљено, у највећем медијском нападу на Србе, 2006. године Џим је стао у њихову одбрану . Прихватио се тешког задатка да исправи оно што нико до тада званично нико није хтео да ради, говорећи да истине нема без лобирања.
Напади на Џима Џатраса нису само неосновани и малициозни већ крајње неукусни и непримерени. Па да видимо ко је тај човек, Џим Џатрас?
Отац Џима Џатраса, Џорџ Џатрас , амерички војни аташе и пуковник америчке авијације у пензији и мајка Стела Џатрас , новинар одгојили су свога сина у православљу и љубави према земљи свога порекла, Грчкој и према Србији. Када је после седамнаест година радећи као политички аналитичар креирајући политику Републиканаца у америчком Сенату, Џим одлучио да пређе у адвокатску компанију Венабле, председник те компаније га је са одушевљењем прихватио уз образложење да ” у фирму доноси детаљно и историјско разумевање међународне трговине, одбране и безбедности што је најважније за наше клиенте.” [3]
Џима Џатраса, овог одважног Американца грчког порекла, никакве лажи и никакве хајке против њега у српској штампи неће померити са пута. Једино ће горчина остати што су те хајке организовали ”његови”. Они у чију је одбрану одлучно стао!
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=171318&title_add=Vilovski%20odneo%20dokaze&kword_add=vladika%20artemije%2C%20vladika%20atanasije[1] Политика
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Lobiranje-preche-od-obnove-crkava.lt.html[1] Вести-Online
http://www.vesti-online.com/Stampano-izdanje/10-03-2010/Dnevnik/35430/Hajka-na-mene–a-drugi-arce-pare[1] Данас
http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/sumnje_da_su_ostetili_crkvu_za_oko_800000_evra_.55.html?news_id=183917[1] Блиц
http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/176948/Novac-za-obnovu-crkava-trosili-na-lobiranje-u-SAD
[2] Скандал лобирања
http://www.balkanstudies.org/ March 6, 2010
http://www.balkanstudies.org/articles/scandal-serbian-governments-us-lobbying-deal
[3] О Џиму Џатрасу
http://www.venable.com/NEP/pressreleases/NewsDetail.aspx?news=dffb1be7-45a6-491b-a188-7209935ad9cd
http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://sspa.ssd.com/files/Professional/1556aa0f-7156-4a3b-80f1-9f228469d10c/Presentation/Photo/09762.jpg&imgrefurl=http://sspa.ssd.com/professionals/professionals_detail.aspx%3Fattorney%3D6014&usg=__HSbL1ff59oYlo65MufVvVDDKdAk=&h=104&w=83&sz=20&hl=en&start=32&itbs=1&tbnid=dvccyWycCpENMM:&tbnh=84&tbnw=67&prev=/images%3Fq%3DJames%2BJatras%26start%3D18%26hl%3Den%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1
[4] Џим на YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=PHnYc4–o_w
Boba Borojevic; http://serbianna.com/srpski/?p=216
Da bi covek zaista dao neki komentar ako je to uopste i moguce ili razumeo stvarno o cemu se radi trebalo je da se donese clanak koji je pisan protiv Dzatrasa pa onda da se uporedi sa ovim odgovorom ovde.
Ovako ispada da bi sve trebali da primimo zdravo za gotovo ili za Bobine lepe plave oci.
Драги г.Јовичић пошто сте слабо упућени или сте превидели тескт, ради се о овом писму еп. Иринеја Буловића „Ромфеји“ – http://www.novinar.de/2010/03/12/irinej-backi-ponovo-kleveta.html које је наравно служба бившег епископа а сада привременог администратора Атанасија пренела на окупираној интерент страници епархије рашко-призренске овде http://www.eparhija-prizren.com/sr
Postovani g. Marjanovicu, hvala na ovim prilozenim sajtovima tj. dodatku. Pogledao sam dva puta i cak isao dosta unazad ali pored komentara (i medjusobne svadje) apsolutno nema nista da se tice licno Dzatrasa.Kazem dva puta sam citao i nigde nije spomenuto njegovo ime pa mi zaista nije jasno sta njega to tangira kao grka sto se mi Srbi medjusobno svadjamao? Eto da sam ja negde pozvan kod stranaca koji se slicno svadjaju ja bi se iz toga lepo izvukao da se ne nerviram ako nista drugo,osim naravno ako ne bi imao neki svoj licni interes u tome.
Da je gdj. Boba stavila da Dzatras mozda zastupa pravno neku stanu u ovim svadjama onda bi bilo vise razumljivo,ovako ubacuje ga u clanku kao da je pao s neba pa u rebra! Mozda sam jedini ja ovde koji ne razume ovo ubacivanje Dzatrasa jer koliko mi je poznato Dzatras zastupa ili je zastupao USA kompaniju za lobiranje,a tice se Kosova i Metohije. Oni su zaista ogromno placeni,a da li je taj Lobi kompanija nesto uradila konkretno sira publika to ne zna. Kao Lobista na sirem i vecem planu malo je cudno da se Dzatras umesao u nasu crkvenu i narodnu svadju osim naravno ako i tu nema neki interes. A kakav interes moze neki stranac da ima za nas? Pa uglavnom je lova u pitanju.
Zato nas narod lepo kaze: Sto burgija ne moze to para uradi! Znaci da li je on za novi ili stari kalendar je toliko beznacajno da bi se zbog toga obracao Svetom Sinodu.
Izvinjavam se unapred ako opet nisam „dobro“ razumeo ovaj Bobin clanak tj. ubacivanje grka Dzatrasa koji ocigledno zeli da bude u svakoj corbi mirodzija.
G. Marjanovicu kao boga vas molim da ne trosite energiju na masone i neprijatelje Srba. Nikada ih necete preokrenuti, a blate vam portal do beskraja. Oni su iskljuceni sa svih portala a ovde se izivljavaju na patnji srpskog naroda. Pa ameri mu nebi dali ni zatvor da cuva.
Noam Comski je proglasen najvecim intelektualcem danasnjice i stalno lobira za Srbe. Pola holivudskih rezisera i glumaca, pa cak i Mel Gibson(iako katolik) podrzavaju Srbe. Svi intelektualci sveta su na strani istine, a pijandure i narkomani su za rat.
Sinoc je David Letermen rekao: „Predsednik Obama prima 20000 pisama dnevno sa naslovom IDIOTE! Mora da je iza toga Dik Cejni. Ja im svima kazem dobrodosli u Klub „Idiota“
http://www.magazin-tabloid.com/casopis/index.php?id=06&br=201&cl=15
http://www.ivonazivkovic.net/Kako%20je%20Amerika%20postala%20imperija.htm
http://www.novinar.de/2010/03/16/tako-rece-prota.html
… [Trackback]
[…] Here you can find 6540 additional Info to that Topic: novinar.de/2010/03/16/dzatras-zahteva-da-se-uklone-napisane-lazi-i-klevete-o-njemu.html […]