Вести

Mediji žestoko kritikovali novi propis. Zakon o informisanju zategao je odnos Udruženja novinara Srbije (UNS), protivnika gušenja medijskih sloboda i Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS), koje je podržalo zakon.

+++

Takođe, neverovatno je da NUNS čine mediji koji su žestoki kritičari ovog poteza vlasti.

Tako su „Blicov“ tabloid „Alo“ i dnevnik „Pravda“ juče osvanuli s crnom naslovnicom, simbolom dana žalosti za Srbiju i navodima „Medijski mark u Srbiji“ i „Vlast ubila slobodu mišljenja“. Ostala dnevna štampa je u prvi plan istakla naslove poput „Medijima prete kazne od čak milion evra“, „Urednici i novinari na vezi sa advokatima“, „Drakonske kazne za medije“, „Tanka većina protiv slobodnih medija“…

Komentar na kritike medija nismo uspeli da dobijemo od predsednika NUNS-a Nadežde Gaće, pa ni odgovor u čije je ime podržala zakon, u lično ili članstva udruženja.

Ona je, po usvajanju zakona, branila nove drakonske kazne, tvrdnjom da su bile veoma visoke i u prethodnom, a da je u zakonu o prekršaju je bila mogućnost date kazne budu i 20 puta veće.

Brajović: Partije tvrdile pazar

Funkcioner UNS-a Nino Brajović smatra da je novi zakon, kojim se guše medijske slobode, u parlamentu usvojen političkom trgovinom.
– Sumnjam da su ove usluge besplatne jer su akteri usvajanja Penzionerska partija Srbije i poslanik Vladan Batić, tvrdili pazar do poslednjeg časa, a interes je imala i Liberalno-demokratska partija koja je dala podršku zakonu – kaže on i dodaje da je u redu kada se trguje za interese zemlje, ali ne i za lošu uslugu Srbiji, učinjenu ovim zakonom.

S druge strane, generalni sekretar UNS-a Nino Brajović ističe da to udruženje ne odustaje od ocene zakona pred Ustavnim sudom Srbije, ali i Sudom za ljudska prava u Strazburu i otkriva za „Vesti“ da je predsednik Srbije Boris Tadić munjevitim potpisivanjem medijskog teksta sprečio ocenu „prethodne ustavnosti“ zakona, koja predstavlja bržu proceduru pred tim sudom.

– Zato smo se obratili zaštitniku građana Saši Jankoviću da redovnom procedurom, kao ovlašćeni predlagač, zatraži ocenu pred Ustavnim sudom Srbije – kaže Brajović i ističe da je Tadić ovim potezom pokazao „ko je gazda u kući“, kao i da je DS odgovoran za zakon.

D.D. VESTI, 02.09.2009

+++

Vladajuća koalicija, podržana glasovima LDP-a, usvojila zakon koji preti da uguši medije u Srbiji

Medijski mrak u Srbiji!

Utorak – 01.09.2009

Sporni „Dinkićev zakon o javnom informisanju“ potvrđen je juče u parlamentu Srbije sa 125 glasova!

Prevagu za usvajanje akta omogućilo je desetoro poslanika LDP-a, ali i pet poslanika PUPS-a, koji su, suprotno ranijim najavama, podržali Zakon. Socijalisti su jedini izrazili uzdržanost. Ostatak opozicije optužio je LDP i DS za političku trgovinu.

Osim kompletne liste „Za evropsku Srbiju“ i poslaničkih grupa G17 plus i PUPS, zeleni taster pritisnulo je i šest poslanika manjina i samostalni poslanici Vladan Batić i Jovan Damjanović. Zanimljivo je da je sa glasanja jedino izostao poslanik manjina Riza Halimi, a ta okolnost je, zapravo, sprečila obaranje zakona. Jer, učešćem Halimija, u glasanju bi učestvovalo svih 250 poslanika, te 125 poslanika ne bi bila dovoljna većina za usvajanje Zakona.

Lider LDP-a Čedomir Jovanović pravdao se da je za tu stranku najvažnija strategija koja je dogovorena sa NUNS-om, OEBS-om i Vladom Srbije i koja će dovesti do potpune reforme medijskog zakonodavstva. Iako LDP nije ponudio nijedan amandman, Jovanović kaže da amandmani na kojima je ta stranka insistirala menjaju karakter zakona, te da se ovde, pre svega, radilo o pitanju „evropske budućnosti zemlje i orijentacije našeg društva“.

– LDP ni na koji način neće sarađivati s Koštunicom, Šešeljem i Nikolićem u rušenju vlade. Svaka kriza dodatno bi otežala ekonomske probleme i usporila evropske integracije – kaže Jovanović.

Na pitanje zašto LDP nije amandmanski menjao Zakon, on je objasnio da za to nije bilo prilike.

– Rekao sam da je Zakon prošvercovan u Skupštinu i da je prosleđen parlamentu po hitnom postupku, bez ikakvog prethodnog usaglašavanja. Amandmani koje su drugi podnosili su amandmani koji su karakteristični za opoziciju i oni se svode pre svega na otezanje i gubljenje vremena, a mi tako nešto nismo nikada radili. Amandmani na kojima smo insistirali usaglasili smo sa NUNS-om i OEBS-om. Dakle, sve što je bilo moguće uraditi u dva ili tri dana, koliko je preostalo između pokretanja inicijative da se proglasi pauza i početka rasprave u Skupštini. To je bila prva tačka dnevnog reda i samo se o tome radi – izjavio je lider LDP-a.

Zanimljivo je da je glasovima LDP-a usvojen amandman poslanice radikala Marine Toman, koja je zbog toga postala junakinja svog poslaničkog kluba.

– O, Marina, al’ ti je dobar amandman! – uzviknule su kolege, videvši broj „zelenih“ glasova za amandman kojim se ukida obavezan depozit za osnivanje medija.

Osim toga, amandmanima je ukinut član Zakona koji podrazumeva gašenje medija ukoliko je medij u blokadi 90 dana, a uvedena je i postupnost u kaznenoj politici koja pravi razliku između nenamerne greške i svesne zloupotrebe slobode informisanja.

Iznenadan obrt u stavu juče je demonstriralo i pet poslanika PUPS-a. Šef njihovog poslaničkog kluba Momo Čolaković kratko je objasnio da je bilo dovoljno to što ih je šef stranke Jovan Krkobabić obavestio o amandmanima koji su usaglašeni s vladom. Tako je juče priređeno još jedno iznenađenje, a to je da su sve tri stranke koalicije SPS-PUPS-JS glasale različito. Sve tri tvrde da to ne znači pogoršanje njihovih međusobnih odnosa.

Halimi: Nisu me nagovarali

Riza Halimi, čiji je izostanak sa glasanja presudio da Zakon o informisanju prođe, za „Alo!“ kaže da ga nijedna parlamentarna stranka nije nagovarala da uđe ili ostane van sale. Kako kaže, on u glasanju ne učestvuje već tri meseca, revoltiran odnosom države prema albanskoj manjini.- Sad ispada da manjine nešto odlučuju, a u stvari nas niko ne zarezuje. Nemam nikakav motiv niti obavezu da podržavam vladajuću većinu, a pogotovo ne „Dinkićev zakon“ – objašnjava Halimi.

Razmena optužbi između naprednjaka i narodnjaka

Pošto je matematički bilo svejedno, poslanici SNS-a napustili su salu nakon glasanja o Zakonu o informisanju u načelu, što je bio razlog da ih šef poslanika DSS-a Miloš Aligrudić optuži za nedosledno ponašanje i stvaranje konfuzije. Suprotno Aligrudiću, lider naprednjaka Tomislav Nikolić tvrdi da opozicija nije postigla nikakav dogovor o nastupu na sednici.
– Aligrudić laže da smo imali bilo kakav dogovor i da sam taj dogovor izigrao. Ja sam DSS-u predložio da svi napustimo salu i da u njoj ostanu samo oni koji žele da zakon prođe, ali on to nije prihvatio – objasnio je Nikolić, uz opasku da je „simptomatično da DSS poslednjih dana mnogo žešće napada SNS nego DS“.

Kako su glasali

ZA
DS (65)
G17 (24)
SDP (4)
SPO (4)
LSV (5)
Manjine (6)
PUPS (5)
LDP (10)
Vladan Batić
Jovan Damjanović
UKUPNO: 125
UZDRŽANI
SPS (12)
PROTIV
SRS (56)
SNS (21)
DSS (21)
NS (9)
JS (3)
LDP (Vesna Pešić, Žarko Korać)

UKUPNO: 112

izvor: ALO, 01.09.2009