Вести

Zemaljski sud u Minhenu prihvatio prigovor grupe parohijana. Ovom presudom i praktično je van snage stavljena odluka Skupštine Crkvene opštine Minhen iz 1999, kada je prihvaćena inicijativa

+++

vladike Konstantina da se CO, kao udruženje građana jednostavno ugasi.

Zemaljski sud (Landgericht) Minhen presudio je u korist šestoro parohijana Crkvene opštine Minhen e.V. u likvidaciji, koji su tražili da se preispita odluka Službenog suda (Amtgericht) Minhen o likvidaciji Crkvene opštine kao udruženja građana. To praktično znači da se stanje u Crkvenoj opštini Minhen vraća u vreme 1999. pre 18. aprila kada je održana skupština Crkvene opštine e.V. Minhen i na kojoj je prihvaćena inicijativa vladike Konstantina da se Crkvena opština Minhen e.V. kao udruženje građana ugasi.

Sve je počelo u martu 1999. kada je vladika Konstantin odlučio da ugasi Crkvenu opštinu Minhen kao udruženje građana, a u aprilu je sazvana skupština na kojoj je bilo prisutno devedesetak parohijana. Zbog proceduralnih grešaka odluke te skupštine nisu mogle da budu legitimne i pravovaljane, ali ih je Službeni sud Minhen ipak prihvatio 2002. i formalno ugasio udruženje brišući ga iz registra udruženja građana.

Trijumf pravde

Za Momčila Andrića odluka Zemaljskog suda Minhen je trijumf pravde.
– Meni i Milosavu Kremenoviću je posebno laknulo jer mi smo 15. decembra 2007. godine isključeni iz svojih crkvenih obaveza, Kremenović kao glavni, a ja kao pomoćni blagajnik Crkvene opštine. Sada nam predstoji ponovno osnivanje Crkvene opštine Minhen e.V. – kaže Andrić.

Grupa od šestoro parohijana – dr Vera Mišković-Šprajcer, LJiljana Perović, Dragomir Pantelić, Momčilo Andrić, Milosav Kremenović i Srđan Marjanović – zatražila je od Zemaljskog suda Minhen da preispita odluku Službenog suda. Oni su hteli da dokažu da odluka o likvidaciji nije važeća jer su učinjeni brojni propusti u pripremi i održavanju skupštine 18. aprila 1999.

Sud je 27. januara ove godine doneo odluku kojom se poništava odluka Službenog suda i nalaže da Crkvena opština Minhen bude ponovo unesena u registar udruženja građana.

– Za nas je najvažnije da je Zemaljski sud poništio odluku Službenog suda Minhen, a time i odluku vladike Konstantina i nelegalne skupštine iz 1999. – zadovoljna je dr Vera Mišković-Šprajcer.

Srđan Marjanović, bio je na ročištu 21. januara i prijatno je iznenađen brzinom kojom je Zemaljski sud doneo svoje rešenje.

– Bilo je i očekivano da Zemaljski sud donese takvu odluku jer smo imali dokaze da je skupština iz 1999. održana protiv Statuta i njene odluke nikako nisu mogle biti važeće – ističe Marjanović.

Sledi sazivanje članova

Na osnovu do sada raspoloživih informacija, jasno je da Crkvena opština Minhen e.V. iako u likvidaciji, nije ugašena i da sledi sazivanje skupštine njenih članova. Za sada je neizvesno ko će učiniti prvi korak u tom poslu, grupa od šestoro parohijana ili protojerej Čortanovački i vladika Konstantin. Najteži posao biće sazivanje članova skupštine, bilo da se radi o internom spisku aktivnih članova crkve, o kome govori vladika Konstantin, ili svim parohijanima koje pominju podnosioci zahteva Zemaljskom sudu.

Dilemu oko toga mogao bi jedino rešiti Statut Crkvene opštine Minhen, koji, po rečima protojereja Čortanovačkog ne definiše jasno ko je član. On kaže da se podrazumeva da je to neko ko je kršten i ko aktivno učestvuje u životu crkve.

B. MILIČIĆ

+++

VLADIKA KONSTANTIN O PRESUDI

CRKVA NIJE KLUB ILI UDRUŽENJE

Presuda Zemaljskog suda u Minhenu po rečima vladike Konstantina ništa bitno ne menja u stvarnosti jer i dalje postoji Crkvena opština Minhen e.V. u likvidaciji, ali likvidacija nije izvršena.

– Crkvena opština u Minhenu sve vreme imala je status e.V. i danas ga ima, a pred trećim licima zastupa je protojerej Čortanovački. Gašenje nije sprovedeno u život i ona posluje legalno i pravno, dakle postoji kao udruženje. S te strane, odluka Zemaljskog suda me se ništa ne tiče. Eventualno, da se organizuju izbori za novu upravu Crkvene opštine kao udruženja građana crkvenog karaktera, ali se postavlja pitanje ko su njegovi članovi? Mi imamo spisak aktivnih članova za internu upotrebu i to će biti saopšteno kada za to dođe vreme – kaže vladika Konstantin.

Kada je reč o drugoj strani, odnosno šestoro parohijana koji su tražili mišljenje Zemaljskog suda u Minhenu, vladika postavlja pitanje – da li su oni članovi Crkvene opštine Minhen i po kom osnovu?

– Oni gube iz vida da Crkvena opština nije obično udruženje građana, nego crkveno i da nema preuzimanja crkvene imovine i raspolaganja njome nezavisno od namene. Oni se varaju ako to očekuju jer to neće dozvoliti ni ova država i zbog zemlje na kojoj je sagrađen hram, ali i kredita banaka za njegovu izgradnju. To nije običan klub kome se može menjati njegova svrha i namena – tvrdi vladika i dodaje da je odluka Zemaljskog suda potvrda da je protojerej Branislav Čortanovački likvidator i da bez njega ništa ne može da se uradi.

VESTI, 07.02.2009

+++

STAREŠINA HRAMA PROTOJEREJ BRANISLAV ČORTANOVAČKI

PROBLEM JE U STATUTU

Protojerej Branislav Čortanovački je i starešina hrama. On kaže da Crkvenu opštinu i dalje predstavlja u crkvenim stvarima i da njegova prava posle presude Zemaljskog suda Minhen ostaju kao i do sada.

– Moram da kažem da meni nije jasno šta se menja posle odluke suda. Jedino da se sazove nova skupština, ali opet na osnovu Statuta iz 1983. godine, koji je nedorečen u delu kojim se određuje ko su članovi udruženja. Za mene je značajno pitanje ko može sazvati skupštinu i da li će se pojaviti opet neka treća grupa koja će osporiti njenu legitimnost?

Pitanje je i šta hoće ta druga grupa – crkveno udruženje koje priznaje nadležnog episkopa ili da ono nema crkveni karakter? Znam da veliki broj ljudi ne vidi crkvu kao udruženje građana, nego je osećaju kao svoju crkvu i osećaju se kao članovi crkve – kaže protojerej Čortanovački.

On navodi da je najvažnije da crkva postoji, da se u njoj vrše bogosluženja, da u crkvu dolaze vernici. Za njega je sve ovo što se događa i što se događalo u Minhenu ravno katastrofi i izražava bojazan da tu nije kraj svim problemima.

B. M. VESTI, 07.02.2009