logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Вреди прочитати, Друштво    Аутор: Срђан Марјановић    379 пута прочитано    Датум: 18.09.2015    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

8-(2)Позивање Српске православне цркве на Анекс 5 Ахтисаријевог плана у заштити хришћанског наслеђа у јужној покрајини изазвао је опречне коментаре у јавности јер Србија никад није прихватила овај документ који подразумева признање самопроглашене независности Косова. Једни сматрају да СПЦ потеже погрешну аргументацију, а други кажу да је примена Анекса 5 једини начин да се спаси црквена имовина у случају пријема Косова у Унеско.

18.09.2915, ПОЛИТИКА.РС

***

Управо у писму генералној директорки Унеска Ирини Боковој, које је потписао патријарх Иринеј, синод СПЦ је позвао на давање „снажних писмених међународних гаранција, уз рехабилитацију садржаја Ахтисаријевог Анекса 5” који прописује институционалну заштитухришћанског наслеђа на Косову.

План специјалног изасланика УН Мартија Ахтисарија који предвиђа независност Косова под надзором међународне заједнице уз широку аутономију за српске општине, Савет безбедности је одбацио услед руског вета. Одбила га је и Скупштина Србије Резолуцијом о Косову 2007. Вук Драшковић, тадашњи шеф српске дипломатије, назвао га је „динамитом”, упутивши Ахтисарија да се позабави проблемом Оландских острва која припадају Финској а насељена су махом Швеђанима.

Ипак, управо на овај план Приштина се позвала при проглашењу независности 2008, употребивши га као оквир за устав Косова и законе којима се, између осталог, регулише очување културне баштине.

Будући да је Ахтисаријев документ тако постао својеврсна повеља косовске независности, Слободан Самарџић, председник Државотворног покрета Србије и министар за КиМ од 2007. до 2008. залагање СПЦ назива „екстремно недопустивим”.

– СПЦ је могла да се позове на друга документа која штите цивилизацијско наслеђе попут Повеље УН и аката те организације о културном наслеђу – сматра Самарџић.

Ипак, Милован Дрецун, шеф скупштинског одбора за КиМ, призивање Анекса 5 тумачи као настојање СПЦ да скрене пажњу државама које су признале Косово.

– За те државе, Ахтисаријев план је валидан и претпостављам да СПЦ жели да им поручи: ако сте већ признали независност Косова, онда поштујте и план – сматра Дрецун и најављује да ће се питање имовине СПЦ и верског и културног наслеђа на Косову решавати у бриселском дијалогу.

Ипак, он мисли да држава тад не би требало да се позива на Анекс 5 јер би то било контрапродуктивно. Да се то неће десити, наизглед сведоче изјаве још неких званичника попут Александра Вулина који је марта 2014, док је био министар без портфеља задужен за КиМ, изјавио: „Ахтисаријев план је неприхватљив, јер се њиме спроводе косовски закони а Срби не одлучују ни о чему”.

Али, свим досадашњим бриселским споразумима Србија је управо прихватила косовске законе, сматра Самарџић. У случају примене Анекса 5, додаје он, заштита би се са Србије пренела на косовске институције а „у њих не можемо имати поверења”.

– Албанцима ће неко у Унеску сада моћи да поверује да ће они следити обавезе из Ахтисаријевог плана о очувању културног наслеђа, тим пре што се и СПЦ залаже за његову примену. Држава би требало да каже: нека СПЦ штити своју имовину а ми ћемо наше културно наслеђе јер смо на основу нашег устава и међународних повеља на то обавезни. Али, не очекујем да ће то учинити – истиче Самарџић.

У опцији је и још једна „опасност”, а то је – промена устава Косова, сматра аналитичар Душан Јањић. У том случају, сматра он, нема обавезе да ће Приштина наставити да поштује аутономију СПЦ. Зато је добро што се Црква позива на Ахтисаријев план, како би ојачала притисак на косовске власти и Унеско да се поштује Анекс 5 јер „на Косову има пуно примера непоштовања закона Приштине о аутономији СПЦ”.

– Будући да сам песимиста по питању спречавања пријема Приштине у Унеско, сматрам да је аутономија СПЦ важан механизам за заштиту српског наслеђа, тим пре што се бриселским споразумима практично прихватају одредбе Ахтисаријевог плана – истиче Јањић.

Парафи на бриселским споразумима, према Самарџићевим речима, не могу се протумачити ни као прихватање „нестатусних” одредби Ахтисаријевог плана то јест решења којима се не прецизира статус Косова.

– Ахтисаријев план у уводу подразумева „надгледану независност” као боју којом се боји свака реч тог документа – каже Самарџић.

————————————————————–

Шта пише Свети синод Унеску

У писму Синода СПЦ, наводи се да је Анекс 5 настао под утицајем међународних иницијатива за заштиту хришћанског наслеђа Косова и Метохије али да су после неуспеха примене Ахтисаријевог плана, гаранције предвиђене њиме само делимично испуњене косовским законима. Овај анекс, између осталог, предвиђа гаранције Косова на неповредивост и власништво над имовином СПЦ, приступ косовских власти манастирима и другим црквеним објектима само уз пристанак СПЦ и сву потребну безбедност под патронатом КПС-а.

Анексом је предвиђено и гарантовање слободе кретања свештенству и припадницима СПЦ на Косову, као и успостављање посебних заштићених области за више од 40 објеката.

 

Д. Буквић

објављено: 18.09.2015.

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Zasto-se-Irinej-poziva-na-Ahtisarija.sr.html

***
***
***

Писмо патријарха Иринеја Боковој: Пријем Косова у Унеско угрожава хришћанско наслеђе

Уништавање православних светиња, па и оних које су на листи Унеска, одсуство имовинске заштите према објектима Српске православне цркве и скрнављење српских гробаља неки су од разлога због којих Косово не треба да буде примљено у организацију УН за образовање, науку и културу. То се наводи у писму Синода СПЦ Ирини Боковој, генералној секретарки Унеска. Допис с потписом патријарха Иринеја јуче је објављен на сајту СПЦ, а послат је, како пише, на још „више од двеста релевантних адреса у иностранству”.

Изражавајући забринутост поводом захтева владе „самопроглашене државе Косова” за чланство у овој организацији УН, синод СПЦ наводи да би евентуално чланство Приштине имало далекосежне последице за хришћанско културно наслеђе и перспективу заједничког живота Срба, Албанаца и других народа на Космету.

У писму се подсећа да је после завршетка рата на Косову 1999, укупно 107 српских православних објеката на Косову и Метохији уништено или оштећено. Иако су ти напади имали систематски карактер, никад нису подробно истражени, наводи се у писму.

– У масовним нередима косовских Албанаца у марту 2004, уништена су додатна 34 српска православна објекта а озбиљно је оштећена саборна црква Богородице Љевишке у Призрену која је под заштитом Унеска. Манастир Високи Дечани, који је такође на листи културне баштине Унеска, претрпео је четири оружана напада од 1999. године – наводи Синод СПЦ, поредећи ове акте с актуелним насиљем ИСИЛ-а над верским објектима у Ираку и Сирији.

Подсећајући да Ахтисаријев план из 2008. предвиђа институционалну заштиту хришћанског наслеђа на Космету, СПЦ наводи да, иако су водеће међународне политичке личности јавно осудиле насиље над културном баштином, ниједан косовски политички или локални лидер никада није био под истрагом.

Из СПЦ подсећају и да је ОЕБС документовао послератно уништавање најмање 392 српска православна гробља на Космету. У писму се критикују и настојања скупштине Косова да прихвати „крајње проблематичан нацрт закона о културној баштини”, који тражи увођење државне контроле над објектима СПЦ а православну баштину баштину проглашава имовином „републике Косова”.

– Само захваљујући одлучном ангажовању ЕУ и САД нацрт закона је повучен. Такође, млади косовски Албанци редовно уче у школама да су средњовековни српски православни манастири заправо албански – или чак илирски (sic!) – и да су их Срби насилно заузели. Таква ситуација у културном животу Косова не показује ни зрелост ни одговорност за заштиту коју би косовска влада морала номинално да гарантује приликом пријема у Унеско – закључује се у писму.

 

Д. Б.

објављено: 16.09.2015.

 

http://www.politika.rs/rubrike/dogadjaji-dana/Pismo-patrijarha-Irineja-Bokovoj-Prijem-Kosova-u-Unesko-ugrozava-hriscansko-nasledje.sr.html

 

Григорије у католичком олтару се моли са римокатолицима!?
Григорије мало политичка позиција, па онда опозиција а сталн…
Posted 1 month ago

Имамо нову звезду у успону. Довољно је што је против Вучића, кога брига за јавно изговорену хулу на Светог Духа, ријеч бабунску- filioque?

Октобар 2019, Фејсбук профил Б.Т.

***

Римокатолички клер је имао…

Закулисна игра владике Лонгина – Фанарски Лонгин
Закулисна игра владике Лонгина – Фанарски Лонгин
Posted 2 months ago

Чудан је животни пут владике Лонгина. Сав његов живот је закулисана игра. Из своје далматинске епархије за време рата 1992 године побегао је у далеку Аустралију где га ни један…

ВЛАДИКА СПЦ ПРОТИВ ГИДЕОНА ГРАЈФА
Владика СПЦ против Гидеона Грајфа
Posted 2 months ago

Владика тврди да изралески историчар и борац за истину о Јасеновцу у својој књизи увећава број жртава Јасеновца.
13.10.2019; извор ФГ Историја Срба
***
Владика СПЦ Јован Ћулибрк назвао је израелског историчара Гидеона…

Да се епископ Западноамеричке епархије, Максим суспендује
Да се епископ Западноамеричке епархије, Максим суспендује
Posted 5 months ago

Текст петиције свештенства СПЦ у Америци против владике западноамеричког Максима Васиљевића.
***

Светом Архијерејском Синоду
Српске Православне Цркве
Београд, Србија
29. март 2019
Сан Дијего, Лос Анђелес, Лас Вегас, Чикаго

 

Вашa Светости, Високопреосвећени и Преосвећени оци Светосавске…

Митрополите Амфилохије …..верујете ли у Бога ??!!
Митрополите Амфилохије …..верујете ли у Бога ??!!
Posted 5 months ago

Ово катастрофално питање није упућено само Митрополиту Амфилохију већ свим оним владикама и патријарху који се на задњем сабору у мају, не само обрукаше пред Богом и народом већ у…

Прослава Нове године као национални празник!?
Прослава Нове године као национални празник!?
Posted 11 months ago

Министарство за науку и културу Владе ФНРЈ доставило је акт следеће садржине:
Виктор Грозданић, 31.12.2018

***

„Ових дана дискутовало се у министарству за науку и културу заједно са преставницима Народне омладине и савеза…

Митрополит Амфилохије и даље празнослови….
Митрополит Амфилохије и даље празнослови….
Posted 12 months ago

Каква су то тешка, болна и парадоксална времена настала кад ми , обични лаици, без неког формалног теолошког образовања указујемо митрополиту Српске Православне Цркве да празнослови?...Тај митрополит мора да је…

Вл. Филарет: Када ће се у Српској Православној Цркви говорити истина?
Вл. Филарет: Када ће се у Српској Православној Цркви говорит…
Posted 12 months ago

ПРЕДСЕДНИКУ СВЕТОГ АРХИЈЕРЕЈСКОГ СИНОДА ПАТРИЈАРХУ СРПСКОМ Г.ИРИНЕЈУ и СВЕТОМ АРХИЈЕРЕЈСКОМ СИНОДУ
Ваша Светости,

Браћо Архијереји, чланови Светог Архијерејског Синода,

Дана 25.септембра 2018.године позвали сте мене и надлежног милешевског епископа, како кажете у позиву,…

Сутјеска 1943. г.: Први атентат на Јосипа Броза Тита
Сутјеска 1943. г.: Први атентат на Јосипа Бро…
Posted 12 months ago

Да је југословенска повесница за време и након Другог светског рата плански, систематски и изнад свега крајње успешно кривотворена у корист физичких ратних победника који су „ослободили“ и Београд и…

Сутјеска 1943. г.: Први атентат на Јосипа Бро…
Клетва шест: Површност царује, ум куња
Клетва – шести део. Површност царује, ум куња…
Posted 1 year ago

Можда се жалопојка о Оче наш и Правди у данас може схватити као застарелост и можда се баш зато данас и третира као “било некад сад се и не приповеда”,…

Клетва – шести део. Површност царује, ум куња…
PreviousNext




Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo