Вести

Настављајући “жестину, халабуку и галаму око “Равне горе”, иако не схвата да Истина није ни “халабука” ни “галама”, и не називајући своју сопствену синхронизовану кампању онаквом каква јесте – “Лова! Лова!” – докусурени его Радоша Бајића наставља са надри-“изједначењем” Истине и Лажи – наравно у корист Лажи!

Часлав М. Дамјановић, 02.02.2014

***

Наставља бранећи садржајну Лаж своје креације од некакве своје фантазмагоричне измишљотине коју назива “одијум инструментализованих интернет мрзитеља и злураде синхронизоване кампање”; тврдећи да му та његова измишљотина чак “личи на причу о Богу који је сишао међу Србе да им удовољи и договори се са њима када желе да им падне киша.” И уместо “радости” да ће му бити настављено финансирање његове Лажи, он каже “џаба ми је да гајим наду да је могуће да сви Срби буду задовољни” јер када је “Бог” сишао међу Србе, и када су “Срби заџакали, Свевишњи је” – по Бајићу – “побегао главом без обзира”!

Само онај ко нема поњатија о Богу, само онај ко је толико охол да себе чак сматра Богом – може да хули да Бог бежи и то “главом без обзира” и то од – “џакања“! Али, хула Радошевог ега још је охолија: пошто Бајић није као Бог “побегао главом без обзира”, према томе – не Бог – него Бајић “једини зна – хоће ли се наставити започета прича о српским клетвама и поделама у Србији 1941, које су тек назначене у виђених десет епизода”, или ће “под канонадом равногорских експерата и комунистичких идеолога аутор бити кажњен и онемогућен да настави планирани рад на пројекту!”

Али пошто у Србији у доба приказано у Радошевој тв серији није било никаквих “братоубилачких подела”, и пошто је та Србија била поштено Родољубље из којег ће и настати Равна Гора – супротно Србији каквом ју је Бајићев приказ унаказио и понизио – зато је управо невероватна инфантилност којом аутор не само заобилази и одбија већ и сам доказује да уопште не схвата – или се мајсторски претвара да не схвата – нити суштину своје преваре, нити да су напади на његову серију због његовог унакажења суштине – нити схвата да његови одговори уопште не зарезују равногорску критику тог његовог промашаја суштине! Међутим, пошто поштено говорећи Субнор не само да нема разлога да се буни већ би напротив требало да са осећа почаствованим “пролетерским” лажима – питање је чак да ли је “Субнорова критика” – управо вештачка? Да ли је можда део умишљене пропагандистичке кампање како би омогућила Бајићу да критике измисли као “заједничарску” “канонаду равногорских експерата и комунистичких идеолога” – и тиме априори деградира равногорску критику – и да тако прикрије намеран и умишљен суштински промашај серијала?

К’о Шваба тралала

Пошто је дакле Бајић себи узаптио улогу Свевишњег, његово “изједначење” Лажи са Истином – у корист Лажи – у име којег је чак забранио право на завичај једном од Равногораца у избеглиштву у свом одговору на његово Отворено писмо – чиме је као и у серији Србију прогласио својом прћијом; и пошто је забранио Истину у име злочина “Пролетера” већ канонизовао у првих десет наставака; и пошто је злочине попут оних Хинка Мејера – не спомињући их али лажно канонизовао као српску каму… целокупно утркивања утркивача – пошто је “Бог утекао” а Бајић једини остао “храбар” на разбојишту… Бајићева операција “Лова! Лова!” доказује сама по себи да као и свако ко нема поњатија о Богу, да тако и Бајић себе сулудо сматра не само Богом Свевишњим – него и Истином Свевишњом!

Од “Пролетера” до “Политике”, не од Ричарда Бартона него од Брозоовог личног позагребченог пријатеља Орсона Велса, и од Неретве али и од “Влака без возног реда”, заиста финансираних “милионима долара и камионима вискија”, и то из тајних фондова недоступних југословенској кинематографији – чини се да је Бајић зато и снимио своју “изједначену Равну Гору” на “Сутјесци” да би добио лову да доцнијим делом “Трилогије” – уклопи убиство Србије у ону “нову српску прошлост” – коју већ од Хинка Мејера нуде канонизовни утркивачи! Зато Свевишњи Бајић каже “због сликања перформанси каме у „Равној гори“ – чију примену нигде у историјској грађи нисам нашао да је наредио пуковник Михаиловић” – зато да би издвајајући национални дух Михаиловића од националног духа Српског Народа Србије – тако наставио да заобилази велечасног Хинка Мејера тврдећи да су том камом “нажалост и непобитно пререзани многи српски вратови” – зато јер “гневној светини повређених четника – треба бацити плен”!?!

Бајићева сомнабула, наравно умишљена, не дефинише који је то “плен”, али пошто је његова мотивација “Бакшиш! Бакшиш!” – јасно је да пика на фондове булајићевског типа, снажном везом београдске Удбе под руководством загребачке Удбе са њујоршким и лосанђелеским адвокатима, да обезбеде финансирање на пример Клунија за Броза и на пример Шарон Стоне за Дворјанку… никад краја тетурању уз плот… наравски уз бакшиш.

Зато се Бајић у улози Свевишњег вади објашњењем да су због те исте његове “каме” “такође, на олтар вечне ватре комунизма, који је од 1945. до 1950. године без суђења и доказане кривице метком у чело ликвидирао више од 100.000 српских родољуба” – хвала му Свевишњем да је бар цифру делимично погодио – “којима се ни данас, баш као несрећном Чичи, гроб не зна”, и да им због тога данас “ваља положити нову жртву”! Пошто Чича уистину није био “несрећан” него поносан – нова “жртва” је нико други до Радош Бајић! Јер… пошто је преузео за себе улогу Светог Духа ликвидацијом Српског Националног Духа Равногорске Србије и Срба уопште, и пошто је преузео за себе улогу Бога Свевишњег, сада преузима и Свето Тројство узурпирањем улоге Исуса Христа: “Хвала Богу, засад нико још не спомиње бацање мојих удова и трупа разјареним лавовима и грабљивицама – већ само да ми се забрани даљи рад на серији”! То значи – Тројство је Он – Радош Бајић: „његови удови и труп” бацају се “лавовима и грабљивицама” – а уствари: нико му ништа не забрањује! Само му Срби кажу да они, и Равна Гора, и Истина – имају право на завичај – и то неизмерно више од његовог умимшљеног инфантилизма – и зато му замерају што се лажима “острвио” на Истину Равне Горе!

На то питање Бајић наравно – не одговара – у комеморативној канонској були насловљеној “Трећа Србија” коју му је објавила београдска “Политика”, свакако из захвалности што у серији није приказао Брозово рибникарење под туторством Гестапоа и Специјалне и на задовољство и удовољење Усташкој Ками, и Черчиловом неблагонаклоном пијуцкању вискија са окусом фанатизма лажног хришћанског милосрђа Свете Столичице… Зато питањце Швабином тралала:

Шта је то “Трећа Србија”?

Или ти пак… шта је то “четрдесет прва” или “четрдесет пета Србија”?

На ту “бунику” одговара површност самог Радоша Бајића:

Наводно Субнор из Хаџића у Босни, “поводом Игманског марша” – “те славне епопеје НОБ-а састављенe од антифашиста из свих бивших југословенских република” – тражи у “да се забрани даљи рад на ТВ серији “Равна гора”! Не каже се зашто се тражи забрана – али се каже да је председник некакве Србије “обећао да ће им одговорити” и то зато jer сматра “Субнор искључивим чуварем антифашизма у Србији”?!?

Иако Бајићева грамзљивост за ловом, опседnута окусом Тројства, умишљено и мајсторски заобилази Истину да је преварени Субнор фашистички служио Усташтву; да је данашња Србија под окупацијом; и да је њен претседник само марионета диригована узицама истих улизица који манипулишу и Бајићеве лажи “нове прошлости” којом ће Срби бити коначно лишени чак и сећања на завичај – Бајић дакле каже да га је “помало и срамота” јер осећа “кривицу што поред сијасет државничких послова председник мора да се бави мојом маленкошћу”! Каква сад па “маленкост” кад је Радош “Свевишњи”! Па јеретичка хула Свете Шамлице никад није себи дозволила луксуз да себе прогласи “маленкошћу”! Испаде то већа скарада чак и од канонизације фашиста за искључиве чуваре антифашизма!

Е, баш зато је “заблесављујуће” смућен Бајићев “одијум“ који је по њему “помирио екстремисте слева и здесна” на “сијасет равногорских и скојевских сајтова који се, мотивисани, гле чуда, идентичним циљевима” утркују “ко ће жешће бљувати ватру, омаловажити и нападати серију” и то “из удобне фотеље” – и то тражећи “длаку у јајету”!

Зар у “удобним фотељама” нису они који канонизирају директиве? Које директиве? “Екстремисти слева”, “екстремисти сдесна”! Зар “екстремисти сдесна” нису лажно оптужени за такве од фашизма “искључивог чувара антифашизма у Србији” – и то… да, “метком у чело”!

Према томе, Бајићеви “уктркивачи” – нису мотивисани “идентичним циљевима”! И зато доиста и јесте “заблесављујуће” ко се то усуђује да “тражи длаку” у “јајцету”? Јајце је намерно – не злонамерно него намерно – стављено под наводнице! Зато јер је по свему судећи то стварни мотив и циљ Радошеве похлепе за бакшишем – и због тога “на менију” Радошеве “нове прошлости” и јесте његова наводно неокупирана “Трећа Србија” – зато јер јесте само:

“Бунике”!

Како то? Па зато што својом “Равном Гором”, и “одијумом” својих пропратних изјава, и својом грамзљивом похлепом за бкшишом – Бајић јесте успео да натера гледалиште на крканлук “на којем се” служи само “вино са омамљујућим средством”, зато да омамљени гледаоци не схвате да су на Бајићевом “менију” – само “бунике”! Зато он на крају комеморације цитира “коментар који заслужује да буде објављен не зато што је позитиван – има их на интернету сијасет – већ због тога што је – погодио у жицу”! Чиме? Тиме “што је с неколико реченица – дефинисао регресивну замену циља у „Равној гори“! Па пошто “позитиван” коментар – каквих заиста “има на претек” – “потписује Александар Џунић за кога” Бајић наводно “не зна ни ко је, ни шта је, ни одакле је”, и ево шта казује коментатор који није намештен:

“Буника” Прва

“Показујеш колико је Србија прелепо место за истински живот!”

У коју је то “жицу” Бајић “погодио”? По коментаторовим речима “жица” у коју је “погођено” јесте Бајићићева дефиниција “регресивне замене циља”! Схватам да је “регресивна замена циља” повратна “замена теза”! Међутим, Бајићева злонмерна “замена теза” јесте пре свега – суштина замењена лажном пропагандистиком! Једноставније речено – Бајићева замена Истине Лажју!

Замењена теза је: уопште се не ради о томе какав је филм – ради се о замени суштине! Зато Бајић у “одијуму” својег прокључалог површног фанатизма, или ти пак прокључалог надри-интелектуалног инфантилизма, или ти пак прокључалог фанатизма површне покварености – не брани од равногорске критике суштину његовог стрмоглављења Истине у лаж усташоизоидног афиша званог “Пролетер” – него се к’о пијан плота брани од критике датума – које је иако површно али мајсторски искористио за жонглирање лажима, што устврђује и својом будаластом узурпацијом чак и Светог Тројства. Он то чини зато како би – остао поштеђен од критике његових бруталних лажи о Равногорској Србији; поштеђен поготово од лажи о светаштву поштења њеног родољубивог Духа; и поготово зато да би остао поштеђен од критике наметања шачице комунистичких злочинаца у свако српско домаћинско огњиште; и поштеђен од одбране његових лажних кадрова проусташког “Пролетера” и његове измишљотине стрељања која нису постојала, па чак поштешен и од одбране од кликтања комунистичких парола по српским сеоским црквама… И најзад, Бајићева најпоганија “замена теза” је стављање каме у руку Равногорској Србији, а најпоганија “замена теза” његовог “позитивног” критичара којег цитира – јесте проглашeње “колико је Србија прелепо место”! Јесте Србија била “прелепо место” али је била прелепа због своје поштене Љубави према Правди! А такве Србије нема у Бајићевој “Равној Гори” која је и као наслов и као садржај првих десет епизода сама по себи злонамерна “замена теза”; а такође је “замена теза” и одбијање поменутог критичара да схвати и прихвати да је и данас беда Србије зато што је окупирана и разваљена зато таква јер је Равногорска Србија убијена 1945. баш зато што је злочиначка мржња мрзела “истински живот” Равногорске Србије… и да је баш зато Србија и данас поново осуђена на “метак” од таквих попут Бајића – зато да ни дан-данас не би имала свој “истински живот”!

Бајић је тај који је “заменом теза”, управо покушајем ликвидације суштине, учинио то баш зато да би некаквој “гневној светини повређених четника” – “бациo плен” – и то лажни плен – шепурећи своју грамзљивост баш “заменом теза” – и то не лажно “изједначујући” – него лажно лансирајући превару да су фашисти некакви “искључиви чувар антифашизма у Србији”, и ко је и од кога и због чега “без суђења и доказане кривице” убијен злочиначким “метком у чело” – што не каже – зато што Бајићева “буника замењених теза” покушава поново да исти “метак” опали…

И зато: Боже спаси нас од куге и…

“Буника” Друга

“Нека ови узаврели интернетом опогањени мозгови на тренутак застану и пробуде се из тог “матрикса” који им је апсолутно отео идентитет”, казује један од “сијасет” “позитивних критичара”!(1) Пре свега ни здраво избеглиштво, нити здрави Срби у Отаџбини – нису “узаврели интернетом” – него Истином, Вером, и Ослобођењем Равногорске Србије! То понижење Истине докзује да је заиста “опогањен” Бајићев “мозак” и да га баш та његова опогањеност спречава да се “пробуди из матрикса” “Пролетера” и “Борбе”, који му јесу “апсолутно отели идентитет”.

И зато поново: Боже спаси нас од куге и…

Знаш, брале, једино се схватањем суштине стиже до истине, јер:

Истина није ни смутња ни буника!

Па када смо већ код “матрикса” “истинског живота”, па чак и код блудничења Светим Тројством, и иако јесте сраман “одијум” концепта улоге Драже, и упркос што је глумачки улога одиграна изванредно, хајде да и ја поменем једног коментатора. Не у вези са лажју Бајићеве серије, него у вези туге због неумних “џакања”, управо грактања на некаквој анкети о мењању православног календара, коментатор по имену Миодраг Лукић, кога нити познајем нити знам ко је – пита:

“Хоћемо ли изгубити душу?”(2)

Па зато поново понављам: Боже спаси нас од куге и… и додајем поруку Бајићевом мајсторству:

E па, брале, знај добро:
Равна Гора и Србија – Душу изгубили нису!
Нити ће таквима као ти
дозволити да им Душу отме!

Часлав М. Дамјановић

www.ravnogorskivenac

____________________

(1) “Радош Бајић: Трећа Србија”, Новинар.де, 01/31/14, Извор: Политика)

(2) “Хоћемо ли изгубити душу?”, Миодраг Лукић, Новинар.де, 01/28/14)