Борба против писања: Пошто су ме извесни извршни уредници оптужили да сам патријарха српског г. Иринеја, због односа према изласку Срба на локалне изборе на Косову, сврстао у издајнике – ма колико то немало везе с истином – помислих да би можда било паметно да се клоним коментарисања Српске православне цркве и њеног поглавара. И, да не грешим душу, патријарх као да се вратио на браник Косова и Метохије изјавом да „Србија не може да се одрекне Косова и ако је то цена уласка у Европу, онда ћемо радије остати без ње“. Дакле, рекох себи – уместо коментарисања/писања узми да читаш.
пише Александар Лазић, 23.11.2013, Стање Ствари
***
А и то што читају криве ствари читају: Да ми је тад била ова памет сигурно не бих отишао да поново прочитам „Викиликс“ белешке које се односе на СПЦ (објављене у оквиру дужег писма Владимира Димитријевића Сави Јањићу, сајт „Борба за веру“) – један од извештаја (12. фебруара 2010, 10BELGRADE248) односи се на сусрет амбасадора САД Мери Ворлик са (тада) новоизабраним патријархом Иринејем. Прогутах некако што је патријарх отишао на поклоњење у амбасаду („патријарх Иринеј је дошао у пратњи митрополита Амфилохија“), али нисам веровао рођеним очима када прочитах овај део извештаја:
„Када га је амбасадорка упитала шта мисли о настојањима Србије да се приближи Европској Унији, патријарх је поновио своју скорашњу изјаву да Србија припада ‘породици европских вредности’. Цитирајући оснивача и првог арихепископа СПЦ, Светог Саву, он је рекао да је Србија ‘Исток на Западу и Запад на Истоку’ (масна слова – А. Л.) и подвукао да постоји богата историја ‘давања и примања’ између Србије и Европе.“
Зашто сам био пред фрасом? Па, нисам могао да схватим да наследник трона Светог Саве може да НЕ ЗНА да први архиепископ СПЦ то НИКАДА НИЈЕ РЕКАО! Како о томе сведочи проф. Радивој Радић (Политика, 16. 7. 2011), академик Сима Ћирковић, у излагању на научном скупу „Свети Сава у српској историји и традицији“ одржаном 1995, открива да се тај текст налази у књизи Милана Д. Милетића „Бројанице Светог Саве“ (Крњево, 1980):
„Реч је о збирци приповедака за које аутор каже да су ‘засноване на историјским материјалима који потичу из његовог (Савиног) и нешто каснијег времена и свака прича обрађује догађаје који су у тим списима забележени или пак слободно описује оне црте Светог Саве које су несумњиво постојале’.“
Радивој Радић додаје да мора да примети да „у спорном цитату који је погрешно приписиван Светом Сави наслућујемо одјеке ‘несврстаности’ из времена хладног рата“; можда је у доба несврстаности измишљен, али горњи „Викиликс“ нам показује да је добро послужио патријарху да се додвори амбасадору САД и спорну реченицу смести у контекст евроинтеграција Србије.
Хришћанска мисија САД у дивљој Србији: Наравно да и поглавар СПЦ има право на грешку: да нисам наставио читање „Викиликс“ депеша – сигурно овог текста не би било само због (додуше, индикативне) омашке о Србији међ’ Истоком и Западом. Оно што је неупоредиво важније – ако у тим телеграмима за владику Артемија преовлађује да има „запаљиву реторику“ и да показује „неспремност да сарађује на бољој будућности Срба на Косову“ (у преводу: треба га уклонити), од будућег патријарха очекивало се да „уједини Цркву и преузме мисионарску улогу у поновном враћању хришћанства у српско православље“. И ко ће, по америчким дипломатама, успети у тој мисији охришћавања српског православља? Управо – новоизабрани патријарх: „Ворликовој се учинило да нови поглавар СПЦ има потенцијал за ‘враћање хришћанства у српско православље’.“ Да сад не улазимо у питање којој то вери припадамо ми (српски православци – светосавци), али је за почетак било добро што се то разликовало од тога што влада САД сматра да је хришћанство; оно што није добро – управо јесте тај „потенцијал“ и похвала првом међу једнакима у нашој Цркви. Да наставимо са цитатом истог извештаја: „Патријарх је уверио Ворликову да ће све ићи по правилима, и да уклањање владике Артемија неће изазвати никакво узнемирење, чак ни међу ‘тврдолинијашким’ Србима на Косову. Након разговора, Ворликова је у извештају истакла да патријархова намера да се мири са Ватиканом и предузимање мера против владике Артемија указују на бољу будућност.“ И тако сад уживамо у плодовима „боље будућности“: без великих протеста владика Артемије је склоњен са Косова, што је омогућило да се предано ради на томе да се и Косово (с Метохијом) склони из Србије.
Похвала е-мрзитеља: Да нисам наставио да читам даље и да је трагичар случај дозволио да не посетим „E-novine“ – свакако да не бих арчио килобајте на препричавање објављеног текста В. Димитријевића. Кад тамо, у тој е-оази за Цанета, Бебу и Ацу (Вучића), својеврсна обрана патријарха Иринеја! Под насловом „Патријарх Иринеј ради за НАТО„, понављајући стандардне увреде и изливе мржње према Цркви („лидер клерикално политичке организације Српска православна црква Мирослав Гавриловић, партијско име Иринеј“) – да се Србљи не досете – њихове електронске новине бране нашег патријарха од Покрета „Наши“! СНП „Наши“, не баш бираним речником, констатује „Патријарх Иринеј погазио Устав Републике Србије“ и пита патријарха „Када ће одликовати Мурата и Хитлера?„. Из више разлога нећу улазити у то дописивање у једном смеру, већ да применим оно што сам назвао „Оштрица Соње Бисерко„: ако Бисерко, у ствари везаној са Србе и Српство, каже ДА – тачан и за нас добар одговор гласи НЕ; исто, ако не и више, важи и за „Е-novine“! Дакле, ако у том тексту у покушају Луковић и компанија кажу:
1) „Прва отворена оптужба пала је на Гавриловића и СПЦ гледе изласка на локалне изборе када су спцовци дозивали памети српску националну заједницу у суседној Републици Косово, првенствено оне са севера те државе“ и
2) „[Бриселски] споразум којим се Србија неповратно приближила модерним и демократским државама Европске уније трн је у квислиншком оку србијанских рускоколонаша који јавно агитују у смислу – Србија, руска губернија“ – то се мора превести да је 1) био погрешан позив патријарха и још неких великодостојника СПЦ Србима да изађу на локалне изборе, те да нема никакве сумње да је 2) Бриселски споразум нешто најгоре што смо могли потписати.
Зашто је настао овај текст: Узмимо да патријарх не може бити одговоран ни за то што га оно што постоји на Нету а није медиј хвали (мада би Његова Светост, можда, могла да им захвали на подршци и препоручи да га похвално не узимају у тастатуру), али је овај осврт морао настати када је стигла потврда (из Министарства за КиМ, via „Танјуг“) да ће патријарх заиста урадити оно због чега су га критиковали „Наши“, а – по свему судећи – браниле „E-novine“ (по службеној дужности и крилатици „волимо Вулина колико и Вучића, и vice versa“); елем, патријарх ће у Дечанима одликовати Канцеларију за КиМ (са социјалистом из ЈУЛ-а Вулином на челу) орденом Светог Саве Првог реда, „наjвишим признањем коjе додељуjе Српска православна црква“.
И ту сам морао написати ово што сам написао, верујући да, кад се овако поређа, није ни потребно питати се зашто поглавар наше Цркве ради то што ради и за које то заслуге награђује Канцеларију за Косово и Метохију.
у предвечерје празника Светог великомученика краља Стефана Дечанског
формат и илустрација новинар.де
Патријарх је учинио све што се од њега тражило и очекивало,
па је сада за очекивати да ће бити богато и награђен.
А награда је, свакако, враћање црквене имовине СПЦ-и, тј.
њеним садашњим „управљачима“ Цркве који ће наћи пута и начина да
је „приватизују“ и „реструктурирају“, као што су и ДОС-вци учинили
са имовином државе Србије.
Драган Славнић
Ko je koga iz SPC izbacio a ko je koga ubacio postaje uobicajena praksa u zavisnosti od nalogodavca.Vec nekoliko godina u SPC Australije je svestenstvu zabranjeno da na liturgijama pominju u molitvi Patrijarha Irineja a ima i drugih zabrana i promena u liturgiji.Kazu da je Mirko Dobrijevic,tamosnji Vladika obrusio da ce ga on pominjati u molitvama kada sluzi.Joj molitve i pomena,mozda na privatnim zurkama zabrlja pa ga slucajno spomene.Znaci,Patrijarh izbacen,proteran a da SPC Au nije posetio.
E,sada neka mi neko kaze,kakva je to crkva u kojoj svestenstvo ne pominje Patrijarha SPC na liturgijama?Ovde je zovu Mirkova prcija a sta kaze majka matica na to?
Ipak,ne moze se tako pisati o jednom visokom,najvisem verskom poglavaru,pogotovu,ako tu veru ispovedamo.
Живео друг Тито и друг садашњи патријарх! Немој неко нешто о тако високо рангираним ДРУГУ да пише ЧИЊЕНИЧНО, јер чињенице боле оне који слепо верују титулама а затварају очи пред (не)ДЕЛИМА дотичних.
Vjekoslave Kolarevicu, po tebi ispada da „Patrijarh“ Irinej i njemu slicni Episkopi SPC, kao ekumenisti, novotarci, pacifisti, komunisti i tudji zbiri i spijuni mogu slobodno da budu izdajnici Boga i SRBstva: Pravoslavlja i Svetosavlja, a da mi kao vjernici ne smijemo da kazemo zbog vjere svoje pravu istinu o njima, da je nasa majka jedna obicna kurva. Gresis!
Bas napotiv, po ucenju samoga Hrista nasa je sveta duznost i obaveza kao vjernika Jedne Svete Saborne i Apostolske Crkve Hristove, da svaku stvar i svaki dogadja nazovemo njegovim pravim imenom, da nasa rijec da bude da, a ne da bude ne!
Sestro Djurdja, sto je „Vladika“ Irinej zabranio da se u njegovoj Eparhiji na bogosluzenju spominje „Patrijar“ Irinej nije puno pogresio, i on je svoju odluku doneo po propisima i crkvenim kanonima koje naredjuju da se na bogosluzenju spominje samo nadlezni eparhijski episkop i ime episkopa koji prisustvuje tome bogosluzenju, a Episkop kada sluzi spominje svoga nadleznog crkvenog poglavara: Patrijarha, Arhiepiskopa ili Mitropolita!
Problem sa „vladikom“ Irinejem australijskim nije u tome, nego u njegovom nacinu zivota i drugim novotarijama koje on ispod zita uvodi na bogosluzenjima po SRBskim crkvama u Australiji!
Da su Mirkove crkve novotarske to nije nikakva novina u Australiji ali izgleda da je americko cedo bez kontrole.Novotarije su uvedene na liturgijama a Patrijarh izbacen sa liturgija,ni ime mu ne spominju.Nacin zivota ovog sharlatana je tajnovit,pa tako moze biti da i Patrijarha spominje tajnovito.Inace,cuda nevidjenog,pricest se daje deci bez ispovesti..I to devojcurcima i decacima koji se igraju oko oko crkve i koriste Face a onda kada se pricest daje utrcavaju u crkvu.Valjda je i to naredjenje i novotarija?
@Srbin Svetosavac-Mozda i nije Mirko Dobrijevic pogresio??ali ja mislim da je red da svestenstvo spominje Patrijarha u molitvi na liturgijama.Zasto je Mirko Dobrijevic uveo taj bezobrazluk,iz zavisti,sujete,sa cijim blagoslovom i dopustenjem?
Orden Sv.Save je izgubio dragocenost i vrline koje je imao i ostavio nam Sv Sava,jer sada taj Orden dele ko i Titove znacke petokrake.
Sestro Djurdja, nije Irinej toliko glup da ide i radi protiv „Patrijarha“. Premazan je on svim mastima i zna Irinej veoma dobro sta radi, i na koji nacin on moze da stigne do cilja kojeg su njemu odredile i postavile strane obavestajne sluzbe za koje Irinej udvoricki radi.Kao sto sam rekao po crkvenim zakonima Patrijarha SPC svestenstvo ne spominje na bogosluzenju na kojima nije prisutan, vec samo svestenstvo Patrijarha spominje na bogosluzenju u njegovoj Eparhiji – Beogradsko-karlovackoj, u kojoj je on nadlezni Episkop, a po drugim Eparhijama Patrijarha spominje nadlezni eparhijski Episkop kada sluzi, a ne svestenici!
Zato poslusajte dobro Irineja kada sluzi i uverecite se u istinitost mojih rijeci. Da se Patrijar spominje na bogosluzenjeu u tudjini protivzakonito su prihvatili SRBi UDVORICE: „RASKOLNICI i FEDERALCI“ da bi tako dali sto veci znacaj kao sto vidimo sada svome LAZNOM BRATSKOM I CRKVENOM POMIRENJU!
Osim toga Patrijarha Irineja koji sam za sebe rece u Becu da je on ekumenista, pacifista a vjerovatno i komunista ja gresni i nedostojni Rab Boziji i sluga Hristovog Olatara, kao SRBin: Pravoslavac i Svetosavac nebi spominjao na liturgijama koje sluzim ni za sve pare ovog svijeta.
Slazem se sa Vama da su crkvena odlikovanja izgubila danas svaki smisao ili kao Vi to rekoste „dragocjenosti i vrline“ koje bi takva odlikovanja trebala imati, jer od SPC umjesto doma molitve pravi se planski od slebdenika Satane i izdajnika Boga i SRBstva: Pravoslavlja i Svetosavlja – PECINA HAJDUCKA, ili bolje i tacnije receno – LAZNA CRKVA, koja ce da postoji u poslednja vremena prije Hristovog Drugog dolaska!
Mirko Dobrijevic je postavljen radi laznog pomirenja,zapravo nasilnog pomirenja i radi prisvajanja imovine Slobodne SPC.Svi svestenici koji su sluzili u Slobodnoj SPC su preko noci od raskolnika postali Mirkovi novotarci.A lepo izgledaju,uredno osisani,fino obrijani a kod Slobodne su glumili nesretnike 4o god.,sirotane koji prebegose sa milionima kod Mirka.
Irineja nemam nameru da slusam.Dovoljno mi je bilo jednom.Zamalo da nastradam jednom prilikom kada je ulazio u crkvu sa njegovim momcima,onako silovito i bahato kako on hoda i paradira a ja se nisam povukla na vreme sa njegovog puta.Tako me je zamotao i osinuo sa onima aljinama i kojekakvim djindjuvama.Na njemu sve zvecka i shljasti.Meni lici na cardak ni na nebu ni na zemlji a valjda je nama Srbima u Au takav po kazni i zapao. Znam da je to odezda ali odezda se nosi smerno i skromno a na njemu aljine vitlaju ko na modnoj pisti.
Da zavrsim o Mirku Dobrijevicu,da je imao pretenzije na tron za Patrijarha ali preovladase Vladike iz „tvrdog krila“.A ovo lazno pomirenje ce tek postati slatko i javno kada se zavrse sudski civilni procesi koje je Mirko Dobrijevic zapoceo sa Slobodnom crkvom.
Za sada imovinski process prebacivanja imanja sa Slobodne na SPC nije zakonski regulisan,a sve zasluge i imetluk ce biti nagradjen ordenom Svetog Save.
Pomirenje je potrebno ali ne na ovakav nacin.Dobro je i mnogo Slobodna SPC izgradila pored svestenika iz Bg koji su dolazili i jos uvek su Au a koji su profirirali sa milionima i nekretninama.Zatim bilo je tu i snajki i upravnika koji su se lepo dogovarali oko podele.
Ja licno bih sve predala iz Slobodne Mirku Dobrijevicu i njegovom novom Ustavu,pa da onda SPC Bg vidi ko je on i kakve su mu namere.Taj Ustav je zlo koje SPC Bg nije nikako proucio a odobrili su ga i usvojili.
Da nije bilo Slobodne SPC da podize Manastire i crkve po celom svetu,danas bi svi mi bili vec u nekoj drugoj veri ili sekti.
Ja sam im zahvalana,a nadam se i da ce im Bg biti zahvalan kad dobije imanja od Slobodne ako je to propisano Mirkovim Novim Ustavom(???)
Ne pametan komentar,poslednji,@ludvig,
odgovor se jasno namece,
‘zato sto nedovoljno klevetas SPC,jos je,izgleda i branis,
zato sto se ne psujes,kao svi“normalni“komentatori,zato sto ne ides autorima niz dlaku,zato sto ih jos i kritikujes i sl.
… [Trackback]
[…] Find More on to that Topic: novinar.de/2013/11/23/aleksandar-lazic-dabogda-te-pohvalio-americki-ambasador-i-branile-e-novine.html […]
… [Trackback]
[…] Find More Info here on that Topic: novinar.de/2013/11/23/aleksandar-lazic-dabogda-te-pohvalio-americki-ambasador-i-branile-e-novine.html […]
… [Trackback]
[…] Here you can find 66535 additional Info on that Topic: novinar.de/2013/11/23/aleksandar-lazic-dabogda-te-pohvalio-americki-ambasador-i-branile-e-novine.html […]