Вести

Афера којом ПОЛИТИЧАРИ разних партија диригују (новинар.де)

Оптужени професори из афере „Индекс” шест година од хапшења за корупцију, штитећи се претпоставком невиности, имају „узлазне каријере”

ПОЛИТИКА, 14.01.2013

***

Нико није крив док суд не каже супротно. Ова претпоставка невиности, један од темеља права, основа је по којој професори Правног факултета у Крагујевцу, пет година пошто су оптужени за продају испита подучавају и оцењују студенте, чекајући да се суд изјасни о њиховој кривици.

За разлику од њих, професоре у хрватској афери „Индекс” није штитила претпоставка невиности. Пре изрицања пресуде забрањено им је да држе наставу, а суђење је окончано за девет месеци. Преовладало је тада у државном врху Хрватске мишљење да је важније морално начело од начела невиности, с обзиром на то да је реч о људима који образују и васпитавају „будућност нације”.

Српска афера „Индекс” улази у шесту годину суђења. И док траје маратонски процес пред Вишим судом у Смедереву, оптужени професори су се из притвора вратили на своје катедре а неки од њих су напредовали у каријери. На три најважније функције на факултету дошли су управо оптужени професори.

Предраг Стојановић, који се терети да је као професор јавних финансија и финансијског права примао мито за лажне шестице и злоупотребио службени положај, налази се на месту декана те високошколске установе у Крагујевцу и током суђења други пут је реизабран на ту функцију. Професор Стојановић је једини оптужени који за две и по године од отварања главног претреса није саслушан ниједном.

Професор ауторског права и индустријске својине, Божин Влашковић, оптужен за лажиране прелазне оцене, сада управља факултетским новцем јер је именован за продекана за финансије.

Окривљени професор Ненад Ђурђевић је постављен за шефа докторских студија на факултету, истовремено је и на месту председника Стручног већа за друштвено-хуманистичке науке Универзитета у Крагујевцу које даје коначну реч баш за докторске дисертације.

Док чекају пресуду, професори су и ментори за докторске радове. Професор уставног права и политичких система, Драган Батавељић, ангажован је за ментора посланику Миловану Дрецуну који пред Правним факултетом у Крагујевцу брани докторску титулу на тему „Етнички и верски тероризам као савремени облик угрожавања уставног поретка Републике Србије”. Батавељић се терети за продужено кривично дело примања мита, злоупотребе службеног положаја и фалсификовања службених исправа. Другом посланику, Владимиру Цвијану, који брани докторску дисертацију на тему „Правни односи из уговора о туристичким услугама”, ментор је окривљени професор привредног права, Миодраг Мићовић, а члан комисије Божин Влашковић.

Редовни професор међународног јавног права Иван Чукаловић, кога оптужница терети за примање мита и злоупотребу службеног положаја, изабран је током суђења најпре за судију Уставног суда Косова, а потом и за потпредседника тог суда.

Трећеоптужена, професорка римског права Емилија Станковић, која је из фотеље заменика министра просвете отишла у притвор, поново је изабрана за ванредног професора крагујевачког факултета.

Професорка кривичног права, Драгана Петровић, означена као главна спона између професора и посредника у ланцу купопродаје испита, напредовала је до места вишег научног сарадника на Институту за упоредно право.

Стојановић најављује неочекивани крај афере „Индекс“

Према налазима лекара, професор Предраг Стојановић није способан да присуствује суђењу за корупцију. Истовремено, он управља факултетом у Крагујевцу и ради као професор.Суду у Смедереву он уредно доставља медицинску документацију из разних здравствених установа у земљи и иностранству, а истовремено, присуствује суђењима у Крагујевцу по приватној тужби колега са факултета.

Упитан како „здравствена спреченост” важи само за суђење у Смедереву, а истовремено ради као декан и одлази на друга суђења, Стојановић каже:

– Бити декан не значи бити сваки дан на факултету, не бринути о свом здрављу…Ја своју функцију успешно обављам уз помоћ продекана и факултетских служби, јер сам болестан човек. Зато сам спречен да присуствујем суђењу у Смедереву, а на друго суђење идем кад ми здравље дозволи.Преживео сам праву голготу и трпећу до краја.За време притвора седам месеци сам једини био у затворској болници са седам тешких операција.

Он тврди да има више лекарских дијагноза:

– Болујем од петоструке дискус херније, лумбалне стенозе и сколиозе, дегенеративних обољења кичменог стуба, срчане аритмије, хроничне хипертензије…Успешан сам као декан и биће тако све док стојим на ногама, а стајаћу на њима све док не затворим „Индекс”. Јавност ће бити изненађена како ће тај процес бити завршен.

На суђењу за корупцију пред Вишим судом у Смедереву, Стојановић ће се, како каже, појавити кад му здравље дозволи, а то ће „одлучити лекари који га лече”.

Дрецун не прати аферу, Обрадовић без коментара

Милован Дрецун (СНС), председник Одбора за Косово и Метохију у Скупштини Србије, потврдио је да му је на Правном факултету у Крагујевцу одобрена тема за одбрану доктората, али тренутно нема новца да то заврши. Није пратио аферу „Индекс”, па не зна за шта се терети његов ментор Драган Батавељић.

– Не одређујем ја ко ће ми бити ментор. Ако је на факултету, ја немам ништа с тим, али док почнем одбрану доктората, ко зна шта ће бити. Ако га осуде, неће ту радити – каже Дрецун за наш лист.

Његов партијски колега, Владимир Цвијан, члан скупштинског одбора за правосуђе, није био доступан за медије.

Жарко Обрадовић, министар просвете више пута је истицао да не жели да коментарише аферу „Индекс” јер би тиме прејудицирао одлуку суда, те да треба поштовати закон и суд, као и претпоставку невиности.

О. Милошевић

објављено: 14.01.2013.

http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Dekan-dve-i-po-godine-nedostupan-za-sud.sr.html

***
***
***

четвртак, 27. дец 2012, 14:52 -> 15:35

Афера „Индекс“ није застарела

Нису тачне тврдње да је „афера Индекс“ застарела, јер за дела примања мита застаревање наступа 15 година од извршења, а апсолутна застарелост после 30 година, рекла је председница Вишег суда у Смедереву Слађана Бојковић.

Председница Вишег суда у Смедереву Слађана Бојковић рекла је да суђење за корупцију на крагујевачком Правном факултету, такозвана „афера Индекс“, није застарело јер за такве случајеве застаревање наступа 15 година од извршења, а апсолутна застарелост пошто протекне 30 година. Слађана Бојковић је рекла Бети да за кривично дело примања мита, за које се по Закону може изрећи казна затвора већа од 10 година, релативна застарелост наступа после 15 година, а апсолутна после 30.

Према њеним речима, нису тачне тврдње медија да је „Индекс“ застарео и да оптужени зато неће бити кажњени.

Случај корупције професора крагујевачког Правног факултета је највећи процес у историји смедеревског суда, са великим бројем оптужених, сведока, адвоката и вештака.

Првом оптужницом Вишег јавног тужилаштва, тада Окружног тужилаштва, од 17. августа 2007. обухваћено је 37 оптужених – 17 за извршење продуженог кривичног дела примања мита, а неки и за продужено дело злоупотребе положаја, троје за обично дело примања мита, четири за продужено дело примања мита помагањем, троје за подстрекавање.

„Кад имате толики број оптужених, с толиким чињеничним описом, неуобичајено великим бројем кривичних дела, са огромним бројем сведока, уз најбољу вољу не може да нека радња не застари, али то не значи да ће наступити апсолутна застарелост“, рекла је агенцији Бета Слађана Бојковић.

Наредно рочиште у предмету корупције професора заказано је за 21. јануар 2013. године.

извор: РТС

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/1237648/Afera+%22Indeks%22+nije+zastarela.html

***
***
***

Хроника | среда 26.12.2012 | 08:27

И афера „Индекс“ ће проћи без казни

Београд — Професори Правног факултета у Крагујевцу који су у афери Индекс 2007. оптужени за продавање испита проћи ће некажњено због одуговлачења суђења, пише „Блиц“.

Кривично гоњење две професорке већ је застарело, а следеће године наступа апсолутна застарелост за још њих шесторо. У афери је оптужено 87 особа, а неки ће добити право на накнаду штете из буџета.

Судија Слађана Бојковић је за пет година, колико води овај случај пред Вишим судом у Смедереву, одржала 93 претреса током којих није успела ни да саслуша све оптужене. Иако до краја 2009. године није добијала нове предмете, судија Бојковић је ретко одржавала и два везана судећа дана у месецу. Тако је, рецимо, током целе 2010. одржано свега 27 судећих дана. Без обзира на то, она је 2009. унапређена у в.д. председника суда.

Питање је да ли ће судија Бојковић сносити последице због оваквог суђења, пише лист и константује да грађани Србије сигурно хоће, јер накнада штете за професоре чија су кривична дела застарела исплаћиваће се из џепова пореских обвезника.

„Блиц“ је судији Бојковић проследио питања, али није добио и одговоре.

„Чак и кад би судија Бојковић убрзо донела првостепену пресуду, нема шансе да би у току 2013. била донета и правоснажна пресуда. Све ово јача неславни статус Правног факултета у Крагујевцу као живог споменика корупције“, каже Марко Павловић, професор Правног факултета у Крагујевцу, који од почетка прати цео случај.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=12&dd=26&nav_category=16&nav_id=672332

[subscribe2]