Чудни НАТО остаци гумених метака
Овај чланак је плод имобе (интернет моба) преко Твитера, Фејса и Google Docs. Хвала свима. Још можете помоћи око енглеског превода: http://bit.ly/N7l6rd.
Antisrbizam.com;03.06.2012
***
КФОР је јуче отворио ватру на ненаоружане српске демонстранте, од којих је један задобио прострелну рану бутине и налази се у тешком стању.
До напада је дошло при покушају КФОР-а да уклони барикаде, када су демонстранти почели да бацају камење на блиндирана возила и војнике у пуној заштитној опреми.
Припадници КФОР-а су такође отворили ватру на породичну кућу у којој се налазила жена са двоје деце, под претњом оружја спровели путнике из аутобуса и закључали их у кућу, демолирали локални угоститељски објекат и претукли госте и газдарицу.
Извештаји светских медија о овом догађају пуни су нетачности, противречности и прекршаја новинарске етике.
У првом наслову BBC-ја, главно место је дато каменицама, док је бојева муниција прећутана. Касније је замењена гуменим мецима и сузавцем.
AP је изнео недоказану тврдњу да су Срби пуцали на војнике из снајперског гнезда, на које је затим отворена ватра. Међутим, крв је проливена на мосту, неколико десетина метара од КФОР-а, што је сасвим невероватан положај за снајперско гнездо. Оно је наводно уништено, али ни о томе нема доказа.
Ројтерс отварање ватре на ненаоружане цивиле приказује као сукоб две војске.
Стиче се утисак да су медији дотеривали чињенице док их нису потпуно изврнули, тако да рањени цивили постану нападачи, а војници жртве.
Избором речи и информација, озбиљност инцидента је умањивана, а две стране представљане једнако одговорним, или у корист КФОР-а а против Срба. Ал Џазира тако једну страну назива “peacekeepers” (чувари мира) а другу “angry protesters” (разјарени демонстранти).
Камење се истиче а меци прећуткују, или заташкавају као гумени.
Војници и ненаоружани цивили се приказују као равноправне стране у сукобу.
Рањеници се изједначавају, иако су извештаји НАТО непроверени, иако повређених Срба има више, иако је војник наводно одмах пуштен из болнице, док се лекари боре да спасу ногу устрељеног Србина.
Штавише, многи медији извештавају само о рањеном војнику, да би поједини после ипак унели исправку, попут Balkan Insight: „Нато миротворац рањен у сукобима косовских Срба“.
Српски извештаји се прећуткују, иако се први појављују и поткрепљени су сликама, снимцима, сведочењима лекара и очевидаца и очигледним материјалним доказима, попут локви крви на мосту и рупа од метака по зидовима.
Уместо тога, објављују се непоткрепљене потоње изјаве НАТО-а, али и очигледне гласине: снајперско гнездо, киднаповани војник.
Врхунац обртања чињеница је објављивање слике рањеног Србина под насловом „Рањени амерички војници„.
Такво извештавање је у сагласности са саопштењем Владе Косова, која осуђује српске нападе на КФОР и рањавање војника. Срби са севера Косова, где чине већину, не признају Владу Косова. Барикаде на локалним путевима су облик протеста због притисака, од којих је последњи био најављен баш за дан напада: одузимање возила са српским таблицама.
Светски медији нису једини који су подлегли антисрпској пристрасности. Већина српских медија је најпре ћутала, изазивајући лавину протеста на новим медијима (1, 2, 3), а затим преносила поменуте извештаје страних агенција.
Најзад, двоструке аршине је показао и НАТО. Овог првог јуна, Србе је бојевим оружјем и тешком механизацијом спречио да блокирају свој локални пут.
17. марта 2004, Албанце није ни покушао да спречи да протерају хиљаде Срба и других неалбанаца и за њима спале стотине кућа и десетине цркава.
Једна ствар је међутим 17. марта била иста: антисрпска пристрасност медија. Чак и у таквим околностима говорили су о „сукобима“ а не нападима и жртвама.
Јавност која игнорише жртве није само пристрасна, већ и нечовечна. Уколико их игнорише јер припадају једном народу, то је расизам.
Ако ипак нисте уверени да постоји антисрпска пристрасност, проверите сами. Замислите следећи поступак према неком другом демократском народу: „Снаге реда инсистирале на уклањању барикада, отвориле ватру када су демонстранти почели да бацају каменице. Јавност осудила рањене демонстранте.“
Напомена: Недуго након објављивања овог чланка, 38 полицајаца је повређено у сукобу са демонстрантима у Немачкој – домовини војника КФОР-а. Кући нису пуцали на демонстранте. Focus.de
***
NATO Kosovo Shooting – policy and media bias
The public that can’t tell between attackers and victims is not only biased, but inhumane. If victims are ignored because of their nationality, it’s called racism.
This article is the result of collaborative writing through Twitter, Facebook and Google Docs. Thank you all. You can still contribute at http://bit.ly/N7l6rd
On the 1th June KFOR opened fire on unarmed Serbian protestors. The attack happened when protestors started throwing stones at armored vehicles and soldiers wearing protective equipment.
Reports by international media are rife with contradictions and inconsistencies.
In the first BBC headline, emphasis was placed on the stone-throwing, will KFOR’s use of live ammunition was omitted. Later, mentions of “live ammunition” in BBC’s story were replaced with rubber bullets and pepper spray. It does, however, accuse the Serb protesters of firing at KFOR with handguns, which paints a picture of NATO soldiers being the victims in this clash.
AP made the claim that the Serb protesters shot at KFOR from a sniper pit, at which KFOR subsequently opened fire and “deactivated” the sniper. However, Serbian blood was spilled on the bridge only, a few dozen metres away from KFOR, where it is obviously impossible to conceal a sniper pit.
Reuters justified the use of live ammunition against civilians by presenting the story in such a way as to depict the two opposing sides as equal in strength and aggression. According to Reuters, KFOR fired “small arms” while the protesters allegedly fired handguns. However, footage from the day’s events clearly shows KFOR using automatic rifles firing live ammunition. No evidence has been provided to support KFOR’s claims of Serbs using firearms or of soldiers being wounded by bullets.
The impression is that mainstream media distorted the story to a point where the aggressors and victims have almost traded places.
With the specific choice of words and with selective presentation of the facts, the seriousness of the incident has been undermined, with both sides being shown to be at least equally responsible, or even with the story seemingly in KFOR’s favour and with the Serb civilians portrayed as the antagonists. Al Jazeera names one side “peacekeepers” and the other “angry protesters”.
Where the media should have reported on KFOR’s use of deadly weapons, it focused on stones thrown by the protesters, and downplayed or even altogether omitted KFOR’s live ammunition fire.
Professional soldiers and unarmed civilians have been shown as equally matched opponents in the clashes.
In cases where the media does report the wounded on both sides, the they are presented as equal, although more Serbs were injured, although the wounded KFOR soldier was reportedly discharged quickly, whereas doctors are fighting to save the shot protestor’s leg.
Morever, many reports are only about wounded solders, sometimes with subsequent corrections: Balkan Insight.
Serbian reports are ignored, although they came first and included photos, video clips, doctors’ observations, eyewitness reports, and obvious material evidence, such as pools of blood on the bridge and walls of houses riddled bullet holes.
Instead, Media published the subsequent and unverified NATO claims, together with possible hoaxes: sniper pit, kidnapped soldier.
The reversal of facts is complete when pictures of a wounded Serb are published under a headline „Wounded American soldiers„.
It is, however, not only international media that is guilty of anti-Serbian prejudice. Serbian media also kept quiet about the incident for the most part, causing a slew of protests on “new media” (1, 2, 3).
Finally, NATO has also demonstrated its double standards. On June 1st, it attacked Serbs with live firearms, and used heavy machinery to prevent them from blocking a local road.
On 17th March 2004, it stood by while ethnic Albanians drove out thousands of Serbs and other non-Albanians, burning down hundreds of houses and dozens of churches behind them.
One thing remained unchanged since the 17th March: anti-Serb media bias. Even then, they reported about clashes, not about attacks and victims.
The public that ignores victims is not only biased, but inhumane. If they are ignored because of their nationality, it’s called racism.
If you are still not convinced of anti-serb bias, try it for yourself. Try to imagine the following scenario in you country: “Forces of order insist on removal of barricades, open fire on protesters who started throwing rocks at them. Public condemns wounded protesters.”
Note: Shortly after our article has been published, 38 policemen were wounded by protestors in Hambourg, Germany – the homeland of KFOR soldiers. The collegues back home didn’t consider opening fire. Focus.de
Od sinova lazi niko od ljudi ko je normalan i upoznat sa Zakonima Zivota, ne mozete da ocekujete da oni govore i pisu pravu istinu o bilo cemu, a pogotovo oni ne zele i ne mogu da kazu pravu istinu o SRBima kao izabranom narodu Bozijem, i bezakonju i zlocinu pripadnika KFOR-a i siptara kojeg oni stalno cine u ime „demokratije i evropskih integracija“ na Sjeveru Kosova!
Slebdenici Novog svetskog poretka kao neprijatelji Boga i SRBstva: Pravoslavlja i Svetosavlja, znaju pravu istinu o zlocinima pocinjenim nad SRBima od strane siptara i KFOR-a, ali oni videci nemoc SRBa, koji sada mirno posmatraju svoju propast, i poput ovaca cekaju u redu kada ce doci vreme za njihovo sisanje ili unistenje, ohrabreni takvim drzanjem SRBa zbog toga i dalje neometani od bilo koga rade svoj prljavi posao po nalogu tajnih vladara iz senke, a sa blagoslovom rimskog Pape.
Zato SRBi trebaju da se ponize pred Bogom, i usprave pred neprijateljima Bozijim i svojim, i po primjeru Svetih i Slavnih Predaka svojih da se uhvate junacki u kostac sa sadasnjim svetskim zlom, koje preti da unisti i istrebi ime SRBinovo. To je SRBska duznost najsvetija, jer po Njegosu „zlo ciniti od zla se braneci, tu zlocina nema nikakvoga“!
Tako nas uci i Sveto Pismo u kome stoji doslovice napisano: „Oko za oko, zub za zub, ruka za ruku a glava za glavu“. Nepostovanje volje Bozije izaziva gnjev Boziji, jer Gospod nas uci:“Kakvom vam mjerom mjere, takvom im mjerite, kako vam uzajme, duplo im vratite“ pa ce tada sam Bog kao izvor svake utjehe i pobjede pravde nad nepravdom da bude sa SRBima u sve dane zivota naseg. Amin. Boze daj!