Crkvenom Sudu Eparhije za Australiju i Novi Zeland mitropolije novogracanicke, Kancelarija Crkvenog Suda Sidnej (Drugi deo)
Protojerej Dragan Saracevic, U Kanberi, 26/13 maja 2010. godine
+++
„Slavni sude“, gospodo sudije i uvazena gospodjo Kancelarijo,
Ovo moje obracanje nece biti kao prvo, vezano za vase takozvano „Saopstenje za javnost“, vec za izjavu vaseg „vrhovnog sudije“ i uvazenog „episkopa“ g. Irineja, o eventualnom pokretanju sudskog procesa protiv Properti Trasta, odnosno Imovinskog Poverenistva manastira Novog Kalenica.
Kanbera – uvod
Ne znamo uvazena gospodjo Kancelarijo, dali ste upoznati sa zahtevom “episkopa” g. Irineja, kojim je zvanicno trazio od anglikanskog biskupa u Kanberi, da mu pomogne sa nekom crkvom ili kapelom koju bi ovaj stavio na raspolaganje njegovoj “kanberskoj obijackoj i provalnickoj druzini”. Inace ovu je druzinu u svim njihovim do sada pocinjenim bezakonjima, fizickim napadima i provalama, katancenjima svetih hramova i crkvenih prostorija, bezrezervno podrzavao, isto kao i mnoge druge bezakonike, pocev od Blektauna, preko Kabramate, Brizbana i Melburna. Do sada ih je podrzavao, ali prema najnovijem zverskom obijanju i provaljivanju u Vodongi, prema izvestanima, sada im se stavio na cello, ne kao logisticka podrska, vec kao predvodnik.
Pretpostavljam da je molba upucena verovatno iz tog razloga, sto su sada u Kanberi silom prilika primorani da se pred australijancima moraju ponasati civilizovano i kulturno, jer tamo vise ne mogu da obijaju, provaljuju, menjaju brave i katance… Interesuje me, sta mislite ako mu anglikanski biskup izadje u susret, kako ce sada dozvoliti svome „svesteniku“ iz “Parohije Svetog Save Velikomucenika Georgija sa Foresta”, da sluzi u jednom hramu ili kapeli u kojoj istovremeno sluze za razliku od “raskolnika” osvedoceni jeretici?
Mozda to za vaseg uvazenog g. „episkopa“ nece predstavljati nikakav kanonski problem, posto je tu za svestenosluzitelja naimenovan „visokprecasni“ i nadaleko cuveni kanberski donzuan, „prorok“ i javni vracar u pravoslavnoj mantiji, koga pacijenti pronalaze i pod pseudonimom, “JJ”, jer je to magican tip, kome ime i prezime pocinje sa dva „J“, i radi lakseg pronalazenja po preporuci, do skoro je ziveo pored Crkve. To je uvazeni gospodin Jakov Jovic, a mogu ga po ovom pseudonimu sa dva JJ, naci i oni iz udaljenijih krajeva, a ne samo iz Kanbere, jer on kao sto cujemo „isceljuje svaku bolest i nemoc u narodu“… I naravno, za ovo bogohulstvo jos kod vas uvazena gospodjo Kancelarijo nije odgovarao. No, on je se posebno svojevremeno „proslavio“, a zasta isto nije odgovarao kod vas uvazena gospodjo Kancelarijo, zloupotrebom svestenickog cina koga kao sto vidimo jos uvek nosi.
Naime, javna je to tajna, da je izjavljivao ljubav jednoj cestitoj iskrenoj vernici, koja mu se molitveno obratila za pomoc cisto duhovnog karaktera, nudeci joj cak i brak, i sve to opravdavajuci mogucnoscu da moze i dalje biti “svestenik”. U posiljkama nisu izostali dolari zelenbaci, a poseban kuriozitet su vatrena ljubavna pisma, a u jednom paketu i specijalna posiljka: svilena mini spavacica, i zenske cipkane gacice, i sve to roze boje.
Da, uvazena gospodjo Kancelarijo, to je „visokoprecasni protojerej“ vaseg uvazenog „episkopa“ g. Irineja, koji bi uskoro posto vise ne moze da sluzi u manastiru Novom Kalenicu, trebao da pocne u nekoj kanberskoj anglikanskoj crkvi, ili kapeli.
Mozda ce anglikanski biskup dozvoliti i osvecenje te kapele, cime bi priznao da je jeretik, buduci da nije obican “raskolnik”, kao recimo ja. Ili ce mozda uvazeni „episkop“ g. Irinej kao osvedoceni ekumenista, posto je njemu to svejedno, priznati i anglikansko osvecenje, pa onda njegov „visokoprecasni“ protojerej, iliti kanberski donzuan, nece imati prepreku da tamo nastavi, sa ovako mnogo lepim i vrlo “bogougodnim” bogosluzenjima.
Ono sto predstavlja kuriozitet svoje vrste, posebno je u Kanberi interesantno formiranje paralelne parohije pod jos interesantnijim i nekanonskim imenom „Parohija Svetog Save, velikomucenika Georgija na Forestu“. Zar niste mogli da uvazenom g. “episskopu” ukazete na to, da je ovde sve debelo pobrkano. Parohije prema Ustavu SPC nose nazive po mestu koje je cisto geografski pojam, a ne po svetitelju. Po svetitelju naziv nose samo Crkveno Skolske Opstine. I opet jos jedna laz i obmana; ta vestacka parohija nije bila osnovana na Forestu, nego u Manastiru, gde je njegov „visokoprecasni“ donzuan kao sto znate, doskoro sluzio. Nije li ovo bio jos jedan njegov novi doprinos jos vecem i dubljem rascepu srpskog naconalnog korpusa u Australiji.
Novi Kalenic – pretnja sudskim procesom na Vrhovnom Sudu
No da se vratim glavnoj temi, sa kojom predpostavljam da ste svakako morali biti i sluzbeno i upoznati. To je eventualno pokretanje sudskog procesa protiv Imovinskog Poverenistva manastira Novog Kalenica, o cemu je Vas uvazeni g. “episkop” ranije obavestavao “pojedince” svojim pismima i aktima, a izmedju ostalih recimo i samog anglikanskog biskupa u Kanberi.
Ovih dana su njegovi advokati poslali i pretece pismo direktorima Properti Trasta, sa zahtevom za odgovor u roku od dve nedelje. Smatram licno da bi ste vi kao iskusna i odgovorna Kancelarija, ipak trebali da ga upozorite da pre pokretanja sudskog procesa ipak dobro razmisli, ako uopste ume i zna da razmislja, buduci da je gomilu svojih nakaradnih odluka doneo sa namerom da ih “svim sredstvima”, sprovede u delo, dakle i SILOM, a bez razmisljanja o mogucim i dalekoseznim katastrofalnim posledicama koje su iste proizvele.
Jer da bi ste nekoga tuzili, a ovde mora da radi Vrhovni sud (Equity Division) kako su to njegovi advokati i naveli u njegovoj pretnji, morate imati u rukama i neke “adute”, argumente, ili sto je jos vaznije nepobitne dokaze, da bi ste tako imali i neku ozbiljnu osnovu za pokretanje suda.
Objasnite mu gospodjo Kancelarijo, da su u Australiji crkveni sporovi neraskidivo vezani za pravo vlasnistva, pa se to uvek i raspravlja i sudi u Eqyity Divison, i da samo onaj na cijoj su strani Imovinski Poverenici, ili Trastisi, taj neizostavno dobija sud. Ja vam ovo najdobronamernije napominjem, jer znam iz svoga licnog iskustva, kada su meni blektaunski razbojnici zaklucali sveti hram i tamo zabranili bogosluzenja. Otuda mi je vrlo dobro poznato, kako to “lepo i bogougodno” izgleda, kada se zakljuca sveti hram i nekome neko tamo ne dozvoljava da sluzi. Radi vase informacije, cisto ako niste znali; onda su Imovinski Poverenici – Trastisi bili na mojoj strani, a u zastiti uzurpirane crkvene imovine nama se tada pridruzio cak i Drzavni Javni Pravobranilac. (Attorney General). Velikoje za vas pitanje, kome ce se u ovom slucaju drzavni Javni Pravobranilac pridruziti, posto je njegova duznost da stiti PRAVO VLASNISTVA, koje je neprikosnoveno.
Manastir Novi Kalenic je, sto se tice imovine, cvrst bedem i nerazoriva tvrdjava, koja je vrlo dobro zasticena po svim pitanjima. Osim toga, Property Trast je u opstinskim katastarskim knjigama uknjizen kao jedini vlasnik manstirskog poseda, a posto je registrovan po australijskom federalnom zakonu o Kompanijama, on pred tim zakonom predstavlja i Pravno Lice.
Naravno da su Slobodni Srbi Australije znali sta rade, i kao da su prorocki predvidjali da ce ponovo doci do ovakve vrste razbojnistva, OTIMACINE i SUDSKIH PROCESA, jer su ih te zmije vec jednom ujedale sesdesetih godina proslog veka za vreme komunisticke diktature nad srpskom crkvom. Zato su oni, bazirajuci se na predjasnje iskustvo, putem ovog posebnog Pravnog Lica obezbedili pitanje vlasnistva kompletnog manastirskog poseda, a pravo na vlasnistvo u Australiji je neprikosnoveno i zakonom zasticeno.
Dozvolite mi jednu malu digresiju koja tretira pitanje VLASNISTVA: Culi ste verovatno nedavnu vest o najavi predsednika crnogorskog parlamenta da Crna Gora kao drzava, ima plan da uzme u svoj posed Manastir Osrog, ili svejedno mozete da citate; da izvrsi OTIMACINU, i da tamo omoguci da mogu da sluze svi svestenici i srpske i crnogorske pravoslavne crkve. Samo je sad pitanje, dali u Crnoj Gori uopste vise i postoji “srpska crkva” jer je pridev SRPSKA, uklonjen iz svih zvanicnih naziva. Videli ste isto da se tamo, kako pise samo Mitropolija crnogorsko-primorska brani i to neprikosnovenim pravom na VLASNISTVO. A manastir Ostrog je uknjizen u zemljisne knjige kao vlasnistvo verovatno Srpske Crkve – odnosno Mitropolije crnogorsko-prmorske, samo jos treba proveriti dali je zaista i vlasnistvo Srpske Pravoslavne Crkve.
A tako vam je uvazena gospodjo Kancelarijo, isto ili slicno i u Australiji, sa tom razlikom, sto u Australiji niko ne moze da vam imovinu jednostavno OTME, a u Crnoj Gori, jos uvek moze. Ovde u Australiji je kao sto vidite, Vlasnik ipak Vlasnik i to neprikosnoveni…
Na drugoj strani Vi u Australiji imate Eparhiju koja nije Pravno Lice, i koja kao takva uopste ne moze da pokrene tuzbu i da bilo koga tuzi. Tako ce naravno samo pravno lice, u koja spada i vas uvazeni g. „episkop“ morati sam, odnosno licno da tuzi, jer je on sam i licno izazvao spor, odnosno on je jedini uzrok spora, sto ce se i na eventualnom sudskom procesu dokazati. Setite se da je on licno katancio manastirsku crkvu, blagosiljao i nekoliko drugih obijanja brava, i odredio da se Sveta Liturgija moze sluziti i crkva otvoriti samo “podobnima”, dok za “moralno politicki nepodobne”, odnosno njene osnivace, ktitore, graditelje, priloznike i pazitelje, nema mesta. Postavice se i pitanje legaliteta i njegovog prava na ekskomunikaciju, za razloge koje on navodi
A osnovno je, i vam gospodjo Kancelarijo vrlo poznato, da onaj ko tuzi, on mora biti spreman da plati i sudske troskove, u slucaju da izgubi sud.
A porucite mu, da mu ja garantujem da ce ga sigurno izgubiti. Doduse ovo za njega moze da bude potpuno bespredmetno, posto moze da se desi da troskove plate njegovi eparhioti, kao sto su njegovi prethodnici, moji glavosece i kicmolomci u akciji moga uklanjanja i sataniziranja, potrosili ni manje ni vise nego ravno pola miliona dolara narodnog novca, a sto znaci da to opet moze da pukne po, ni krivom ni duznom, „guravom” srpskom narodu“.
I jos nesto sto je mnogo vazno: Predocite mu da sporovi ove vrste traju godinama; izmedju najmanje pet pa i preko deset. A za to vreme, neminovno moraju da progutaju milione dolara. Pricali su mi Makedonci i njihovi advokati licno, koji su direktno ukljuceni u spor sa njihovim episkopom u Sidneju, da su im troskovi za sedam godina presli sumu od pet miliona dolara.
Lepa suma, koju ce jedino prodaja manastira Novog kalenica moci da podmiri.
A sas uvazeni g. „episkop“ i njegov mantijaski klan, posto im ovde ocigledno OTIMACINA ne uspeva, verovatno i nemaju drugi cilj, pa vele;
Posto NE MOZEMO DA OTMEMO, MOZEMO DA GA NA SUDU PRODAMO?!
I jos nesto ovde moze da bude vrlo interesantno, a to je; da i njega snadje isto sto je vec snaslo „episkopa“ kanadskog g. Georgija, inace njegovog „rodjenog brata“ po katancenju crkava. Njega je inkorporirana Crkveno Skolska Opstina “Sveti Velikomucenik Georgije” u Nijagari poterala na Vrhovni Sud i to na osnovu Svetih Kanona, koji ne predvidjaju da episkop ima pravo da zakatanci sveti hram i da onemoguci bogosluzenje, pa je Patrijarsija morala da intervenise svojim autoritetom i koncesijama, da bi se sud obustavio. Posto je vas uvazeni g. „episkop“ zvanicno postavljen samo za administratora Eparhije novogracanicke, moze mu se desiti, da ako se pojavi na sudu, da taj isti sud ustanovi da je njegovo administriranje isto protivno Svetim Kanonima, po kojima se kako Ustav kaze i Srpska Pravoslavna Crkva upravlja. Prostije receno, ako sud ustanovi da je on u Australiji nezakoniti administrator eparhije na koju je postavljen, a sto i jeste, onda se zna sta mu sleduje.
Crkvenosudski tuzilac
Ono sto ce ga sacekati na prvom sudskom rocistu, i to pre nego sto pocne sudjenje, bice pitanje sudije; dali je iscrpeo sve kanonske i pravne mogucnosti kroz svoju instituciju,odnosno SPC kojoj pripada? Dakle kroz vas i kod vas, uvazena gospodjo Kancelarijo Crkvneog Suda.
Medjitim posto on umesto Svetih Kanona, ima svoje “kanjone” po kojima sudi i presudjuje, i posto za njega Sveti Kanoni pravoslvne crkve ne znace nista, kao i za njegovog kolegu Satanasija Jevtica, moze se naslutiti kako ce i tu u proci.
Doduse, tu bi uobicajeno mogao da ostvari i najveci uspeh, ali samo kratkotrajno i privremeno, s obzirom da istom sudu i predsedava, da sam tuzi, sam sudi i sam presudjuje, kao u recimo mome slucaju. Ali, kako smo u crkvenom kalendaru videli, sada ima izvrsnog crkvenosudskog tuzioca, koji mu moze biti od neprocenjive koristi, i ako ga on ne spase, niko ga spasti nece. To je nedavno postavljeni gospodin Borislav Petrovica sirom ne samo Australije, vec i dalmatinskih i bosanskih zemalja, cuveni “Bora Zica”, ili konspirativno “Zagora”. On mora da je na ovu duznost postavljen iz razloga sto raspolaze velikim i vrlo znacajnim iskustvom na australijskom gradjanskom sudu.
Navescu samo jedan sudski proces i “svetli” primer koji je pismeno rekordiran: Posle osam – devet meseci od raskida sa bivsom svalekrom ili svejedno ljubavnicom, dosao je jednog dana, ali sada sa jednom svojom novom svalerkom, kod te svoje bivse svalerke sa kojom je “bio u odnosima oko sest – sedam meseci”, kako ona tvrdi u tuzbi sudu, gde je lupao na vrata njenog stana, a u nastojanju da provali, malo ih je i demolirao. Ovo provaljivanje i demoliranje, kao sto smo videli nije nesto novo i neuobicajeno u SPC u Australiji. Pretio joj je, kako ona opet u tuzbi tvrdi, da ako ga tuzi sudu, da svoju decu vise nikad nece videti… itd. i tome slicno. A postoji velika verovatnoca da je tom prilikom radila i serbo-australijska sljivovica, i da mu je „motor“ bio malo vise nego uobicajeno pregrejan.
Nismo culi uvazena gospodjo Kancelarijo da je taj visokoprecasni protojerej bio pozvan kod vas na odgovornost ili sud, ali pored toga sto smo procitali u vasem kalendaru za ovu godinu, da je prostavljen za crkvenosudskog tuzioca, procitali smo nedavno, da je jos dodatno i odlikovan, i to ni manje ni vise, nego pravom nosenja ovako malo poveceg, naprsnog krsta.
Isto tako, nismo culi da je ikada bio pozivan na odgovornost ni zbog svoje cuvene „dve crne zice“, sa kojima cesce nego sa Krstom, obilazi ne samo svoju parohiju, vec i malo sire.
Aferim slavni sude i uvazena gospodjo Kancelarijo!
Pretpostavljam da svakako uvidjate da je sindrom “ provaljivanja, razvaljivanja vrata, obijanja brava i katancenja crkava“ zajendicka imenica svih onih, koje vas uvazeni g. „episkop“ podrzava i potpomaze, a u Vodongi smo videli na trece trojice, ili 25.maja na “dan mladosti”, da ih sada i predvodi.
Uvazena gospodjo Kancelarijo, ostaje nam da zakljucimao, da provale i OTIMACINE ovakve vrste mogu sa uspehom, na prevaru, prepadom i fizickim napadima, razbojnicki dakle, da se izvedu samo i jedino u zemlji u kojoj ne postoji vladavina prava, vec vlada opste bezakonje, kao sto je se nedavno deslilo u manastiru Gracanici na srpskom raspetom i mucenickom Kosovu.
Ali, za razliku od bezakonja, mnogi optereceni balkanskim sindromom, komunistickim i anarhijskim nasledjem, nisu svesni cinjenice da je Australija pravna drzava, i to sa jednim od najmodernijih i najboljih pravnih sistema na svetu. Za sada toliko.
Gospodjo Kancelarijo,
Primite izraze moga uvazavanja,
Protojerej Dragan Saracevic
U Kanberi, 26/13 maja 2010. godine
… [Trackback]
[…] Read More to that Topic: novinar.de/2010/05/28/kancelariji-crkvenog-suda-drugi-deo.html […]
… [Trackback]
[…] Find More to that Topic: novinar.de/2010/05/28/kancelariji-crkvenog-suda-drugi-deo.html […]
… [Trackback]
[…] There you can find 6073 additional Info to that Topic: novinar.de/2010/05/28/kancelariji-crkvenog-suda-drugi-deo.html […]