Вести

Јесам ли ти рекао да не бринеш…. Само ти лепо прими Македонце!

Да постоји „тајна веза“ између „два плућна крила“ показује и овај податак да је Информативна служба СПЦ пренела чланак из гласила римокатоличке (хрватске) цркве, „ГЛАСА КОНЦИЛА“ у коме се педофилска (не) дела врањског владике Пахомија (Гачић) тумаче на веома „сестрински“ начин.

Електронском поштом послао православни верник, 23. 08. 2009

+++

Информативна служба Српске Православне Цркве

1. Фебруар 2003. Године

ДОКЛЕ БЛАЋЕЊА БЕЗ МЈЕДОРАВНИХ ДОКАЗА

прузето из „Гласа Концила2 од 26. Јануара 2003. Године

Хрватској јавности ових је дана сервирана јос једна наводна педофилска афера. Овога пута ријец је о једном високом представнику Српске Православне Цркве који је оптузен за педофилију сто је једном утјецајном хрватском дневном листу био повод да непровјерене оптузбе против тог цовјека и писање једног локалног српског листа искористи за злонамерно насладјивање и блацење дотицне особе на нацин супротан свим темељним правилима новинарске професије.

У свом цланку објављеном на посљедњој, инаце најцитанијој страни новина, лист доноси коментирану вијест у којој, с пуним именом, презименом, редовницким именом и фотографијом, једнога православног епископа представља као педофила, с тим да си аутор текста дозвољава, без икаквих доказа, тог цовека унапред етикетирати као“разблудног епископа”. Потом слиједе пикантерије и детаљи везани за оптузбе које су тузитељи изнијели и сугестија да је особа отприје“проблематицна”.

Не бранеци педофилију и не прогласавајуци дотицног цовјека унапријед нити кривим нити невиним – јер тај посао у тзв. Цивилизираном друству обављају овластене институције које се називају судови – ваља подсјетити да је такав новинарски приступ крајње неморалан и строго забрањен, како према вазецим законским одредбама (Закон о јавном приопцавању, који строго брани беспотребно и злонамјерно јавно износење детаља који би могли некога компромитирати итд., итд) , тако и према свим професионалним и етицким правилима новинарске струке која не мозе трпјети да се икога, а поговото не унапријед и без икаквих доказа, осудјује и етикетира.

Медјутим, премда се ради о тексту какав се у новинарским удзбеницима приказује као примјер какав новинарски текст – не смије бити, ријец је о приступу који се темељи управо на необузданом и произвољном етикетирању, блацењу и насладјивању над тудјим слабостима, а који се у том дневном политицком листу одавно уврезио………………. Будуци да не моземо и не намјеравамо мијењати икога доли саме себе, умјесто да се питамо какве су то новине, какви су то новинари, какво је ово друство и мозе ли оно бити другације и боље – запитајмо се овога пута, свако за себе: какви смо то ми? Јер, како нетко реце, какви смо ми, таква це бити и Хрватска. А то, медју осталим, знаци и питање требају ли такве новине и даље куповати и цитати крсцани и остали људи добре воље којих у овој земљи, унатоц тому сто то данас није нити модерно, нити позељно, нити превисе паметно – ипак јос увијек има.

Електронском поштом послао православни верник, 23. 08. 2009

***
***
***

Политичари својим ћутањем подржавају скандал

Пахомије глуми невинашце
Среда – 19. 08. 2009

Учешће владике Пахомија у дечјим манифестацијама противи се здравом разуму кажу саговорници „Ало!“ који су пристали да говоре о томе што је владика врањски коме је суђено за педофилију био један од организатора позоришног фестивала за најмлађе са посебним потребама одржаног у Врању.

Разлог за овакво понашање владике Пахомија члан скупштинског одбора за здравство и бригу о породици Жарко Кораћ види у одлуци суда да га ослободи кривице за почињена дела над четворицом малолетника.

– То суђење су пратили многи проблеми. Прво је премештено из Врања у Ниш, било је много нерегуларности, а они који су сведочили против владике Пахомија дали су врло потресне исказе. Због свега тога, мислим да разум налаже да он нема никакве везе са таквим манифестацијама – каже Кораћ, који је по струци психолог. „Ало!“ је контактирао још неколико посланика и функционера странака, који се декларишу као верници, али су они углавном под изговором да је тренутно пост одбили да разговарају о овој теми.

У једној од установа у Београду које се баве правима деце речено нам је да они пазе на биографије људи са којима сарађују да им се не би догодио овакав случај, али нам је сугерисано да их када је Пахомије у питању никако не помињемо.

О понашању врањског владике ипак је за „Ало!“ проговорио један од свештеника који се због Пахомијевих (не) дела више не налазе у врањској епархији.

– Њему не преостаје ништа друго него да се прави невешт и да истраје на тој причи у којој се показује као добротвор и заштитник деце. Кад је почео, мора своју улогу одиграти до краја – протумачио је нашем листу овај свештеник као добар познавалац свега што се дешавало у Врању пре шест година када су четворица богослова оптужили владику Пахомија да их је сексуално злостављао.

Иринеј: Препустили смо Пахомија судовима

Члан светог архијерејског синода владика нишки Иринеј каже да се Српска православна црква није оглашавала поводом случаја Пахомије због тога што је правосуђу препустила да докаже да ли је или није крив. Владика Иринеј ипак није негирао оптужбе на рачун врањског владике.

– Не знам шта да вам кажем, ако чини нешто што је добро онда је то добро и напротив ако чини нешто лоше онда је то лоше – загонетан је владика Иринеј.

В. Паповић, 19. 08. 2009