logo logo logo logo
Рубрика: Актуелно, Религија    Аутор: новинарство    660 пута прочитано    Датум: 22.05.2009    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

SA Sinod protiv svog arhijerejaSukob episkopa na Saboru SPC u Beogradu. Vladika Artemije nije hteo da osvešta crkve u pokrajini koje su Albanci spalili, pa zatim obnovili, ali ni da pozdravi posetu DŽozefa Bajdena Dečanima.

VESTI, 22.05.2009

Vruća rasprava o Kosovu i Metohiji, te stanju u Eparhiji raško-prizrenskoj, kao i o obnovi srpskih crkava i manastira u južnoj pokrajini na Svetom arhijerejskom saboru Srpske pravoslavne crkve, čije se redovno majsko zasedanje privodi kraju, svrstana je među poslednje tačke za razmatranje i do zaključenja ovog broja “Vesti” pomenute teme nisu okončane.
- Vladika Artemije je podneo opsežan izveštaj stručnjaka o svim manjkavostima dosadašnje obnove i zahteva da se eksperti koji su na terenu sačinili elaborat, obrate Saboru i da odgovore na sva eventualna pitanja vezana za loše urađenu obnovu na tridesetak srpskih svetinja stradalih u šiptarskom pogromu marta 2004. To je ujedno i deo Artemijevog odgovora na pojedine spekulacije da je kriv što se oglušio o prošlogodišnju saborsku odluku da osvešta obnovljene crkve i manastire, dok se drugi i važniji deo odnosi na činjenicu da bi on da je to učinio kao srpski crkveni visokodostojnik, posredno priznao albansku samoproglašenu nezavisnost – kaže izvor “Vesti” blizak arhijerejskom saboru.

Sud donosi odluku?

Prethodnih dana uveliko se spekulisalo da će Artemije biti pozvan na odgovornost zbog odbijanja da primi i osvešta svetinje koje je Sinod primio kao obnovljene. Ali, kako smatra jedan od učesnika, pre Artemija na odgovornost treba pozvati sve one vladike koje se ne drže saborskih odluka o načinu služenja liturgije, te ako bi bio formiran sud od 12 episkopa oni najpre treba da na optuženičku klupu posade episkope “novotarce” koji čine kanonski prestup, pa tek onda da raspravljaju o episkopima čiji su stavovi političke prirode.

Kako nezvanično saznajemo u toku jučerašnjeg rada ponovo je otvorena debata o saborskom saopštenju kojim se anulira Artemijevo neslaganje sa posetom američkog potpredsednika DŽozefa Bajdena manastiru Visoki Dečani budući da su pojedini episkopi navode iz tog saopštenja, koje je potpisao vladika bački Irinej Bulović, protumačili da Sveti arhijerejski sabor SPC-a indirektno priznaje samoproglašenu nezavisnost Prištine, jer je navedeno da je Bajdenov dolazak “legitimna poseta potpredsednika SAD državama u regionu, među njima i Srbiji”, pošto Bajdenova balkanska turneja obuhvata BiH, Srbiju i Kosovo.

Inače, na Artemijevo odbijanje da blagoslovi posetu američkog potpredsednika Dečanima, prema dobro obaveštenim crkvenim krugovima, navodno su se najviše obrušili “mitropoliti Amfilohije Radović i Hristofor Kovačević, te vladike Irinej Bulović, Hrizostom Jević i Grigorije Durić, kao i Artemijev vikar Teodosije Šibalić, dok se nijedan od 35 episkopa nije javio za reč što je shvaćeno kao njihova prećutna saglasnost na osnovu koje je izdato saborsko saopštenje”. Ovo pitanje je, pojašnjava naš izvor, i zbog toga vraćano u raspravu, a Sabor je potvrdio već zauzeti stav.

U saborskim izvorima ocenjuju da je sukobom zbog Bajdenove posete Visokim Dečanima opet kulminirao četiri godine produbljivan problem obnove srpskih svetinja stradalih u martovskom pogromu 2004. Obnova se vrši na osnovu Memoranduma, potpisanog između SPC-a i Ministarstva za kulturu Kosova, koji je blagoslovio Sabor, uprkos protivljenju nadležnog vladike Artemija.

izvor: VESTI, 22.05.2009

+++

SINOD PROTIV ARTEMIJA

POLITIKA, 22.05.2009

„Crkvena vlada” je od „umoljavanja” vladike raško-prizrenskog stigla do poništavanja njegovih odluka. – Razmimoilaženja oko obnove svetinja na Kosmetu

Džozef Bajden je juče posetio manastir Visoki Dečani – za vladiku raško-prizrenskog Artemija, potpredsednik SAD time je želeo da „potvrdi nasilno otkidanje dela teritorije države Srbije”, za Sveti arhijerejski Sabor Srpske pravoslavne crkve poseta je „gest dobre volje”.

Suprotstavljena mišljenja episkopa Artemija i najvišeg crkvenog tela uslovila su da Sabor poništi odluku vladike da ne da blagoslov američkom potpredsedniku za posetu manastiru Visoki Dečani, što je i objavljeno na zvaničnom sajtu SPC-a kao „vanredno” saopštenje.

Jovan Janjić, novinar nedeljnika NIN i poznavalac crkvenih prilika, smatra da, uprkos odjeku koji ovaj slučaj ima u javnosti, nije u pitanju sukob koji može ugroziti SPC već različit pristup problemu.

– Sigurno je da i Sinod i nadležni episkop Artemije žele najbolje Crkvi kojoj pripadaju i kojoj služe. Razlika je u pristupu rešavanju problema na Kosovu i Metohiji, odnosno shvatanju da li se može daljim popuštanjem postići cilj, a to je da se obezbedi adekvatna zaštita srpskih svetinja na Kosmetu – kaže Janjić.

Nesuglasice između episkopa raško-prizrenskog, Svetog arhijerejskog sinoda i saborskih odbora za Kosovo i Metohiju i za obnovu pravoslavnih hramova traju već nekoliko godina. Sinod je, u nekoliko navrata, „obustavljao” odluke vladike Artemija i umoljavao ga da odustane od njih. Tako je decembra 2004. godine, kada je episkop raško-prizrenski podneo tužbu Međunarodnom sudu pravde u Strazburu protiv četiri zemlje članice NATO-a „zbog štete nanete pravoslavnim svetinjama na Kosovu”, Sinod predložio da se tužba protiv Italije, Francuske, Nemačke i Velike Britanije obustavi, što je na kraju i učinjeno.

Razilaženja su nastala i oko potpisivanja Memoranduma o razumevanju o dogovorenim opštim principima za obnovu objekata SPC, marta 2005. godine, koji su potpisali patrijarh Pavle, predstavnik Ministarstva kulture, omladine i sporta, Privremenih institucija samouprave na Kosovu i predstavnik Unmika. Crkve i pravoslavne svetinje uništene ili oštećene u pogromu marta 2004. godine trebalo bi da se obnavljaju po tom dokumentu, a poslovi „će biti preduzeti novcem koji će obezbediti PIS-u ili bilo koji drugi donator”. Vladika Artemije od početka je bio protiv Memoranduma, protiveći se da „svetinje obnavljaju oni koji su ih rušili”, i smatrajući da se obnovom po principima memoranduma rizikuje da srpske svetinje budu izgubljene i otuđene. Kako je episkop Artemije uporno odbijao da primi obnovljene svetinje, Sinod je preuzeo na sebe tu ulogu, što je dovelo do novih nesporazuma oko nadležnosti između „crkvene vlade” i nadležnog eparhijskog arhijereja.

Kada je vladika Artemije odbio da primi kao obnovljene svetinje koje je Sinod primio kao takve septembra prošle godine, ističući da su one „u vlasništvu eparhije” i da se obnavljaju bez njene dozvole, to je izazvalo oštru reakciju vladike bihaćko-petrovačkog Hrizostoma, predsednika sinodske Komisije za prijem obnovljenih svetinja. Vladika Hrizostom, u pismima koje je episkop raško-prizrenski dostavio „na sud javnosti”, optužio je vladiku Artemija da se po ko zna koji put „neprimereno oglašava” po pitanju obnove svetinja, da su one vlasništvo SPC, kao i da njegovo protivljenje da snage KPS čuvaju srpske svetinje predstavlja „insistiranje na ratnoj opciji”.

Jedan od zahteva vladike Artemija, da se odobri formiranje stručne komisije koja bi, pre prijema, ocenila kako je obavljena obnova, naišao je na podršku Sabora i odlukom najvišeg crkvenog tela od novembra prošle godine takva komisija je i oformljena. U pismu Sinodu i svim arhijerejima, nešto manje od mesec dana pre početka prolećnog, majskog zasedanja Sabora, vladika Artemije obaveštava da je Komisija završila svoj rad i utvrdila „brojne nepravilnosti” u obnovi. Episkop raško-prizrenski, u tom pismu, takođe, traži da Sabor bude upoznat sa njihovim nalazima, ali, kako su tvrdili nezvanični izvori, mogućnost da se to i desi i da izveštaj bude uvršćen na dnevni red ovogodišnjeg Sabora bili su mali.

J. Beoković

—————————————————————

Od verbalnog do fizičkog sukoba

Nadležnosti u upravljanju eparhijom raško-prizrenskom dovele su i do sukoba vladike Artemija i vikarnog episkopa lipljanskog Teodosija, kojeg je vladika Artemije u avgustu 2008. godine čak i smenio, tvrdeći da mu se njegov vikarni episkop „suprotstavlja u najvažnijim pitanjima u radu Eparhije, pre svega u vezi sa obnovom crkvama i manastira na Kosovu”. Kada je episkop raško-prizrenski sa svojim sekretarom, ocem Simeonom, otišao u Dečane da preda rešenje o smeni igumana manastira, episkopa Teodosija i protosinđela Save (Janjića) došlo je i do nemilih scena i koškanja, u kojem je povređen otac Simeon. I ova odluka episkopa raško-prizrenskog naišla je na neodobravanje Sinoda i zahtev da se „obustave svi sporovi vezani za nedavna zbivanja u manastiru Visoki Dečani i sve odluke s tim u vezi”, a takvu odluku Sinoda Sabor je potvrdio, nakon čega je episkop lipljanski ostao na svojoj funkciji.

———————————————————-

Hronologija sukoba vladike Artemija i „crkvene vlade”

Decembar 2004: Eparhija raško-prizrenska podnela tužbu Međunarodnom sudu pravde u Strazburu protiv četiri zemlje članice NATO-a zbog štete nanete pravoslavnim svetinjama na Kosmetu; Sinod zatražio od vladike Artemija da tužbu „obustavi”.

Maj 2005: Potpisivanje Memoranduma po kojem bi trebalo da se obnavljaju crkve i svetinje uništene i oštećene u martovskom pogromu 2004. godine; vladika Artemije se protivio da se potpisuje sporazum sa privremenim kosovskim institucijama.

Avgust 2008: Vladika Artemije smenjuje svog vikarnog episkopa Teodosija i protosinđela Savu, Sinod traži obustavljanje takvih odluka, ali, pre toga, nesporazumi kulminiraju sukobom u manastiru Visoki Dečani tokom koga je lakše povređen sekretar episkopa raško-prizrenskog otac Simeon.

Septembar 2008: Sinod obavlja prijem obnovljenih svetinja na Kosmetu; vladika Artemije ne želi da ih primi kao obnovljene ističući da su radovi nedovršeni.

Januar 2009: Na zvaničnom sajtu Eparhije raško-prizrenske objavljena dva pisma episkopa bihaćko-petrovačkog Hrizostoma, inače predsednika sinodske komisije za prijem obnovljenih svetinja, da vladika Artemije protivljenjem da KPS obezbeđuje srpske svetinje insistira na ratnoj opciji i da se neprimereno oglašava o pitanju obnove svetinja.

April 2009: vladika Artemije upućuje Sinodu i svim arhijerejima pismo u kojem traži da se Saboru predstavi izveštaj stručne komisije koja je utvrdila brojne nepravilnosti u obnovi.

Maj 2009: Sabor poništava odluku episkopa raško-prizrenskog da ne da blagoslov Džozefu Bajdenu za posetu manastiru Visoki Dečani.

[objavljeno: 22/05/2009] POLITIKA





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Теорија и технологија преврата

НОВО – КРОТКИ ЛАФОВИ!
НОВИ Антиекуемнистички сајт

НОВИ Антиекуемнистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo