Вести

Iako povučen iz procedure, predlog akta o borbi protiv diskriminacije već u četvrtak prosleđen Briselu. Članovi vlade nisu mogli da se dogovore o izmenama, već ga vraćaju Skupštini

+++

Predlog zakona protiv diskriminacije, koji Srbija mora da usvoji u setu zakona za beli šengen, podelio je i poslanike i ministre. Vlada je ostala podeljena po pitanju intervencije verskih zajednica da se naprave neophodne izmene zakona, pa je jedan deo zvaničnika negodovao zbog mešanja crkve u pitanja države, dok su drugi istog momenta zanemeli. Pristalice stavova verskih zajednica tvrde i da Srbija baš i nije morala da pravi zakon po ugledu na Holandiju, zemlju za koju se zna da je među liberalnijima kada su seksualne slobode u pitanju, dok suprotna strana tvrdi da o ovome nema mnogo rasprave jer je usvajanje zakona Evropska unija postavila kao uslov.

I dok je Marko Karadžić, državni sekretar Ministarstva za ljudska i manjinska prava, već u četvrtak otputovao za Brisel da pokaže Predlog spornog zakona, odakle se čeka ocena evropskih zvaničnika, vlada je istog dana donela „kompromisno rešenje“. Ako za sedam dana ministri ne budu uspeli da se dogovore sa verskim zajednicama, zakon će u neizmenjenoj formi biti vraćen u Skupštinu, odakle je po hitnom postupku već jednom povučen, uz obrazloženje da izmene onda mogu da se unesu putem amandmana poslanika.

Problem u zakonu

Verske zajednice su uložile primedbe na članove 18 i 21 zakona protiv diskriminacije. Prvi član se odnosi na pravo izražavanja veroispovesti, a drugo na rodni identitet i seksualnu orijentaciju.

Član 18
„Diskriminacija postoji ako se postupa protivno načelu slobodnog ispoljavanja vere ili uverenja, odnosno ako se licu ili grupi lica uskraćuje pravo na sticanje, održavanje, izražavanje i promenu vere ili uverenja, kao i pravo da privatno ili javno iznese svoja uverenja, u skladu sa zakonom.“

Član 21
„Rodni identitet i seksualna orijentacija je privatna stvar i niko ne može biti pozvan da se javno izjasni o svom rodnom identitetu i seksualnoj orijentaciji. Svako ima pravo da izrazi svoj rodni identitet i seksualnu orijentaciju, a diskriminatorsko postupanje zbog izražavanja rodnog identiteta i seksualne orijentacije je zabranjeno. Sloboda izražavanja rodnog identiteta i seksualne orijentacije odnosi se i na slučajeve transseksualnosti.“

Sam sastanak vlade bio je više nego neuobičajen i nisu svi ministri učestvovali u telefonskoj sednici u sredu na kojoj je doneta odluka da se zakon povuče, mada je bio na javnoj raspravi čitavih šest meseci. Prema nezvaničnim informacijama „Vesti“, ministri su kontaktirani SMS porukama i većina nije znala ni o čemu se zapravo izjašnjava, a pošto je predlog dolazio iz kabineta premijera, niko nije ni ulazio u pojedinosti već su po inerciji glasali „za“. Cilj je bio, kažu pojedinci, da se na diskretan način udovolji zahtevima Srpske pravoslavne crkve koja je prosledila stav verskih zajednica Skupštini.
Ministar pravde Snežana Malović potvrdila je za „Vesti“ da je učestvovala u telefonskoj sednici, ali nije mogla da kaže da li su svi članovi vlade učestvovali u glasanju. Ministar za rad i socijalna pitanja Rasim LJajić, inače predlagač zakona, priznao je da ga nisu zvali u sredu, a da je o povlačenju saznao od zaposlenih u svom Ministarstvu.

– Mene nisu pozvali, pod izgovorom da sam bio nedostupan – rekao je LJajić i dodao da je tog dana bio u poseti Pčinjskom okrugu.

Međutim, sednica vlade održana u četvrtak bila je veoma burna, jer je većina ministara izrazila čuđenje zašto je zakon povučen na ovakav način, a jedini koji je stao u odbranu ovakvog postupka bio premijer Mirko Cvetković. Cvetković je ovu odluku pred ministrima branio time da izmene Predloga zakona nije tražila samo SPC, već sve tradicionalne crkve i verske zajednice. Posle dva i po sata žučne rasprave doneta je „kompromisna“ odluka da se u razgovorima sa crkvama i verskim zajednicama promene sporni članovi zakona.

– Nema tajnih pritisaka, stvari su jednostavne. Značajne institucije u našoj državi, najveće verske zajednice, izrazile su određenu zebnju oko nekih stvari i zatražile da se rasprave neki aspekti, tako da će vlada u narednih nekoliko dana pokušati da postigne kompletan konsenzus – rekao je vicepremijer Božidar Đelić.

Primedbe na sporni zakon uputile su Srpska pravoslavna crkva, Beogradska nadbiskupija Rimokatoličke crkve, Islamska zajednica Srbije, Evangelistička crkva i druge verske zajednice u Srbiji, koje su poslale protestno pismo predsedniku parlamenta Slavici Đukić-Dejanović.

B. RAJIĆ – I. PETROVI; VESTI, 07.3.2009

+++

Crkva zaustavila zakon

S. S. ROVČANIN, 05.03.2009 18:55:54

POVLAČENjE Predloga zakona o zabrani diskriminacije iz skupštinske procedure obeležilo je u četvrtak početak redovnog prolećnog zasedanja parlamenta. Najviše rasprave izazvao je zahtev Srpske pravoslavne crkve i ostalih verskih zajednica da se ovaj zakon povuče.

Vlada Srbije je na sednici u četvrtak odlučila, ipak, da zakon vrati u skupštinsku proceduru – bez izmena.

Sporni članovi ovog dokumenta su 18. i 21. U prvom se kaže da je diskriminacija ako se uskraćuje pravo na promenu vere ili uverenja. Drugi, koji je zasmetao crkvama kaže da su rodni identitet i seksualna orijentacija privatna stvar, i da niko ne može biti pozvan da se javno izjasni o tome. To se odnosi i na transeksualce.

Dragan Marković Palma, lider JS, kako kaže, najavio je da njegov poslanički klub neće glasati za ovaj zakon:
– Nije tačno da Srbija neće ući u Evropu i doći na belu šengen-listu, ukoliko ne usvoji ovaj zakon. Ako homoseksualci treba Srbiju da vode u Evropu, onda treba da ostanemo u Srbiji i da čuvamo ovce. Poslanik DS Jelena Trivan najavila je da će njena stranka glasati za ovaj zakon, ali nije objašnjavala zbog čega je povučen. Stranka G 17 plus, kako je kazala Suzana Grubješić, jeste za ovaj zakon i protivi se njegovom povlačenju.

Šef poslaničke grupe DSS Miloš Aligrudić kaže da je zakon po svojoj sadržini diskutabilan, dok je predsednik SNS Tomislav Nikolić, kazao da neće dozvoliti da bilo ko u Skupštini napada SPC.

Inače, sednica je počela pitanjima šefova poslaničkih grupa, što je pravo koje im daje novi Poslovnik. Start su obeležile i opomene za poslanike SRS Dragana Todorovića, Gordanu Pop-Lazić i Momira Markovića koji su lupali o sto dok je govorio Tomislav Nikolić. Zatim je počela objedinjena rasprava o predlozima zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, sprečavanju pranja novca…

UGROŽENA SLOBODA VERE

PREDLOGOM zakona o antidiskriminaciji neposredno se krše sloboda vere i savesti verujućih građana, kao i sloboda delovanja crkava i verskih zajednica, garantovane zakonima i Ustavom, kaže se u pismu koje je Sinod SPC uputio predsednici parlamenta Slavici Đukić-Dejanović, Vladi i Ministarstvu za ljudska i manjinska prava. Crkva kritikuje uvođenje kategorija rodnog identiteta (transeksualnosti) i seksualne orijentacije (homoseksualnosti) kao posebnih osnova diskriminacije. Crkva ukazuje da je neophodno imati u vidu i ugledne naučne autoritete koji smatraju da je izražavanje rodnog identiteta kroz transseksualnost izraz mentalnog poremećaja, kao i one koji su utvrdili da ne postoje naučni dokazi da je seksualna orijentacija urođeno svojstvo. (P. V.)

izvor: VEČERNJE NOVOSTI; 05.03.2009