logo logo logo logo
Рубрика: Актуелно, Религија, Свет, Друштво    Аутор: новинарство    1.473 пута прочитано    Датум: 11.12.2008    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Mirko Đorđević, sociolog religijeMnogo je politike u srpskoj crkvi i Crkve u politici, stanje u SPC je za žaljenje, a sve ovo je velika blamaža, ocenjuje Đorđević
izvor: VESTI, 11.12.2008

+++

Kada sam pročitao pismo vladike Grigorija, prvi utisak mi je bio da su mediji bili u pravu kada su pisali o velikim podelama unutar SPC i o ljutoj borbi za tron SPC. U svakom slučaju, vladika je previše karata stavio na sto, kaže za “Vesti” Mirko Đorđević, sociolog religije i dobar poznavalac dešavanja u srpskoj crkvi.

• Utisak je da je vladika Grigorije razočaran što nije izabran za patrijarha?
- Upravo tako. U pismu su uočljiva dva momenta – prvo da je vladika zahumsko-hercegovački bio jedan od ozbiljnih pretendenata, vidimo ko ga je protežirao i uveravao ga da će biti izabran, a drugi da je kandidat bio mitropolit Amfilohije.

• Da li je ministar vera Šijaković bio taj koji je ispred vlasti lobirao za Grigorija?
- U pismu jasno piše da je ministar vera razgovarao sa nekim vladikama na temu izbora novog patrijarha, a vladika Grigorije taj razgovor, koji bi lako mogli okarakterisati kao svojevrsni pritisak svetovne na crkvenu vlast, opravdava. On za ministra kaže da je razgovor sa vladikama vodio kao “zreo i ozbiljan čovek, koji kao hrišćanin i čovek na odgovornom položaju u društvu ima uvida u istorijski trenutak”.

Grigorije je u pravu

- U pravu je Grigorije za vladiku Artemija i njegovo samovoljno ponašanje. U pravu je i za to da nam nije trebao tako velik i skup svetosavski hram koji se gradi kao “Skadar na Bojani”. I pitanje lustracije među sveštenstvom je pravo pitanje, o kojem SPC nije htela ni da čuje. Ako je lustracija mogla da bude sprovedena u bugarskoj ili ruskoj crkvi, zašto ne bi mogla i u srpskoj, pita Đorđević.

• Mislite li da je episkop Grigorije jedini autor pisma, naslućuje se i stil vladike bačkog Irineja?
- Stvara se takav utisak da pismo nije samo njegov lični čin. Imajte na umu i da vladika Grigorije, kao ni vladika bački, nisu imali većinu iza sebe i nisu uspeli da nametnu da se na prošlom Saboru krene u izbor novog patrijarha. Tako je bespoštedna borba nastavljena.

• Borba za patrijarhov tron?
- Ne samo za tron. Kako god mi gledali na pismo vladike Grigorija, koji je dobrim delom i sebe kompromitovao, on je pomenuo nekih pet-šest tačaka koje zaista jesu dugogodišnji problemi Crkve. Ne mislim tu samo na reforme u liturgiji i arondaciju episkopija, nego i na slučaj vladike Pahomija koji je pred svetovnim sudom bio optužen za pedofiliju, na vladiku Filareta čiji je štrajk glađu bio politički motivisan.

• Optužio je i neke vladike da su radile za državne tajne službe?
- Poznata je stvar da je veliki broj vladika ranije, u Titovoj Jugoslaviji, sarađivao sa tajnim službama, ali ima ih sada. Vreme je da se o tome progovori. Mnogima je promakla izjava bivšeg šefa BIA Radeta Bulatovića koji je rekao da su dosijei nekih vladika nestali.

Strah od Amfilohija

• U pismu se pominje i strah nekih vladika da bi mitropolit Amfilohije mogao odvojiti crkvu u Crnoj Gori, ukoliko ne bude izabran za patrijarha?
- Ta priča je stara godinama. Navodno je Amfilohije stavio na znanje da će se u slučaju ako njega ne izaberu na svetosavski tron povući u Crnu Goru. Ako znate šta se dešava sa SPC u Makedoniji i kakve su neprilike nastale sa formiranjem Crnogorske pravoslavne crkve, onda se takve navodne najave moraju shvatiti kao ozbiljna pretnja po sabornost i jedinstvo SPC.

• Ali, i sam vladika Grigorije ovim pismom nudi zaključak da je u dobrim odnosima sa sadašnjom vlašću?
- Potpuno ste u pravu, kao da je priznao da je većina vladika u službi tajnih službi. Velike su kombinacije u pitanju, ali mi formalno i zvanično ne znamo ko koga protežira, osim što možemo da izvlačimo zaključke na osnovu ovakvih izjava i pisama. Zato bi taj splet trebalo ispitati i pismo je dobar povod za to. Mnogo je politike u srpskoj crkvi i Crkve u politici. Stanje u Crkvi je neredovno i za žaljenje. Ali, znate kako se kaže: kakav narod, takva i Crkva. Sve je ovo velika blamaža za Crkvu. Gde je tu sabornost na koju se pozivaju naše vladike?

• Šta se može očekivati posle ovog pisma?
- Sada će se podele produbljivati i možda nije loše da se stvari isteraju na čistinu. Patrijarh Pavle je, bez obzira na neke kritike na njegov račun, uspevao da održava ravnotežu među sukobljenim strujama, između bloka oko mitropolita Amfilohija koji se sada zalaže za reforme i onog drugog, konzervativnijeg, okupljenog oko vladike Artemija.

Jelena ARSENOVIĆ

izvor: VESTI, 11.12.2008

+++

Pismo vladike Grigorija izazvalo paniku u SPC, episkopi mu prete:

Gubi se iz SPC!

izvor: PRAVDA, 10.12.2008

Haos u Crkvi može da se reši samo na dva načina: ili da Grigorije postane patrijarh, ili da bude raščinjen i anatemisan.´

Grigorije je naveo da haos u Crkvi stvaraju vladike Pahomije, Artemije, Filaret, Nikanor…
Vladika Grigorije, episkop zahumsko-hercegovački, uskoro bi mogao da bude raščinjen i izbačen iz Srpske pravoslavne crkve, saznaje „Pravda”.

Grigorije: Nisam hteo medije

Vladika zahumsko-hercegovački tvrdi da je pismo bilo namenjeno za „internu upotrebu”, a ne za objavljivanje u medijima.

- Veoma smo neprijatno iznenađeni zbog nekorektnosti koje je pokazala vaša kuća, objavljujući naše pismo koje nije bilo namenjeno javnosti, već isključivo arhijerejima SPC, navodi vladika Grigorije u reagovanju upućenom glavnom uredniku „Večernjih novosti”.
Grigorije tvrdi da objavljivanje pisma koje je internog, ali i „u jednu ruku” ličnog karaktera, bez njegove saglasnosti predstavlja najgrublju povredu prava na privatnost.

Na udaru Bećković i Koštunica

Pored crkvenih velikodostojnika, za loše stanje u SPC Grigorije je okrivio i jednog „sablažnjenog i samozvanog akademika i jednog propalog pop političara, nedoučenog profesora i uz to moralistu”.

- Grigorije je i ranije smišljao podrugljive kvalifikacije za Matiju Bećkovića i Vojislava Koštunicu. Njih naprosto ne podnosi jer imaju dobar odnos sa njegovim arhi-neprijateljem mitropolitom Amfilohijem, kaže sagovornik „Pravde”.

Andreja Mladenović, portparol DSS-a, kaže za naš list da vladika Grigorije nije mislio na Vojislava Koštunicu.

- To sigurno nije Koštunica. Uostalom, zašto zovete mene, pitajte vladiku Grigorija na koga je mislio. Cela ta priča u pismu nema veze sa DSS-om, mi nismo stranka koja se na bilo koji način meša u rad crkve, naglasio je Mladenović.

- Ako je hteo da nanese štetu Crkvi, vladika Grigorije je to i uradio. Optužbama protiv Amfilohija, Artemija, Nikanora, Filareta i drugih episkopa, koje je izneo u svom pismu, Grigorije je stvorio problem koji može da ima nesagledive posledice. Pokušaj da se kroz medije nametne kao naslednik patrijarha Pavla, može da se završi samo na dva načina, ili da mu to pođe za rukom ili da bude raščinjen i anatemisan, treća opcija ne postoji, kaže za „Pravdu” odlično obavešteni izvor iz Patrijaršije SPC u Beogradu.

Da podsetimo, vladika Grigorije je u pismu namenjenom episkopima SPC, koje su objavili pojedini beogradski mediji, optužio mitropolita Amfilohija da je na novembarskoj sednici Sabora sprečio izbor novog patrijarha, suprotno volji većine arhijereja. Pored toga, Grigorije je naveo da haos u Crkvi stvaraju vladike Pahomije, Artemije, Filaret, Nikanor i drugi.

- U Patrijaršiji vlada muk! Svi su šokirani tom javnom prozivkom, kakva se nikad pre nije dogodila. Ni Josip Broz, u vreme najostrašćenijeg komunizma, nije bio spreman da na ovakav način napravi spisak nepodobnih vladika. Mitropolit Amfilohije se trenutno nalazi u Moskvi, na sahrani ruskog patrijarha Aleksija, pa moramo da sačekamo na njegovu reakciju. Ovo, svakako, nije prvi put da se protiv mitropolita vodi žestoka hajka, ali nikad je nije vodio neko od vladika. Sigurno će odgovoriti na pravi način, kaže naš sagovornik.

On tvrdi da se u Patrijaršiju javilo nekoliko episkopa koji tvrde da nisu dobili sporno pismo, nego da su za njega saznali iz medija.

- Za većinu vladika Grigorijevo ogorčenje nije nikakva novost. On je očekivao da će pre mesec dana postati patrijarh, pa je ljut što se to nije dogodilo. Razočarenje će biti još veće kad shvati da su ga njegovi mentori prerano gurnuli pred rudu i da će morati da ostane i bez vladičanskog čina, kaže izvor „Pravde” iz beogradske Patrijaršije.

E.P.

izvor: PRAVDA, 10.12.2008

+++

Zdravko Peno: Episkop Grigorije samo rekao istinu

Datum: 10.12.2008 20:31; Autor: Neda Simić-Žerajić; GLAS SRPSKE


Argumenti koje navodi vladika Grigorije u pismu svim arhijerejima SPC su više nego ubjedljivi, jasni i nedvosmisleni, utemeljeni na Predanju Crkve i istorijskim činjenicama. Vladika ukazuje na paradoksalnu situaciju da “branitelji” patrijarha “brane” njega od njegove odluke – rekao je u intervju za “Glas Srpske” profesor dogmatike i estetike na Pravoslavnom bogoslovskom fakultetu “Sveti Vasilije” u Foči Zdravko Peno.

* GLAS: Pismo vladike Grigorija arhijerejima SPC izazvalo je oprečne stavove javnosti. Kako vi ocjenjujete njegove stavove?

PENO: Krajnje dobronamjernim. Kao episkop naše Crkve, Vladika se brine za njenu dobrobit, što se vidi na svakom koraku u životu njegove eparhije. Kada je riječ o cjelini naše pomjesne Crkve, njegova briga je prevashodno usmjerena ka premošćavanju nagomilanih problema i uspostavljanju komunikacije, koja je neophodna da bi se sačuvalo crkveno jedinstvo. A jedinstvo u Crkvi može biti samo utemeljeno na istini i ljubavi.

Da biste nekom rekli istinu u lice, potrebno je da imate puno ljubavi prema njemu, a da biste primili istinu, neophodno je istinsko smirenje. Istina o Crkvi treba da bude najprije posvjedočena od onih koji su na Njenom čelu. Ta istina do naroda ne dolazi uvijek posredstvom njihovog učešća u životu Crkve, tako da se ponekad do informacija o Crkvi dolazi iz sasvim drugih, necrkvenih izvora. Oprečni stavovi u javnosti su prije svega rezultat neobaviještenosti, a ponekad i manipulacija.

* GLAS: Ima li iko pravo da dovodi u pitanje autentičnost molbe i potpisa Njegove svetosti patrijarha Pavla?

PENO: Ideja o neautentičnosti patrijarhovog potpisa je bila prvi pokazatelj da neki krugovi, prije svega izvan Crkve, neće priznavati nikakav autoritet ukoliko on ne služi njihovim namjerama. Priča o neautentičnosti molbe je vrlo brzo zamijenjena verzijom o navodnoj kanonskoj nemogućnosti povlačenja aktivnog arhijereja, što pokazuje koliko ni sami tvorci ideje o neautentičnosti potpisa nisu vjerovali u nju.

* GLAS: Vladika upozorava na i na mogući gnjev hrišćana zbog ovakvog čina?

PENO: Gnjev je preteška riječ za stanje u kome se Crkva trenutno nalazi, ali, ukoliko se ne počnu rješavati problemi, i ta mogućnost nije isključena. Pravedni gnjev smirenih članova Crkve, o čemu su govorili i Sv. Ap. Jerma, Sv. Kiprijan Kartaginski i drugi Sveti Oci, je krajnje sredstvo odbrane Crkve od onih koji iznutra razaraju Njeno biće. U našoj situaciji, gnjev može biti izazvan spolja, od strane centara moći izvan Crkve, koji, po riječima vladike Grigorija, imaju velikog udjela i u trenutnim smutnjama. Nadamo se da će u našoj pomjesnoj Crkvi preovladati duh razumijevanja i hrišćanske ljubavi, kako među arhijerejima, tako i među vjernim narodom i da će Crkva iz stanja u kome se nalazi izaći jaka i jedinstvena.
Kompromis

* GLAS: Da li odluka o neispunjenju želje patrijarha Pavla govori o “našem duhovnom stanju i nezrelosti”?

PENO: Ta odluka govori o prisutnosti mentaliteta kompromisa, koji nikada nije bio karakterističan za život Crkve. Snishođenje u ljubavi jeste odlika crkvenog etosa, ali ne i saglašavanje sa trulim kompromisima. Naš crkveni kalendar je prepun svetih ljudi koji su bili beskompromisni svjedoci istine. Crkvi je potreban mir u ljubavi, a ne kompromis interesa. Odlaganjem nagomilanih problema ne postiže se nikakav cilj, nego se uvećavaju njihove razmjere u budućnosti.

izvor:  GLAS SRPSKE; 10.12.2008





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo