Вести

– Слобода изражавања –  У напису под насловом “На прошлом Сабору СПЦ супротстављени ставови доминирали“, са поднасловом “Млађе владике за лустрацију и у Цркви“, чији су аутори “Екипа “Блица“, од 16. новембра 2008. године (00:02),

Редакцијски колегијум новинар.де; 24.11.2008

+++

у пасусу под поднасловом “Neprirodne veze“, тврди се да су

“Vladike uspostavile i različite veze, za koje bi se na prvi pogled moglo reći da su nelogične. Ali, spoj starijih vladika sa ultradesnim i raskolničkim sajtovima je stvarnost. Za sajt novinar.de i ihtus se vezuje bosanski lobi, i na njemu se vodi kampanja protiv vladika Irineja, Ignjatija, Amfilohija, Grigorija i Atanasija koji žele da izvrše preobražaj duhovnog i liturgijskog života u Crkvi.“

Пошто тврдња повезаности са “bosanskim lobijem“ у односу на сајт Новинар.де уопште не одговара истини, и пошто се надовезује на такође неистиниту тврдњу да је Новинар.де наводно ‘‘spoj starijih vladika sa ultradesnim i raskolničkim sajtovima“ сматрамо лажну клевету флагрантном повредом новинарске етике, флагрантном повредом Уставом загарантованих права Новинара.де, и такође злонамерном инсинуацијом умишљеном да лажно “оправда“ евентуалне тајно планиране реперкусије против сајта Новинар.де у оквиру пропагиране “лустрације“, заправо “очишћења“ СПЦ које се уистину своди на претњу стаљинистичким Погромом над Уставом загарантованим слободама, како загарантоване слободе деловања СПЦ тако и загарантоване слободе изражавања и деловања јавних средстава обавештавања.

Пошто се најављени Погром не односи искључиво на Новинар.де већ такође и на произвољно и селективно завођење диктатуре над свим оним средствима слободног изражавања која нису у складу са мерилима која су самозвано и противуставно проглашена званичним, а такође и на самозвани и противуставан покушај завођења диктаторске контроле над функционисањем СПЦ, а пошто су овакви злонамерни поступци у директној супротности са демократским принципима на којима је заснована држава Србија, дајемо себи право на Отворени Проглас под мотом:

Три Истине

• Прва Истина: О сајту Новинар.де.
• Друга Истина: О инсинуацијама “Блица“.
• Трећа Истина: О Погрому над СПЦ.

Прва Истина:  О сајту Новинар.де

Новинар.де није ни под чијим домаћим нити страним финансијским, политичким, идеолошким, страначким, националним нити црквено-верским утицајем.

Новинар.де није под утицајем владајућег режима, нити домаћих или страних агенција и служби, нити јавних, тајних или полутајних домаћих нити иностраних пропагандно-индоктринационих конгломерата, за или против режима.
Подједнако и у односу на историјску прошлост, и у односу на садашњост, и у односу на међусобну повезаност старије и новије прошлости са садашњошћу, Новинар.де није заслепљен ни једном политичком, идеолошком нити религиозном интерпретацијом, нити привржен искључивом пропагирању ма које од тих интерпретација.
Према томе, Новинар.де није нити “ултрадесничарски“ нити “расколнички“ сајт, нити у смислу како су “ултрадесничарство“ и “раскољништво“ представљени у демагошко-идеолошкој изопачености “Блицовог“ памфлета, па чак ни у смислу у каквом се ти појмови сматрају у свету нормалног и поштеног размишљања и расуђивања.

Осим што Новинар.де нема никакве везе нити је под утицајем ма којег домаћег нити страног лобија, па ни такозваног “босанског“, чињеница да Новинар.де даје равноправан простор поштеном размишљању из отаџбине и избеглиштва доказује његову отвореност јер је давање равноправности међусобно супротстављеним мишљењима једини поштени начин којим новинарска професија доприноси ономе што јој је једини задатак, а то је досезање Истине.

Новинар.де се држи начела да се болна трагичност данашње ситуације у којој се наставља изигравање, манипулација и издаја српског народа, може решити искључиво несебичном љубављу и бригом за будућност нашег народа, и то искључиво поштеним и слободним сагледавањем истине. Слободно сагледавање истине обновиће племенитост замрлог српског духа, и замрлу моралну одговорност и савест, који су, предвођени и уобличени православном хришћанском духовном снагом суштине Светосавља били најплеменитија морална снага и историјских и предкомунистичких Срба и историјске и предкомунистичке европске па и светске цивилизације.
Новинар.де сматра да се пре свега мора изборити за стварну равноправност слободно изражених мишљења која још увек не постоји у свеукупном културолошко-медијско-информативном миљеу.

Тек та стварна равноправност слободно изражених мишљења довешће до заиста слободног политичког процеса, заиста слободног духовног и моралног деловања српске Светосавске Цркве, и најзад, до стварно слободног изражавања и стварне и одговорне примене стварне народне воље и савести.

Зарад свих тих слобода и поменуте равноправности тих слобода Новинар.де сматра да се данас морамо превасходно ослободити од наметнутог доктринарства које диктира вештачке, примитивне и неодговорне поделе на ко има права да јавно исказује мисли а ко нема, и која мишљења, гледишта или хтења имају или немају право да се третирају напредним а која се могу јавно клеветати као наводно заостала. Зато је и натурен вештачки амбис између здраве памети и идеологизиране озваничене демагошке вокализације која се приказује као да наводно потиче од народа и да је наводно у корист народа иако та контролисана демагошка вокализација заиста нема никакве везе са здравом памећу и поштеном савешћу народном!

Тек када се достигну поштена, одговорна и савесна равноправност слободно изражених мишљења биће достигнуто савесно третирање наших сопствених поступака и морално одмеравање онога што чине и изабрани и постављени појединици, и власт и држава као таква, тек тада ћемо закорачити у стварну слободу.

Тек та стварна Слобода обезбедиће одговорну будућност стваралачком генерацијском процесу који је одавно угушен зато да би се срушили мостови међу генерацијама.

Новинар.де се не стиди да јавно искаже своја начела нити своју тежњу да допринесе достизању онакве слободе какву Српски народ заслужује и за какву је доказао да је способан својим предкомунистичким историјским моралним и духовним достигнућима и наслеђем.

Свакоме ко трезвено размишља јасно је да у овој тежњи за Слободом нема ничег “националистичког“, онаквог какво је данас наметнуто као конотација тоталног друштвеног и моралног негативизма! Та наметнута негативистичка конотација “националистичко“ заправо је злонамерна измишљотина потекла из најмрачнијих расистичких, клерикалних и апсолутистичких кутова европске мржње против Срба, због које је Титоизам и постављен на власт да би је спровео у дело, а коју наметнути доктринари-семинаристи и данас користе за настављено мрцварење српског народа. Парадоксално је да се та лажна конотација уврежила као некаква само-цензура некакве објективности и некакве политички подобне наводне моралности чак и код поштених и слободоумних вокализатора. Без обзира на парадоксалност морамо се ослободити и наметнуте званичне цензуре и те такозване само-цензуре јер је недопустиво да се претварамо као да верујемо да је контрола Лажи слободно изражавање.

Држећи се ових принципијелних начела Редакција Новинара.де објективно и храбро, доследно и слободно, износи одговорна и озбиљна мишљења и ставове и осветљава их озбиљним, па чак и неозбиљним против-ставовима и званичним и полузваничним мишљењима, увек наводећи изворе и комплетне написе који су предмет расправе, и мишљења читалаца без обзира на њихову контрадикторност чиме савесно одржава свој гесло “новина које заједнички стварамо“.

Због тога, и једино због тога Новинар.де је оклеветан лажима.

+++

Друга Истина:  О инсинуацијама “Блица“

На основу наслова “На прошлом Сабору СПЦ супротстављени ставови доминирали“, и на основу поднаслова и датума објављивања, “Блицов“ напис је очигледно резултат неуспелог покушаја да се напис прикаже као да је актуелна вест.

Међутим, ни у професионалном нити у идејном смислу напис није актуелна вест. Поменути “Блицов“ напис је заправо политичко-пропагандистички памфлет који најављује стаљинистички Погром над СПЦ и покушај да се Новинар.де денунцира гомилом измишљених инсинуација упакованих у заправо непостојећу “кампању“ против “preobražaja duhovnog i liturgijskog života u Crkvi“ јер се овако формулисана та “кампања“ први пут јавно спомиње као таква!

Чињеница је да овакве јефтине провокативне памфлетске денунцијације нису уобичајене за “Блиц“, али, чињенице су такође и да је Блиц близак председнику Тадићу и да је власништво стране компаније RINGIER из Швајцарске (http://www.ringier.ch/index.cfm?pub=2). Међутим, баш чињеница да су памфлети ове врсте неуобичајени за “Блиц“, и да је овај памфлет тренутно пренесен на Б-92, (Блиц је објавио напис у 00:02 а Б-92 у 00:58 значи 56 минута доцније), и да у сажетој форми у којој је Б-92 пренео “Блицов“ памфлет такође доминира клевета против Новинара.де, стиче се утисак унапред планиране оркестрације.

Поквареност политичког памфлета, денунцирање СПЦ и сходно томе наводна “неопходност“ стаљинистичког Погрома над СПЦ, и денунцирање Новинара.де који предводи напоре да јавност схвати шта је заиста труло у данашњој СПЦ и одакле заиста потиче то отрулење, типични су за поквареност данашњег манипулисање средставима обавештавања помоћу усађивања лажних концепата у јавност и широку читалачку публику зато да би их се уствари изоловало од стварности проблема.

Лажна тврдња у памфлету да се наводна “неопходност“ “lustracije episkopskih redova“ догодила “na marginama“ два последња СА Сабора, а поготово на овом тек завршеном, не само да је најава злокобног политичко-полицијског погрома, заправо стаљинистичке “чистке“ СПЦ, већ је истовремено и провидан покушај сакривања већ дуготрајне стварне кампање о чему ће бити говора у трећем делу.

Чињеница да “Блиц“ цитира своје саговорнике као “анонимне“ очигледно допушта оправдану сумњу да су стварни извор најављене стаљинистичке “чистке“ можда баш оне владике који већ дуго труле црквено ткиво и суштину, а свакако и режим и његове полицијске и безбедносне снаге, и наравно интервенција захтевана из иностранства. Истовремено, као и клеветничка лаж у односу на Новинар.де, недозвољива по Закону о јавном изражавању, није доказ само манипулисања медијима већ такође и доказ насиља над медијима зстрашивањем и претњом.

Памфлет је натопљен претњама заснованикм на оптужбама појединих владика да су “организовани лоби“, да сарађују са организацијама попут “Образа“, да воде “субверзивни рат против Синода“, “neki su radili za Udbu“, да усред Србије делују “десничарске организације“ и да наводно због свега тога “deo vladika ne želi da crkva i dalje ima probleme zbog hipoteke prošlosti“ и да ће наравно стаљинистичка чистка омогућити СПЦ “da krene napred i da očisti svoj duhovni lik nakon godina političkog lutanja“!

Тек цитирањем истрага безбедносних органа из памфлета произилазе стварне “неприродне везе“, које памфлет заправо покушава да маскира. Провидна и неспретна прљавштина повезивања измишљених клевета са организацијом “Образ“, без обзира какав је њен стварни карактер, сублиминално се приписује и такозваном “босанском лобију“, пa самим тим и Новинару.де. Пошто су и лажна клевета Новинара.де и инсинуација да је и Новинар.де такође под истрагом у бити нацистичког карактера, заиста je недопустиво да у нашем медијском простору толеришемо злонамерну индоктринацију и чак се претварамо да је не примећујемо, јер је то настављање добро познатог некадашњег удбашког система денунцијације на основу вешто повезаних измишљотина.

Произвољност, заправо неодговорно манипулисање средствима обавештавања ради злонамерне индоктринације је очигледна: пошто је “Образ“, понављамо, без обзира шта заиста јесте или шта заиста није, али пошто је индоктринацијом канонизиран у некакав параметар попут комунистичких термина “непријатељ народа“, “издајник народа“, “национализам“ и сличних којима су прикалемљене конотације озлоглашеног зато да можеш да некога клеветаш и пањкаш до миле воље а да ти нико ништа не може, тај исти систем се данас, исто као и у време комунизма, користи за некакво оправдање потпуно неоправданог медијског тероризма, диктатуре над Слободом, и диктатуре над Црквом.

И онда, после лажних инсинуација, клевета и денунцијација реч преузима “Verski analitičar Živica Tucić“ који “kaže za “Blic nedelje“ da je u društvima koja prelaze u demokratiju uvek važno, iako veoma osetljivo, pitanje lustracije“ и следи завршни део памфлета, који на основу смушених прича о ослобођењу страних цркава од њихових локалних комунистичких тајних служби покушава да докаже наводну “neophodnost“ такозване “лустрације“ претњом стаљинистичког прогона и изгона већине српског свештенства.

Тако прети политички комесар.

Они који стоје иза овог памфлета покушавају да Новинар.де застраше претњама зато да би га спречили да открива истине ко заиста води “субверзиван рат“, да та “субверзија“ није ни за какво “духовно очишћење“ Цркве, и да је та “субверзија“ усмерена директно против Светосавља.

+++

Трећа Истина: О Погрому над СПЦ

Виђено из професионалне новинарске перспективе, али, још и више из пропагандистичко-индоктринационе перспективе, лажно клеветање Новинара.де за наводну кампању коју наводно води “protiv vladika Irineja, Ignjatija, Amfilohija, Grigorija i Atanasija koji žele da izvrše preobražaj duhovnog i liturgijskog života u Crkvi“ заправо је прво јавно објављивање да таква кампања уопште постоји као активни “чимбеник“ у нашој стварности, јер се та овако формулисана та “кампања“ први пут јавно спомиње као таква!

Иако је “Камапања“ формулисана као настојање ‘‘mlađih episkopa koji žele neideološku Crkvu“, пошто је Новинар.де оклеветан да води некакву кампању против горе поменутих владика који не спадају у “млађе“ то значи да је оклеветан да води кампању против кампање која не постоји! Према томе, покушај да се “медијско озваничење, заправо “канонисање“ “лустрације“ наметне јавности као да је настало “na marginama“ јесењег СА Сабора од групе “mahom mlađih vladika“ који су “pokrenuli pitanje lustracije episkopskih redova“ не одговара истини јер је резултат управо дуготрајне кампање чији је циљ супротан наведеној жељи да Црква “očisti svoj duhovni lik nakon godina političkog lutanja“, и то не само зато што ту кампању не воде искључиво “млађе владике“, него и зато што није никакво “очишћење“ од политичког лутања већ је напротив наставак политичке акције за елиминацију Светосавља из наше Цркве што је био и остао стварни циљ те стварне кампање која се у памфлету прикрива.

Застрашивање Новинара.де је покушај да се обезбеди да званична јавност настави да се претвара као да та стварна кампања не постоји. Али, пошто из пропагандистичко-индоктринационог памфлета јасно произилази да је политички профил намераваног канонизовања заснован на клеветничким инсинуацијама, јасно је да је памфлет покушај прикривања чињенице да су учесници те стварне субверзивне кампање, озлојеђени поразима на пролећном и овом Сабору, одлучили да “чистком“ ликвидирају отпор спровођењу свог циља.

Најављена “чистка“ није само медијски терор нити само културолошки терор, најављена “чистка“ је заправо национални терор.

И баш зато што се све “национално“ још увек званично сматра некаквим “озлоглашеним комунистичким непријатељем народа“ данас је могућ терор српског народа и српске државе, и отворено најављивање стаљинистичког Погрома српске Цркве.

Свака реч памфлета је покушај сакривања дубљих, много суштинскијих “закулисних радњи“. На пример, пошто су већ на власти, стварним “субверзивним“ узурптаторимa избор новог Патријарха потребан је једино зато да могу да доносе правоснажне одлуке. А баш најављена “чистка“ владичанског кадра захтева такву правоснажност! Пошто је стварним узурпаторима тај Погром толико прекопотребан питање је шта је заиста њихов стварни заккулисни циљ?
Такво поштено расуђивање доводи до претпоставке да је покушај канонизације Погрома наше Цркве уствари очајнички покушај стварне закулисне групе владика после страховитог пораза претрпљеног на јесењем Сабору о којем јавност уоште није обавештена! Нити је обавештена поводом које суштине су претрпели пораз? Осим тога, пошто је група узурпатора толико моћна да свој пораз може комотно да сакрије од јавности, логично је да је само стварна већина владика могла да их порази на Сабору. Према томе, циљ Погрома који се захтева је тотална елиминација отпора већине.

Такво скрнављење цркве мора да је подржано од стране полтронског политичког режима јер успостављање тоталне контроле над Црквом захтевају страни моћници чије директиве режим послушно спроводи у дело. Зато су се сада узурпатори упрпили јер и режим и страни наредбодавци желе резултат и неће више никаква одуговлачења.

Према томе, основни проблем нису лажне клевете да је Новинара.де “десничарски“ или “раскољнички“, што Новинар.де није.

Основни проблем је саопштавати јавности оно на шта јавност има право да зна!

Проблем је да медије нису слободне да се баве својом једином обавезом, да одговорним размишљањем и слободним излагањем чињеница обавештавамо јавност о свим аспектима проблема о којем је обавештавамо уместо да је обмањујемо да је обавештавање пропаганда, клеветање, једностраност и сакривање истине.

Као једна од најважнијих “неопходности“ стаљинистичког Погрома такозваног “crkvenog konzervativizma“ у памфлету се наводи његова повезаност са “ideologijama i populizmom“! А у истом памфлету је очигледно да су баш ти који захтевају “лустрацију“ опседнути искључиво “идеологијом“. Да је тако доказује формулација памфлета да је “популизам“ такође некаква “хипотека прошлости“! Већини владика пребацује се “популизам“, и чак се због тог тако накарадно демагошки формулисаног “популизма“ владике оптужују да су некакви “националисти“ због тога што је њихов наводни “црквени конзерватизам“ популаран у народу и зато што стиче све ширу подршку међу верницима, и зато што та подршка свакодневно постаје све прецизнија у свом схватању шта је заиста нападнуто, и да спонтано бранећи Светосавље народ, верници и већина свештенства постају свесни да заиста бране Православље.

Према томе, клевета да је такозвани “црквени конзерватизам“ некаква “хипотека прошлости“, и да је због тога, што је “популаран“ код већине народа, верника и свештенства, и да је заправо баш због тога и једино због тога “неопходно“ да буде “лустриран“ доказ је да је најављена “лустрација“ искључиво идеолошка и политичка акција која уз ангажовање полицијских и безбедности органа намерава да уништи Цркву као такву.

Такозвано “суочавање са савременим проблемима“ je провидни изговор којим се прикрива јерес, и чак и горе од јереси, тим изговором прикривају се безбожништво и религиозни нихилизам који су стварни разлог да од православне и светосавске Црква буде подређена под богохулни екуменизам.

+++

Заклетва Новинара.де Неотуђивој Слободи Изражавања

Пошто је Прогон у име идеолошке Хипотеке заиста склеротична Хипотека накарадне прошлости, зато Новинар.де предводи поштено и слободно извештавање јер док се “У Србији, пак, спроводи једна тиха „дресура“ усађивања измишљеног осећања кривице, којој је главни циљ да Срби сами себи намакну онај штрик који виси изнад њихове главе већ неколико деценија“. (Душан Вукотић, “MSP: Srbija pred još jednim izgubljenim sporom?“), и упркос претњама и клеветама Новинар.де ће наставити да одговорно истражује стварне корене и циљ оне стварне кампање која се води против наше Цркве и српског народа… руковођен мудрим речима античког филозофа Платона да онај ко говори мора да зна оно о чему говори, под чиме Новинр.де подразумева да онај ко говори мора да говори истину.

Редакцијски колегијум новинар.де; 24.11.2008