Вести

Odluka suda u Beogradu mogla bi da spreči svaku pomisao na kritiku ulaska stranog kapitala u našu zemlju, a posebno iz susedne države

+++

Prvi opštinski sud u Beogradu, reagujući po tužbi nevladine organizacije, Inicijative mladih za ljudska prava, doneo je presudu po kojoj je beogradski dnevni list „Glas javnosti“ kriv za širenje govora mržnje. Ova informacija pobudila je veliku pažnju u Srbiji, a posebno u Hrvatskoj gde je u toku jučerašnjeg dana bila udarna vest na mnogim portalima, elektronskim i pisanim medijima. O čemu se radi i otkuda tolika zainteresovanost u Hrvatskoj?

„Glas javnosti“ je 16. marta 2006. godine kao plaćeni oglas objavio tekst pod naslovom „Bojkot“, potpisan sa „Prognani Srbi“ u kojem se čitaoci „Glasa“ i svi građani Beograda i Srbije pozivaju na bojkot robe u prodajnom lancu firme „Idea“, koji je u vlasništvu najbogatijeg Hrvata Ivice Todorića. U tekstu autori, uz ostalo, navode da kupovina u spomenutom hrvatskom supermarketu „znači davanje novca onima koji su nas prognali i ubijali“. Ima tu i formulacije o „hrvatskoj čizmi“ koja gazi srpskom zemljom, kupuje firme, otvara prodavnice i slično. Uglavnom, radi se o reakciji Srba proteranih iz Hrvatske koji nisu mogli da prećute potpunu liberalizaciju i otvaranje srpskog tržišta prema hrvatskom kapitalu.
Odluku o kojoj je reč potpisala je sudija Aleksandra Čulin-Vujić koju su „Vesti“ u toku jučerašnjeg dana bezuspešno pokušavale da dobiju. Cilj nam je bio da vidimo tekst obrazloženja presude s obzirom na to da se radi o do sada nezabeleženom slučaju, ne samo u Srbiji i na prostoru bivše SFRJ, već i u celoj savremenoj Evropi. Koliko je nama poznato, nigde nije sankcionisan poziv na bojkot nečije robe.

Umesto gospođe Čulin-Vujić dobili smo službenika suda koji nam je ljubazno objasnio da obrazloženje presude ne može da bude objavljeno iz razloga što sama presuda nije pravosnažna, odnosno, da je otvoren žalbeni rok.

Kako god se ovo okončalo spomenuta presuda prosto je konsternirala veći deo javnosti Srbije. Kao što se moglo i očekivati, već se javljaju prva tumačenja i objašnjenja pozadine ovog slučaja.

Prema jednom od njih ovo je veliki uspeh hrvatskog privrednog i političkog lobija u Srbiji koji je izuzetno jak i koji, bar prema kuloarskim tumačenjima, čine i neki od bivših, ali i sadašnjih ministara Vlade Srbije. Presuda o kojoj je reč sprečiće svaku dalju kritiku nekontrolisanog ulaska stranog kapitala u Srbiju, a posebno hrvatskog za koji je već u Srbiji pazareno stotine firmi, hiljade hektara plodnih oranica, desetine hiljada kvadrata poslovnog i skladišnog prostora.

Posle ove presude sve će biti drugačije, bez obzira na to što istovremeno Hrvatska ne dozvoljava (raznim zakulisnim aktivnostima i medijskim kampanjama), ulazak srpskog kapitala u okvire njenih granica.

Ekipa „VESTI“; 08.11.2008

+++

BIVŠI GLAVNI UREDNIK ŠOKIRAN

ČORBIĆ: TUŽILI NAS ZBOG OGLASA?!

Prvi opštinski sud u Beogradu usvojio je tužbu protiv bivšeg glavnog urednika dnevnika „Glas javnosti“ Ivana Čorbića, koju je podnela Inicijativa mladih za ljudska prava, zbog govora mržnje. Presudom, koja još nije pravosnažna i protiv koje će Čorbić, kako najavljuje, podneti žalbu, on je kao osoba koja je u to vreme vodila list, zbog oglasa u kome su građani Srbije pozvani da bojkotuju hrvatsku radnju „Idea“, obavezan da plati sudske troškove od oko 100.000 dinara. Sporni napis je potpisan sa „Prognani Srbi“, a „Glasu javnosti“ je zabranjeno da ponovno objavljuje taj ili bilo koji drugi tekst koji izaziva diskriminaciju ili podstiče na mržnju.

– Šokiran sam presudom, jer kao glavni urednik nisam mogao da odgovaram za sadržaj objavljenih oglasa, već isključivo za autorske tekstove zaposlenih u listu. Za objavljivanje plaćenih oglasa, zadužena je službe marketinga – objašnjava za „Vesti“ Ivan Čorbić.

Ko koga diskriminiše

Ivan Čorbić objašnjava za „Vesti“ da on nije osuđen, već da je samo usvojen tužbeni zahtev protiv „Glasa javnosti“, kao i da na ovu oduku on ima pravo žalbe.

– U vreme objavljivanja oglasa, u jeku je bila i akcija Ministarstva trgovine pod nazivom „Kupujmo domaće“. Da li je onda i to bila diskriminacija i govor mržnje – pita on.
Čorbić ukazuje i na činjenicu da su hrvatske firme zastupljene na srpskom tržištu, dok za predstavnike Srbije na njihovom tržištu nema mesta.

– Da li to možda predstavlja diskriminaciju – pita još jednom bivši glavni urednik „Glasa“.

Kako navodi, o tome da je sporni tekst bio plaćen postoje dokazi o prijemu oglasa iz 2006. godine.

– Mladić sa Novog Beograda, čijeg se imena sada ne sećam, a koji je inače prognan iz Hrvatske, sakupio je novac i platio da „Glas javnosti“ objavi sporni oglas – objašnjava bivši glavni urednik ovog dnevika i tvrdi da sud i nije mogao da donese odluku po Zakonu o javnom informisanju, već isključivo po Zakonu o oglašavanju, jer nije reč o tekstu, već o oglasu.
Dokazi koje Čorbić pominje, međutim, nisu izneti pred sudom. Naime, iako se njegovo ime našlo na tužbi, bivši glavni urednik nije se pojavio ni na jednom ročištu, jer u vreme podnošenja tužbe više nije bio zaposlen u tom listu, pa su vođenje slučaju preuzeli advokati „Glasa“.

U Prvom opštinskom sudu juče nisu želeli da komentarišu obrazloženje donete presude, jer je „postupak po žalbi u toku“.

U Inicijativi zadovoljni

Dragan Popović iz Inicijative mladih za zaštitu ljudskih prava kaže da je zadovoljan epilogom jer je ovo „prva presuda u istoriji srpskog pravosuđa u kojoj je utvrđeno da neki tekst predstavlja govor mržnje“.
– Tačno je da je tekst objavljen u formi oglasa, ali mi nijednog trenutka nismo poverovali da je zaista bilo reči o plaćenom prostoru. Druga stana, za više od dve godine, koliko je postupak trajao, nije dostavila dokaze za to – kaže Popović.

J. SPASIĆ: 08.11.2008