logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Актуелно, Свет    Аутор: новинарство    746 пута прочитано    Датум: 18.08.2008    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

OsetijaU celom ovom kavkaskom metežu, izgleda da će opet nagrabusiti Srbi.

Nebojša Malić, objavljeno 18.08.2008 na portalu: sivisoko.blogspot.com

+++

Šta god da zvanični Beograd uradi, ne valja. Ako podrži rusku intervenciju, implicitno podržava nezavisnost Kosova (vele neki). A ako je osudi, ostaje bez moćnog saveznika u borbi za Kosovo. Dakako, pretpostavka je da je vlastima u Beogradu uopšte stalo do očuvanja Kosova; mislim da je ipak očigledno da to nije slučaj.

Obrad Kesić, odličan analitičar američkih prilika, ovako veli danas u Politici da je ćutanjem Beograda povodom krize na Kavkazu propuštena prilika da se brani Kosovo.

Da je istakla licemerje Bušovih izjava o potrebi očuvanja suvereniteta Gruzije u svetlu njegove politike prema Kosovu, Srbija bi samo povećala svoje šanse da uspešno lobira za podršku u Generalnoj skupštini UN za postupak pred Međunarodnim sudom.

Zvanični Vašington sada grmi o ”nepovredivosti granica” i ”neprihvatljivosti agresije” – a šta je onda bilo Kosovo? Manijak Mekejn kaže da u ”21. veku države ne napadaju druge države.” Pa šta je onda Irak?

Kesić je u pravu da bi ovo rezonovalo među malim zemljama, pa samim tim i u Generalnoj skupštini. Ali da li bi imalo ikakvog efekta na Amerikance ili Engleze? Mislim da i on zna odgovor na to pitanje. Mnoge stvari idu Amerikancima od ruke, ali sposobnost da se stave u položaj nekog drugog, i da sebe posmatraju tuđim očima, nije jedna od njih. Amerikanci zaista veruju u definiciju morala da je ”dobro kad mi bombardujemo nekoga, a zlo kad neko bombarduje nas.”

Zaključak da vlasti u Beogradu ćute zato što ne žele da se zamere Imperiji isticanjem očiglednog: ”da je neodgovorna politika nekih članica EU i SAD pomogla da se stvori mnogo opasniji i nestabilniji svet; takav u kome vladavina zakona sasvim ustupa mesto vladavini oružja” pun je pogodak, dabome. Da je Beograd rekao takvo nešto, možda bi i ostavio neki utisak među zemljama i narodima kojima nimalo ne prija kapricioznost Imperije (bilo ove američke, bilo neke druge, prošle ili buduće). Ali hajde da budemo ozbiljni na trenutak; da li je realno očekivati od ove vlasti da brani ikakve principe, pa i državnost Srbije? Samo postojanje crveno-žute koalicije i njena geneza dokaz su da Srbija i nije država.

Samo jedna stvar mi smeta u Kesićevom komentaru: kad kaže da je Srbija trebalo da podrži integritet Gruzije, jer time ne bi uvredila Rusiju, a ojačala bi svoj argument o principima i međunarodnom pravu apropo Kosova.

Ne verujem da Kesić ozbiljno misli da bi podrška integritetu Gruzije dobila Srbiji poene na Zapadu. Čak štaviše, možda bi tamošnji moćnici učvrstili svoje ubeđenje da je njihova politika pritisaka, ucena i propagandnog razvlačenja pameti Srbiji ispravna, jer eto sada se Beograd toliko trudi da bude ”EUropski” da kritikuje Rusiju. Srpski argument da je Kosovo odvojeno silom, mimo prava i reda, je valjan sam po sebi. Njega zemlje koje su stvorile ”republiku Kosovo” ne prihvataju ne zato što je slab ili pogrešan, već zato što ne žele.

Uostalom, teza da je ”Gruzija poput Kosova” – odnosno, da su Rusi u Gruziji uradili ono isto što je NATO uradio Srbiji povodom Kosova – a koja se čula iz mnogih (uglavnom, ali ne isključivo, zapadnih) izvora u proteklih deset dana ne samo da nije istinita, već je i štetna. Zašto? Pa zato što amnestira NATO, koji je okupirao Kosovo u ime terorističke UČK, mimo ikakve pravde i prava, pod apsurdnim izgovorom nametanja ultimatuma iz Rambujea. Ovo što je Rusija uradila u Osetiji i Abhaziji nije isto. Naprotiv.

Paralela sa Osetijom nije Kosovo (koje je NATO ), već Krajina. O tome sam već pisao:

U obe je živelo stanovništvo različito od zemlje kojoj su nominalno pripadale…Obe su stvorene kao posledica separatizma; Hrvatska se otcepila od SFRJ, Gruzija od SSSR. Obe su bile odgovor na napad novih vlasti na prava njihovih stanovnika: Srbi su izbačeni iz hrvatskog ustava, dok je Osetiju režim u Tbilisiju zvanično ukinuo. Obe su izašle kao pobednici u sukobu sa državnim trupama i postale de facto nezavisne posle primirja 1992.

I jedno i drugo primirje su garantovale susedne zemlje: Srbija i Rusija. S tim što Rusija 2008. nije Srbija iz 1995. Krajinu su uništile hrvatske trupe koje su obučili i naoružali Amerikanci. I gruzijske trupe su naoružali i obučili Amerikanci, a operacija zauzimanja Osetije je po svemu podsećala na ”Oluju.” Dok se nisu umešali Rusi.

Imajte to na umu, pre nego što olako kažete ”Pa da, Gruzija je isto kao Kosovo.”

Nebojša Malić, objavljeno 13.08.2008 na portalu: sivisoko.blogspot.com




1 коментар у вези “Pogrešne analogije i propuštene prilike”
  1. Cestitam gospodine Malicu !

    Dali ste odlicnu analogiju izmedju Srbske
    Republike Krajine i Juzne Osetije ,odnosno
    Hrvatske i Gruzije .

    Novinar.de je dobio izvrsno pojacanje u
    gospodinu Malicu !

    Srdacan pozdrav iz Kanade !


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo