Вести

Privremeni upravnik Čukotske eparhije RPC arhiepiskop Habarovski i Priamurski Mark dolazi sa litijom u Čukotsku autonomnu oblast (ČAO) na susret sa vernicima i sveštenstvom, saopštila je press služba administracije ČAO.

+++

Ahiep.Mark donosi na Čukotku svetinje- Atosku kopiju ikone Majke Božje “Skoroposlušnice“, kao i čestice Krsta Gospodnjeg i moštiju apostola Petra i Pavla. Ove svetinje su dar Patrijarha Alekseja II Dalekom Istoku.

Zajedno sa vladikom Markom u okrug stiže i hor Habarovske duhovne seminarije, koji će pevati na bogosluženjima u hramu. Episkop Mark je postavljen za privremenog upravnika Čukotke eparhije posle odluke Arhijerejskog Sabora o lišavanju čina episkopa Diomida.

Episkop Diomid je uputio žalbu Crkvenom sudu RPC MP u kojoj traži da se razmotre laži koje je mitropolit Kiril više puta iznosio kako u Saboru tako i u medijima. Iako je ep.Diomid uredno poslao dokument, lekarski izveštaj o svojoj bolesti.

Lekarska potvrda
 

Takvo ponašanje mitropolita Kirila izazvalo je sablazan među učesnicima Sabora ali i među vernicima jer su elekronski i štampani mediji prenosili ove njegove laži.

U tom smislu ep.Diomid moli Crkveni sud da ovo razmotri i donese disciplinske mere protiv mitropolita Kirila (Gundjajeva) u skladu sa kanonima i pravilima Pravoslavne Crkve.

***

Pismo Patrijarhu Alekseju II

Vaše Svjatejšestvo!

U odlici Svetog Arhijerejskog Sabora RPC 24-29 juna 2008g “ O delatnosti Preosvećenog Diomida“ piše: “Preosvećeni ep.Diomid nije prisustvovao Arhijerejskom Saboru bez opravdanog razloga.Njegovo pozivanje na bolest nije potvrđeno zvaničnom medicinskom dokumentacijom“

Vaše Svjatejšestvo, ta informacija ne odgovara stvarnosti, tj potrebnu dokumentciju sam blagovremeno uputio na adresu Sabora. Laži i kleveta koje se tiču moga odsustva, mitropolit Kiril je iznosio putem sredstava masovne komunikacije.

Po ovom faktu podneo sam žalbu Crkvenom Sudu kojim predsedava mitropolit Isidor (Kiričenko).

Arhijerejski Sabor u 2 tački Odluke kaže: “Za vršenje kanonskih prestupa, izraženih u kleveti i lažima na adresu Sveštenog rukovodstva, za buđenje raskolničkog raspoloženja ep.Diomid se lišava sveštenog čina“

Doneto rešenje o raščinjavanju bez mog prisustva predstavlja grubo kršenje 74 Apostolskog pravila :

“Episkop, optužen za bilo šta, dužan je da bude pozvan od dva episkopa i pred njima bude razobličen, i ako prizna da mu se da epitimija.Ako je bio pozvan i ne posluša,da se pozove ponovo preko poslatih mu dvoje episkopa.Ako i tada ne posluša, da se pozove i treći put.Ako i to ne uvaži i ne dođe na Sabor gde se donosi rešenje o njemu, neka ne misli da će nešto dobiti izbegavanjem suda“

U vezi sa gore navedenim, molim da razmotrite pitanje o ukidanju ili obustavljanju izvršenja tog rešenja Arhijerejskog Sabora. Ove probleme neophodno je rešavati isključivo na polju crkvenih kanona.

U protivnom to nezakonito rešenje može isprovocirati raskolničko raspoloženje među vernicima, a takođe i naneti štetu autoritetu RPC kao istočniku svake Pravde i Istine.

Episkop Diomid (Dzjuban)

pripremio i preveo Grigorij Polinski, izvor: „RIA Novosti“