logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Религија, Друштво    Аутор: новинарство    964 пута прочитано    Датум: 27.05.2008    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Majski SA Sabor 2008 BEOGRAD – GLAS ISTRAŽUJE: Majski Sabor SPC potvrdio duboke podele među srpskim arhijerejima. U ovom momentu u vrhu SPC postoji nekoliko struja, a jasno se izdvajaju dve – jedna s mitropolitom crnogorsko-primorskim Amfilohijem na čelu i druga s vladikom tuzlanskim Vasilijem.

+++

Ambicije većine vladika u borbi za patrijarhov tron naročito su porasle od kada je NJegova svetost patrijarh srpski gospodin Pavle na lečenju. Episkopi su se posebno „naoštrili“ uoči minulog Sabora, ali se od ogoljene borbe za tron ipak odustalo. Za vreme zasedanja pročulo se da je bilo namera da se pojedine eparhije SPC izdele kako bi se otvorila vrata za nove episkope koji bi dali „sigurne glasove“ u budućoj trci za prvojerarha Srpske crkve.

Iako je glasanje za izbor patrijarha tajno, odavno se lobira među arhijerejima, tako i da svi episkopi ne bi ušli u trku s podjednakim šansama. U ovom momentu u vrhu SPC postoji nekoliko struja, a jasno se izdvajaju dve – jedna s mitropolitom crnogorsko-primorskim Amfilohijem na čelu i druga s vladikom tuzlanskim Vasilijem. Upravo bi ove dve suprotstavljene grupe episkopa sigurno imale svoje kandidate za patrijarha. Ali, čak i ako bi neko od arhijereja bio među tri kandidata, to mu nije garancija da će postati novi poglavar SPC. Patrijarh se zatim bira tajno, izvlačenjem ceduljica iz putira, a izabran je onaj koji dobije milost Svetog duha, onako kako je izabran patrijarh Pavle.

Zakulisne radnje oko patrijarhovog trona traju dosta dugo. Smatralo se da je grupa episkopa na čelu sa zvorničko-tuzlanskim Vasilijem 16. septembra 1999. godine pokrenula inicijativu da se izbor patrijarha obavlja dvotrećinskom, odnosno natpolovičnom većinom. Sveti arhijerejski Sabor je taj predlog usvojio 17. maja 2000. godine. Tom izmenom ukinuto je biranje patrijarha između tri kandidata žrebom. Međutim, pod predsedništvom patrijarha Pavla Sabor je 24. maja 2005. godine tu odluku stavio van snage, tako da ponovo važi apostolski način izbora.

DELEGACIJA SPC POSETILA PATRIJARHA

Po odluci Svetog arhijerejskog sabora, tročlana delegacija ovog najvišeg tela SPC, (mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije i episkopi australijsko-novozelandski Irinej i dioklijski Jovan), posetila je 22. maja patrijarha Pavla, koji se nalazi na lečenju u VMA u Beogradu, prenela je Informativna služba SPC.
Delegacija je obavestila patrijarha o radu Sabora i odlukama koje su u toku zasedanja donete. Po saslušanom izveštaju, koji je podneo mitropolit Amfilohije, patrijarh Pavle je rekao: „Hvala Bogu velikome za mir i jedinstvo naše svete crkve.“

Jedan od episkopa u Saboru tvrdi za Glas javnosti da je zaista bilo namere da se promeni način izbora patrijarha.

- Međutim, episkop Vasilije nije tražio da se poništi apostolski način izbora, već tvrdim da je to bio episkop bački Irinej. Isti je, zasigurno tvrdim, pre nekoliko godina tražio da se ponovo vrati na prethodni način (tri kandidata), kao što je biran patrijarh Pavle. Ovo je usledilo iz saznanja da nijedan od dosada „pretencioznih“ kandidata ne bi mogao dobiti natpolovičnu većinu, pa su mislili da je bolje biti jedan od tri neizabran, nego uopšte ne biti kandidat – kaže vladika.

Upravo je patrijarh Pavle, u tadašnjem sastavu Sabora, bio verovatno jedini koji nikako nije želeo da bude izabran za poglavara srpskog, ali je presudio žreb i, što bi se reklo – Božja volja.

Novinar Jovan Janjić u svojoj knjizi o patrijarhu Pavlu „Budimo ljudi“ ovako je opisao tadašnji izbor: „Shodno Ustavu SPC, svaki od članova Sabora (svaki vladika) trebalo je da zaokruži po tri kandidata od onih koji ispunjavaju potrebne uslove, a za koje smatra da mogu da budu kandidati za patrijarha. U trojnu kandidaturu mogli su da uđu samo oni koji dobiju više od polovine glasova članova Izbornog sabora, a to je značilo da se za njih izjasnilo najmanje 13 vladika.

U prvom krugu glasanja rezultat je bio sledeći: episkop šumadijski Sava dobio je 16 glasova, episkop žički Stefan 13 glasova, episkop raško-prizrenski Pavle 11 glasova, mitropolit zagrebačko-ljubljanski Jovan i episkop banatski Amfilohije po 8 glasova… Dakle, u prvom krugu dobijena su samo dva kandidata: Episkopi Sava i Stefan. Trebalo je dobiti i trećeg kandidata. A on je dobijen tek u devetom krugu glasanja, pošto do tada niko od preostalih kandidata nije dobio natpolovičan broj glasova. Bio je to episkop raško-prizrenski Pavle, koji je sada dobio 20 glasova.

 


Autor: Petar Pašić; GLAS-JAVNOSTI 26.05.2008

 

+++ 

GLAS ISTRAŽUJE Majski Sabor SPC pokazao duboke podele među srpskim arhijerejima
Bitka za crkveni tron


Pojedine starije vladike nisu za to da se za života patrijarha Pavla bira novi, dok drugi misle da je „ovakva situacija neodrživa“. Gotovo da nema episkopa koji ne vidi sebe s belom kamilavkom na glavi

BEOGRAD – Redovno majsko zasedanje svetog arhijerejskog Sabora Srpske pravoslavne crkve potvrdilo je duboke podele u episkopatu SPC.

Nijedan od mnogih gorućih problema koji tište SPC na saborovanju episkopa nije rešen pa su vladike uradile ono što je u ovom trenutku, čini se, jedino i bilo moguće – sve su gurnuli „pod tepih“! Do kada će nagomilani problemi čekati na rešenje zasada se ne zna, ali je jasno da će glavna borba episkopa za patrijaršijski tron – tek da usledi.

Zbog neslaganja arhijereja oko toga šta treba uraditi u situaciji kada NJegova svetost patrijarh srpski gospodin Pavle praktično ne upravlja Crkvom od sredine novembra prošle godine, odlučeno je da njegovu vlast, dužnosti i obaveze preuzme Sveti arhijerejski Sinod, odnosno „crkvena vlada“. Ova situacija, praktično, može da traje prilično dugo.
Podeljenost episkopa kada je o ovome reč je velika. Pojedine starije, ugledne vladike nisu za to da se za života patrijarha Pavla bira novi poglavar. Oni posebno naglašavaju značaj i ulogu patrijarha Pavla u prethodnih 18 godina, od kako je na čelu SPC i kažu da nikako ne žele da se ponovi „slučaj German“, koji bi mogao da postane praksa. S druge strane su arhijereji koji ističu da je i ova situacija neodrživa i da je teško očekivati da će se poglavar SPC i praktično vratiti svojim obavezama. Upravo zato će se na sledećem redovnom, vanrednom ili izbornom Saboru tek „lomiti koplja“.

Kada je reč o eventualnom kandidatu za patrijarhovog naslednika, gotovo da nema episkopa koji ne gaji najveće ambicije i koji ne vidi sebe s belom kamilavkom na glavi. Iako se u javnosti često licitira sa imenima, najzanimljivije od svega je što zapravo nema nijednog sigurnog kandidata. Ili, jednostavnije rečeno – pretendenti mogu da budu mnogi, a izbor je samo Božja volja. Izbor za srpskog poglavara, naime, obavlja se tajno i žrebom, na apostolski način, onako kako je izabran i patrijarh Pavle.

Prema Ustavu SPC (član 42), „patrijarh se bira između srpskih aktivnih eparhijskih arhijereja, koji upravljaju eparhijama najmanje pet godina“. U članu 43 Ustava SPC, navodi se da se „patrijarh bira na zasedanju svetog arhijerejskog Sabora, na kome je prisutno najmanje dve trećine članova, pod predsedništvom najstarijeg arhijereja po posvećenju i to žrebom između trojice kandidata izabranih tajnim glasanjem i apsolutnom većinom“. Takođe, prema ovom članu, „odsutni arhijereji mogu ovlastiti druge eparhijske arhijereje da mesto njih glasaju s tim da jedan arhijerej može biti opunomoćen samo sa jednim glasom“.

Jedino je, dakle, jasno ko ne mogu biti kandidati, a to je u ovom trenutku desetak vladika, od ukupno njih 46, računajući i patrijarha Pavla. To su oni koji ne upravljaju eparhijom tokom potrebnog vremena, kao i vikarni (pomoćni) episkopi.
Svi ostali episkopi teoretski mogu da budu među tri kandidata.


Autor: Petar Pašić; 23.05.2008; GLAS JAVNOSTI





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo