Za čitoce Novinara kratko objasnjnje. Na portalu djokicinfo.com u poslednjih nekoliko dana se pojavio „karakter“ koji se zove Petar Tucakov. On i de fakto ne radi samostalno već su ga na ovu stranu nahuskale ubeđene mutivode.
J.Bojić, 30.03.2008
Legalno bankropstvo koje je Djokic Junior doziveo u poslednijh dve godine, se pokusava na jedan nelogican nacin nacin da opravda, i da se presuda Velikog Crkvenog Suda protumaci na njihov nelogican i nemoralna nacin. Presuda velikog Crkvenog Suda je publikovana u javnosti. Ko zeli da se vise upozna i da bolje razume o cemu je rec, kada je u Pitnju Petra Tucakov, koji je po profesiji stomatolog. Jeste, ali kakv? Neka se otisne u „modernu“ Odiseju na forumu pomenutog portala.
Ima i ona narodna uzrecica da svaka ptica svome jatu leti. Lepo i nardski precizno i tacno. I ovaj Lala Tucakov je nasao svoje jato, pa cemo ga ostaviti tamo gde mu je mesto, i gde on, i zaista pripada. Pogledajmo dole u prilogu kako se taj patoloski lazov, covek sa nakaradnom i iskrivljenom psihom, ponasao u sporu sa gospodjicom Engelbert.
Ali, stajuci on tako na stranu popa za koga s pravom jedan castan i cestit Srbin, a po vrh svega naucen i poducen, rece da ima suplju glavu.
Popovo, poslednje ponasanje ispred oltara, sa udruzenim Dr Fucakovim, kako ovaj pak sada sebe naziva, me sve vise uverava da na toj glavi mnogo vise, osim jedne, rupa ima. I kupovina nekakve kapele u nekakvoj vukojebini u sred groblja, kako ocevidci kazu, na privatno ime, samo me jos vise uverava, da se takvih treba drzati po strani. Tako vecina onih koji normalno razmisljaju i cini. Jer nisu nama svima franfurtske Vesti isparle mozak, pa da verujemo nekakvoj Gordani, koja pise slavopojke Tomicu, koji svoju kasu zacinjava balegom, i unosi u oltar, pa da tu kasu kao, ona tek onako gutamo. Za normalne ljude je crkva, u kojoj se ne baljezga, a stala se zna za koga je.
Onda eto nam salju popovi koji svoje besede zacinjavaju baljegom, i nazovivladike, koje ceo auditorium u Hamiltonu jednoglasno izzvizdi i najuri u sumu, da verovatno sa zverovima dele sudbinu, salju svoje emisare, da nas kao bajagi takvi nesto nauce. A emisrai imaju ispred imena i Dr.
U svakom slucaju Doktorska titula je cast i ponos. Ali izgleda da i to zvanje ne prilici svakome. Izgleda!?. Ne nego je to i stvarnost. Te sada kako svaka ptica prileti svome jatu, ovde ako pazljivo bacimo pogled na tekst iz priloga, stigao je slinavac zajedno sa ispljuvkom, koji se poistovetio sa Tomicevom balegom. Gospodjica Engelbert veli da je Dr, kako sebe nazva Fucakov, dok je radio intervenciju koristio nesanitarne istrumente, bez maske, pa je tako slinio u njena usta i ispluvavao se. To jedna kulturna osoba, koja nije srpskog porekla nije htela naravno da tolerise, nego je jednostavno ustala i napustila ordinaciju, a neodgovornog prisipetlju od stomatologa prijavila stomatoloskom koledzu. Epa sad, stomatoloski koledz nije isto sto i Djokiceva i Tomiceva eparhija, kojoj pripada slinavi Tucakov. Nego se naravno, a meni su ti profesionalni koledzi vrlo dobro poznati, stomatoloski koledz zauzeo, da propisno ispita slucaj, i naravno da onoga prisipetlju koji ne ume da nosi masku kao i svaki profesinalac, propisno kazni za neprofesionalno ponasanje.
Fucakov, kako sam sebe nazva, je za ovaj slucaj bio veoma dobro opomenut i kaznjen od strane koledza. A samo da se razumemo nije ovo jedino sto se protiv njega na koldezu vodi u njegovoj kartoteci. Nekome je cak i vilicu umalo upropastio. Do sada se Fucakov kako sebe naziva, nama jadao, kako su ga samo eto, veli on Srbi prijavljivali koledzu. U njegovoj datoteci koja je pozamasna ima i Srba, naravno koji, mu nisu oprostili njegovu neprofesionalnost. Ali je mnogo vise onih koji nisu Srbi.
Usporedimo udruzenje kome po kvalifikaciama pripada Fucakov, iz kakvoga udruzenja on sada vrsi napad samo sa slinavcem, ispljuvcima i corcima na cestiti i blagorodni srpski narod. A to je ono sto Fucakov naziva eparhijom i vladicanstvom. Ovakve kakav je Fucakov, jos davno je prepoznao cestiti i slavni Vojvoda Misic, koji je izmedju ostalog zabelezio:
“ Gledajuci one nase Valjevce koji su trazili svoje u mojoj ceti, odevene u svoje ruho, cini mi se da sam tada sav svoj bes iskalio na nase ondasnje vojno i politicko rukovodstvo. Koje je samo zahvaljujuci njegovoj lakomislenosti i svojeglavosti, nas uvuklo u ovaj besmisleni rat sa Bugarima, koji nam je svalio ugled i dostojanstvo. Danas je dovoljno prosetati se do nekavoga evropskog grda i tamo dobiti nekakvu bilo kavu hartiju, natuci cviker, i misliti da se sve moze olako postici i stvoriti.“ Tako razmislja naravno i miltonski klan, koji od sebe i svoga nosa nije u stanju da vidi nista, kako okolo, tako i na horizontu.
U smislu pravilne logike u poslovnom svetu vlada jedno pravilo, koje glasi: „Ako zelis sa nekim raditi biznis, onda ga prvo upoznaj.“ Ako su miltonski deformiteti, i razmisljali da, i zaista, neki pomak naprave, onda su umesto ovoga Fucakova, koji svoim pacijentima deli ispljuvke i sline, trebali pronaci nekoga ko je castan, cestit i otmen, pa ga poslati u narod. Ali to je i zaista nemoguce, posto svaka ptica svome jatu leti. Fucakov, kako on sebe potpuno pravilno nazva, nije bio sposoban da se dokaze u svojoj profesiji, dakle jednostavno kako bi nas narod takvoga okarakterisao, jedna obicna propalica. Takvi koji ne uspevaju, oni naravno beze od realnosti i istine. I pogledajmo ga u ovih poslednjih nedelju dana. Ni jedan istiniti argument taj Fucakov nije smeo da takne i da prokomentarise. Cinjenica se ne dotice nego podmece lazi i ogovaranja. Svoje uspesne kolege, one koji su uspeli, i izgradili svoj ugled i dostojanstvo, podmece lazima i ogovaranju. Je li se to naziva kolegijanost? Samu u Fucakovljevim krugovima.
Pogledajmo jos jednu karakteristiku promasene licnosti. Njega konstantno stomatoloski koledz opominje da tu zenu ne uznemirava, a on konstantno bas cini obrnuto, i na sebe navlaci jos veci problem. To on konstantno radi i ovde. Pored svih upozorenja, pa cak i dobronamernih, molbi, on i dalje srlja u provaliju. Zar to rade normalne osobe?
Poistovecivanje sa nemoralom je glavna karakteristika, ne samo Fucakova, vec i onih sa koima se udruzio. Tvrdim da Fucakov nece priznati, da je sa gospodjom Engelbert, izgubio spor. Vec ce taj slucaj protumaciti na isti nacin kako miltonski klan tumaci i pravda sve svoje gubitke i padove. I dan danas u nekoj svojoj masti, miltonski klan tvrdi, da je i pored toga sto je bio osudjen da plati sudske troskove, dobio spor protiv gospodina Radojkovica. Kako ga je dobio vidi se jasno danas. Jer da toga spora nije bilo, Djokic i kompanija bi nevine ljude iz Niagare poslali na lomacu. Ali u toj presudi, sa gospodinom Radojkovicem stoji. „Proglasavam ekskomunikaciju nevazecom,“ – i vracaju se pocasti i dostojanstva ljudima koji su presudom „Duhvonog“ Djokicevog suda nepravilno osudjeni. Zbog te recenice miltonski klan koji je bio spreman da po ugledu na svoje obozavaoce papiste, zive ljude na lomaci spaljuje, je morao nevoljno, da se povinuje sili pravde i istine. Iz cega je proistekla Presuda Velikog Crkvenog Suda, koju miltonski klan sa iskrivljenom psihom, i njihov dr Fucakov, krivo tumace.
Dakle jos jednom da podvucemo da miltonski klan nije isto sto i profesinalni stomatoloski koledz, koji se za razliku od mitonskog klana, vlada prema ustaljenim pravilima i normama.
Pa cemo i mi tako da zakljucimo, i da zavrsimo. Ni mi Srbi ne dozvoljavaomo da nam udeljuju sline, ispljuvke i balege. Jer nase je dostojanstvo ravno jednoj postenoj kanadjanki Engelbert, ako cak, nije vise od toga!
Evo kako izgleda rezime spora sa gdjom Engelbert na engleskom jeziku.
Information on Cases Summary 31571
Petar Tucakov v. Eleanor Engelbert
(Ont.) (Civil) (By Leave)
Keywords Procedural Law – Judgments and orders.Summary
Case summaries are prepared by the Office of the Registrar of the Supreme Court of Canada (Law Branch) for information purposes only.Judgments and orders – Summary judgments – Respondent sent a letter of complaint to the Royal College of Dental Surgeons of Ontario regarding the Applicant’s treatment of her – Second letter sent to Applicant and copied to Royal College – Applicant initiated action in defamation based on second letter – If the letter was „incidental“ as Appeal Court has described, why does the Royal College intend to declare Applicant mentally incapacitated – Since the affidavits of the Applicant and the Respondent conflict, why was there no hearing in vivo?
In June 2002, Ms. Engelbert attended a dental office where she was treated by Mr. Tucakov, who was replacing her dentist. In a subsequent complaint to the Royal College of Dental Surgeons of Ontario, Ms. Engelbert said that Mr. Tucakov had used dental tools which appeared unsanitary, neglected to wear a mask, and had inadvertently sprayed his saliva onto her face and into her mouth. She left before the appointment concluded.
During the course of the investigation, Mr. Tucakov repeatedly contacted Ms. Engelbert and threatened to sue her unless she withdrew her complaint despite warnings from the Royal College to refrain from further communication with Ms. Engelbert. Ms. Engelbert replied to one letter, copying the reply to the Royal College. The reply essentially repeated the allegations in the original complaint.
Mr. Tucakov filed an action in defamation based on the words of the second letter. Ms. Engelbert moved for summary judgment, asserting absolute privilege. The motions judge granted summary judgment, dismissing the action. The Court of Appeal dismissed Mr. Tucakov’s appeal.
Janko Bojić, 30.03.2008
Postovani Gospodine Bojicu, imam zelju da stupim u kontakt sa Vama, ako je to moguce. Poslao sam Vam E-mail na nalog koji sam nasao na netu, tacnije google-ujuci.
O Boga Vam svakog dobra zelim.