Вести

Sa velikim iznenađenjem i rezignacijom primljena je u Eparhiji raško-prizrenskoj izjava Njegovog Visokopreosveštenstva Mitropolita Amfilohija, koji je, komentarišući zabranu bilo kakve komunikacije sa misijom Euleksa, predstavnicima zemalja koje su priznale nezavisnost Kosova i Metohije i lažnim šiptarskim institucijama iz Prištine, upućenu od strane Njegovog Preosveštenstva Episkopa Artemija svojim svešetnicima i monasima, rekao da „to ne dolazi pod znak pitanja“.

05. mart 2008. 12:03´

+++

Mitropolit Amfilohije nije se ustezao da doda „da bez te komunikacije ne bio moguć opstanak našeg naroda, naših svetinja, i svih onih koji ovde žive“.

Iza ovih olako i nepromišljeno izrečenih izjava Njegovog Visokopreosveštenstva krije se pre svega duboko nepoznavanje situacije na Kosovu i Metohiji u kojoj Srbi već godinama žive, uzroka nemerljivog srpskog stradanja i patnje, i mogućnosti njenog prevazilaženja.

No, sve to manje čudi kada se imaju u vidu nedavna Saopštenja za javnost svetog arhijerejskog Sinoda SPC, u kojima su članovi svetog Sinoda samo desetak dana pred bezakono proglašenje nezavisnosti Kosova i Metohije, u najvećem jeku najavljivanja od strane Amerike i zemalja Evropske Unije da je nezavisnost jedino rešenje i da će priznati državu Kosovo odmah po samoproglašenju, kada se već znao i datum proglašenja nezavisnosti – 17. februar, izneli svoje lične stavove da su „duboko uvereni da to nije cilj ni SAD ni EU“.

Kome je bila potrebna takva izjava članova svetog Sinoda, ko ju je inicirao i zašto, kada ona nije stav Crkve, ni srpskog naroda, a pogotovo ne Vlade RS?

Samo nekoliko dana kasnije članovi svetog Sinoda nisu oklevali da upute javnu podršku Borisu Tadiću prilikom njegovog stupanja na dužnost Predsednika RS, sa željom da „kao i do sada, uspešno obavlja ovu visoku službu“, iako on uporno ponavlja da „Srbija neće odustati od svoje evropske perspektive“, i pored činjenice da joj Evropa čupa srce iz grudi želeći da je pretvori u leš, i pored nesebične podrške koju su on i njegova stranka pružili promociji šiptarskog teroriste i zločinca Adema Jašarija u heroja, putem izložbe, koja je trebalo da posle Novog Sada bude potvrđena i u Beogradu. Glasovi protesta protiv ovog bezakonog čina nisu se čuli od članova svetog Sinoda, niti od predstavnika Crkve iz Novog Sada, tom prilikom. Na šta upućuje ćutanje u ovako bitnim i sudbonosnim momentima za narod, državu i Crkvu?

Ovako zabrinjavajuća i nasilna izjava Njegovog Visokopreosveštenstva Amfilohija predstavlja grubo mešanje u unutrašnje stvari Eparhije raško-prizrenske i bezobzirno gaženje vekovnih kanona o ustrojstvu Crkve, koje se, nažalost ne po prvi put u poslednje vreme, iskazuje na javan način, pokazujući pred očima čitave javnosti nastrojenje i metode Mitropolita Amfilohija.

Vrlo je verovatno da ovaj istup i izjava Njegovog Visokopreosveštenstva predstavljaju pokušaj pravdanja dosadašnjih mnogobrojnih propusta i pogrešnih poteza koji su pod njegovim uticajem povlačeni od strane svetog Sinoda, kako bi se istrajavanjem na već trasiranom kursu, iako pogibeljnom za srpski narod i srpske interese, stvorio privid uspešnosti i ispravnosti.

Takav je bio slučaj i sa nasilnim primoravanjem Eparhije raško-prizrenske da pre nekoliko godina povuče tužbu, koju je podnela Međunarodnom sudu u Strazburu protiv onih koji su najodgovorniji za rušenje 150 crkava na Kosovu i Metohiji, za do danas nerazjašena ubistva preko 1.000 Srba, kidnapovanja oko 1.300 Srba, nebrojene druge zločine nad srpskim narodom na Kosovu i Metohiji, besomučno bombardovanje Srbije osiromašenim uranijumom i kasetnim bombama 1999. godine, i danas podstrekivanje Šiptara da proglase nezavisnost od Srbije.

Slično je bilo i prilikom bezakonog i pučističkog potpisivanja Memoranduma o obnovi srpskih crkava na Kosovu i Metohiji, zaključenim sa šiptarskim institucijama 2005. godine, bez znanja i protivno stavu nadležnog Episkopa Artemija, kada je Patrijarh srpske Crkve naveden da svoj potpis na navedeni dokument stavi sa običnim sekretarom šiptarskog Ministarstva kulture iz Prištine.

O pogubnosti primene Memoranduma o obnovi mnogo je do sada argumentovanih dokaza izneto, a njegova primena konačno je prestala sa proglašenjem nezavisnosti Kosova od Srbije.

Jučerašnjom izjavom u Pećkoj Patrijaršiji Njegovo Visokopreosveštenstvo, iako građanin druge države (da li i ostali članovi svetog Sinoda?), direktno su se svrstali ne samo protiv stava nadležnog Episkopa Artemija, nego i Vlade i Narodne Skupštine Republike Srbije, koji su bezakonu tvorevinu nastalu 17. februara otvoreno nazvali „lažnom državom“.

Nema sumnje da je ovako javno izrečena izjava Njegovog Visokopreosveštenstva, na teritoriji Kosova i Metohije, podstrek i drugim sveštenicima i monasima Eparhije raško-prizrenske da se suprotstave odluci nadležnog Episkopa i poziv da mu otkažu poslušnost, uz istovremenu poruku da će zaštitu u narušavanju autoriteta svoga Arhijereja pronaći u onome koji se već duže vreme svim silama trudi da taj autoritet uruši, i koji se ne libi da u ostvarenju toga nauma pribegne i ovakvim sredstvima.

Eparhija raško-prizrenska ostaje verna Odluci nadležnog Episkopa Artemija o zabrani komunikacije sa bezakonom misijom EU i lažnim šiptarskim institucijama, poručujući da saradnje sa njima, od strane klira Eparhije, neće biti.

U čitavoj ovoj grotesknoj situaciji neodoljivo se nameće vidovita poruka Vladike Njegoša „kome zakon leži u topuzu…“.

Pres odeljenje Eparhije raško-prizrenske

05. mart 2008. 12:03

Izvor: Eparhija raško-prizrenska i kosovsko-metohijska

+++

05. mart 2008. 11:42

Beta: Vladika Artemije – Mitropolit se meša u poslove drugog episkopa

Izvor: Beta

BEOGRAD, 5. marta 2008. (Beta) – Episkop raško-prizrenski Artemije kritikovao je danas stav mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija da treba nastaviti komunikaciju sa privremenim organima vlasti na Kosovu i Metohiji.

„To je nedozvoljeno i nekanonsko mešanje u poslove drugog episkopa i život druge eparhije“, rekao je Artemije agenciji Beta i dodao da je neprihvatljiva saradnja sa institucijama „takozvane nezavisne države Kosovo“, ne samo zato što je suprotna njegovom stavu, već i stavu države Srbije, njene vlade i Skupštine.

Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije rekao je juče da treba nastaviti komunikaciju sa privremenim organima vlasti na Kosovu i Metohiji, radi opstanka srpskog naroda i svetinja Srpske pravoslavne crkve na Kosovu. Episkop raško-prizrenski Artemije je u ponedeljak naredio sveštenstvu i monaštvu eparhije da više ne kontaktiraju sa predstavnicima vlasti u Prištini, predstavnicima misije EU na Kosovu i predstavnicima država koje su priznale nezavisnost.

Vladika Artemije ocenio je da se mitropolit crnogorsko-primorski umešao u poslove „ne samo druge eparhije, već i druge države“.

 „Milsim da je preterana sloboda koju on sebi daje. Ako je zamenik bolesnog patrijarha nije zamenik ostalih episkopa. To njegovo obraćanje je i poziv mome sveštenstvu i monaštvu na neposlušnost, ali je sigurno da ga niko neće poslušati“, rekao je Artemije.

Amfilohije je juče pohvalio obnovu srpskih manastira na Kosovu, a, prema rečima Artemija, jučerašnji odlazak u Đakovicu i Prizren imao je za svrhu da istakne značaj obnove manastira bez obzira na sve negativnosti o kojima se govorili stručnjaci.

„To što je bio u Prizrenu, takođe je bio bez znanja i saglasnosti nas kao nadležnog arhijereja. To je još jedan kanonski prekršaj koji je on svesno učinio“, rekao je vladika Artemije.

Prema njegovim rečima, juče je boravio u Beogradu i stoga nije mogao da se sastane sa članovima Sinoda SPC. Episkop Artemije je naveo da njegova zabrana kontakata sa predstavnicima Prištine, EU i država koje su priznale nezavisnost ostaje na snazi.

Eparhija raško-prizrenska kritikovala je članove Sinoda i zbog izostanka osude izložbe u Novom Sadu na kojoj je bila i slika jednog od vođa OVK Adema Jašarija, kao i zbog podrške Memorandumu o obnovi crkava na Kosovu, potpisanog bez saglasnosti vladike Artemija.

Izvor: Beta

+++

05. mart 2008. 11:33
Tanjug: Vladika Artemije – Mitropolit Amfilohije nije nadležan
Izvor: Tanjug

GRAČANICA, 5. marta (Tanjug) – Vladika raško-prizrenski Artemije reagujući danas na izjavu mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija da se komunikacija sa privremenim organima vlasti na Kosmetu mora nastaviti, ocenio je da je „mitropolit načinio kanonski prekršaj direktno se mešajući u poslove episkopa i eparhije za koju nije nadležan“.

„Takvo njegovo javno iznošenje stava upućeno mom sveštenstvu i monaštvu je podstrek na neposlušnost i pobunu sveštenstva i monaštva protiv svog episkopa, što je nedopustivo u životu crkve“, izjavio je episkop Artemije Tanjugu.
On je dodao da misli da je takvo ponašanje mitropolita crnogorsko-primorskog „neprimereno“. „Mnogo sebi daje pravo, kao da on upravlja celom srpskom crkvom mimo postojećih episkopa, što nije dopušteno,“ kazao je vladika raško-prizrenski.

Mitropolit crnogorsko primorski Amfilohije izjavio je sinoć nakon sednice Svetog arhijerejskog sinoda u Pećkoj patrijaršiji, da se komunikacija sa privremenim organima vlasti na Kosovu i Metohiji mora nastaviti, radi opstanka srpskog naroda i svetinja SPC na Kosovu.

Episkop Artemije je objasnio da Amfilohije i druge vladike nisu imali njegov blagoslov za posetu crkvama i u Prizrenu i Đakovici. Ocenivši tu posetu kao „njihovu samovolju“, Artemije je napomenuo da sednici sinoda nije prisustvovao zbog ranije preuzetih obaveza u Beogradu.

Vladika raško-prizrenski je sveštenstvu eparhije pre dva dana zabranio komunikaciju sa nezakonitom misijom EU i privremenim kosovskim institucijama.

Iz Eparhije raško-prizrenske ranije danas je saopšteno da ta eparhija ostaje verna odluci nadležnog episkopa Artemija o zabrani koumunikacije sa „bezakonom misijom EU i lažnim šiptarskim institucijama“.

Tanjug

+++

Artemije: Nema saradnje sa Prištinom i misijom EU

POLITIKA; 06.03.2008

Episkop raško-prizrenski optužio mitropolita Amfilohija da se svojom izjavom, suprotno crkvenim kanonima, meša u poslove drugog episkopa.

Izjava mitropolita Amfilohija posle sednice Svetog sinoda u Pećkoj patrijaršiji, da se komunikacija sa privremenim organima vlasti na Kosovu i Metohiji mora nastaviti radi opstanka srpskog naroda i svetinja na Kosmetu, preti da unese konfuziju među vernike i klir Raško-prizrenske eparhije, jer je u suprotnosti sa ranijom odlukom episkopa Artemija.

Iz Eparhije raško-prizrenske juče su poručili da „saradnje sa misijom EU i lažnim šiptarskim institucijama neće biti” i optužili mitropolita Amfilohija, građanina druge države, da se direktno svrstao, ne samo protiv stava nadležnog episkopa Artemija, nego i vlade i Skupštine Srbije, koji su bezakonu tvorevinu nastalu 17. februara otvoreno nazvali „lažnom državom”.

Dan pre održavanja sednice Svetog sinoda u Pećkoj patrijaršiji vladika Artemije doneo je odluku u kojoj izričito naređuje sveštenstvu i monaštvu svoje eparhije da prekine bilo kakve kontakte i komunikaciju sa „predstavnicima nelegitimne i nezakonite šiptarske vlasti Kosova i Metohije, misije EU i državama koje su priznale nezavisnost Kosova i Metohije”.

Episkop Artemije za „Politiku ” objašnjava da se njegova naredba ne odnosi na Unmik i Kfor, jer su oni na Kosmetu legalno na osnovu Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti UN, koju je potpisala i naša država. „Sa njima nastavljamo komunikaciju, kao i do sada, ali ne i sa novonastalim institucijama takozvanog nezavisnog Kosova i članovima misije EU koji su došli da sprovode Ahtisarijev plan, koji nije prošao Savet bezbednosti UN”, objašnjava Artemije.

U saopštenju Raško-prizrenske eparhije ističe se da izjava mitropolita Amfilohija predstavlja podstrek i drugim sveštenicima i monasima Eparhije raško-prizrenske da se suprotstave odluci nadležnog episkopa i poziv da mu otkažu poslušnost. Episkop Artemije je kategoričan da će sveštenici, ipak, poslušati naređenje svog nadležnog episkopa, a ne preporuku mitropolita Amfilohija.

„Izjava koju je dao mitropolit Amfilohije suprotna je našoj naredbi, ali i crkvenim kanonima, jer se njom on meša u poslove drugog episkopa i eparhije za koju nije nadležan. Ne znam na osnovu čega mitropolit Amfilohije sebi daje to pravo. Ako zamenjuje bolesnog patrijarha, ne znači da zamenjuje sve episkope u SPC”, kaže vladika Artemije.

Episkop raško-prizrenski dodaje da je mitropolit Amfilohije u poslednje vreme navikao da se samovlasno meša u poslove njegove eparhije, podsećajući na pritisak da se povuče tužba koja je podneta Međunarodnom sudu u Strazburu protiv odgovornih za rušenje više od 150 svetinja i ubistvo više od hiljadu Srba , ali i na slučaj u vezi sa pučističkim potpisivanjem Memoranduma za obnovu srpskih svetinja iz 2005. godine. Eparhija raško-prizrenska u svom oštrom saopštenju, između ostalog, poručuje da izjava mitropolita Amfilohija verovatno predstavlja „pokušaj pravdanja dosadašnjih mnogobrojnih propusta i pogrešnih poteza koje je pod njegovim uticajem povlačio Sveti sinod, kako bi se istrajavanjem na već trasiranom kursu, iako pogibeljnom za srpski narod i srpske interese, stvorio privid uspešnosti i ispravnosti”.

Eparhija raško-prizrenska navodi da ovakvi stavovi mitropolita Amfilohija „manje čude” kada se zna da su članovi Svetog sinoda javno podržali predsednika Srbije Borisa Tadića pri preuzimanju drugog mandata, iako „on uporno ponavlja da Srbija neće odustati od svoje evropske perspektive”, iako joj „Evropa čupa srce iz grudi”. Eparhija raško-prizrenska kritikovala je članove Sinoda zbog izostanka osude izložbe u Novom Sadu na kojoj je bila i slika jednog od vođa OVK Adema Jašarija.

Zanimljivo je da sednici Svetog arhijerejskog sinoda u Pećkoj patrijaršiji, sa koje je upućen apel državama koje su priznale nezavisnost Kosmeta da preispitaju svoju odluku, nije prisustvovao vladika Artemije, već njegov vikarni episkop lipljanski Teodosije.

„Pozvali su me na sednicu Svetog sinoda u Pećkoj patrijaršiji, ali, zbog ranije ugovorenih obaveza u Beogradu, nisam mogao da prisustvujem”, objašnjava svoje odsustvo sa sednice „crkvene vlade” vladika Artemije.

Povodom posete članova Svetog sinoda manastiru Visoki Dečani, Đakovici i Prizrenu, episkop Artemije kaže:

„Za posetu Dečanima su me pitali i složio sam se. Ali, nedopustivo je da odu bez mog saznanja u Đakovicu i Prizren.Ta poseta imala je za cilj da istakne značaj obnove manastira, bez obzira na sve negativnosti o kojima su govorili stručnjaci”.

Milenko Pešić

[objavljeno: 06/03/2008.]

POLITIKA