logo logo logo logo
Рубрика: Култура, Политика, Актуелно    Аутор: Срђан Марјановић    703 пута прочитано    Датум: 19.10.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Na informativnim tablama Saveta Evrope, nema ni pomena da se radi o srpskoj baštiniSavet za obnovu i izgradnju hramova Eparhije raško-prizrenske na nedavnoj sednici doneo je odluku da se uputi stručna Komisija na Kosovo i Metohiju, u cilju uvida u stanje i kvalitet radova koji se izvode na crkvama i manastirima porušenim u martovskom pogromu 2004, i koji se obnavljaju u okviru Memoranduma o razumevanju 2005.

Stručna Komisija obišla je prethodnih dana nekoliko lokacija na kojima se izvode pomenuti radovi na obnovi. Stanje sa kojim se susrela bilo je tragično i uznemiravajuće. Na većini objekata koji se obnavljaju u okviru Memoranduma radove izvode šiptarske firme. Do ovakve situacije došlo je i pored prethodnog upornog uveravanja predstavnika SPC u Komisiji za sprovođenje obnove, da poslove na obnovi neće dobijati rušitelji – Šiptari.

Ko je favorizovao, postavlja se pitanje, šiptarske firme da vrše obnovu i ko je odobravao ove predloge? Ko je odlučio da se uvede potpuno nestručan kadar za rad na spomenicima srpske kulturne baštine od izuzetnog značaja za državu Srbiju, i da se na taj način, dodatno, obuči da sutra potpuno preuzme srpsku baštinu iz delokruga delovanja srpskih institucija?

To su posledice od dalekosežnog i krucijalnog značaja za duhovni, moralni, istorijski i kulturni identitet srpskog naroda i za njegov opstanak na istorijskoj pozornici.

I dok na međunarodnim simpozijumima koji se održavaju u Republici Srpskoj, organizatori ne dozvoljavaju predstavnicima šiptarskih institucija čak ni da govore o srpskoj kulturnoj baštini na Kosovu i Metohiji, dotle u samoj Srbiji postoje određeni krugovi koji idu toliko daleko, da odobravaju čak i rad šiptarskim firmama na srpskim svetinjama, uvodeći na taj način poguban presedan u oblast obnove i zaštite srpskog pravoslavnog nasleđa.

sest1.jpgOsim mnogobrojnih krupnih i sitnih izvođačkih propusta, i nestručnog rada na objektima koji zahtevaju veliko znanje i iskustvo za angažovanje na njima, utvrđeno je da prilikom sanacije objekata koji su goreli u martovskom pogromu 2004. nije uopšte vođeno računa o njihovoj statičkoj stabilnosti, nakon svih oštećenja i opterećenja koje su pretrpeli tada. Ova činjenica čudi utoliko više, kada se zna da je u nekoliko slučajeva reč o srpskim arhitektima, koji će, svakako, biti pozvani da daju odgovore na stručna pitanja. Posebno pitanje radova koji se izvode u okviru Memoranduma su, svakako, finansije.

Pojedini članovi Komisije koji su i tokom proleća 2007. obišli neke od pomenutih lokacija, imali su prilike da se tokom sadašnjeg obilaska uvere u rapidno brzo urušavanje radova, koji su izvedeni po prethodnom krugu tendera za obnovu. Stoga se postavlja pitanje odgovornosti i nadzornih organa koji su odobravali loše izvedene radove, a među kojima, nažalost, ima i srpskih predstavnika. Komisija će na osnovu obilaska pripremiti iscrpan Izveštaj, koji će biti osnova za dalje aktivnosti.

Uznemiravajuće deluje saznanje da se podaci izneseni u Izveštajima o izvedenim radovima u procesu obnove, pripremani od strane Komisije za sprovođenje obnove, kada se uporede sa stanjem na terenu, pokazuju netačni i neistiniti. Ne bi se moglo, nažalost, reći, ni da su Izveštaji koje je pripremala srpska strana, odgovarali stanju na terenu, nego su proces obnove prikazivali u ulepšanom, ružičastom svetlu, i time dovodili u zabunu njihove primaoce i čitaoce.

Eparhija raško-prizrenska smatra svojom obavezom da ukaže na potpuni fijasko takozvane obnove, koja se sprovodi na osnovu Memoranduma, i na pogubne rezultate, koji se odnose ne samo na inženjersko-izvođački aspekt obnove, nego i na dalekosežne posledice statusa i opstanka srpske pravoslavne baštine, pogotovo imajući u vidu da se u toku procesa obnove po Memorandumu vrši preimenovanje srpske baštine, pa čak i njeno oduzimanje iz ruku onih koji su je stvarali, čuvali i doneli do današnjih generacija srpskog naroda.

Kao pandan ove, u pravom smislu reči, kvazi obnove, Eparhija predlaže i zastupa jedino ispravan i održivi model obnove, koji je već primenjivan i danas se primenjuje na obnovi pojedinih svetinja i spomenika kulture, gde se Eparhija, zajedno sa nadležnim institucijama države Srbije, javlja kao nosilac. Radi se o primeru Svetih Arhangela, Banjske, Zočišta i drugih crkava i manastira.
 

 

Pres odeljenje Eparhije Raško-prizrenske





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo