logo logo logo logo
Рубрика: Култура, Политика, Актуелно    Аутор: Срђан Марјановић    703 пута прочитано    Датум: 19.10.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Na informativnim tablama Saveta Evrope, nema ni pomena da se radi o srpskoj baštiniSavet za obnovu i izgradnju hramova Eparhije raško-prizrenske na nedavnoj sednici doneo je odluku da se uputi stručna Komisija na Kosovo i Metohiju, u cilju uvida u stanje i kvalitet radova koji se izvode na crkvama i manastirima porušenim u martovskom pogromu 2004, i koji se obnavljaju u okviru Memoranduma o razumevanju 2005.

Stručna Komisija obišla je prethodnih dana nekoliko lokacija na kojima se izvode pomenuti radovi na obnovi. Stanje sa kojim se susrela bilo je tragično i uznemiravajuće. Na većini objekata koji se obnavljaju u okviru Memoranduma radove izvode šiptarske firme. Do ovakve situacije došlo je i pored prethodnog upornog uveravanja predstavnika SPC u Komisiji za sprovođenje obnove, da poslove na obnovi neće dobijati rušitelji – Šiptari.

Ko je favorizovao, postavlja se pitanje, šiptarske firme da vrše obnovu i ko je odobravao ove predloge? Ko je odlučio da se uvede potpuno nestručan kadar za rad na spomenicima srpske kulturne baštine od izuzetnog značaja za državu Srbiju, i da se na taj način, dodatno, obuči da sutra potpuno preuzme srpsku baštinu iz delokruga delovanja srpskih institucija?

To su posledice od dalekosežnog i krucijalnog značaja za duhovni, moralni, istorijski i kulturni identitet srpskog naroda i za njegov opstanak na istorijskoj pozornici.

I dok na međunarodnim simpozijumima koji se održavaju u Republici Srpskoj, organizatori ne dozvoljavaju predstavnicima šiptarskih institucija čak ni da govore o srpskoj kulturnoj baštini na Kosovu i Metohiji, dotle u samoj Srbiji postoje određeni krugovi koji idu toliko daleko, da odobravaju čak i rad šiptarskim firmama na srpskim svetinjama, uvodeći na taj način poguban presedan u oblast obnove i zaštite srpskog pravoslavnog nasleđa.

sest1.jpgOsim mnogobrojnih krupnih i sitnih izvođačkih propusta, i nestručnog rada na objektima koji zahtevaju veliko znanje i iskustvo za angažovanje na njima, utvrđeno je da prilikom sanacije objekata koji su goreli u martovskom pogromu 2004. nije uopšte vođeno računa o njihovoj statičkoj stabilnosti, nakon svih oštećenja i opterećenja koje su pretrpeli tada. Ova činjenica čudi utoliko više, kada se zna da je u nekoliko slučajeva reč o srpskim arhitektima, koji će, svakako, biti pozvani da daju odgovore na stručna pitanja. Posebno pitanje radova koji se izvode u okviru Memoranduma su, svakako, finansije.

Pojedini članovi Komisije koji su i tokom proleća 2007. obišli neke od pomenutih lokacija, imali su prilike da se tokom sadašnjeg obilaska uvere u rapidno brzo urušavanje radova, koji su izvedeni po prethodnom krugu tendera za obnovu. Stoga se postavlja pitanje odgovornosti i nadzornih organa koji su odobravali loše izvedene radove, a među kojima, nažalost, ima i srpskih predstavnika. Komisija će na osnovu obilaska pripremiti iscrpan Izveštaj, koji će biti osnova za dalje aktivnosti.

Uznemiravajuće deluje saznanje da se podaci izneseni u Izveštajima o izvedenim radovima u procesu obnove, pripremani od strane Komisije za sprovođenje obnove, kada se uporede sa stanjem na terenu, pokazuju netačni i neistiniti. Ne bi se moglo, nažalost, reći, ni da su Izveštaji koje je pripremala srpska strana, odgovarali stanju na terenu, nego su proces obnove prikazivali u ulepšanom, ružičastom svetlu, i time dovodili u zabunu njihove primaoce i čitaoce.

Eparhija raško-prizrenska smatra svojom obavezom da ukaže na potpuni fijasko takozvane obnove, koja se sprovodi na osnovu Memoranduma, i na pogubne rezultate, koji se odnose ne samo na inženjersko-izvođački aspekt obnove, nego i na dalekosežne posledice statusa i opstanka srpske pravoslavne baštine, pogotovo imajući u vidu da se u toku procesa obnove po Memorandumu vrši preimenovanje srpske baštine, pa čak i njeno oduzimanje iz ruku onih koji su je stvarali, čuvali i doneli do današnjih generacija srpskog naroda.

Kao pandan ove, u pravom smislu reči, kvazi obnove, Eparhija predlaže i zastupa jedino ispravan i održivi model obnove, koji je već primenjivan i danas se primenjuje na obnovi pojedinih svetinja i spomenika kulture, gde se Eparhija, zajedno sa nadležnim institucijama države Srbije, javlja kao nosilac. Radi se o primeru Svetih Arhangela, Banjske, Zočišta i drugih crkava i manastira.
 

 

Pres odeljenje Eparhije Raško-prizrenske





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Теорија и технологија преврата

НОВО – КРОТКИ ЛАФОВИ!
НОВИ Антиекуемнистички сајт

НОВИ Антиекуемнистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo