logo logo logo logo
Рубрика: Актуелно, Друштво    Аутор: новинарство    пута прочитано    Датум: 3.07.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Provalija jednog protonamesnikaOsvrt na izjave protonamesnika Vidoslava Vujasina u članku « Crkvu je gradio narod » (Vesti, 29.06.2007).

piše: Jovan Nenadov

Na udaru je prota Slobodan Milunović, spiritus diabolis – u Cirihu je to prota Draško Todorović – kriv za sve nedaće ; samo on da se skloni i eto zore u Minhenu. Loša je to računica.

Finansijksi haos u CO Minhen nastao je preuzimanjem « kase » od strane vladike Konstantina, krajem 2001. godine ; tu otac Slobodan, kao starešina hrama, ništa nije mogao da učini.(Upozoravao je Vladiku na mnoge probleme, i pismeno, 14.11.2003., no on ga nije udostojio ni razgovora). Poboljšana disciplina otplate dugovanja nije zasluga protonamesnika Vujasina, kao novog starešine hrama, vec kontrola izdataka od strane « likvidatora CO », Nachtragsliquidator-a – oca Slobodana ! (Da se potsetimo: nov staresina hrama je postavljen 01. septembra 2004., krajem oktobra stiglo je « pretece pismo » žiranata, bavarskih crkava – « Ponovno kašnjenje otplate vaseg zajma » – a Nachtragsliquidator je postavljen krajem aprila 2005.).

O parama se radi, o kontroli izdataka, koja je kod « likvidatora ». To je ono na sta Vujasin misli – i sto njega, pa sve do Vladike, zulji ! – kad kaze da « Milunovic nece da preda odgovornost ». Jevtina retorika : otac Slobodan je postavljen za likvidatora CO na zahtev poverilaca, bavarskih crkava, a po odluci suda, Amtsgericht Minhen, od 26.04.2005.

Protojerej Cortanovacki ide jos dalje : « Sva duhovana i upravna vlast u jednoj pravoslavnoj crkvi u rukama je episkopa, (…) ko delom imovine crkvene upravlja bez pitanja i saglasnosti episkopa van crkve je, van pravoslavlja ». (Vesti / novinar, 10.09.2006.). I jos tvrdi da « tako kazu kanoni vere pravoslavne ». Tih kanona, medjutim, nema – to je izmislio prota Branislav.

Ali ima zakona zemlje Bavarske, koji kazu da imovinom CO u Minhenu raspolaze Crkvena opstina a ne episkop (Presuda Zemaljskog suda Minhen, 02.04.2007., od. A I).

Mnogi se zaklinju u Ustav SPC ali ga ne postuju. Tako je otac Slobodan protivustavno premesten za Osnabrik, po « potrebi sluzbe », sto ne moze bez saglasnosti svestenika (Clan 172 Ustava SPC). Na drugoj strani, Ustav vazi samo « za unutrasnje odnose u SPC » (Presuda
Zemaljskog suda Minhen, 02.04.2007., od. AII) i nema nikakve veze sa imovinsko-pravnim odnosima Crkvene opstine kao udruzenja gradjana.

Prota Slobodan Milunovic je vanustavnim postupcima ostavljen na ulici. Njegovo je legalno i legitimno pravo da brani svoje interese i svoju egzistenciju, svestenika i coveka. Uz to i interese vernika Crkvene opstine, po zakonskoj duznosti i obavezama njenog likvidatora.

Nije istina da su vlastii zakon ove zemlje vladiku bukvalno izbacili na ulicu. Milunovic je taj (…)”, kaze Vujasin. A ko je doneo presudu, Zemaljski sud ili Milunovic? A vernike niko nije izbacio – cemu te gluposti! – ni iz Centra niti pak iz hrama. Zar Vujasin misli da smo mi svi nepismeni?!

U potcenjivanje inteligencije vernika spada i svojatanje “Crkvene opstine Minhen” u cije se ime izricu neke zabrane (Vesti / novinar, 19.09.2006.) ili se pak pozivaju vernici na bogosluzenja i “sastanak sa vernicima” 01. jula 2007. Koja je to “Crkvena opstina”, ko je u njenom Upravnom odboru, kada je odrzana zadnja skupstina? Od svega toga ima samo ime, kao ljuska oraha bez ploda – koja se i dalje uporno naziva orahom.

Jedina odrzana skupstina, otkako je Vladika uzeo CO Minhen “pod svoje”, je ona prevarantska, od 29. oktobra 2003. Pred ultimativnim zahtevom poverilaca / ziranata, bavarskih crkava, da se CO Minhen vrati u status udruzenja gradjana – preteci prinudnom likvidacijom Centra – odrzana je navedena skupstina u prisustvu sest svestenih lica, koja su sebe izabrala u Upravni odbor sa vladikom Konstantinom kao predsednikom. A prevara je u tvrdnji – i to pismenoj! – da su na skupstinu pozvani svi clanovi CO, 14 dana unapred. (U tom UO bio je i Vidoslav Vujasin, izabran za blagajnika, a i vladicina domacica, sestra Nina).

Vidoslav Vujasin je bio predvidjen da usreći Crkvenu opstinu Sv. Trojice u Cirihu, novembra 2001., s cim se nije slozio njen Upravni odbor; usprotivio se, takodje, i preuzimanju CO od strane Vladike. Stanje koje danas ima CO Minhen imala je CO Sv. Trojice pre šest godina.
Nije za utehu ali je ocigledno da « slucaj Minhen » nije usamljen.

Pully / Lausanne, 02.07.2007, Jovan Nenadov




1 коментар у вези “Stranputice Vidoslava Vujasina”
  1. … [Trackback]

    […] Information on that Topic: novinar.de/2007/07/03/stranputice-vidoslava-vujasina.html […]


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

„СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ“
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo