logo logo logo logo
Рубрика: Актуелно, Религија, Друштво    Аутор: Milan Nikolic    пута прочитано    Датум: 26.06.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Policija i advokat Fogel na ulazu u SrBski Hram Sv. J.Vladimir, sprečili su vladikine izgrednike da oskrnave Liturgiju src=Vladiku Konstantina i sveštenike minhenske parohije nemačka policija sprečila u nedelju da uđu u hram Svetog Jovana Vladimira, a mantiju ponovo obukao raščinjeni sveštenik Milunović.

Situacija u Crkvenoj opštini „Sveti Jovan Vladimir“ u Minhenu polako, ali definitivno izmiče kontroli! U nedelju je, pre redovne jutarnje liturgije, između zavađenih vernika i sveštenika, onih koji podržavaju vladiku srednjoevropskog Konstantina i onih koji su za raščinjenog sveštenika Slobodana Milunovića, stala nemačka policija koja je našu crkvu i Crkveni centar u Novom Perlahu obezbeđivala sa više policijskih vozila.

– Imao sam nameru da u nedelju, u minhenskom hramu, rukopoložim novog sveštenika Jovana Gatarića. To mi je, međutim, nemačka policija – na osnovu sudske odluke o zabrani ulaska u ovaj hram od aprila ove godine – onemogućila. Ni pregovori mog advokata nisu urodili plodom i ja sam ostao pred vratima crkve – kazao je juče za „Vesti“ vladika srednjoevropski Konstantin.

Mitropolitov demanti

– Mitropolit Carigradske patrijaršije Avgustinos, inače zadužen za područje Nemačke, sa kojim sam juče razgovarao, negira da je bivši sveštenik Milunović postao član ove crkve. On mi je rekao da nije mogao da bude primljen (niti će biti) jer za to nije dobio dopuštenje svog arhiepiskopa, odnosno od mene – kaže vladika Konstantin, tvrdeći da Slobodan Milunović, eto, i time obmanjuje javnost i vernike.

Prema njegovim rečima, prošlog petka je paroh crkvene opštine u Minhenu protojerej Branislav Čortanovački dobio odluku Crkvenog odbora ove opštine (u ostavci) u kojoj mu saopštava da mu sa 23. junom prestaje svaka dužnost u ovoj CO i zabranjuje ulazak u crkvu, a takva je zabrana stigla i za jereja Vidosava Vujasina.

„Ne zaboravite na parohijal“

novinarde_vlkonstantin_9_240607_minhen_m.jpgVladika Konstantin poziva pravoslavne vernike u Minhenu da, i pored svega, „naše obaveze po osnovu otplate kredita za gradnju hrama ne budu dovedene u pitanje, a time i budućnost hrama i crkvenog centra. Apelujemo zato da se ne prestaje sa uplatom redovnog parohijala i priloga za otplatu kredita za hram. Na taj način verujemo da ćemo sačuvati naš hram i crkveni centar za buduća pokoljenja, a time i osujetiti namere otpadnika od Crkve, da od njega naprave svoj sektaški centar, koji bi koristio samo za ličnu korist onima koji su se odvojili od Srpske pravoslavne crkve i svoga naroda.“

orajak_i_krstenje-u_hramu_24052006_m.jpg– Zabrane je, za sada, slučajno ili namerno, ostao pošteđen jedino protojerej Marinko Rajak, ali ni on praktično ne može da uđe u crkvu jer je bivši sveštenik Milunović promenio sve brave na ulaznim vratima – ističe vladika Konstantin.

Povodom nemilih događaja u minhenskoj CO Eparhija srednjoevropska je izdala saopštenje čije delove objavljujemo:

„…Bivši paroh minhenski, raščinjeni sveštenik Slobodan Milunović, 24. juna 2007. godine, izvršio je svetogrđe oblačenjem u svešteničke odežde i služenjem, odnosno glumljenjem Svete liturgije. Ovim postupkom imenovani je samoga sebe isključio iz zajednice Pravoslavne crkve, jer je učinjenim svetogrđem oskrnavio (onečistio) sveti hram i Časnu trpezu u oltaru, u kojoj se nalaze svete mošti svetoga Jovana Vladimira. One koji su zbog neznanja ili pod uticajem dezinformacija, koje širi raščinjeni sveštenik Slobodan Milunović, o navodnom njegovom prelasku u svešteni klir Pravoslavne arhiepiskopije sa sedištem u Parizu, koja je pod crkvenom vlašću (jurisdikcijom) Carigradske patrijaršije, uzeli molitvenog učešća u hramu navedenog datuma, pozivamo da to više ne čine, dok se hram ponovo ne osveti, a one koji su pristupili pričešću, pozivamo da se za učinjeni prestup pokaju i ispovede kod svoga sveštenika, kako na sebe ne bi navukli prokletstvo umesto blagoslova…

Svesni svoje svešteničke odgovornosti pred Bogom i istorijske odgovornosti pred svojim pravoslavnim narodom, a u brizi da hram Božiji i Crkvenoopštinski centar u Minhenu i ubuduće služe za molitvu i duhovne potrebe članova Srpske pravoslavne crkve, za koju svrhu su i podignuti, pozivamo i molimo članove Srpske pravoslavne crkvene opštine u Minhenu, da ne zaborave svoj sveti hram i da sa svojim legalnim kanonskim sveštenicima (o. Marinku, o. Branislavu i o. Vidoslavu) javno iskazuju pripadnost svojoj Svetosavskoj crkvi…“, piše između ostalog u ovom saopštenju dostavljenom „Vestima“.

 

Izvor: N. POPOVIĆ, VESTI 26.06.2007, Fotografije: novinar.de 

 

 

Analiza nekolko paususa teksta objavljenog u Frankfurtskim „Vestima“ od 26.06.2007

„VESTI“, 26.06.07, N.Popović

„Vladiku Konstantina i sveštenike minhenske parohije nemacka policija sprecila u nedelju da udju u hram Svetog Jovana Vladimira, a mantiju ponovo obukao rašcinjeni sveštenik Milunovic“

Nemačka policija je sprečila Njegovo Preosveštenstvo G.G. Konstantina (Đokića) i dvojicu minhenskih sveštenika Vidoslava Vujasina i Branislava Čortanovačkog da naprave krivično delo. Ako je nekome zabranjeno pravo pristupa, zašto hoće po svaku cenu da prekrši zakon Savezne republike Nemačke i time, svesno nanese štetu i vernicima minhenske parohije i samoj SPC. Veliki crkveni sud SPC još nije doneo konačnu odluku na odluku Eparhijskog crkvenog suda. Odluka eparhijskog suda nije pravosnažna i ovakve kvalifikacije se treturaju kao prejudiciranje stvari i uvreda časti. Ovde nećemo razmatrati kako je eparhijski sud mogao da optuži i donese presudu za nekoga ko je prešao pod jurisdikciju druge pravoslavne crkve.

„VESTI“, 26.06.07, N.Popović

„Situacija u Crkvenoj opštini „Sveti Jovan Vladimir“ u Minhenu polako, ali definitivno izmiče kontroli! U nedelju je, pre redovne jutarnje liturgije, između zavađenih vernika i sveštenika, onih koji podržavaju vladiku srednjoevropskog Konstantina i onih koji su za raščinjenog sveštenika Slobodana Milunovića, stala nemačka policija koja je našu crkvu i Crkveni centar u Novom Perlahu obezbeđivala sa više policijskih vozila“

Vi gospodine Popoviću mora da imate neki Teslin durbin pa vidite iz Frankfurta šta se dešava u Minhenu.

„VESTI“, 26.06.07, N.Popović 

– Imao sam nameru da u nedelju, u minhenskom hramu, rukopoložim novog sveštenika Jovana Gatarića. To mi je, međutim, nemačka policija – na osnovu sudske odluke o zabrani ulaska u ovaj hram od aprila ove godine – onemogućila. Ni pregovori mog advokata nisu urodili plodom i ja sam ostao pred vratima crkve – kazao je juče za „Vesti“ vladika srednjoevropski Konstantin.

Rukopoloženje je bilo planirano da se izvrši u Stutgartu i bukvalno je tokom noći promenjeno za Minhen. Zašto? Da se provocira minhenska policija, namerno krši zakon i deli narod na „ove“ i „one“. Zar protonamesnik Vidoslav Vujasin nije sam rekao da je advokat Wolgang Krojcer njegov privatni advokat.?

Redakcijski komentar

Kao profesionalni novinari dužni smo da se pridržavamo novinarskog kodeksa. Novinar VESTI ili nije bio na licu mesta, ili je bio, ali ga niko nije video. Tako nevidljiv i bez fotoaparata je napravio čitavu zbrku Teslinim durbinom, pa je u papirnatom izdanju dnevnih novina VESTI od 26.06.2007 gore navedeni članak objavljen sa starim fotografijama. Fotografije koje nisu aktuelne i teskt koji je krcat neistinama i izmišljotinama. Neprofesonalno i tendeciozno, bez da upita i drugu stranu, uredništvo VESTI je objavljivanjem ovog članka uvredilo sve pravoslavne vernike koji su tog dana, njih oko 120 prisustvovali Svetoj Liturgiji.

 

za novinar.de S.M.




13 коментара у вези “VESTI: Kordon između vernika”
  1. Velika je sramota kako se novinari ponasaju u ovakvim situacijam.Zar moraju da lazu ili navijaju/Novinari Vesti u Australiji se slicno ponasaju.Ukoliko im se ne placaju reklame za zabave u pojedinim srpskim centrima oni jednostavno nista ne objavljuju za njih takve zajednice ne postoje!Novinari Srpskog glasa iz Australije idu jos dalje za njih ne postojer nikakvi problemi.Oni objavljuju samo kada se nesto proslavlja,kada se jede i pije.

  2. Vesti su casopis koji ima veoma mali broj citalaca. I ti koji Vesti citaju su mahom nevernici, pasivisti, a kako su od komunizma skole izucili cistunasi. Novinari Vesti su takodje u najvecem broju slabo potkovani nenacitani, i neupuceni u sustinske okolnosti i zbivanja. Imao sam priliku da se sa nekolicinom sretnem a druge da pratim kroz njihov rad. Oni pokusavaju da se Srbima koji zive van granica matice, nametnu na neki neobican nacin. Kroz neke komunisticko ritualne postpke, gde bi oni hteli da uvuku i samu crkvu. U tome neizostavno imaju podrsku onog dela klira, koji je podlegao ili pak direktno iskolovan u komunizmu pod okriljem i uticajem komunizma. Takav je Konstantin, i drugi da ih ne nabrajamo. Konstantin je po mom ubedjenju promasena i nedosledna licnost. Nema obraza i karaktera, no po vrh svega njegovi postupci skrecu paznju da se ovde radi o neuracunljivoj osobi. Za normalna i pametna coveka prosecne intiligencije, bi bilo jasno da onda kad se vecina okrece protiv njega da tu nesto sa njegovim postupcima nije u redu. Najbolje bi bilo institucionalizovati Konstantina, i dati mu psihijatrijski tretman i terapiju. Treba ga prinuditi na test intiligencije, da bi se mogao ispitai njegov intelektualni nivo.

    Postupak vernika u Minhenu je sasvim ispravan. Ako ne valja episkop i ako je on nemoralan, a ako institucija koja ga je dovela na taj polozaj nije u stanju da se sa njim nosi, onda naravno narod je taj koji mora da uzme stvar u svoje ruke. Konstantin je anatemisan od sopstvenog naroda, i njemu nema mesta medju tim narodom. Ako se Konstantinu taj narod ne dopada, velika je bozija basta, pa on moze sebi slobodno da trazi drugi narod. Srbi bez njega mogu, i on nam nije potreban da nam zgorcava zivot. Na kraju nije nam Konstantin potreban da nam krnji ugled pred normalnim svetom.

  3. Sto se tice lista Vesti,tu je sve jasno,oni kao da su privatno glasilo Vladike Konstantina.Medjutim,ovde su druge stvari bitne.Kao prvo,ne mogu da verujem,ali me oci ne varaju,Vladika Konstantin govori sve suve neistine,da ne upotrebim neki drugi izraz.On je taj koji svojim postupcima stvara zabunu,raskol i podele i medju narodom i medju svestenstvom.
    Velika neistina je sledeca:Mitropolit Avgustinos(na koga se Vl.Konstantin poziva)nije nadlezan za jurisdikciju ruske Arhiepiskopije za Zapadnu Evropu sa sedistem u Parizu, vec je nadlezan Arhiepiskop Gabrijel.Mitropolit Avgustinost je nadlezan za grcke parohije.Postoji nejasnoca i na kom se to jeziku Vl.Konstantin sporazumevao sa Mitropolitom Avgustinosom(jedino ako je Mitropolit naucio srpski,u sta ne verujem).
    Ovim svojim potezima Vladika Konstantin pokazuje svoju nemoc,koja ce jos dalje da metastazira,jer je nerazuman covek.
    Veoma je zanimljivo da je i Vidoslav Vujasin naprecac prekinuo odmor u Egiptu, i dosao odmah u Minhen,po Vladikinom pozivu.Verovatno ce ti troskovi biti placeni novcem verujuceg naroda Srednjoevropske Eparhije.
    Inace je zanimljivo da Vladikin sinovac o.Nedjeljko Djokic iz Dizeldorfa,u dizeldorfskom hramu na Velikom vhodu (deo Svete Liturgije)pominje Karadzica i Mladica,iako to naravno nije predvidjeno cinom Svete Liturgije????
    Svaka cast proti Slobodanu koji se odvazio da stana na put nerazumnim delima Vladike Konstantina.

  4. Dragi gospodine Pajicu;

    Zaista sam zacuden skojom mrznjom nastupate i pitam se dali zaista sebe nazivate vernikom?
    Pa Vi pobogu samo omalovazavate ljude i shvatate stvari kako Vi hocete. Zelim da Vam dam informaciju da o. Nedjeljko nije pominjao Karadzica i Mladica na velikom vhodu, vec Radovana i Ratka. Pa zar na ovom belom svetu ima samo jedan Radovan i jedan Ratko. O. Nedjeljko je cestit i veoma dobar svestenik i s kojim pravom Vi nekog javno prozivate. Pa zar to sto je on Djokic treba glavu, da mu Vi i takvi slicni secete.
    Umesto da jednom mladom svesteniku olaksate rad i misiju koju on radi, Vi ste spremni da ga osudite iako ga i ne znate. Ti isti Djokici su bili pravoslavni i dicili se sa srpstvom kada vecini srba to nije padalo na pamet.
    Molim Vas prestanite sa spletkarenjem koje je evidentno i pustite postene ljude i nas vernike od tih gluposti.Molim Vas da postavite sebi pitanje, da li neko Vama zadire u privatan zivot kao sto Vi tocinite na jedan veoma drzak nacin? Zaista ne zelim raspravu sa Vama jer je ocigledno da imamo razlicita misljenja, ali kao vernik nisam vise mogao da istrpim da se na takav nacin ophodite i pisete.

  5. Veoma Postovani Gospodine(ili Gospodjo)“coi“,

    kao prvo primecujem da imate cudno ime,ali to je vasa stvar.Ni najmanje mi nije bila namera da zadirem u neciju privatnost,vec sam postavio pitanje u vezi Sv.Liturgije,a to nema veze sa privatnoscu.Vase opravdanje za o.Nedjeljka Djokica je slabasno,mada ovde uopste ne ulazim u diskusiju o Karadzicu i Mladicu(Radovanu i Ratku),vec sam pitao da li je pominjanje Radovana i Ratka predvidjeno cinom Svete Liturgije(na Velikom vhodu)???
    To sto vi pominjete da neko nekome „sece glavu“ nema veze sa zdravom pamecu.Samo u komunizmu nismo smeli postavljati pitanja!Takodje,to nema veze ni sa osudjivanjem drugih i sl.Vidim i da vam gramatika nije jaca strana cim rec „vecini srba“ pisete malim slovom,pojedine reci pisete sastavljeno itd.To za vas kao vernika nije strasno,ali ako ste npr.paroh onda itekako????

  6. Pomaze Vam Bog!

    Prvi put sam na ovom sajtu. Iznenandjen sam ovolikom otvorenoscu i neuvijanim i jasnim napadima na vladiku G. Konstantina. Ja sam vernik, odani SPC. Ne klanjam se nikome kao licnosti sem nasem Spasitelju Gospodu Isusu Hristu. Mislim da smo svi mi ljudi gresni, tako isto i svestenici (s tim sto ih ja uopste ne osusjujem zbog toga secajuci se one molitve: „jedini si Ti Gospode besmrtan a mi ljudi svi smo gresni…“). Isto tako mislim da nije nase da mi trazimo nasem svestenstvu mane, nego je nase pre svega da trazimo sami sebi mane i sami sebe da ispravljamo, uvek se pri tome secajuci kako je SPC i nase casno svestenstvo i u nasoj proslosti (pet vekova pod Turcima, pola veka pod komunistima), stitilo Srpsko ime i sacuvalo Srbe od „brisanja“ sa lica zemaljskoga. Tako je i danas. SPC kao Bozanska institucija, koja deluje na zemlji i medju nasim rodom jeste najbolja institucija koja nas okuplja, sakuplja i stiti, u citavom svetu; od USA do Australije. I hvala joj iz dubine duse! Misljenja sam ako je vladika rascinio svestenika Milunovica, da bi ovaj shodno svojoj zakletvi na primanju svestenickog cina, odmah morao prekinuti sa bilo kakvim svestenim radnjama. A ovo sto se sada zbiva u Minhenu jeste bruka za koju nije kriv vladika nego rascinjeni svestenik, koji ne postuje Crkvu, Boga i vladiku, i koji svesno obmanjuje napaceni Srpski narod. Samo nam jos ovo treba!!! Neka njega Bog raspameti i podari mu pokajanje a nasem postovanom vladiki podari snage da „dobru trku istrci do kraja“ i na kraju krajeva ce Pravda pobediti.

    Sa verom u Boga, kraljev vojnik

  7. … [Trackback]

    […] Find More on that Topic: novinar.de/2007/06/26/vesti-kordon-izmedu-vernika.html […]

  8. … [Trackback]

    […] Info on that Topic: novinar.de/2007/06/26/vesti-kordon-izmedu-vernika.html […]

  9. … [Trackback]

    […] Information to that Topic: novinar.de/2007/06/26/vesti-kordon-izmedu-vernika.html […]

  10. … [Trackback]

    […] Find More Information here on that Topic: novinar.de/2007/06/26/vesti-kordon-izmedu-vernika.html […]

  11. … [Trackback]

    […] Find More Info here to that Topic: novinar.de/2007/06/26/vesti-kordon-izmedu-vernika.html […]

  12. … [Trackback]

    […] Find More on on that Topic: novinar.de/2007/06/26/vesti-kordon-izmedu-vernika.html […]

  13. … [Trackback]

    […] Read More to that Topic: novinar.de/2007/06/26/vesti-kordon-izmedu-vernika.html […]


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

„СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ“
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo