logo logo logo logo
Рубрика: Политика    Аутор: Срђан Марјановић    923 пута прочитано    Датум: 2.06.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

marionetes.jpgUz nemačku pomoć, izgleda da će albanski separatisti moći da ostvare uspehe na diplomatskom parketu, koji su im – bar za početak – ostali uskraćeni u vojničkim okršajima protiv Makedonije.

“Danas”, Vikend subota-nedelja, 5-6. maj 2001

Kada je 21. marta poceo da se ocrtava poraz UCK terorista u brdima oko Tetova, nemacki ministar inostranih poslova Fiser izjavio je, ono sto se dan posle toga pojavilo na naslovnoj strani FAZ-a: “Albansko pitanje je otvoreno.”

Da li to znaci da po Fiserovom iskazu preti uklanjanje Makedonije i ponovno ujedinjenje Albanaca, dakle stvaranje velike Albanije. Notorni optimisti mogli bi se umiriti naknadnom Fiserovom recenicom: “Sa nasilnim menjanjem granica se evropska zajednica drzava nece sloziti.”

Ali ako pazljivo citamo: Fiser ne odbija reviziju granica kao takvu, vec samo ‘nasilnu’. Ali sta ako do revizije granica dodje ne manifestujucom silom, vec pretnjom upotrebe sile – kao sto je 1938. kao posledica Minhenskog sporazuma doslo do razbijanja Cehoslovacke? Sam Fiser preporucio je Albancima Kolov metod. “Medjunarodna zajednica je na Kosovu i na Balkanu, da bi pokazala, da se ‘albansko pitanje’ po uzoru na ‘nemacko pitanje’ 1990. godine ne moze resiti bez saglasnosti suseda.” Kako se tada postupilo sa “saglasnoscu suseda” ne bi smelo da bude zaboravljeno u Pragu i Varsavi – oni nisu, naime, bili ukljuceni u pregovore 4+2. A kako su cak i London i Pariz prevedeni zedni preko vode, moze se procitati u Memoarima Margaret Tacer i Miteranovog savetnika Zaka Atalija.

U svakom slucaju: Ono sto Fiser preporucuje Albancima je da se ugledaju na nemacki primer iz 1990, a to je pomeranje granica i brisanje drzava. Pa ipak, nije samo Makedonija u opasnosti. Moralo bi se “razmisliti da se dodje do celokupnog resenja – cinjenica je da pitanja oko BiH, Crne Gore, Presevske doline u Juznoj Srbiji ili Makedoniji nisu jos resena”, dao je sebi oduska Fiser pred saveznim parlamentom 30. marta.

Fiserovo “celovito resenje”

Moze biti da su Amerikanci dobili rat – Nemci diktiraju mir. “Pakt za stabilnost”, koji je u julu 1999. usvojen na medjunarodnoj konferenciji u Sarajevu, sacinila je u njegovim osnovnim crtama nemacka vlada u aprilu 1999 – dakle, jos za vreme bombardovanja – o njemu se govorilo kao o “Fiserovom planu”. U prvobitnoj nemackoj verziji su kao prva tacka takvog plana navedena “neresena teritorijalna pitanja i prava manjina”. Zatim se dalje u njemu plediralo za “srastanje ostrva stabilnosti u regionu (Balkana)”. Obe ove formulacije nedostaju u zavrsnoj verziji usvojenoj u Sarajevu – ocigledno da ove formulacije cak i u okviru NATO-a nisu mogle da prodju. “Neresena teritorijalna pitanja” se u tom dokumentu cak uopste ne pojavljuju, i umesto o ‘pravima manjina”, dakle prava nacionalnih grupa, govori se o “pravima za lica, koja pripadaju nacionalnim manjinama”, dakle o licnim (individualnim) pravima.

“Fiserov plan”, medjutim, jos nije sklonjen sa dnevnog reda. Aktuelno izdanje casopisa Medjunarodna politika, koje izdaje “Nemacko drustvo za spoljnu politiku” (DGAP), najuticajniji Think Tank na nemacku vladu, posvecen je centralnoj temi “Balkan na ispitu”. U uvodniku je dozvoljeno bivsem ekspertu Frankfurter algemajne cajtunga za pitanja Balkana, Viktoru Majeru da insistira na obnavljanju tradicionalne politike konfrontacije prema Srbiji. “Novi predsednik Savezne Republike Jugoslavije, Vojislav Kostunica, predstavlja pre kontinuitet srpskog nacionalnog misljenja nego promenu.” Zapadni saveznici su ostro kritikovani zbog svojih stidljivih naznaka za kompromis sa Kostunicom: “Nekriticna i bezuslovna euforija, sa kojom je Havijer Solana, visoki predstavnik zajednicke spoljne i bezbednosne politike EZ, pod primerenim rukovodstvom francuske spoljne politike, otvorio vrata ‘novoj’ Srbiji u medjunarodnu zajednicu, bila je u posleratnoj istoriji Evrope bez premca.

Cak i donedavnom guverneru za Kosovo, Bernaru Kusneru, Majer ima sta da prebaci: “Kusnerov princip je bio da preduzme sto je moguce manje toga sto bi moglo da pomogne samostalnost Kosova, da potpuno odustane od ucestvovanja albanskog elementa i da po mogucstvu ne dozvoli nikakve vlastite kosovske strukture.” Ko je u stanju da tako nesto formulise, posto je Kusner uveo nemacku marku na Kosovu, instalirao prelaznu vladu pod vodjstvom UCK-sefa Hasima Tacija i omogucio pretvaranje UCK u kosovski zastitni korpus, taj je ili mentalno poremecen – ili zastupa planove, koji po svojoj agresivnosti daleko nadmasuju dosadasnju politiku NATO-a prema Kosovu. U stvari Majer smatra “blokadu, kojom zapadna politika vec dve godine drzi u sahu evropski opredeljeno stanovnistvo” za “mrlju srama”. Nota bene: napaceno “evropski opredeljeno stanovnistvo” Kosova za Majera nije srpsko, vec albansko. Majerovi predlozi su pojedinacno navedeni:

Kosovo: “Na kraju krajeva Kosovu se ne moze osporiti nezavisnost ili nesto tome slicno, mozda po cenu razdvajanja od Mitrovice.”

Juzna Srbija: “Bilo je … rizicno i krajnje jednostrano, da je Solana … navrat-nanos zatrazio od Albanaca da poloze oruzje.”

Bosna i Hercegovina: “Ocigledno…, da je srpska strana na osnovu plana o podeli zakljucenog u Dejtonu… sa 49 procenata teritorije… dobila previse.”

Crna Gora: “U Crnoj Gori su stvorene vec mnoge konacne cinjenice u pravcu nezavisnosti; samostalnost Crne Gore je uostalom stara i tradicionalna, starija od one Sjedinjenih Drzava.” Zaduzbina Konrad Adenauer, bliska stranci Hriscansko-demokratske unije (CDU), vec je pre pola godine, dok je u Makedoniji jos vladao mir, trazila da se na vladu u Skoplju izvrsi pritisak: “Sve dok jos uvek vecinsko makedonsko stanovnistvo ustavno ne prizna kao ravnopravne gradjane Makedonije, one koji govore albanski, zajednicki zivotnece biti moguc.” A “Fridrih-Ebert zaduzbina” Socijaldemokratske partije Nemacke nije se dala omesti da u martu pozove Ibrahima Rugovu na jedan niz predavanja, mada je on kao covek koji je bio protiv nasilja stojicki je odbijao (i to je ovom prilikom objavio) da se distancira od terorista nove UCK, koja je u isto vreme opsedala Tetovo. Vec krajem februara zaduzbina Fridrih-Ebert je bila suorganizator jedne konferencije u Briselu, na kojoj je crnogorski predsednik Milo Djukanovic pledirao za otcepljenje od Jugoslavije. Nesto pre toga je vlada SAD uskratila Djukanovicu audijenciju.

Vasington popusta

U makedonskoj krizi Amerikanci se uopste nisu javljali, Evropljani su davali ton. Koliko EZ sledi nemacke zamisli, pokazuje ponasanje “ministra za spoljne poslove” EZ Havijera Solane. Dok je na konferenciji za stampu u Skoplju 20. marta odbio bilo kakve pregovore sa teroristima, na veceri koja je potom usledila kod makedonskog predsednika Trajkovskog zalozio se da se ofanziva protiv UCK obustavi – jasna protivurecnost prema poziciji generalnog sekretara NATO Dzordza Robertsona. Dva dana ranije je Berlinska sluzba za inostrane poslove izbacila devizu, da “obema stranama” mora biti jasno predoceno, da se moraju uzdrzavati.

Novine Dnevnik iz Skoplja su komentarisale: “Albanski ekstremisti ce pokusati da bitku izgubljenu na bojnom polju dobiju za pregovarackim stolom, uz snaznu podrsku inostranog faktora. Jucerasnji dogadjaji (poseta Solane, prim. Konkret) i pre dva dana (berlinska izjava, prim. Konkret) jasno pokazuju, da smo svedoci zavere… Plan predvidja pregovore sa teroristima uz posrednistvo medjunarodne zajednice.” Plan se nije ostvario, jer ruski predsednik Vladimir Putin svom kolegi Trajkovskom nije preporucio “cecensko resenje”, vec mu je i za to dao sredstva: Deset helikoptera, koje je on kratkorocno ustupio inace slabo opremljenoj makedonskoj armiji, bili su dzoker u akciji roll-back protiv pozicija terorista oko Tetova.

Krajem marta oluja je bila prosla – za pocetak. Nastavlja se rovarenje EZ. “Sporazum o pomoci i asociranju” sa Makedonijom je poklon – otrov: Za smesni iznos od 120 miliona eura i za smelo obecanje o ‘potencijalnom’ ucescu u pristupnim pregovorima sa EZ, od Skoplja je dobijena saglasnost da sa Albancima otpocnu dijalog “o svim zahtevima nacionalnih manjina.” Ne sme biti “nijedna tema… iskljucena”(FAZ).

Ministar za inostrane poslove Fiser rekao je, koga bi to zacudilo, o “istorijskom cinu” sa znacenjem “ne samo za Makedoniju, vec i za celokupni krizni region.”

Jirgen Elzeser





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Теорија и технологија преврата

НОВО – КРОТКИ ЛАФОВИ!
НОВИ Антиекуемнистички сајт

НОВИ Антиекуемнистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo