U produžetku ispod je tekst sa dva poslednja komentara u ”Večernjim Novostima” na temu jednog članka novinarke Danijele Kljakić koja je pisala o postulatima vladike Maksima iz Kalifornije.
Bilo je dosta komentara nekih 29 do sada. Uglavnom većina njih osporava ono što je Maksim zacrtao kao svoju tezu. Na jednom mestu jedan komentator, Božidar Javorac, je podvukao da je temelj crkve narod. Ako pažljivo se pažljivo baci pogled na komentare ispod, nije teško u njima uočiti stil jednog našeg vladike -penzionera. Koji je to vladika, necu da otkrivam, neka čitaoci sami zaključe, ko bi to mogao biti.
Dakle, nekoga je strašno zabolelo nešto. Oni, koji su se dali u odbranu Maksima, svoje tvrdnje su odmah pokušali da brane bombastim pričama o srpskoj neslozi. Da postoji ogromna nesloga između, razumnog i verujućeg naroda i jednog dobrog dela današnjih vladika i sveštenstva, u to niko ne sumnja. Ali se nikako ne sme pripisati i samom narodu da je nesložan. Jedan mali broj, bar je takva situacija ovde u Americi je stao, da brani neukost, i nekulturu, vladika i svestenstva koji rade protiv vere i rodoljubivih interesa srpskoga naroda.
Međutim kada se ovde pojavio vladika Artemije, crkve i dvorane su bile prepune. I niko nije postavljao pitanje o jedinstvu i nejedinstvu. Dakle onaj ko poznaje dušu narodnu, onaj ko je učen i obrazovan on zna kako da složi, ujedinjuje, i miri. Sa tih aspekata treba gledati na naše narodno jedinstvo. Na žalost kod nas Srba nije situacija kao nekada, u visoke krugove je isplovio jedan nedorastao sloj, koji ne pokušava da stekne, nego da nametne. Nije to prvi put u našoj istoriji. Imali smo mi kao narod i te kako mnogo probema sve do majskog prevrata 1905. A onda. U doba Balkanaskih i u vrme prvog Svetskog rata, naši ondašnji političari i duhvnici, elita narodna, su uspeli da učine nešto ne zapamćeno u istoriji. I danas vojni analitičari i stručnjaci ne mogu da objasne kako je Srbija onoga uspela da sprovede mobilizaciju u roku od samo tri dana. Ja to mogu da objasnim na jedan prost način. U ono vreme ni jedan oficir visokoga ranga se nije libio svojega posla i svaki je bio ponosan na svoje nacionalno obeležje, rudoljubivost i patriotizam. Iznad svega kod njih je provejavao duh poštenja, ljubavi i sloge. Takva nam je tada bila i politička i duhovna elita. Pogledajmo danas, pa se zapitajmo, u koga možemo imati poverenja?
A traži se od zagovornika sopstvenih interesa slepo poverenje i poslušnost. Jedan oficir koji je bio dugo godina na visokim položajima, i rado ljubio čizmu šloser maršalu, onom Austrijskom kaplaru, mi jednom prilikom reče. Ja nisam hteo da moja deca ginu o ovom ratu, nego sam ih doveo u Kanadu. Čast takvom oficiru, koji se godinama hranio sa narodne grbače. Tako ja dakle vidim i objašnjavam našu stvarnost današnjice.
Ovaj što se potpisao sa M pokušava da odbrani nikoga drugog do Atanasija Jevtića. Pa kaže:
” More kakv narod, a gde je Poverenje. U svakom slučaju treba i ovome fenomenu odati priznanje. Takvima kakv je Atanasije i njemu slični klirici, narod ne treba istom merom, kao što ni oni nisu potrebni narodu. Mogu bez naroda? Pustimo ih neka idu svoim putem. Ali zato šta ćemo za crkvu. Jer i zaista temelj svake crkve jeste narod. Od temelja a ne od krova se gradi svaka građevina pa i crkva”.
M.
26. maj 2007 3:3, Večernje Novosti
Ma sta ti placas majke ti? O kojoj ti slozi pricas? Lupas gospodine. Srbi nisu slozni i to je je i vrabcima na granama jasno. Nemoj da se lazemo. Ako hoces da napadas Crkvu vec si svima rekao gde je ustvari tvoje mesto u Crkvi i svih ovih koji napadaju Crkvu. Gospodo moja u vama je problem. Zasto uvek trazite problem u drugome. Zasto bezite? Poslusajte sebe i sve to sto govorite pa se onda malo zapitajte o svome stanju. Najlakse je biti neposlusan i osudjivati druge. A ni sami ne znamo ko kakav teret nosi i uostalom svi mi za svoje odgovaramo tako da mislim da je vreme vama koji osudjujete druge da se pozabavite sobom jer Hristos kad dodje nece vas vase osude uvesti u Carstvo Njegovo nego dobra dela ako ste ih cinili. I vama g-dine Bozidare jos nesto da kazem. O kakvom pravu naroda vi govorite? O kakvoj CSO i vecini? Dali ste vi uopste svesni kad tako nesto kazete? Ti ljudi ukoliko postupaju kao sto ste vi sada naveli nemaju ono sto je najbitnije u Crkvi a to je POVERENJE. Ne mozete vi meni pricati bajke kako su popovi lopovi a odbori svetitelji. Pa stanite malo gospodine nismo svi tako glupi. Ocigledno imate nameru da krijete nesto cim napadate. To je sema po kojoj se ovde ide nazalost. Ali Crkvu Hristovu ni vrata pakla nece nadvladati tako da taj strah ne treba da postoji u nama nego treba da verujemo, a strah od nasih dela(nedela) treba da nas trese. Pazite malo u buduce, a pogotovo pazite da ne osudjujete.
B.
26. maj 2007 3:13, Večernje Novosti
Ljudi mislim da g-dina Bojica uopste ne treba komentarisati. Veliki primitivizam je u pitanju kod g-dina. Covek koji na taj nacig govori zaista je nizak. Ne bira on reci kad komentarise a druge osudjuje. Zamislite da se jedan neuki i bezobrazan covek usudio da tako govori o velicini Vladike Atanasija koji je zivi svetac naseg vremena, a to nam se potvrdjuje svaki dan pred ocima. On je jedna Bozija milost SRPSKOM NAPACENOM NARODU u golgotskim vremenima. Bog nam je slao Svete ljude u svaka teska vremena pa tako i u ove nase teske dane. Zaista mi je ponizavajuce komentarisati g-dina Bojica. Hvala ti Gospode na tako divnim ljudima kao sto su Sveti Vladika Nikolaj Velimirovic, Ava Justin i njegovi ucenici Mitropolit Amfilohije, Vladika Atanasije i svi ostali…Boze podari im zdravlja (nasim Svetim Vladikama) i snage da nas jos vise privedu pravom putu, putu istine i putu spasenja koji nas vodi u narucje Hristovo.
——————————————————————————-
Ja na ovakve komentare i diskusije, ne bih imao više komentara, sve nadalje, je priča za sebe.
Janko Boljic
Antonije
27. maj 2007 14:15
Procitah juce komentare pa mi najvise zapadose posledja dva jedan pod inicialom M a drugi pod B. Po prilici oba dolaze od istog autora, jer je stil dosta slican i svadjalacki. Prilicno lici na (…) stil, ali ja necu sada licno da svoju pretpostavku pretvaram u stvarnost.
Sada kada mi se stomak smirio prvo bih upitao moderatora zasto je pustio ova dva komentara, u opste, u javnost. Ti komentari lice na jednu neuralgicnu pricu koja se pretvara u licni napad. Na zalost, i gospodin Javorac, i gospodin Bojic vrlo dobro poznaju situaciju, sigurno bolje od ovog kritacara njihovog, tamo gde zive. Pricati o svadji srpskoj, a ne videti da se, i drugi svadjaju, i tuze. Zaboga, kada bi narod na ovom konitenentu bio toliko slozan onda sta bi sudije, advokati i cela birokratija skopcana, za ovaj sistem radili ovde. A u stvari jos je veca istina da se najvise sude oni koji najvise i imaju, jer je sudstvo toliko skupo da oni koji nemaju ne mogu ni da pomisle da se sude. Srbi jesu slozni i oni koji pricaju o srpskoj neslozi, samo prizeljkuju da Srbi ne budu slozni, kako bi im nametnuli svoje lucidne ideje. Mozda je onoj deo u kome se gospodin potpisao sa M dosta dobro pripasao bas uz Vladiku Atanasija, u kome se govori o naraodu. Ukrtako moje zapazanje o tom vladici, koga u javnosti nazivaju svakojako, pogotovu na portalu Gazimestan. Tamo mozete svasta o njemu da procitate, i na zalost sa mnogo istine. Sam Atanasije se u vise navrata sukobio sa mnogima pogotovu sa ljudima iz rodoljubive intelektualne sredine, kojoj ne pada napamet da se od crkve odvaja. U toj sredini ima cak i akademika. Po priredi on je, i jeste, jedna neuljudna i neuredna osoba. Ne bira sta ce da kaze, to se i na pojedinim snimcima amaterskih kamera da jasno videti. Na zalost Atanasije nije sm i jedini u danasnjoj generaciji vladika. Neukost i neobrazovanje pokazuju mnogi. Irinej niski, Jovan sumadijski, Vasilije tuzlanski, i ceo njegov klan kojega on vodi za sobom. Dakle u prvu je onaj koji pise pod inicialom M kada napaa narod, i kada kaze: Ma kakv narod. Takvim vladikama i, zaista nije narod ni potreban. A sada ja da pitam te vrle ucitelje koji hoce crkvu bez naroda na bazi slepog poverenja i poslisnosti. Da li oni zaista misle da crkva moze bez naroda? Kave oni to novatoruje unose? I koji im je cilj kada narod oni koji treba da ga privlace crkvi teraju od crkve? Po meni jedno su te isto, i slepi poslusnici, i poverenici kao i oni koji neveruju. Coveku je podaren, i vid, i razum, i sluh od Gospoda da sa ova tri cula moze jasno da rasudjuje. Svestenstvo nije potrebno ni samo sebi, ukoliko nema pristalica uza sebe. Upravo zato i gospodin Javorac i jeste u pravu kada kaze da je temelj crkve narod.
Nisu proroci dolazili u svet da bi svoje prorocanstvo pricali u maglu. Sin Boziji nije dosao da spase sebe, nego narod Njegov. Pa je on zato uz sebe narod okupljao. Ni njegovi sledbenici, Evangelisi i Apostoli, nisu isli u pustinju da bi njoj Gospodnja dela propovedali, tamo su se Gospodu u miru molili da ih nadari snagom, a u narodu su svoja Gospodnje delo propovedali. Dakle i zaista bez naroda crkve nema. Hteo to neko ili ne. Dok s druge strane, pravo, duznost i obaveza svakog pravoslavnog Hriscanina jeste da svoju veru dobro poznaje, i da je zna pravilno predstaviti, i tamo gde je napadnuta pravilno odbraniti. Zato ovi lazni propovednici, koji se hule na narod, bio to ma ko , sa mantiom ili bez nje, takve treba sprecavati u njihovim namerama i nastojanjima. Za one trezvene koji nisu slepci kod ociju, za one koje vera nikada nije napustala, poslusnost i poverenje mora de se gradi od onih koji hoce da budu slusani, i saslusani. Nedavno u javnosti bese objavljen jedan komentar vladike Artemija sta su sve njemu radili Atanasije, Irinije, Amfilohije, na prvom mestu, a onda i jedna ogromna vecina danasnjih vladika SPC, i kako su mu osporavali da na pravilan nacin brani Kosovo, od siptarskog nacional sovinizma. Ta ista grupa godinu dana unazad pretila je vladici Artemuju cak rscinjnjem. Danas kada se vladika Artemije, bas uz pomoc naroda i ovih sto najvise kritiju Atanasija i njegov klan, svi pocevsi od samog Atanasija, su savili svoje repine, pa pokusavaju da sebe predstave da su i oni toboze u istu liniju stali. S moje strane sramota njih neka bude, a za one koji slepo podrzavaju ovakve vladike, neka se potrude i neka pronadju taj komentar vladike Artemija. Ja sam ga pronasao na portalu novinar.de. Rec dve o POVERENJU. Poverenje se gradi i stice pravilnim osvrtima i ponasanjem na bazi etickih principa. Poverenje se tesko stice, u bilo kojoj oblasti. Najgore je pokusati da se poverenje namece, a to je ono sto se pod inicialom M pokusava proturiti. Nametanje a ne sticanje poverenja. Nego sta, nego ima popova bilo ih je i u proslosti, a da ne govorimo danas, i lazova, i lopova, kao i vladika. U knjizi ZIVOT I DELO episkp branicevski Hrizostom je iscrpno pisao o popovima lopovima. Na zalost svi oni koje je on opisao bili su sinovi kako on rece fanaticnih bogomoljaca iz Semberije. Takvih ima mnogo danas. Ne samo lopva, nego primitivnih, i cistih pokvarenjaka, i prevaranata. A u sustini totalnih neznalica i neukusnih primitivaca. To nije zalosna pojava samo u nasoj crkvi. Toga ima svugde. Kod rimokatolika na pretek. Kad pomenuh rimokatolike, dacu jedan primer. Nedavno jedan Italijan u drustvu ovako opisa celokupnu situaciju. Kaze on: Nekada kada bi kcerka dosla kod majke i pozalila se da ju je fratar silovao, majka bi je osamarila, i rekla o cemu pricas, tako nesto, boziji covek da cini. Danas svaka majka strepi da joj dete bilo musko ili zensko ni slucajno ne bude samo sa fratrom.
Danas i nekada, tako ovaj gospodin M mora da razmislja, a i svi oni koji uce na slepo poverenje i poslusnost moraju da gledaju. Danas svet mnogo vise zna, jer je vise i obrazovan. Osim danasnjih popova i vladika. Ne govorim ovde za sve. Ali jedan dobar deo su neuki i neobrazovani, danas, zahvaljujuci metastazi komunistickoj. Da komunizma nije bilo kako negde gospodin Bojic napisa mnogi od ovih sto mantiju nose i zaista, ni ovce ne bih im dali da u manastirima napasaju. Jer Pravoslavlje je mnogo drugacije od rimokatolicanstva, pa su zato Pravoslavni Hriscani, vise slobodni u svojim pristupima i shvatanjima, kao i u odnosu prema svojem svestenstvu od uvek bili. Zato ovi koji hoce da nametnu poslusnost, i poverenje, umesto da dokazima steknu te dve stvari, su po meni kvazi vernici, i kvazi propovednici. Takvima nema mesta u Pravoslavlju. Nesto da podsetim B. Mozda bi bolje bilo da B razmisli zasto u Svetom pismu pise: “Zasto licemeru vidis trun u oku brata svoga, a ne vidis balvan u oku svojemu?” Pogledajte na sopstveni tekst, pa sebi dajte odgovor. O primitivnosti i stilu ako hocemo govoriti onda sebe na prvom mestu moramo poznavati. Dobro je da ste se oglasili. I nista vise.
Veoma je uocljiv nastup nekih koji se pokusavaju skupo prodati, kako to cine. U nedostatku istine da svoje tvrdnje potkuju dokazima, odmah skacu na jedinstvo i slogu, i prebacuju Srbima kako su neslozni. Srbi mozda nisu dobro organizovani ali o ne slozi nema ni govora. Dialog i rasprava nisu preduslovi za neslogu.
Na zalost da ima onih koji nastoje da razjedine Srbe, u to niko ne sumnja. Komunisti su izdasno na tome radili, proturajuci svoju prljavu ideju da se Sbi jedino mogu ujediniti ako veruju u njihovu fiktivnu pricu o komunizmu.
Na zalost naslednik tih komunistickih ideja danas je Jerarhija SPC. Dok narod sam tezi ujedinjenju i jedinstvu, Jerarhija nastoji da ga drzi razjedinjenog. Uzmimo primer Niagare u Kanadi. Narod se organizovao i ujedinio. Ko se tome suprotstavlja? Jedino Jerarhija SPC. I to ne vise tajno nego javno. Dobro je da u nastojanju razjedinjenja ne uspeva.
Nastavak dialoga na forumu “Vecernjih Novosti”
B
28. maj 2007 19:14
G-dine Antonije vrlo cu kratko. Nazalost izvor informacija su vam neke webstranice koje su mi dosta dobro poznate. Kad govorite o nasim vladikama, Atanasiju, Amfilohiju, Irieju… mislim da treba da podjete do njihovih eparhija i verujte mi sve ce vam biti jasno. Trebalo se 1992 godine prihvatiti Hercegovine i doci na tron eparhije koja je bila skoro unistena raznim nacinima. Ne znam da je bas dosta episkopa zeleo takvu eparhiju. Samo jedan se prihvatio a to je Vladika Atanasije i danas se vidi sta je uradio. Spasio tu napacenu zemlju. Donio Hrista sa sobom. Takav covek je jedino ovo mogao da uradi u Hercegovini. Covek koji sa sobom nosi Hrista, koji u sebi nosi Hrista. Da li vam je sada jasno ko je vladika Atanasije? I ako budete isli u jednu od ovih eparhija cije episkope napadate videcete i sta je narod. Pune Crkve cestitih ljudi. To je ziva Crkva. A vi gospodo zavirite malo u realnost jer ne mozete sedeti u foteljama i citati ko zna kakve tekstove i tako rasudjivati o zivoj Hristovoj Crkvi.
Antonije
28. maj 2007 21:49
I sta ste mi hteli dokazati sa time, sto ste napisali gospodine B bez imena i prezimena. Da nije istina da je Atanasije neuljudan? Da ne pazi na reci? Da nije istina da su Irinej i Amfilohije svojom licnom inicijativom sprecili da se sudu u Strazburu prdaju siptarski nacional sovinisti? Sta ste zaista hteli da postignete? Da za progon sapasioca velikih Decana Damaskina nije odgovoran Amfilohije? Moguce da ima neke istine o tome sto ste napisali, da su nesta ucinili taj Atanasije u Hercegovini, mada to ne prilici njemu, i Amfilohije u Crnoj Gori. Ali za to nas narod ima jednu lepu izreku. Krava koja da punu krabljacu mleka pa je gurne nogom i prospe, takvu kravu treba odmah na pijacu, i u klanicu. Hvala takvima kao sto su Atanasije i njegov klan za sva dela i nedela. I bez takvih se moze. I jos nesto. kada su oni tako dobri zasto onda ne ucine nesto da se u eparhijama po Kanadi i USA narod vrati crkvi? Nego podrzavaju Georgija, Hristifora i Longina koji narod lazu, razjedinjuju, i teraju od crkve. A koliko je dobar Amfilohije, odnosno momenat kada sam ga ja prezreo bio je taj kada je u mom prisustvu jednom gospodinu koji mu se pozalio na Longinove lazi rekao sledece: “Pa morao je necim da stisa narod.” Taj ga gospodin upita da li on to odobrava laz, a on mu na to rece da se nekad i mora istina zaobici. Znate vama mozda odgovara da se nalazite u drustvu lazova. No ja ih prezirem i mrzim. Retko je danas naci dobrog coveka u mantiji koji ne laze, to je ono sto u cemu je stvar, oko koje se spoticemo