logo logo logo logo
Рубрика: Актуелно, Религија, Друштво    Аутор: Срђан Марјановић    788 пута прочитано    Датум: 12.04.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Pantelić, Sprajcer-Mišković i Živanović - Krivi ste!Prenosimo u celostu tužbu Eparhije srednjoevropske koju zastupa Crkevnosudski tužilac eparhije srednjoevropske, inače minheski sveštenik i Arhijereski namesnik za Bavarsku, protojerej Branislav Čortanovački, upućenu gospodinu Dragomiru Panteliću. Gospodin Pantelić je jedan od troje parohijana koji su vodili već poznate narodne skupove minheskih parohijana, ili “pobunu” kako navodi tužilac. 

Po onome što se iz dole naveden tužbe može zaključiti, verovali ili ne, ovde se radi o  -VERBALNOM DELIKTU!. Pored Pantelića, tuženi su još, gospođa Vera Šprajcer -Mišković i gospodin Nikola Živanović. Kako smo kratko pre objavljivanja ove vesti saznali, Prota Slobodan Milunović je takođe tužen, i to kako u optužnici stoji, po sedam tačaka optužnice

Naši izvori navode, da je za sutra, u Petak, 13. aprila sem već poznatog termina za Vladikino iseljenje, i Himelstiru (sedištu Eparhije srednoevropske) zakazana i sednica Eparhijskog saveta gde će se izmedju ostalog suditi gore navedenim licima. Naravno, optužena lica nisu pozvana na “svoje sopstveno” suđenje.

Već sada, na osnovu jedne TUŽBE možemo sa sigurnošću tvrditi da će ”optuženi” parohijani  biti osuđeni po “želji” tužioca Čortanovačkog.

O ostalim tužbama i o objektivnosti, pravičnosti, istinitosti, i na kraju krajeva samog prava na odbranu od optužbi i “legalnosti” samog Crkvenog suda Eparhije srednjoevropske čitajte u našem narednom članku.

 

otvoren citat 

Crkevnosudski tužilac srpske pravoslavne eparhije srednjoevropske
C.S. Br.29/06
06. Novembar 2006

Eparhijskom crkvenom sudu Himelstir

Saglasno sa članom 69 Pravila i postupka za crkvene sudove Srpske pravoslavne crkve, a na osnovu akta E.Br. 112/06 od 02. oktobra 2006. godine, podnosim Eparhijskom crkvenom sudu srpske pravoslavne eparhije srednjoevropske u Himelstiru.

TUŽBU
Protiv gospodina Dragomira Pantelića

Zbog aktivnog uzimanja učešća na skupovima, kojima se narušava crkveni red i poredak i davanje podrške licima, koja širenjem dezinformacija izazivaju pobunu protiv legalnih predstavnika crkve.

Na osnovu uvida u dostavljenu dokumentaciju, Crkvenosudski tužilac je utvrdio sledeće činjenično stanje.

Gospodin Dragomir Pantelić, prema datoj izjavi od 28. oktobra 2006 godine, na prostorima crkvene opštine u Minhenu boravi od 1951. godine. Optuženi je i pored zabrane Crkvenoopštinske uprave i sveštenstva hrama u Minhenu 10. i 17. septembra, i 08. i 15. oktobra 2006 godine, aktivno uzimao učešće na skupovima u Crkvenoopšrinskom centru u Minhenu.

Svojim istupanjima javno je podržavao pobunu protiv legalnih predstavnika Crkve, pravdajući svoje učešće „ više nedelja na skupovima u crkvenoj sali „ da „ Crkveni centar treba sačuvati jer preti opasnost da ga naši veliki dobrotvori –oduzmu“ i „ Vladika Konstantin je sve to doveo u pitanje njegovom crkvenom politikom“.

Zašto je to činio i posle zvaničnog Saopštenja za javnost Eparhijske kancelarije od 16. septembra 2006. godine (Prilog 1) u kome je jasno rečeno da „ Hram Svetog Jovana Vladimira kralja srbskog i crkveni centar u Minhenu nisu u opasnosti da budu oduzeti, jer se krediti kod Banke redovno otplaćuju“ i „da je na ime otplate glavnice, za nepunih dve godine dana uplaćeno 57.025,98 Evra“ i da „pod tim kondicijama, ceo dug trebalo bi da bude u potpunosti isplaćen do 2018 godine“, optuženi ne daje odgovor.

Tvrdnje optuženog, „Vladika se nije odazivao na savete i opomene koje su Evangelisti i Rimokatolici njemu pismeno upućivali“, dodajući „Bilo je više opomena, a najnovija je pismo direktno Svetom arhijereskom sinodu u Beograd od 21.6.2006 go., na koje još nije odgovoreno“ verovatno su usledile po osnovu primljenih dezinformacija, koje se šire od zlonamernih lica.

U cilju razjašnjenja nekih otvorenih pitanja, kao prilog tužbi dostavlja se kopija akta E.Br. 11110/06, od 03. Novembra 2006 godine, sa prilozima, koje je dostavljeno na adresu crkvenosudskog tužioca.

Imajući prednje u vidu, Crkvenosudski tužilac smatra da se prestupi optuženoga mogu okarekterisati kao prestupi protiv crkvenog poretka (čl.214b, 1) i da mogu biti kažnjivi po članu 47 i 49 Pravila i postupka za crkvene sudove Srpske pravoslavne crkve. Pošto optuženi pripada generaciji članova Srpske pravoslavne crkve, koji svoju pripadnost Svetoj crkvi nisu nikad tajili, „a ja od kada sebe znam(uskoro ću napuniti 80 godina), ja sam uvek bio vernik naše Pravoslacne crkve, nikad protiv nje pa ni sada“ i iskazuje poverenje u nadležnog Arhijereja „ Ja se nadam i Bogu molim da vladika ovo stanje izvede na čistinu i time sačuva naš Crkveni centar u Minhenu”, Crkvenosudski tužilac predlaže Eparhijskom crkvenom sudu, da se prilikom donošenja presude saglasno sa članom 58 Pravila i postupka za crkvene sudove, i s obzirom da se radi o čoveku u godinama, primeni član 47. pomenutih Pravila i istome izrekne disciplinska kazna, po slobodnoj oceni Suda.

 

 

Crkevnosudski tužilac srpske pravoslavne eparhije srednjoevropske
- Protojerej Branislav Čortanovački (Svojeručni potpis)

Sledi pečat suda: Srpska pravoslavna eparhija srednjoevropska –CRKVENI SUD -Himelstir

 

zatvoren citat

 

 

Srđan Marjanović

novinar.de





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo