Вести

Гласачки листићи пронађени у контејнеру?

Једино су у Србији, и поред катастрофалне политике, влада добила поверење – или су Срби решили да се убију или је влада фалисфиковала изборе?

среда, 09 мај 2012, Никола Живковић

***

Српски избори остали су у сенци осталих европских и светских догађања. У немачкој штампи највише се говорило о изборима у најсевернијој немачкој покрајини Шлезвиг – Холштајн те изборима у Француској а затим у Грчкој. Па ипак, је посвећено нешто простора и нама.

Утицајни „Франкфуртер Алгемајне цајтунг“ (ФАЗ) очевидно није задовољан да је странка „бившег ултранационалисте Николића“ победила испред „проевропског Тадића“. Лист подсећа своје читаоце на једну изјаву Томислава Николића од пре неколико година да би више волео да „Србију види као руску провинцију него да постане члан Европске уније“ ( „… Ер њолле Сербиен лиебер алс руссисцхе Провинз сехен денн алс ЕУ – Митглиед. Дие сцхњиериге Њиртсцхафтслаге им Еурораум хат ден Њунсцх дер Сербен нацх еинем балдиген Беитритт зур Унион зудем абкüхлен лассен“).

Берлинскне дневне новине „Тагесцајтунг“ верују да Николић има добре изгледа да 20. Маја победи Бориса Тадића. За пораз ће великим делом бити крив сам Борис Тадић јер се у својој предизборној кампањи није бавио битним државним питањима, већ је водио ситну кафанску политику опањкавања својих политичких противника.

ДА ЛИ ЈЕ ТАДИЋ ГУБИТНИК

„Ханделсблат“ из Хамбурга истиче да главно изненађење представља чињеница, да су социјалисти Ивице Дачића у односу на последње изборе пре четири године чак „удвостручили број својих гласова и да су од пада Милошевића године 2000. Постигли свој најбољи изборни резултат“, те да Николић види Србију „како на Истоку тако и на Западу“ ( „… Им Њестен унд им Остен“).

Најтиражнији немачки и европски недељник „Шпигел“ (Спиегел) истиче да, за разлику од Бориса Тадића и његових мањих коалиционих партнера који се безусловно залажу за чланство Србије у Европској унији, Николић не пристаје на чланство у тој организацији ако би услов био да се Србија одрекне Косова ( „Аллердингс солле Сербиен кеин ЕУ – Митглиед њерден, њенн дие Унион верланге, дасс дас Ланд сеинен Анспруцх ауф Косово ауфгебе“).

Поред Немачке, изборе у Србији коментарисали су и остали медији немачког говорног подручја. Тако аустријски медији верују, да је „изборе у Србији изгубио Тадић“ ( „Тадиц верлиерт Њахл ин Сербиен“). Он је по њима главни губитник српских избора.

Угледни швајцарски дневни лист „Ноје Цирхер Цајтунг“ истиче да је „Ивица Дачић победник српских избора“ ( „Ивица Дациц – Гењиннер дер сербисцхен Њахлен“) , те верује да ће се Дачић пре одлучити за ДС, која је прихваћена на Западу, него да уђе у коалицију са Николићем, јер „напредњаци делују дилетантски“. Но ове швајцарске новине не искључује могућност да се Дачић на крају ипак одлучи за Николића.

Бечки „Стандард“ ( „Дер Стандард“) са задовољством истиче да је стварање владе националног јединства Николића и Коштунице готово сасвим незамисливо ( „натионален Еинхеит“) и верује да ће досадашња владајућа коалиција и следећих четири године бити на челу Србије

ЗАШТО НИЈЕ БИЛО СРПСКЕ ЛИСТЕ

Пишући овај текст, скокнух до кухиње да спремим кафу и, по обичају, укључих радио. На једној немачкој станици „Радио Бранденбург“ управо је један популарни сатиричар коментарисао изборе. Ево његове процене: „У Француској најзад је са власти сишао Саркози. Он је у очима Француза очигледно изгледао једнако непријатно као, рецимо, Берлускони Италијанима. Истина упешан, он је пре представљао неку карикатуру од државника, него уваженог политичког саговорника. У Грчкој изборни резултати такође нису неочекивани. Народ просто није прихватио рецепте из Брисела и Вашингтона. Како да гласа за оне који су га управо и довели до финансијског банкрота и пропасти? Зато је и бирао крајње леве и десне странке. Једино су у Србији, и поред катастрофалне политике владе, бирачи и даље показали поверење владајућој коалицији. Ту нешто није у реду. Или су Срби решили да изврше самоубиство, или је влада фалисфиковала изборе? Треће могућности не видим. У Сирији, очевидно, да се неће поновити Либија. Асад је добио на времену и, ево, и успео је да организује изборе, на очевидну велику жалост Запада.“

Ако смем да додам само једно питање, онда би оно било следеће: зашто у Србији и националне странке нису удружиле своје снаге? То су урадиле све „америчке“ и „хрватске“ партије. Ко је онда спречио, на пример, ДСС, Двери и радикале да поставе своју „српску листу“? Да су то урадили, српска листа би сада добила, ако ме рачуница не вара, близу 17 одсто гласова и била би трећа политичка снага у држави. ДСС је прешла цензус, а бирачи Двери и Радикалне странке практично су своје гласове поклонили Борису Тадићу. Овако је пропуштена јединствена прилика. За то националним снагама није крив ни Запад а ни Борис Тадић. Наша историја је и иначе позната по пропуштеним приликама – почнимо од године 1918. И стварања Краљевине СХС, а не Србије, па до 27. Мартовског самоубилачког пуча године 1941, па, ево, до данашњих избора. Не преостаје нам, изгледа, друго, него да резигнирано уздахнемо: „Нека нам милостиви Бог буде на помоћи!“

среда, 09 мај 2012

http://www.standard.rs/nikola-zivkovic-pismo-iz-berlina-ili-sta-u-srbiji-nije-u-redu.html

***
***
***

http://www.ruskline.ru/analitika/2012/05/12/s_serbiej_chtoto_ne_v_poryadke/

С Сербией что-то не в порядке!

Никола Живкович, Русская народная линия

12.05.2012

Результаты выборов: массовое самоубийство или фальсификация? …

Cербские выборы остались в тени европейских и мировых событий

В немецкой прессе больше всего говорилось о других выборах: о выборах в северной германской земле Шлезвиг-Гольштейн, о выборах во Франции и о выборах в Греции. Влиятельный „Frankfurter Algemajne zеjtung“ (FAZ) очевидно не доволен, что партия «бывшего ультранационалиста Николича» победила наряду с «проевропейским Тадичем». Издание будоражит сознание немцев фразой, высказанной Томиславом Николичем несколько лет назад:

«По мне, так Сербии лучше стать российской губернией, нежели членом ЕС!» („…er wolle Serbien lieber als russische Provinz sehen denn als EU-Mitglied“).

Берлинская газета „Tageszеjtung“ высказалась, что 20 мая – во время проведения второго тура президентских выборов в Сербии – непременно победит Тадича, поскольку тот во время предвыборной кампании занимался дешевым шапкозакидательством вместо анализа вопросов государственной важности.

„Handelsblat“ из Гамбурга делится своим удивлением по поводу того, что социалисты Ивицы Дачича по сравнению с прошлыми выборами удвоили число проголосовавших за них Т.о., со времени падения Милошевича, они получили наибольший результат. Гамбургцам также показалось странным, что Николич видит Сербию и на Востоке, и на Западе („… im Westen und im Osten“).

Самый, пожалуй, массовый немецкий и общеевропейский еженедельник «Spiegel» отмечает, что в отличие от Тадича, безоговорочно преданного идее вступления в ЕС, Николич против присоединения к Евросоюзу ценой отречения от Косова. („Allerdings solle Serbien kein EU-Mitglied werden, wenn die Union verlange, dass das Land seinen Anspruch auf Kosovo aufgebe“).

Наряду с Грманией, выборы в Сербии комментировали и другие немецкоязычные СМИ. Так австрийцы вынесли вердикт о том, что «Тадич проиграл выборы в Сербии» („Tadic verliert Wahl in Serbien“). Именно он, по их мнению, главный проигравший этих выборов. Швейцарская газета „Noje Cirher Cajtung“ вообще, считает, что главным победителем является социалист Ивица Дачич („Ivica Dacic – Gewinner der serbischen Wahlen“), который смог бы внести весомый вклад в будущую победу Тадича во втором туре. Швейцары считают, что «Николич действует по дилетантски», поэтому-то, дескать, Дачич не примкнет к нему. Хотя такая возможность и не исключается. Венский „Der Standard“ с удовольствием отмечает, что создание власти национального единства Николича и Коштуницы просто немыслимо, и в Сербии все останется на своих местах – как и было при нынешней власти.

***

Готовя этот текст, выскочил на кухню приготовить кофе и, по обыкновению, включил радио. „Radio Brandenburg“ транслировал монолог популярного сатирика, комментировавшего выборы.

Вот фрагмент этого выступления:

«Во Франции лишился власти Саркози. По-видимому, в глазах французов он выглядел так же неприятно, как, скажем, Берлускони был неприятен итальянцам. Он ведь был какой-то карикатурой на государственника…

В Греции результаты выборов также были вполне предсказуемы. Народ не согласен пользоваться рецептами Брюсселя и Вашингтона. Как можно голосовать за тех, кто довел страну до финансового банкротства и настоящей пропасти? Потому и выбрали крайне левых и крайне правых.

В Сирии, по-видимому, не повторится Ливии. Асад получил передышку и успел – к очевидному сожалению Запада – организовать выборы.

И лишь в Сербии – несмотря на катастрофическую политику власти – избиратели выказали доверие этой самой власти. Тут что-то не в порядке. Или сербы решили совершить коллективное самоубийство, или власть фальсифицировала выборы?

Третьего не дано».

Позволю себе добавить еще один вопрос:

Почему в Сербии национальные партии не сплотили свои силы?

Так поступают все и везде: от Америки до Хорватии. Кто же мешал ДСС [1], «Дверям» [2] и радикалам объединить усилия?

Если бы это случилось, Сербский Кандидат получил бы не менее 17% и стал бы третьей политической силой в государстве.

Этого не произошло, и избиратели, отдавшие голоса за радикалов и за «Двери», которые не преодолели ценза, фактически подарили свои голоса Тадичу.

Шанс вновь упущен.

И нечего пенять на Запад да на Тадича.

Наша история изобилует упущенными возможностями – начиная от 1918-го, когда вместо создания Сильной и монолитной Сербии было сфабриковано Королевство Южных Славян, от самоубийственного Путча 27 марта 1941 года, и вплоть до нынешних выборов.

Нам же, похоже, не остается ничего другого, как положится на волю Всемилостивого Господа.

Перевод – Павла Тихомирова

[1] «Демократическая Странка (Партия) Сербии» (ДС) – партия В.Коштуницы, не путать с «Демократической Странкой» (ДС), партией Тадича.

[2] «Двери» – православная партия, вышедшая из общественного движения, в свое время окормляемого бывшим еп. Захолмско-Герцеговинским Афанасием. Движение сплотилось вокруг инициативной группы, выпускающей одноименный журнал

Впервые опубликовано:

http://www.standard.rs/nikola-zivkovic-pismo-iz-berlina-ili-sta-u-srbiji-nije-u-redu.html

NIKOLA ŽIVKOVIĆ: PISMO IZ BERLINA ILI ŠTA U SRBIJI NIJE U REDU