logo logo logo logo
Рубрика: Друштво    Аутор: новинарство    2.676 пута прочитано    Датум: 1.05.2012    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Милорад Тркуља - бизнисмен из Аустралије

Srbski biznismen iz Melburna gospodin Milorad Trkulja pokrenuo je spor na Vrhovnom Sudu drzave Viktorija, 5. Maja 2011. godine protiv g. Ratka Gudelja i Crkveno Skolske Opstine Sv. Arhidjakon Stefan.

iz Australije Nada Đokić, 23.06.2011

+++

Iz dokumentacije Vrhovnogog Suda u Melburnu, u kojem je slucaj zaveden pod brojem SCI 2011 -02125, vidi se da je 30. maja Vrhovni Sud doneo odluku u korist g. Milorada Trkulje, a protiv g. Gudelja i celog upravnog odbora CSO, prema kojoj su bili duzni u roku od 14 dana da predaju sve dokumente navedene u presudi. Na sudjenju se g. Gudelj nije pojavio. Vazno je napomenuti da g. Gudelj i sadasnja uprava CSO Sv. Arhidjakon Stefan ne postuju zakone Australije.

Nedavno se inace, ime srpskog biznismena Milorada Trkulje iz Melburna pročulo širom planete kada je objavljeno, prvo u australijskoj štampi, pa onda i elektronskim putem, da je tužio najbogatije svetske kompanije – Google i Yahoo.

U prilogu je intervju sa g. Miloradom Trkuljom, pripremila novinarka Nada Đokic

+++

Pitamo gospodina Trkulju šta se dešava sa tužbama o kojima se pisalo, kao i da li su tačne priče da se sprema da tuži eparhijskog arhijereja australijsko novo-zelandske eparhije Srpske Pravoslavne Crkve g. Irineja Dobrijevića?

Sve ide po predvidjenom planu. moja tužba protiv Gugla i Jahua je na Vrhovnom Sudu Australije. Tačno je i to da nisam mogao da cekam da završim sa Gugl i Jahu sudom, onoga momenta kada sam dobio pismo od moje lokalne CSO Sveti Stefan sa potpisom g. Gudelja i sa objasnjenjom da sam kaznjen od strane Vladike, i da mi se uskracuje da nemogu biti finansijski clan ni u jednoj srpskoj crkvi u Australiji. Opsirnije i detaljnije o ovoj kazni, nalazi se u pismu koje je potpisao g. Gudelj.

Da li možete malo konkretnije da objasnite, posto ovo znaci da su ovde u pitanju dva sudska procesa?

Da, ovde se radi o dva sudjenja. Prvo je za uvredu casti, koja se u australijskom zakonu zove “defamation”. Sud je sada poceo sa prikupljanjem vaznih dokumenata i dokaza za uvredu casti. Tuzicu g. Gudelja i crkveo skolsku opstinu, kao i celu upravu, odnosno one osobe koji su odobrili g. Gudelju da mi posalje ovako pismo u ime CSO, sa uvredom casti. Ovde ce svako pojedinacno da odgovara za svoj udeo u postupku ovakve optuzbe.

Culi smo da CSO Sveti Stefan placa specijalno osiguranje za svestenika oca Cedu, u slucaju greske ili ukoliko nekome uputi pogresan savet. Kazu da to osiguranje placa odstetu za g. Videkanica!?

Prvo ja necu da tuzim nijednog svestenika u crkvi Sveti Stefan, niti Cedu niti Milana jer njih dvojica nemaju nista sa ovim pismom, po zakonu ove zemlje. Svestenici su zaposleni u crkvi od strane naseg naroda i pod kontrolom su upravnog odbora CSO koji se bira svake godine, trebalo bi da bude naravno glasanjem. To sto kazete da pop Ceda ima osiguranje, koje ce da plati za njegove greske, ja sam cuo da je takvo isto osiguranje imao i Bozo Stojanac, dok je bio presednik Srpskog Sportskog Centra. Nas srpski narod ima jednu lepu izreku “Sto je babi milo to joj se i snilo”. Medjutim, ja ne mislim da takvo osiguranje uopste postoji, a u ovom slucaju ono je irelevantno.

Gospodine Trkulja, da li mozete da nam kazete, sta ce se desiti, ukoliko je ovo pismo napisano licno od strane svestenika Cede Videkanica?

Pop Ceda je staresina Crkve u CSO Sv Stefan. Po zakonu ove zemlje, pop Ceda nema nikakvo pravo da pise zakonska pisma i da podmece presedniku da potpise, kao u ovom slucaju. Crkvena opstina ima sekretara. Za sada je to gospodin Stepanovic koji je duzan da pise pisma, vodi korespodenciju, a u vecini slucajeva on treba i da ih po zakonu kao sekretar i potpise. Ali pred zakonom je odgovoran g. Gudelj kao predsednik. Mene to ne tangira, a i kako narodna poslovica kaze, “Lako je pucati iza djeda na medjeda.”

Pop Cedo moze da pise pisma, ali mora da se konsoltuje sa presednikom i sekretarom. Zakonski, g. Gudelj je glavni i odgovorni sef CSO Sv Stefan. Sve sto je vezano za nasu crkvu, cela uprava mora da trazi odobrenje od g.Gudelja ukljucujuci i popa Cedu i popa Milana.

Ja sam razgovarao sa popom Cedom16. juna 2011, i on mi je rekao da ce on da preuzme sud na sebe. Ja sam mu objasnio da u zakonu nema nikakve sanse za tako nesto, jer je pismo potpisao g. Gudelj, presednik upravnog odbora, u ime CSO Sv Stefan. Ja sam popu pokuso da objasnim zakone onako kako je meni objasnio moj advokat, i da su za ovo pismo odgovorni g.Gudelj i clanovi njegovog upravnog odbora.

Inace, ovde treba podvuci, da vladika Irinej lovi u mutnom i podmece postene Srbe da se svadjaju i tuze izmedju sebe. Tako samo pune advokatske dzepove i sudske kase. Trebate vi novinari da napravite intervju sa g. Gudeljom i postavite mu samo jedno pitanje . Zasto vladika Irinej nije poslao svoju presudu direktno Miloradu Trkulji. Pop Cedo tacno zna moju adresu, jer je bio kod mene u apartment, citao mi Slavu i sekao slavni kolac, od 1984 do 2008 g.

A sta je sa drugom tuzbom koju ste najavili protiv vladike Irineja?

To ce biti glavni sud, gde cu da skinem svima Srbima u Australiji jaram sa vrata, koga su silom nametnuli vladika Irinej i njegovi popovi manipulanti. Ja sam postao clan Srpske Pravoslavne Crkve Sveti Stefan pre 30 godina, i bio clan sve do 2008. Jos dok smo imali staru crkvu na Police Road u Springvalu, koju smo prodali gospodinu Pisevskom, makedonskom biznismenu, na mestu koje je on otvorio privatnu Makedonsku Crkvu. Pop Cedomir Videkanic je tada sluzio u Adelaidi. Nakon toga ga je SPC iz Beograda premestila u nasu CSO, 1984. godine. Od 1984 do 2008, svake godine na moju Slavu, Svetog Jovana Krstitelja, pop Videkanić je rano jutrom dolazio pre Sluzbe da mi presece Slavski kolac.

U novembru 2010, ja sam podneo molbu da mi se produzi clanstvo u crkvenoj opstini i uplatio članarinu od 20 dolara kod blagajnika g. Voje Djokića. Na sahrani moje majke 13.decembra 2010 godine, gospodin Djokić mi je na groblju vratio novac od članarine, i rekao da ne moze da mi produzi clanstvo. Pitao sam ga zasto nisam primljen i ko je odlučio da ja ne mogu da budem clan CŠO. Gospodin Djokić mi je odgovorio da je pop Čedomir Videkanić rekao da ja živim u gradu, i zbog toga ne mogu da budem vise clan, vec moram ici u crkvu Sv. Trojice kod popa Miroslava?!

Zanimljivo je da Videkanić, kada sam pozajmio 12.000 dolara da se pokrije crkvena sala, tada nije postavljao pitanje gde živim. Posle sahrane moje majke otišli smo na daću koju smo pripremili u crkvenoj sali Sv. Stefan , gde su mi naplatili 300 dolara za korištenje prostorije. Crkvi sam još dao 100 dolara a popu Videkaniću sam u ime moje familije u gotovom dao 300 dolara. Dobio sam priznanicu na 400 dolara, što sam platio čekom. A za 300 dolara, koje sam dao popu za opelo, nisam dobio nikakvu priznanicu.

Za vreme daće, otac Videkanic je sedeo sa mnom, sa mojom decom i familijom. Pitao sam oca Čeda sa kojim je parama pokrivena ova sala i ko je dao pozajmicu od 12 000 dolara, i to bez kamate odnosno sa kamatom koju sam poklonio crkvi. Pop Cedo je ćutao kao zaliven. Rekao sam mu: “Pope, ti si bio ovde kada sam pozajamio taj novac, i bio sam ovde nekoliko godina u upravi ove CŠO, dok smo imali vladike koji nisu imali u cilju da pljačkaju srpski narod, kao ovaj sadašnji”.

Izvod iz pisma CŠO Sv Stefan, koje je potpisao presednik g. Gudelja:

Gudelj

Ratko Gudelj objasnjava zakonsko pravo Miloradu Trkulji:

Pismo koje je g. Gudelj potpisao 27. 3. 2011. sadrzi na vise mesta izrazenu i jasnu uvredu casti . Prilog preveden na engleski.

Mr Gudelj letter is defamation of Milorad Trkulja and his children and family. Mr Gudelj stated as follows:

1. Milorad Trkulja is Anti-Church activities.
2. Milorad Trkulja is Anti-Serbian activities
3. Milorad Trkulja is Anti-Serbian activities for advertising in Croatian etnich newspaper.
4. Milorad Trkulja is Anti-Serbian activities for been head editor of Smotra website.
5. Ratko Gudelj State that the Milorad Trkulja is Anti-Serbian activities for announcing that he will take legal action against Serbian Church and Serbian Bishop Irinej. On the anti Serbian website novinar.de
6. Milorad Trkulja is band for life to be Church financial Member in any church in Australia.
7. Milorad Trkulja if you like to come to the Church if you believe and if you like.
8. Milorad Trkulja in regards to the Act/Judgment that we received the Bishop because this is legal matter we can only give you if you obtain Court Orders.

Narod je na godisnjoj skupstini izglaso Ratka Gudelja za presednika i ostale clanove uprave na godinu dana. Ja znam Gudelja od prvog dana kad sam postao clan nase crkve. Ratku Gudelju ja sam par puta davao pravne savete na osnovu licnog iskustva, koje sam naucio bas u sudovima. Rekao sam mu cak jednom prilikom, ne potpisuj nista oficijelno, jer za sve sto potpises u ime CSO Sveti Stefan ti si odgovoran, prvo tom narodu koji je te izglasao, a zatim i zakonski ukoliko dodje do suda.

Da li možete bar malo konkretnije da nam to objasnite sta to znaci odgovorno lice?

Covek koji potpisuje bilo kakav dokument u Australiji kao i svuda u svetu se smatra odgovornim licem za taj dokumenat ili pismo koje je potpisao, i naravno to je razlog zbog koga je moj pravni tim poceo da se sudi sa gospodinom Gudeljom. To dalje znaci da se moze dogoditi da oni tuze predsednika CSO opstine i traze novcanu odstetu za posledice uvrede casti, i naravno plus za advokatske troskove. Po australijskim zakonima sudovi slede odluke drugih sudova po istim ili slicnim pitanjima. To je anglosaksonski zakon, koji mi svi moramo da postujemo.

To upravo znaci da ce uskoro svi oni koji su iskljuceni i iz drugih CSO sirom Australije saznati da li su nelegalno iskljuceni. Ukoliko Vrhovni sud Viktorije donese takvu odluku, posledice su nesagledive pre svega za one koji su potpisivali iskljucenja i iskljucivali. Oni ce morati iz svog dzepa da placaju odstetu i troskove proteranim clanovima. Ovoga puta se dakle ne radi o tuzenju Srpske Pravoslavne Crkve, vec odgovornih lica sa predsednicima u CSO koji potpisuju dokumenta.

Vidimo da vladika Irinej u Australiji izbacuje jednog po jednog Srbina bez ikakvog objasnjenja sta je taj Srbin uradio protiv svoje crkve?

Za vreme turske vladavine Srbima je bilo lakse nego danas u 21. veku. Za vreme turske vladavine kada te Turcin tuzi on ti objasni zasto te tuzi i privede drugom ili glavnom Turcinu koji je bio zaduzen za presude. Za poslednje tri godine od dolaska Vladike Irineja, istpostavilo se da je ovaj gori od svakog Turcina. Na primer, on je meni i mnogim drugim nevinim Srbima bez ikakvog obrazlozenja dozivotno presudio da ne mogu biti clanovi ni u jednoj crkvi. Sta sam ja skrivio i napravio protiv Srpske Crkve sirom Australije?

Sada imamo apsurdnu situaciju: da bi Milorad Trkulja ili bilo koji Srbin u Australiji dobio kopiju svoje presude od Vladike, kako g. Gudelj i pop Ceda kao vladikin zamenik objasnjavaju u pismu, on mora istu da trazi preko drzavnog suda?!

Vladika i njegov zamenik pop Cedo interpetiraju australijske zakone onako kako to njima odgovara. A oni nista ne rade po zakonu kad je rec o izbacivanju, odnosno iskljucivanju nevinih Srba vernika iz svojih crkvi u Ausraliji. Ja vam garantujem da sam ja poslednji Srbin koga je vladika izbacio bez dokaza i bez Suda.

Ja zivim u Australiji 40 godina. Takodje dobro poznajem i postujem zakone ove zemlje. Nigde u svetu ne moze neko da te kazni, a da ti ne kaze zasto si kaznjen. Ovde je to redovna praksa, ali su tu izuzeci u SPC u Australiji, sa americkim vladikom Irinejom na celu.

Recite nesto o današnjim Crkvenim upravama u Australiji.

Vladika je postavio svoje ljude na svim vodećim pozicijama u eparhijama, a popovi su učlanjivali preko noći nove članove. Većinom su to izbeglice iz ovog poslednjeg rata u Bosni i Hercegovini. Jednostavno rečeno to su ljudi koji u vecini slucajeva i ne veruju u Boga, ali zato veruju “svojim” popovima i vladici pa su mu iz tih razloga i “dovoljno lojalni”. Tako oni glasaju za promene novog nezakonitog Ustava SPC u Australiji i Novom Zelandu. Isterali su na silu stare članove iz skoro svih crkveno-školskih opština u Australiji da bi mogli da pomognu pljačkanje srpskih crkvenih imanja i imovinu srpske crkve koju je ovde verni srpski narod sam stekao. Skoro 90% novih članova nisu uopšte bili u Australiji, kada je srpski narod skupljao svaki dolar da kupi imanja, da sazida hramove i domove. Pitam se sa kojim pravom ti pridošli članovi mogu da glasaju za nezakoniti Ustav vladike Irineja, koji je, kako vidimo, i na Saboru u Beogradu progurao.

Imate li i neku poruku našim Srbima ovde u Australiji.
Da. Na kraju bih pozvao Srbe koji su izbačeni iz svojih CŠO u Australiji da mi se obrate pismeno na dole navedenu adresu. Hoću da pomognem da se svi vrate u svoje crkve, gde su bili članovi.

Drugo, Irinej Dobrijević ne govori istinu da su sve CŠO i svi članovi SPC u Australiji prihvatili nezakoniti i na silu natureni Ustav. Vladika je bukvalno naredio svim svojim popovima i svim članovima uprava CŠO da moraju da potpišu da je ustav prihvaćen.

Zapisnik sa nastavka Izborne Skupstine CŠO “Sv Arhidjakon Stefan” Zapoceta dana 8.08.2010 godine, a nastavljena dana 22.08.2010 godine sa početkom u 13 sati. Zapisnik vodio Andjelko Stjepanovic, sekretar.

Presednik je pozdravio sve prisutne i dao rec Ocu Cedi koji je vodio dalji tok sednice. Pop Cedo je posle Molitve pitao prisutne da li smatraju da je ovo nastavak Izborne Skupstine ili pak nova Sjednica Skupstine. G.Ljubo Perovic je misljenja da je ovo samo nastavak izborne Skupstine samo sa jednom tačkom rada, a to je razmatranje nacrta Ustava, sto su prisutni prihvatili nakon što je otac Cedo dao predlog na glasanje. Pop Cedo je potom naglasio da je ovo peti nacrt Ustava, i da je po proceduri predvidjeno da se prikupe sve primedbe i da se dostave Ustavotvornom Odboru Eparhije na razmatranje, nakon čega ce se Ustav uputiti na davanje misljenja i saglasnosti Saboru Srpske Pravoslavne Crkve u Beogradu.

Na stranici broj 4, g. Miladin Prvulovic je stavio primedbu na clan 7, tacka 4, koji regulise imovinu.Treba jasno naznaciti da imovina CŠO ostaje samo njihova imovina, jer je tu imovinu stvarao narod. Da se u zalbenom postupku predvidi dvostepenost i ostavi mogucnost kontakta sa visim nivoima crkvenih vlasti. Zatim je pokazao kopiju registracije kompanije kao “Property LTD” sa Dobrijevic Irinejem kao direktorom ne celu kompanije, i clanovima Ilic, Kalina i Peric. Ako sve ovo analiziramo, jer je sve povezano i zaista lici na veliku obmanu i prevaru, treba se zapitati ko je dao pravo Episkopu da registruje kompaniju. Sve se svodi na to da episkop raspolaze svom crkvenom imovinom.

Potom je istakao da su nestali zapisnici, da nema dokumenata, i pitao oca Milana gde su priznanice od vracanje duga. Otac Milan je skocio da ga bije, a u medjuvremenu skocilo je nekoliko clanova i sprecilo oca Milana da ne bije g. Prvulovica.
Na devetoj strani zapisnika pise ovako: Ratko Gudelj je rekao imamo samo dve opcije – ili da prihvatimo nacrt Ustava ili da ga ne prihvatimo, a da uputimo svoje primedbe da ih Ustavotvorni Odbor razmotri i o tome nas obavesti, a mi bi onda mogli ponovo zakazati Skupstinu da se izjasne. Predlozio je da se glasa o prihvatanju ili ne prihvatanju nacrta Ustava. Otac Cedo je dao predlog na glasanje. Velika vecina clanova izjasnilo se da se ne prihvati ovakav tekst Nacrta Ustava, s tim sto su otac Cedo, otac Milan i dva clana,Trakilovic i Zrakic, izuzeli svoje glasove. Zapisnik potpisali presednik Ratko Gudelj, staresina hrama otac Cedomir Videkanic, i sekretar Andjelko Stepanovic.
Posle ove godisnje uprave Vladika je kaznio na jednu godinu g.Miladina Prvulovica zarad iznosenja istine o kompaniji Property LTD direktora Vladike Irineja.

Znaci, svaka izjava Vladike Irineja da je CSO Sv Stefan prihvatila novi Ustav, je cista laz i prevara. Munipulise sa srpskim narodom u Australiji.

Posle par dana vladika je nazvao i naredio popu Cedi da potpise i presednik da je prihvaceno, a da ce Vladika usvojiti sve zahteve. Posle kad sam cuo da je vladika objavio da su sve CSO jednoglasno prihvatile novi Ustav, otisao sam u CSO u crkvu i razgovaro sa g. Gudeljom. Pitao sam g. Gudelja je li istina da su on i pop Cedo potpisali da je Nacrt Ustava prihvacen ispred nase CSO Sv Stefan. Citiram reci g. Gudelja koji je rekao da je vladika nazvao popa Cedu i rekao da Vladika prihvata sve promene sto je uprava CSO Sv Stefan trazila. I na osnovu te Vladikine izjave on i pop Cedo su potpisali. Pitao sam da li je sazvao sve clanove upravnog odbora i da li se svi saglasili. G.Gudelj je rekao da je za Vladiku dovoljno da pop Cedo i ja potpisemo. Ja sam potpisao. Tada sam ja g.Gudelju objasnio da je to protiv zakona ove zemlje i da on jeste izabran presednik od naroda, i po zakonu bez Vanredne Skupstine CSO Sv Stefan nema pravo da potpise zakonski dokument. Savetovao sam g. Gudelja da ne potpisuje nista bez odobrenja cele CSO uprave. Savetovo sam ga da ide kod svoga advokata i da se raspita jer moze da izgubi svoju kucu samo zato sto veruje manipulantima SPC u Australiji.
Vazno je objasniti sledece kako bi narod znao o cemu se stvarno radi.

CŠO Sv Stefan posudila je na zahtev Vladike da mu se iz Crkvene kase posudi 240 000 dolara bez interesa. Takodje treba napomenuti da otac Milan ima crni pojas, a u Melburnu je glavni zastupnik Vladike.

Jos jedno vazno objasnjenje cime se sve vladika sluzi. Novinar Predrag Vucinic koji je imao svoj vebsajt pisao je u poslednjih 3 godine dosta reportaza iz raznih CSO u Australiji. Gospodin Vucinic je napisao dosta raznih reportaza protiv vladike Irineja u 2010. Vladika je poslao pop Milana Milutinovica da ode kod novinara g. Vucinica da ga prebije i da mu zapreti ako bude jos nastavio da pise protiv Vladike. Tu ce mu biti kraj. G.Vucinic me nazvao i pozvao da odmah dodjem kod njega. Kad sam dosao g.Vucinic mi je rekao da je pop Milan dosao ispred vrata i vikao., uz psovke. G. Vucinic je otvorio vrata i rekao: “Pope Milane tu su mi troje maloletne dece, mozes da udjes ali da se ne deres”. Pop Milan je bio obucen u odelo koje nosi nasa armija u Srbiji. Kada je usao i video malu decu, razgovarao je normalno i Vucinic mu je objasnio da on nista ne izmislja te da on ima dokaze iz raznih CSO koje mu daju tacne podatke sta sve Vladika radi u Australiji. Ja sam predlozio g Vucinicu da ode i da ga prijavi u Policiji.

Posle posete popa Milana g.Vucinicu ja sam specijalno otisao u CSO Sv Stefan da razgovaram sa popovima Cedom i Milanom ka sam dosao nasao sam popa Cedu u kancelariji samoga, pitao sam gde je pop Milan a Pop Cedo kaze ima neka posla u parohiji. Jas am ga pitao dali je otisao po zadatku Vladike da bije nevin narod po parohiji, rekao sam popu cedi da je pop Milan isao da bije g.Vucinica ispred njegovih troje maloletne djece. Pop Cedo je potvrdijo da je pop Milan isao da samo zaplasi g.Vucinica. Rekao sam, sto ga nije vladika poslao kod mene, rekao sam da vise nikad nebi pipnuo ni mrava u zivotu. Pop Cedo me pita, Milorade ti se ne bojis ljudi sa crnim pojasom rekao sam da ja nikome ne pretim ali nikakva sila za mene ne vazi. Laz, prevare i pljačka imovine Srba u Australiji su uveliko na sceni. Ja ću legalnim sudskim putem da se borim da vladika Irinej prestane sa uzimanjem srpskih imanja. “Babo” neće proći kako se nada, bez sudske presude.

Gospodine Milorade za kraj, Gugl i Jahu, to su internet motori koji prikupljaju informaciju sirom sveta zasto si tuzio. Vazno je objasniti sledece kako bi narod znao o cemu se stvarno radi?

Sve internet kompanije u svetu koje se vide u australiji na netu podlezu pod Australske zakone.Nije vazno gde je registrovana koje vlasnik i iz koje zemlje. Moj slucaj kao primer, sto tuzim dva americka giganta Gugl i Jahu, sudski procesi kako su mi moji advokati, inace profesinalci za sporove vezane za uvredu casti objasnili, jeste prvi slucaj u svetu. On se naziva Landmark ili lakse objasnjenje: nema dokaza da je takav slucaj pre moga vodjen u Australiji, a ni u cjelom svjetu.
Gugl je pokusao sa svojim advokatima pet puta da me zaustavi da nemam pravo da tuzim one koji prikupljaju informacije. Odnosno americka obavestajna sluzba krade sve moguce informacije sirom sveta iz nasih kompjutera. To znaci, kada mi spavamo ili ne, oni rade svoj posao. Tacno je da oni koji prikupljaju razne informacije sirom sveta nisu krivi za uvredu casti, ali izgleda da je to vazilo samo do 22. Septembra 2009. godine, kad su dobili pismo od moga advokata sa zahtev da skinu sve reportaze i slike za uvredu casti koje su se odnosile na Milorada Trkulju ili Michael Trkulja. Od onog dana kada je moj advokat poslao pismo I objasnijo gde se nalaze moje slike, da su postupili po zahtevu mojih advokata I dasu skinuli slike oni nebi bili krivi. Obe firme su odbile da skinu sramne slike, kojima su me stavili medju clanove melburnskog podzemlja. Od toga dana su zakonsku krivicu.znaci znaju da prljaju moje ime ili vase ime.

Odeljenje Federalne Policije u Viktoriji dalo je svoju zvanicnu izjavu da Milorad Trkulja nije clan nikakvog kriminalnog podzemlja u Australiji.

“The Supreme Court at Melbourne Justice Kaye J and Beach J, ruled that Google and Yahoo are responsible for Defamation of Mr Trkulja”

Jos jednom se obraćam svim Srbima vernicima, koji su podizali Srpske Crkve u Australiji, a koji su obespravljeni i iskljuceni iz clanstva da mi se jave, svako sa svojim slucajem, kako bih mogao raditi na pripremi najvaznije tuzbe.

Milorad Trkulja
P.O.Box 359
Kew Vic. 3101 Australia Mobil: +61408 555 553
Email: milorad888@bigpond.com

priredila Nada Đokić




9 коментара у вези “Kadija te tuži kadija ti sudi”
  1. Ovaj svet je daleko od Boga, Istine i Pravde Njegove, ali sa vjerom u Starog SRBskog Rodjaka, Gospoda naseg Isusa Hrista, mi SRBi koji zivimo u Australiji imamo zakonsku mogucnost da SPC ocistimo od svih rusitelja SRBstva: Pravoslavlja i Svetosavlja. To je sada nasa najsvetija duznost i obaveza!

  2. Ja ne poznajem gospodina Trkulju. U skoro svim crkveno skolskim opstinama – parohijama, nikada se nije pridavao znacaj Ustavu pa ga skoro niko nije ni citao. Ima primera gde cak i predsednik nikada otvorio nije ustav.
    U Ustavu Slobodne Srpske Pravoslavne Crkve, Eparhije za Australiju i No vi Zeland, Novogracanicka Mitropolija, u Clanu 91 stoji: Clanstvo u opstini prestaje 3) Odseljenjem is mesta parohije.
    U novom Ustavu Mitropolije austraijsko-novozeladske, srpske pravoslavne crkve, u clanu 19 stav 14 stoji: Ako se clan crkvene opstine preseli iz oblasti jedne parohije i crkvene opstine u drugu, smatrace se clanom crkvene opstine i u novoj parohiji i crkvenoj opstini.

    Novi Ustav daje vece pravo clanu odredjene parohije, koji automatki postaje clan u novoj parohiji ge se preselio. Stari Ustav Slobodne srpske pravoslavne Eparhije do pravo ne daje.

    Ovo nije jedini slucaj u Australiji, ljudi se sele. Problem je, bar kada se radi o pismenim ljudima, da moraju znati da kada postanu clan odredjene crkvene opstine, da se time obavezuju da postuju ustav i parohijska pravila ako postoje. Medjutim, cesta je praksa bila u proslosti da se Ustav ne cita, ne postuje i savako je stvarao svoja pravila kakomje on mislio da je najbolje. U tome je ceo problem nase crkve u Australiji.
    Gospodin Trkulja je mozda emotivno vezan za crkvu Sv. Stefan, to je razumljivo posto je dobar deo svog zivota bio clan, ali bi trebao da bude iznad politicarenja i postovati slovo Ustava. On kao biznismen bi trebao znati malo vise o ulozi Ustava.

  3. Dzaba si ti citao Ustav Slobodne(ako clanstvo prestaje odseljenjem?),niko vam ne brani da se uclanite u drugu parohiju.(a nije jedini uslov i nije glavni uslov).Mozete biti clan jedne parohije iz jednog grada u drugi grad,to je licno vasa volja.Kome i kada je Slobodna zabranila uclanjivanje u drugu parohiju?Sto se tice Novog vladikinog privatnog Ustava,to je samoubistvo za lude,a i ti si mi nesto sharenjikav.To sto vas Mirko Dobrijevic rasporedjuje po talibanskim taborima,to vam rasporedjuje novcanike.Pa tako,bio cestit ili homo-djakon,sirotinja ili milioner,ako je njegov svestenik da srpski novcanici svakome od njih udovolje.Sa tim Novim Mirkovim Ustavom ti je bolje da se u glavu udaras dok ti ne protrese vijuge,jer si pogubljen ko i svi koji su ga potpisali i u nedela narodu podvaljuju.

  4. U vezi komentara Djurdje:
    Vi kazete: “Mozete biti clan jedne parohije iz jednog grada u drugi grad,to je licno vasa volja”: Nije tacno. Parohijan ako iskaze zelju da se uclani, podnosi zahtev, odluku o prijemu u clanstvo donosi uprava doticne crkveno skolske opstine. Tako stoji u ustavu. U pravu ste kad kazete “Kome i kada je Slobodna zabranila uclanjivanje u drugu parohiju?”. Kao sto sam u prethodnom komentaru naveo, ustav se nije mnogo postovao, iako je to obaveza.
    Vas dalji tekst mi izgleda na neartikulasanu frustraciju. Nije mi jasno sta ste u stvari hteli reci.

  5. Nije potrebno citirati”podnosite zahtev Upravi za clanstvo”.Generalna procedura za clanstvo.Slobodna crkva nije koristila lupu za uclanjenje a nije ni vezivala okovima slobodu prelaska u druge crkve ili opstine.Ako ne znate sta sam vam porucila a i svima koji nisu citali,ili ih ne”dotice”Mirkov Novi Ustav,znaci da se sa prevarom niste upoznali i nemojte praviti komparaciju sa Ustavom Slobodne crkve.Ako se vratimo temi,G.Trkulju su nepravedno isterali jer im je on intelektualna opasnost,posebno ako je clan i moze da ucestvuje u radu crkvene opstine(nije jedini koga je Mirko Dobrijevic sa svojim poltronima unesrecio).Veruje se da je G.Trkulja proteran da ne bi uticao i ometao sramno potpisivanje N.Ustava,koji je G.Gudelj ipak potpisao sa svestenicima Cedom Videkanicem i Milanom Milutinovicem.Ispostavilo se da je G.Gudelj sam sebe prevario,pod nagovorom Mirka Dobrijevica-ne samo da je sebe prevario nego i srpsku zajednicu svoje opstine-a o prokletstvu ne bih da slutim.Molimo se da mu Gospod oprosti gresku.G.Gudelj je povukao svoj potpis na N.Ustav i prepustio parohijanima na glasanje,kome ce se carstvu privoleti.Svestenik Ceda Videkanic je pod pritiskom da napusti parohiju i da ide u penziju(sigurno ne u penziju koju mu obezbedjuje SPC,vec u AU socijalu)(inace SPC voli da upotrebljava taj izraz,kako je penzionisala svestenika).Svestenik Milan Milutinovic jos nije resio dugovanje prema svojoj crkvenoj opstini o pozajmici za izgradnju svoje kuce od $170.000(ako je verovati iznosu),moze samo biti veci.Milostiv je nas narod ove opstine,jer im je doticni preti tuzbom ako mu traze novac nazad,uz objasnjenje da nije primao platu,a ipak je sluzbovao po pozivu i potrebi i stavljao sebi u dzep sve sto je dobijao.Klasicna zloupotreba crkve i parohijana mnogih svestenika,da koriste svece i sve potrepstine iz crkve a zaradjeni novac od parohijana i obreda stavljaju sebi u dzep.Za vasu informaciju u Mirkovom N.Ustavu ne postoji termin “Finansijsko clanstvo”,pa me bas zanima gde ce te biti clan i da nam pokazete clansku kartu.

  6. Ja sam pokusao da udjem u ovu raspravu sa jednostavnm komentarom a koji se odnosi na slucaj kada jenan clan promeni prebivaliste iz jedne parohije u drugu. Moje objasnjenje nije moje licno misljenje vec citiranje ustava. Za mene je to prilicno jednostavno. Slazem se da slobodna crkva nije koristila lupu, kao sto kazete, u stvari nije crkva koja “nije korstila lupu”, vec uprava doticne opstine koja je bila na vlasti. Mislim da su mnogi problemi u nasoj crkvi u australiji nastali bas ne postujuci strogo ustav.
    Sto se tice vaseg komentara da je G. Trkulja nepravedno isteran…., ja nebih da ulazim u tu politiku.
    Vas komentar da je g. Gudelj povukao svoj potpis na novi ustav i prepustio parohijanima na glasanje, ocito da niste obavesteni ko i kako se usvaja ustav. Opet nepoznavanje ustava. Sabor je jedino ustavotvorno telo, delegati na saboru si ti koji glasaju za promenu ustava, ili promene u ustavu. Parohije ne usvajaju ustav. To jasno stoji u starom “slobodnom” ustavu.
    Sto se tice dugovanja sv. M.M, opet politika. Kako je mogla uprava da pozajmi toliki novac svesteniku, dali je doticna skupstina donela takvu odluku itd. Ta situacija mi nije poznata i ne mogu da komentarisem. Opet kazete da je kriva crkva, mislim da za srbina, vernika, nije lepo da sa kaze da je kriva crkva. crkva ne moze da bude kriva, svestenik moze.
    U starom slobodnom ustavu ne postoji termin “finansijsko clanstvo”. Neznam kako je stajalo u starom ustavu SPC Eparhije za Australiju i NZ. Rec “finansijsko” je vremenom uveden u svakodnevnom zargonu, ne bih znao zasto. Opet, zato sto se nije cesto citao ustav. Dakle, u novom ustavu ostaje “clanstvo” kao sto je i bilo u starom ustavu. Po meni, rec “staratelj” je prikladnija od reci”clan”. “Staratelj” je prekrasna srpska rec. Steta sto na saboru nije prosla.
    Clanska karta: u mojoj CSO nikada se nije izdavala clanska karta.

  7. Nazalost ja sa Vama na ovu temu ne bi mogla da raspravljam jer se Vi u sve ovo iz nekih razloga ne razumete.Skupstina u Starom ili Ustavu Slobodne je zakonsko merodavno telo pred zakonom, ama bas sveke zemlje.Znaci,odluka vecine.Ustav Mirka Dobrijevica ne sadrzi Fin.Clanove kao zakonsko telo,ukinuti su,pa prema tome i nemaju nikakva prava,osim duznosti parohijana da donose i daju.Ostajte u zdravlju.Stratelj je na Mirkovom saboru usvojen,a to znaci da je crkva obogaljena pa joj trebaju Stratelji.Toliko o staroj srpskoj reci.

  8. Свађате се и објашњавате се о разним наређењима као они римски војници који су се коцкали за Исусову хаљину и његову одећу. А једно једино што нико не примећује је то да док се гужва води, они добро извежбани, комунистичко образовани, такозвано васпитани УДБАШИ, Попови само гледају како да што више да замажу народу очи и да заплени што више имања и новца. Па шта нису могли да отерају православног верника са њиховим антихришчанским и антипатичким понашањем њихове газде сада мењају веру на макар шта било у избору светском савезу цркава, само да избришу православство. А ЗАШТО? ЗА ПАРЕ.

  9. Po starom crkvenom Ustavu, pravila CSO moraju biti prilagodjena odredbama Eparhijskog Ustava. On je zato iznad zakona ili Pravila CSO, koja ne smiju protivreciti Eparhijskom Ustavu, kome Pravila CSO trebaju sa svojim odredbama da se prilagode u dogmatskom ili verskom ucenju, ali u materijalnom pogledu vlasnici imovine CSO nije Eparhija koja ima svoju eparhijsku imovinu, vec samo punopravni clanovi CSO.

    Sa Novim eparhijskim Ustavom SPC u Australiji, ili po Ustavu nove Mitropolije, vlasnik imovine CSO nije vise punopravno clanstvo CSO, vec Eparhija ili Mitropolija kojoj na celu stoji “vladika” Irinej Dobrijevic. On kao Episkop ili Mitropolit zato po njegovom ustavu, slobodno raspolaze sa imovinom CSO prema svojim potrebama.

    Da li je vrana SRBima Australije popila mozak, da oni dobrovoljno pristanu da se odreknu svoje imovine, i tako od vlasnika svoje kuce da postanu njeni postanari – vreme ce pokazati?! Zbog lucidnog ponasanja i pogresnog nacina razmisljanja mogih SRBa, sve je moguce od SRBa danas ocekivati!


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Теорија и технологија преврата

НОВО – КРОТКИ ЛАФОВИ!
НОВИ Антиекуемнистички сајт

НОВИ Антиекуемнистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo