Dear readers, friends & enemies, We would like to present you one of relevant ethnographic maps made by West European
Vladislav B. Sotirović, 10.12.2011
***
scientists and published in the West European scientific book concerning the ethno-linguistic dispersion of the Serbian people in the mid-19th century in the region of the South-East Europe:
Map of ethno-linguistic dispersion of the Serbs published in 1862 in Paris.
Map of ethno-linguistic dispersion of the Serbs published in 1862 in Paris.
The exact title of the map is: “Map of the Serb population of Turkish Europe and of Southern Austria with the borders of the Serbian Empire of Dushan the Great (14th century)”.
With a dark green colour is marked at that time a territory of the Principality of Serbia.
With yellow colour is marked territory populated by the “Greco-Serbs”.
Territory populated by the Albanians is coloured in white.
The biggest territory of the map is in a light green colour marking ethno-linguistic and ethnographic territory settled by the Serbs outside the Principality of Serbia.
The map is published in the book: H. Thiers, „Serbie, son passé et son avenir”, Paris, 1862.
_______________________________________________
Vladislav B. Sotirović
Владислав Б. Сотировић
http://srbskipatriotskifront.webs.com
http://www.crucified-kosovo.eu
Sve vise izlaze na vidjelo dana mnoge stare mape i druga istorijska svedocanstva koja drugacije od sadasnje zvanicne istorije govore i svedoce o proslosti SRBskog naroda.
Medjutim sta to vredi. Dok se prava istina o SRBima sazna kao najstarijem narodu na svijetu, pitanje da li ce tada uopste SRBa da bude na Balkanu!
Мапа представља Душаново царство тј. првог Немањића освајача за чије су вријеме Срби било под анатемом, за чије су вријеме Срби почели да отимају туђе због чега данас не можемо да имамо ни своје.
Izgleda da Tadic ne moze biti nista drugo no dusman Srba i Srbije.
Sta lupetas o otimanju ?
Ova karta ti pokazuje koliko je teritorije zapad (evropa i vatikan) oteli od Srbije. Takodje pokazuje i i koje su stvorili nove nacije: makedonce,bugare, rumune, hrvate, bosnjake, crnogorce a momentalno rade na stvaranju vojvodjana, sandzaklija itd…
А ови што дају минусе могу слободно да кажу које од овог није тачно.
Nece biti, gsn. Tadicu da je zbog toga bas!
Ма да Бугари и Хрвати су нова нација. Ко каже? Ти? Хрвати нису нова нација нити ће то икад бити. Тек Румуни и Бугари. Румуни нису словени. Толико о твојој историји. Бугари су имали царство далеко прије нас. Да су све Срби на Балкану не бих се Свети Сава залагао за националну државу и цркву. Национализам се у европи појављује за вријеме Св. Саве.
Мора да је и Св. Писмо фалсификовано па се нигдје не помињу Срби. Мора да је и цијела наша вјера фалсификована да би се спријечило нама „великим“ да сазнамо своју историју. Дај човјече ниси прочитао ни Деретића како треба, а причаш ми о историји.
Још нешто, нација и народ нису исто. Примјер ти је америчка нација састављена од много народа. Хрватска нације можда јесте млада и састоји се од хрватског и српског покатоличеног народа али је ипак нација. Црногорци, Македонци, Бошњаци и њима слични немају никакву историју тј. имају али српску и грчку ни једну другу.
Изгледа да многи на овом сајту који говоре о православљу и србима нису читали ни Свето Писмо, нису на Св. Литургији слушали читање Св. Јеванђеља, нису читали житије Св. Саве и осталих Немањића. Ко зна за заповјест „НЕ ПОЖЕЛИ НИШТА ШТО ЈЕ ТУЂЕ“?!
Некима је једино штиво Новинар.Де и њему вјерују као Христу иако се информације провјеравају. Знате ли ви шта је историја? Пита ли се ико како је настала ова мапа? Ко је нацртао ову мапу? Дал је он био под утицајем разних фактора? Зна ли уопште ико од вас шта је пропаганда? Ако шиптари за 200 година покажу америчке мапе на којим се Албанија простире преко цијели Србије дал то мора бити истина?!
Госпон „Тадић“ („не кради отаџбину“) у самом тексту већ пише да је то мапа Душановог Царства, зар не. Интересује ме где сте то прочитали да су за време Душана силног „Срби било под анатемом“. Ко је то анатемисао Србе? Колико може да се види из историјских списа, у то време нису само Срби освајали и водили ратове него и сви остали „сусједи“ и народи. Да ли то по Вама значи да су истали освајачи туђег анатемисани? Од кога? Ето, рецимо Турци. Имају ли они данас само своје или пак и мало туђег, шта мислите.
Спомињете пропаганду, па лепо Вам стоји. Као саливено.
Зар сам ја рекао да ово није душаново царство? Анатемисани су од Васељенског патријарха, након успостављања патријаршије. Св. кнез Лазар је упутио молбу за скидање анатеме.
Ја не говорим од другима него о цару Душану. Гријех није бранити своје, али освајати туђе јесте. Тај „не кради отаџбину“ је други човјек, лично га не познајем.