Umesto da se trudi da dokaže individualnu odgovornost pritvorenih, Tribunal je preuzeo pogrešnu ulogu pokušavajući da piše istoriju, ocenjuje Robinson
Intervju: PITER ROBINSON, PRAVNI SAVETNIK RADOVANA KARADžIĆA, Vesti, 07.11.2009
+++
Sudsko veće Haškog tribunala odlučilo je da suđenje Radovanu Karadžiću prolongira do 1. marta 2010. godine, ali i upozorilo nekadašnjeg predsednika RS da će mu biti nametnut advokat ukoliko se ni tada ne pojavi u sudnici. Karadžićev pravni savetnik, američki advokat Piter Robinson, u intervju za „Vesti“ kaže da njegov klijent neće odustati od namere da se izbori za svoje pravo na fer suđenje, ali i ističe da poslednja odluka Haškog tribunala ni na koji način ne znači da je Karadžiću oduzeto pravo da se brani sam.
– Karadžiću nije uskraćeno pravo da se brani sam i nije mu nametnut advokat kako se to u pojedinim medijima moglo čuti. On je veoma sposoban da sam sebe zastupa i jedino što je tražio bilo je da mu se pruži adekvatno vreme za pripremu odbrane i ništa više od toga. A, podsetiću vas da su ostali optuženici u Hagu imali najmanje po dve godine za tu pripremu. U poslednjoj odluci stoji da je Sudsko veće sada angažovalo „advokata u pripravnosti“ koji bi zastupao Karadžića samo u slučaju da se on ni u martu ne pojavi u sudnici.
Karadžić optužen za svaštaSlažete li se sa ocenom da je suđenje Karadžiću najznačajniji proces u Tribunalu?
– Sigurno da je tako. Doktor Karadžić je optužen za kompletna dešavanja u Bosni; od takozvanog genocida u opštinima, za koje kaže tužilaštvo da je počelo 1991. godine, do takozvane opsade Sarajeva i konačno uzimanja UN osoblja za taoce 1995. i događaje u Srebrenici, jula te godine.Podložni političkom uticaju
Mnogo je oprečnih mišljenja o radu ovog suda. Šta o Tribunalu misli američki pravnik?
– Tribunal zapošljava dobronamerne sudije i druge profesionalce koji su veoma dobri u svom poslu. Međutim, za razliku od sudova na koje sam ja navikao, Haški tribunal je podložan političkom uticaju koji ometa pravdu.
Plašite li se takvog „scenarija“?
– Karadžić će bez obzira na sve nastaviti da naporno radi kako bi se pripremio za fer suđenje. Ali, morate shvatiti da nijedan kompetentan advokat ne bi mogao da se pripremi za ovo suđenje u kraćem vremenskom roku nego što je potrebno dr Karadžiću da završi svoje pripreme.
Koliko će ovo suđenje doprineti pomirenju naroda na Balkanu?
– Nisam sklon toj tezi da bi ovo suđenje moglo doprineti pomirenju naroda. Međutim, ovaj proces će dati priliku Karadžiću da iznese mnoge stvari koje ranije nisu bile obelodanjene. To je moguće samo ako mu se pruži dovoljno vremena kako bi prikupio dokaze iz različitih zemalja i pripremio se za suđenje.
Slažete li se sa tezom da se u Hagu trenutno „piše i briše“ istorija naroda na Balkanu?
-Tribunal je nažalost, na sebe preuzeo pogrešnu ulogu pokušavajući da piše istoriju. To je trebalo ostaviti istoričarima u regionu koji razumeju tu bogatu istoriju. Tribunal je trebao da se usmeri na to da dokaže individualnu odgovornost pritvorenih.
Koliko ste u zanatskom smislu zadovoljni zakonskim okvirima za rad Haškog tribunala?
-Pravila Tribunala su se promenila pod političkim pritiskom od strane Saveta bezbednosti UN. Njihova namera je da ovaj sud zatvore što je pre moguće i otuda i toliko promena u Statutu Tribunala koje daju prednost brzom – umesto fer procesu. To je pogrešno.
Šta je prema vašem mišljenju potrebno da bi ovaj sud opravdao svoju ulogu i kada prestane s radom?
– Prekasno je da promeni svoj imidž. Sada jedino može da obezbedi pravična suđenja za sve one koji čekaju da im se sudi.
07. 11. 2009.Đ. BAROVIĆ, VESTI, 07.11.2009
… [Trackback]
[…] Find More on to that Topic: novinar.de/2009/11/08/nije-na-hagu-da-kroji-istoriju.html […]
… [Trackback]
[…] Find More here to that Topic: novinar.de/2009/11/08/nije-na-hagu-da-kroji-istoriju.html […]