logo logo logo logo
Рубрика: Актуелно, Религија, Свет    Аутор: новинарство    955 пута прочитано    Датум: 21.10.2009    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Free Serbian Orthodox Church St.George-Canberra Tragična zbivanja u srpskoj zajednici u Kanberi počela su još za vreme vladike Milutina i ondašnjih viših crkvenih vlasti u kojima je glavnu reč vodio namesnik Djuro Djurdjevic iz Sidneja.

za novinar.de iz Australije, Milan Martinović, 20.10.2009

+++

Članovi crkve na Forestu sa kojima sam razgovarao, otvoreno optužuju Djurdjevica za otvaranje kamberske “rak rane”, jer je kako kazu, on otvoreno podržavao jednu organizovanu grupu krajnjih ekstremista kojima je bio cilj ne samo kontrolisanje, nego i preuzimanje imovine ove, nacionalno i verski jake crkvene opstine.

G. Stevo Ilic koji je jedno vreme bio na polozaju predsednika kaze da su bila dva pokusaja smenjivanja clanova imovinskog trasta, da je se pokusalo sa upisivanjem novih clanova koji su trebali da budu glasacka masina na skupstini. Posle svega sto se izdesavalo u Sidneju gde je izvrsena otimacina crkve u Kabramati i Blektaunu, mi smo videli koliko je sati o odlucno stali na put ovome bezakonju.

Dolaskom vladike Irineja, bezakonja pocinju na sirem frontu. Vladika Irinej sledi politiku vladike Milutina i njegovih savetnika pa protivustavno, i protivzakonito smenjuje legalno izabrani crkveni odbor i postavlja takozvano “poverenistvo” da upravlja crkvenom opstinom. Clanovi Crkvene opstine tvrde da ta provizija o “poverenistvu” ne postoji u jos uvek vazecem crkvenom Ustavu, a isto tako ta odluka je suprotna drzavnom zakonu o inkorporiranim asocijacijama. Tako je drzava priznala crkvenu upravu koja je zakonita i na redovnoj skupstini izabrana. Ove godine je doslo cak i do insceniranog skandala na redovnoj skupstini o cemu je srpska stampa pristrasno pisala stavljajuci se u sluzbu grupacije koju podrzava i blagoslilja vladika Irinej.

Sta se desavalo i šta se danas dešava iza kulisa?

Ovoj grupaciji nije bila u interesu samo ova crkvena opstina, vec i Srpski Kulturni Klub “Sveti Sava” na Mosonu, koji potencijalno predstavlja isto tako jedan veliki zalogaj. Pre nekoliko godina se oko ovoga Kluba vodio sudski spor na australijskom Vrhovnom Sudu. U tome procesu je raspravljano, ne samo pitanje vlasnistva vec i odgovornosti vezanih za njega i njegovu imovinu.

Jedno od resenja jeste da je za sudbinu ovoga kluba odgovorna novoformirana asocijacija koja se zove SERBIAN COUNCIL OF ACT, registrovana 22.marta 2002. godine. U dokumentu koji nam je predočen, pisanom 22. januara 2002, vezanom za osnivanje ove asocijacije, na strani broj 2 u tacki 11, kaze se da se ova institucija sastoji od predstavnika svih srpskih Crkvenih opstina i asocijacija sa podrucja Kanbere – ACT. Ova konstatacija je bazirana na odluci Vrhovnog Suda, tacka 12, (Order No. 42 sub-rule 2 (6) od 23 oktobra 2001. godine, sto znaci da je clanstvo u ovoj asocijaciji odredjeno sudskom odlukom. Faksimil dokumenta od dve stranice (prilog broj 1).

Jedan od osnivaca i graditelja ovog kluba Stevan Radovanov, pronasao je pre nekoliko dana u Generalnom Registru, da je 1. decembra prosle godine održana neka vrsta skupštine, po svemu sudeci nelegalna a na kojoj je uzurprirana vlast u ovoj asocijaciji, gde je registrovan dokument o promeni clanova u njenom Upravnom Odboru sa novom listom, cemu svedoci faksimil dokumenta (prilog broj 2). Vrlo je uočljiva promena u rubrici Public officer, i da je tu izvrsena promena ove osobe, sa oznakom “nova osoba”.

Kako tvrdi Branko Jevtovic, ovo svedoči i o potpuno istom receptu primenjenom za prethodni pokusaj uzurpiranja vlasti u Crkvenoj opstini na Forestu, gde je on predsednik Upravnog odbora.

Stevo Pilipovic je u decembru mesecu, kada je izvrsena ova promena Upravnog Odbora u u ovoj asocijaciji (Serbian Council of the ACT), jos uvek bio na polozaju predsednika SKK Kluba na Mosonu sve do aprila ove godine. On tvrdi da je ovaj sastanak organizovan ilegalno, da on kao predsednik Kluba nije bio pozvan, i da nista o njemu nije znao, dok se na svetlost dana nije pojavio ovaj izvod iz Generalnog Registra. On je izricit u tvrdnji da ova grupa nastoji da uzurpira vlast i da tako kontrolise srpsku zajednicom u Kanberi a sve sa blagoslovom vladike Irineja. On dalje kaze:

“Doduše, posle onog blasfemičnog natpisa u Vestima i falsifikata o godisnjoj skupštini u crkvi Svetog Djorja na Forestu, izostala im je šira medijska podrška. Vesti su verovatno uvidele svoju grešku u vezi sa podrškom koju su im dali, i nisu htele da objave naš demanti, pa su prestale i sa njihovom favorizacijom. Sada, kada se ovaj dokument pojavio, vrlo je vidljivo da je ova grupa pripremala otimanje ne samo Crkve, vec i Kluba, jer je skupstina u Crkvi odrzana nepuna dva meseca posele ove nelegalne.

VESTI (Frankfurtske) su isto tako jednostrano i navijački pisale o problemima u Klubu, i to smišljeno, uoči vanredne skupstine koju smo imali u aprilu.”

Branko Jevtović kaže, da na tu skupštinu, koja je definitivno bila ilegalna, nisu pozvani predstavnici pet srpskih asocijacija sa područja Kanbere:

  • Crkvena Opština “Sveti Djordje” sa Foresta,
  • Srpski Centar “Draza Mihailovic”,
  • Organizacija Srpskih Cetnika “Ravna Gora”,
  • Bocarski Klub “Kalenic”, i
  • Srpski radio program sa multietnicke radio stanice CMS.

Sve su ovo srpske institucije, od kojih samo jedna nije inkorporirana, i sve one su ovim aktom zaobidjene u širokom luku.

Rasplet na sudu

Branko Jevtović nam je po ovom pitanju dao zvaničnu izjavu:

“Sa ovakvim bezakonjem i sa ovakvim uzurpatorima nema rešenja bez suda, jer su oni shvatili da posto im niko na “rep” ne staje, da mogu da rade šta hoce i tako vrsljaju po srpskoj zajednici u nedogled. Nas narod kaze ‘možeš kako hoćeš, ali ne možeš dokle hoćeš’. U prvoj instanci advokatu nase Ckrvene opstine date su potrebne instrukcije u ime gore navedenih asocijacija, i on ce za par dana svojim pismom obavestiti Generalni Registar ne samo o ovoj uzurpaciji, vec i o uzurpaciji vlasti u Klubu, povodom cega smo tamo ranije personalno ulozili zalbu, na koju jos nismo dobili odgovor. Konstitucija Kluba na strani broj 10 u tacki 12 pod rednim brojem 5 takodje precizira clanstvo u Upravnom odboru i predstavnike Crkvenih opstina i ostalih srpskih asocijacija. Faksimil Konstitucije (prilog broj 3) odredjuje da u Upravnom odboru Kluba moraju neizostavno biti zastupljeni; po jedan clan od onih koji su Dozivotni clanovi, od onih koji su Utemeljivaci, i po jedan predstavnik iz Council-a, obe crkvene opstine, predstavnici kluba na Vestonu (koji vise ne postoji), fudbalskog kluba, kao i predstavnici jos cetiri asocijacije.

Ovaj clan izricito podvlaci da niko, ni personalno niti u domenu asocijacija, ne moze da ima dominaciju u rukovanju Klubom. Posto oni pripremaju ovih dana na brzinu novu skupstinu Council-a, i kasne sa pozivima, i gde se od onih koji vuku konce daju instrukcije ko treba da se pozove a ko ne, od toga ce zavistiti da li ćemo protiv ove grupe pokrenuti sud ili ne, jer se radi o istoj grupi i u Council-u i u Klubu. Mnogi u svome radu ovde u Australiji zaboravljaju da je ovo pravna drzava. Mi imamo slucaj da je pre dve nedelje u Vodongi konacno pokrenut sud na istom ovom principu protiv onih koji ne postuju drzavni zakon i koji se kabadahijski ponasaju kada se docepaju vlasti. Isto tako i nasa Crkvena opstina ima neke personalne neraščiišćene račune sa Klubom, i konačno je dala advokatu nalog da pokrene sudski preoces, jer su se posle njegovog pisma i našeg potraživanja od pre dve nedelje, jednostavno oglusili i nisu ni odgovorili. Pošto oni misle da tako mogu i dalje, mi nismo imali izbora, pa će sud reci svoje, a troskove će platiti kao i uvek, krivac.”

Prota Dragan Saracevic, koji je sekretar Organizacije Srpskih Cetnika “Ravna Gora” mesni odbor za Kanberu, a koja je odgovorna za srpski radio program “Glas Ravne Gore” na etnickoj radio stanici 2XX kaze, da je ova ista grupacija poslala zalbu menadzeru, u kojoj tvrdi da taj program vodi jedna mala grupa “ekstremista” koja ne predstavlja vecinu, ovde ne znamo na sta misle, i gde traze da se taj program da nekome drugome, opet ne znamo kome, i gde se menadzeru preti da ce da se zale visoj drzavnoj instanci.

Prota Saracevic, koji je i jedan od urednika tog radio programa kaze:

“Organizacija Srpskih Cetnika Ravna Gora je inkorporirana asocijacija, i ona taj program vodi vec godinama, i naravno ona snosi svu odgovornost po tom pitanju. U zadnjih godinu dana, ovaj radio program je bio kroz voditelje, uzurpiran od iste ove iste grupe i koriscen kao sredstvo njihove propagande. Mi posedujemo snimke svih njihovih emisija, gde su citirali neke detalje i na Engleskom jeziku, koji sluze kao dokaz njihove licne propagande, posebno u periodu kada je Crkva na Forestu bila okupirana od Irinejevog poverenistva. Ima u tome dokaznom materijalu koga posedujemo cak i nezakonitog delovanja a posebno, zloupotrebe ovog radio programa. Takodje posedujemo najnovije pismene dokaze da su selektovali – cenzurisali obavestenja, pa neka izvole. Mi nismo pravili zalbu, niti smo bilo kome pretili. Kada je nas Uprvni odbor posle dugog strpljenja i sakupljanja dokaznog materijala reagovao, oni su angazovali i Irineja da ih brani svojim autoritetom. On je vrlo brzo reagovao i pisao licno menadzeru, da ja nisam svestenik i jos neke slicne nebuloze, kao da njega to zanima. Ja sam na toj radio stanici iskljucivo u svojstvu sekretara Organizacije Srpskih Cetnika Ravna Gora, ciji sam član preko dvadest godina. Posto ja imam dosta iskustva u novinarstvu, kojim se bavim vise od trideset pet godina, a posebno u uredjivackoj delatnosti, strogo vodimo racuna da program zadovolji svakog zaintersovanog. Ne dozvoljavamo i necemo dozvoliti nikakav oblik diskriminacije, niti ce taj radio program sluziti u bilo cije licne svrhe, niti ce favorizovati ikoga. Posebno na njemu se nece pojaviti ni jedna jedina rec propagande koja bi mogla da se pripise nama koji smo odgovorni, ili nasoj organizaciji kojoj nastojimo da povratimo ugled. Sve nase asocijacije sa podrucja Kanbere su, sto se tice ovoga radio programa dobro dosle sa svojim informacijama, i selekcije nece i nesme biti ni po kom osnovu.”

Za novinar.de iz Australije
Milan Martinovic, 20.10.2009




6 коментара у вези “Kanbera iza kulisa ili bezakonje sa blagoslovom”
  1. Citauci ovaj prilog pitam se i ja i veliki broj citaoca iz Kanbere odakle Gospodinu Martinovicu tolikih netacnih informacija o asocijaciji “Serbian Council of A.C.T”
    Ova asocijacija NIJE formirana od strane Australskog Vrhovnog Suda vec od strane clanova Srpskog Kulturnog Klub Sveti Sava u Kanberi i takodger od strane velikog broja srpskih gradjana u Kanberi, 2001 god,a NE od”svih Srpskih Crkvenih opstina i asocijacija sa podrucja Kanbere – ACT” i DEFITIVNO NIJE “bazirana na odluci Vrhovnog Suda ACT i da je clanstvo u ovoj asocijaciji odredjeno Sudskom odlukom”…….OVA ASOCIJACIJA JE POSTOJALA PRE NEGO STO JE IKAKVI SUDSKI SPOR PREDUZET…….I OVA ASOCIJACIJA NIJA VODILA NIKAKVI SUDSKI SPOR U VEZI SA SRPSKIM KULTURNIM KLUBOM U KANBERI.

    Gospodin Martinovic spominje “zakone ove zemlje” a izgleda da nije upoznat sa zakonom da ako se u javnoj stampi citira naredbe Suda koje nisu TACNE, on moze da odgovora na tome Sudu povodom “siranje laznih Sudskih naredjenja”.

  2. Nazalost sve informacije u ovome clanku povodom Asocijacije ” Serbian Council of ACT” NISU ISPRAVNE…..

    Ova asocijacija NIJE formirana pod naredbom Vrhovnom Sudu ACT kao sto pise u clanku NITI od strana Srpskih Crkvenih opstina i asocijacija……….vec od stane clanova Srpskog Kulturnog Kluba i veliki broj Kanberskih srba.

    Takodger, ova spomenuta asocijacija je postojala pre neg sto je ikakav sudski spor pocet sa Srpskim Kulturnim Klubom.

    Vazno je isto reci da Serbian Council of ACT NIJE VODIO NIKAKAV SUDSKI SPOR SA SRPSKIM KLUBOM U KANBERI prema tome nije jasno zasto bi sud doneo ikakve odluke u vezi sa tome asocijacijom?????

    Gospodin Martinovic skrece paznju prema Australskog zakona ali izgleda da on nije bas dobro upoznat sa istim.
    Dali je svesan da desimiranje netacnih sudskih odluka u javnoj mediji moze da njega kaci zakonom !!!!!!!

  3. Elektronskom poštom Milan Martinovic

    —————————–
    Postovana Matilda,

    Vrlo je vidljivo da vi niste pazljivo procitali moj clanak, a isto tako ni prilozena dokumenta. Takodje je vrlo vidljivo da vi ne poznajete pravo stanje stvari, ili zelite da u javnosti stvorite potpuno pogresnu sliku, pa je to razlog sto pisete to sto pisete, i tvrdite to sto tvrdite.
    Zato cu vas prilog analizirati po redusledu vasih tvrdjenja o toboznjoj netacnosti predocenih informacija.

    1. Ja nisam nigde u mome tekstu napisao da je ova aktuelna “asocijacija formirana od strane Vrhovnog Suda”, i da je njeno osnivanje “bazirano na odluci Vrhovnog Suda.” sto svaki pazljiv citalac moze da vidi.
    2. Iz prilozenog dokumenta od 22. januara 2002, na strani broj 1. tacka broj 1 stoji da je ova asocijacija FORMIRANA, (engleski “formed”) 17. juna 2001.
    3. U mome tekstu stoji da je ova asocijacija REGISTROVANA 22. marta 2002. godine. kako svedoci izvod iz Generalnog Registra koga licno posedujem.
    4. Prema tome, jedno je FORMIRANA a drugo je REGISTROVANA, sto vi ocigledno ovde ne razlikujete. .
    5. Vi trvdite da ova asocijacija neje formirana kako sam ja izneo od predstavnika “svih Crkvenih opstina i asocijacija sa podrucja Kanbere – ACT…” vec da je ona formirana od strane “clanova SKK Sveti Sava i velikog broja srpskih gradjana u Kanberi.” Upucujem vas na isti dokument od 22. januara 2002. gde na strani broj 1, tacka broj 2, stoji da je Upravni odbor ove asocijacije izabran od predstavnika Srpskih Crkava, nacionalnih i sportskih asocijacija iz ACT, a ne kako vi tvrdite.
    6. Isto tako na strani broj 2, u tacki broj 11 istog dokumenta stoji vrlo precizno odredjenje da se njen Upravni Odbor SASTOJI od predstavnika vec gore pomenutih crkava i asocijacija sa podrucja ACT.
    7. Isto tako, ne znam gde ste nasli da u mome tekstu pise da je ova asocijacija vodila sudski spor, pa to objasnjavate i jos podvlacite velikim slovima?! Bilo bi bolje da ste procitali iz istog dokumenta clan broj 3 i broj 5, gde se obrazlazu ciljevi formiranja ove asocijacije. Tacka broj 3 kaze da je jedan od ciljeva sprecavanje prodaje SKK “Sveti Sava” i Crkvene Opstine “Sv. Knez Lazar”, a tacku broj 5 osavljam vama da je rastumacite, a ako ne znate dobro engleski, da potrezite da vam je neko prevede.

    Sto se tice pominjanja australijskog zakona, glavna poenta ovog moga izvestaja je bila, da je VLAST u Upravnom odboru ove asocijacije (The Serbian Council of ACT) uzurpirana. O ovome svedoci gokument oznacen kao (prilog broj 2), gde je 1. decembra 2008. godine izvrsena nelegalna promena, i gde je Generalnom Registru dostavljen spisak sa PET (5) novih clanova, i gde NISU ZASTUPLJENI PREDSTAVNICI CRKVENOSKOLSKIH OPSTINA, I OSTALIH SRPSKIH ORGANIZACIJA sa podrucja ACT, kako to predvidja prolozeni i citirani dokument, koji prilicno detaljno svedoci o osnivanju ove asocijacije.

    s postovanjem
    Milan Martinovic
    ———————————

  4. Hvala na odgovoru Gospodine Martinovic-u………vidim da sumljate u mom znanju Engleskog jezika………WHAT A PLAY ON WORDS in an attempt to cover up your ignorance pertaining to the facts in relation to the subject matter!!!!!!GOOD TRY

    Sada da se vratim na originalnu temu……..Ja vam savetujem da se opet prosetate do “Registrar General” i da trazite kopiju Pravilnika ( Constitution) Serbian Council of ACT pa onda cete viditi da to sto vi citirate i tacke koje navodite u vasim odgovorima su ustvari tacke iz Pravilnika( Constitution) Srpskog Kluba SS u Kanberi.

    I samo jos jedna ispravka………Da, upravu ste da je originalan cilj Council-a bio da spreci prodaju Kluba ali Vrhovni Sud ACT je taj zahtev odbio zbog toga sto samo clanovi jedne Incorporacije imaju pravu na tome procesu.
    A sve te asocijacije koje nisu pozvate na Godisnju Skupstinu Council-a………dali su uplatile clanarinu…ako nisu onda nemaju pravo na poziv i pristup tom Skupu
    Zelim Vam prijatan dan,

  5. Elektronskom poštom g. Milan Martinović

    ———————————————

    Uvazena gospodjo “Matilda”,
    Hvala vam na ponovnom oglasavanju i apologiji. Hvala vam sto mi je bilo lako da pretpostavim i vas identitet. Vidi se da baratate engleskim, pa mi se cini da ste vi jedan od potpisnika ovog citiranog dokumenta koji svedoci da se Upravni odbor od “Serbian Council of ACT” sastoji od predstavnika svih srpskih CSO i asocijacija. Vidljivo je takodje da dosta slabo poznajete srpsku gramatiku, jer pisete; “…da sumljate u mom znanju Engleskog jezika…”
    Zato bih zelo da vas malo ispravim. Ne kaze se ‘SUMLJATE”, nego sumnjate. A u nastavku recenice nekaze se “U MOM ZNANJU”, vec “u moje znanje” engleskog jezika.

    To sto kazete da se prosetamo do Generalnog Registra, oni koji su se prosetli nasli su i pravila Counicila i ja ih licno posedujem. Medjutim, sto se tice pravila, ona se lako mogu promeniti, ali samo na redovnoj ili vanrednoj skupstini celokupnog clanstva, posto ta pravila nemaju pravo da menja Upravni Odbor.
    Sto se tice vase tvrdnje u vezi da “Serbian Counicil of ACT” nije odgovoran za SKK “Sveti Sava”, to je vrlo intersantno a moze da bude cak i bolje u ovoj situaciji, gde je u njemu vlast uzurpirana. Medjutim, Pravila SKK “Sveti Sava”, u kome je vlast takodje uzurpirana, preciziraju sastav clanstva u Upravnom Odboru, pa je za sudbinu SK Kluba u ovom slucaju sve jedno, ko moze da odluci o njegovoj sudbini.

    Medjutim ne dajete alternativan odgovor na pitanje: Koji je cilj, i koja je svrha formiranja i rada asocijacije “Serbian Council of ACT?” U prilozenom dokumentu o osnivanju su izlozeni “ciljevi”, koji sada kao sto vidimo nisu vise aktuelni.
    I jos jedno pitanje: kakav je to Serbian Council of ACT, kada u njemu nisu zastupljeni predstavnici svih srpskih asocijacija sa oznacenog podrucja?
    I jos jedno pitanje: dali takva jedna asocijacija ima pravo na postojanje, ako u njoj opet nisu zastupoljeni predstavnici svih srpskih asocijacija?

    A sto se tice neplacanja clanarine, i prava na odlucivanje, to je prica za sebe koja je u zadnje vreme i najaktuelnija. Jer; menjaju se Uprave kao u slucaju ove asocijacije, i to preko noci. Dalje, uclanjavaju se oni koji su “podobni” “onima” koji imaju aspiracije na dirigovanje srpskom zajednicom, a u Crkveno Skolskim Opstinama je to postalo vec osvedoceno sredstvo preuzimanja vlasti i kontrole nad imovinom, tamo gde se uspelo.

    Milan Martinovic
    ——————————-

  6. Postovani Gospodine Martinovicu

    Zao mi je da se toliko trudite da me ucite gramatiku Srpskog jezika……..DA MI TEBA PROFESOR SRPSKOG JEZIKA ZNALA BI GDE SE TREBAM OBRATITI!!!!!!!!!…….a Vama bi sugerirala da malo vise skrenete paznju gramatike onih koji su “oko vas”………..I MENI JE VAS IDENTITET BIO POZNAT KAD SAM VAM PRVI PUT ODGOVORILA na vas text……….sve to nije vazno ni Vi ni ja……..sta je vazno je da vi tvrdite nesto sto NIJE TACNO…….ili NERAZUMETE????? Vi ste verovatno skolovan u Srbiji a ja sam skolovana u Australiji i u Engleskoj a dokumenat u pitanju i text istog su na Engleskom jeziku i jasno je da je problem u “LITERAL COMPREHENSION)!!!!!!!!.

    Cestitam………pogodili ste………jesam jedan od potpisnika OBADVA DOKUMENTA…….ali ima razlike izmedju tih dva dokumenta ……….Sa Constitucijom Srpskog Kulturnog Kluba sam vrlo dobro upoznata jer sam zajedno sa tadasnjim Registrar General-om imala cast da,
    po naredjenju Vrhovnog Sud ACT, sastavim Ustav te asocijacije……….i bas tu tacku o kojoj Vi toliko govorite je bila moja sugestija i ja sam INSISTIRALA na tome tako da sve Srpske asocijacije budu deo Uprave Srpskog Kluba ………..prema tome dragi Gospodine Milane, nemojete gubiti Vase vreme da mene ucite o Pravilima Srpskog KK u Kanberi………..a sto se tice “Council-a” …….njegov Pravilnik je postojao mnogo pre toga i totalno je formuliran na “MODEL RULES as stipulated by the “ACT Association’s Incorporation Act.1991″

    Zelim sa ovim da Vas srdacno pozdravim i da zavrsim sa nasom korespondencijom, CIAO


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Теорија и технологија преврата

НОВО – КРОТКИ ЛАФОВИ!
НОВИ Антиекуемнистички сајт

НОВИ Антиекуемнистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo