Вести

Reagovanje episkopa Irineja na intervju „Politici” episkopa Artemija. Tvrdim da Patrijaršija srpska ne zavisi, ni direktno ni indirektno, od „vlasti u Beogradu” niti od bilo kog ovozemaljskog činioca.

+++

Episkop bački dr Irinej, član Svetog sinoda i predsednik Informativne službe pravoslavne crkve

Na samom kraju svog intervjua „Politici” (br. 34424 od 8. septembra 2009, str. 1 i 6) preosvećeni episkop raško-prizrenski g. dr Artemije, posle raznih optužbi na račun Srbije kao države, nije izdržao, a da usput ne napadne i Srpsku patrijaršiju rečenicom „Patrijaršija zavisi direktno od vlasti u Beogradu”. Kao uvod u napad služi mu njegova prethodno iskazana pretpostavka da je igumanija manastira Pećka patrijaršija „možda imala konsultacije sa Patrijaršijom u Beogradu”.

Nemam nameru ni potrebu da komentarišem njegove ocene o ponašanju Srbije prema sopstvenoj južnoj pokrajini. Pretpostavljam da će mu državni organi odgovoriti, a iz „Politike” od 9. septembra vidim da je to, bez ulaženja u detalje, na krajnje odmeren i kulturan način, već učinio ministar za Kosovo i Metohiju g. Goran Bogdanović. Naravno, moram da napomenem da moj sabrat u episkopskoj službi nema moralno pravo da pripisuje Srbiji nebrigu o Srbima ili o našim svetinjama na Kosovu i Metohiji, jer, kao malo ko, ima neposredna saznanja o zalaganjima i ulaganjima Srbije, čiji je i on sam i te kako veliki korisnik.

Ali evo moga dužnoga komentara na udarnu završnicu intervjua!

Prvo, igumanija nije možda imala konsultacije sa Patrijaršijom nego je Patrijaršija jedina nadležna institucija na koju se ona po bilo kom pitanju obraća. Iz formulacije vladike Artemija nedovoljno obavešteni čitalac bi još mogao steći utisak da je igumanijino – ne eventualno nego sigurno – obraćanje Patrijaršiji neka vrsta krišom izvršene, maltene ilegalne akcije. A stvar je prosta: Pećka patrijaršija kao stavropigijalni manastir u neposrednoj je jurisdikciji patrijarha srpskog, odnosno u sadašnjim okolnostima, u nadležnosti patrijarhovog zamenika, visokopreosvećenog mitropolita Amfilohija. Vladika Artemije nije nadležni episkop za Pećku patrijaršiju.

Drugo, pod punom odgovornošću, pred Bogom i ljudima, tvrdim da Patrijaršija srpska ne zavisi, ni direktno ni indirektno, od „vlasti u Beogradu” (kako se izvoleo izraziti moj brat i saslužitelj), niti od bilo kog ovozemaljskog činioca. Svaki propust u Patrijaršiji može biti samo plod naše ljudske slabosti, neumešnosti, ponekad nedoraslosti izazovima vremena, a ne spoljašnjih uticaja. Prema tome, optužba preosvećenog g. Artemija duboko je nepravedna, jer je lažna. Nju, kao i čitavu posvetovnjačenu, ispolitizovanu intonaciju intervjua, smatram potpuno neprimernom za pravoslavnog episkopa.

Da li pak moj u Hristu brat i njegovo ukupno ponašanje od nekoga ili od nečega zavise ili ne zavise, to neka po savesti prosudi on. Isto važi i za mene i za svakoga.

[objavljeno: 10/09/2009] POLITIKA

погледајте коментаре (44)

+++

REDAKCIJSKI KOMENTAR

Redakcija POLITIKE je objavila saopštenje episkopa bačkog Irineja (Bulovića) sa potpuno drugim naslovom od onog koji je saopštenju dao sam autor saopštenja. Tekst takođe nije potpisan pa se postavlja pitanje, ko je to u POLITICI smislio tako kreativan naslov saopštenju, naprasno agilnog episkopa bačkog.

urednik, Srdjan Marjanovic