Вести

Vladika Amfilohije i Zavod za zaštitu spomenika u sporu zbog Pećke patrijaršije. Uprkos zabrani Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, spoljni zidove Pećke patrijaršije su omalterisani i ofarbani u crveno.

izvor: ALO, 29.11.2008

+++

Blagoslov za potpuno novi spoljni izgled svetinje pod zaštitom Uneska dao je mitropolit Amfilohije, a pravda ga ugroženošću fresaka od vlage. Iz Zavoda odgovaraju da freske u Patrijaršiji nisu bile ugrožene, a Amfilohijev avanturizam proglašavaju opasnijim od zuba vremena koji nagriza svetinje.

Mitropolit Amfilohije, koji, pored ostalih, nosi titulu egzarha pećkog trona, kaže za „Alo!“ da su radovi kojima je Pećka patrijaršija dobila sasvim drugačiji izgled sprovedeni kako bi freske bile zaštićene od propadanja, pošto je u unutrašnjost manastira uvirala voda. On tvrdi da je, kada je počeo sa radovima, imao saglasnost Zavoda za zaštitu spomenika i tadašnjeg ministra kulture Dragana Kojadinovića. U međuvremenu se i rukovodeća postava Zavoda promenila i sa njegovog čela je otišla Gordana Marković, koja je Amfilohiju davala podršku.

– Posle promena, Zavod je pokušao da blokira i zaustavi radove. Na njegovo čelo je došla grupa koja smatra da Crkva nema nikakvog prava, a radi se o restauratorskoj školi koja je prevaziđena i po mnogo čemu nekrofilna. Crkva je živi organizam i niko nema prava da je isključi iz ovakvih pitanja – kaže Amfilohije, dodajući da je ovakav pristup Zavoda prema spomenicima kulture u svetu potpuno prevaziđen, a kod nas definisan u doba komunizma.
– Gospoda nekrofili trebalo bi da jednom živnu i probude se i vide na koji način se odnose prema Crkvi kao graditeljki vekova – sugeriše Amfilohije, protiveći se onima koji pod znak pitanja stavljaju rad gospođe Marije Jovin, koja je restaurirala 50 crkvenih objekata. Farbanje crvenom bojom mitropolit pravda vraćanjem izgleda kakav je Patrijaršija imala u jednom periodu svoje duge istorije.

Iako su među slojevima fasade Patrijaršije nađeni slojevi crvene boje, najverovatnije iz 17. veka, u Zavodu smatraju da to nikako ne opravdava izvođače radova.

Istoričar umetnosti Marko Omčikus, koji je na čelu Zavoda za zaštitu spomenika bio do 2004. godine, kaže da je malterisanje Patrijaršije urađeno voluntaristički i na silu.

– Načelo autentičnosti se mora poštovati, pogotovo ako je u pitanju objekat koji pripada svetskoj baštini. Nisam dozvoljavao da se ide voluntaristički. Pogotovo što su i analize italijanskog Instituta „Ćentrale“, čiji su stručnjaci godinu dana proveli u Patrijaršiji, zaključili da ima vlage, ali da ona ne ugrožava živopis – kaže Omčikus za „Alo!“, izražavajući bojazan da će pre nego što državna vlast preduzme nešto na uspostavljanju reda mnogo toga biti upropašćeno. Kao ilustraciju za ovu tvrdnju, Omčikus pominje radove koje je vladika Filaret sproveo u Mileševi, izražavajući bojazan da bi se sa ovim trendom moglo nastaviti.

– Očuvanje živopisa, arhitekture i autentičnosti nije stvar Crkve – kategoričan je Omčikus.

Bradić: Neke vladike kao carevi

Prilikom susreta sa članovima komisije za zaštitu kulturnih dobara, ministar kulture Nebojša Bradić insistirao je na partnerskom dijalogu sa SPC.- Primetio sam da se neki episkopi ponašaju kao carevi u svojim eparhijama, a to se događa jer se često zaobilazi Ministarstvo kulture. Trebalo bi tačno precizirati ko će se brinuti o baštini – rekao je Bradić na sastanku održanom u četvrtak.

V. Papović; Subota – 29.11.2008;

izvor: ALO