Вести

„Aktuelna vlast preko ministra vera Bogoljuba Šijakovića vrši strahovit pritisak da se promeni izborni zakon i da se patrijarh ne bira od tri episkopa i žrebom nego većinom glasova. Bude li na Saboru promene izbornog zakona, to znači samo jedno – patrijarha je izabrala vlast!“, tvrdi za Glas izvor iz SPC

+++

Srpska pravoslavna crkva i pravoslavni Srbi u toku ove nedelje, do četvrtka, najverovatnije će dobiti novog patrijarha. Redovno zasedanje Svetog arhijerejskog Sabora („crkvena skupština“) SPC počeće sutra, 11. novembra, u Patrijaršijskom dvoru u Beogradu, činom priziva Svetog duha, a ključno pitanje biće rasprava o molbi NJegove svetosti patrijarha srpskog gospodina Pavla da se povuče sa mesta poglavara i izbor novog srpskog patrijarha.

Stav većine arhijereja koji su se prethodnih dana oglašavali je takav da preovladava jasno raspoloženje i za prihvatanje molbe i za izbor patrijarha. Vladike zapravo i ne bi trebalo da odlučuju o tome da li će prihvatiti ili ne molbu NJegove svetosti već najviše crkveno telo samo treba da je „primi k znanju“. To gotovo sigurno znači da će arhijereji omogućiti patrijarhu Pavlu da se povuče sa trona posle 18 godina uspešnog upravljanja srpskom Crkvom, u jednom od najtežih perioda u njenoj istoriji. Takođe, sva je prilika da će crkveni velikodostojnici pristupiti izboru patrijarhovog naslednika, što znači da će se Sabor iz redovnog pretvoriti u izborno zasedanje. Naravno, oba pitanja zavise od vladika i njihovog dogovora. Moguće je i da će Sabor odložiti izbor novog patrijarha zbog protivljenja pojedinih arhijereja koji ne žele da „slučaj German“ postane praksa i da se za života jednog bira drugi poglavar. U tom slučaju, crkvom bi do daljeg upravljao Sveti arhijerejski Sinod („crkvena vlada“).

Pritisak vlasti na vladike

Prethodnih dana, od kako je Sinod saopštio (24. oktobra) da je patrijarh Pavle umolio Sabor da mu zbog zdravstvenih razloga i nemoći odobri povlačenje iz aktivne službe, podsetimo, podiglo se mnogo prašine u javnosti. Ubrzo po objavljenom saopštenju, nekoliko vladika i profesora Bogoslovskog fakulteta otvoreno je posumnjalo u autentičnost patrijarhove molbe. Arhijereji koji nisu bili za povlačenje patrijarha Pavla rekli su da se već mesecima stvarala žestoka kampanja o tome da li patrijarh treba da ode ili ne i ne isključuju mogućnost da se patrijarh povukao zbog velikih pritisaka.

„Očekujem da se na Saboru otvori rasprava kada je patrijarh potpisao molbu za povlačenje, ko je bio prisutan u tom trenutku i najvažnije – u kakvom je psihofizičkom stanju tada bio. Takođe, očekujemo i da vidimo patrijarhovu molbu i uverimo se u autentičnost“, rekao je jedan od arhijereja SPC za Glas javnosti.

Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, koji kao najstariji član Sinoda od maja ove godine zamenjuje NJegovu svetost, u nekoliko navrata potvrdio je da patrijarhova molba „autentična“ i da je podneta 8. oktobra. Potpuna zbrka nastala je i pogrešnim tumačenjem Ustava SPC, čak i pojedinih vladika, kada je reč o načinu izbora patrijarha srpskog. U svemu ovome posebno značajnu ulogu imala je država otvorenim lobiranjem, čak i pritiscima na više vladika. Glasu javnosti je u dobro obaveštenim crkvenim krugovima potvrđeno da pritisak aktuelnog režima prethodnih dana nije jenjavao.

„Vlast preko ministra vera Bogoljuba Šijakovića vrši strahovit pritisak da se promeni izborni zakon i da se patrijarh ne bira od tri episkopa i žrebom, nego većinom glasova. Državi treba podoban, „prozapadni“ patrijarh i to „pravda“ računicom – ako možemo da dajemo novac, možemo i da se mešamo. Episkopima je upućena jasna poruka da neće biti tolikog finansiranja ako ne bude promene izbornog zakona. Početkom novembra Ministarstvo vera je objavilo da su Crkvu pomogli sa oko milion evra, što je znatno više nego prethodnih godina. To je i najbolji dokaz da je pritisak pojačan. Bude li na Saboru promene izbornog zakona, to znači samo jedno – patrijarha je izabrala vlast!“, tvrdi za naš list izvor iz SPC.

Najozbiljniji kandidat vlasti i dalje je vladika zahumsko-hercegovački Grigorije. Kao apsolutni favorit režima, on dobija na snazi i zbog svoje bliskosti i „fudbalskih veza“ sa premijerom Republike Srpske Miloradom Dodikom, koji je opet veoma blizak sa predsednikom Srbije Borisom Tadićem.

Posebno je zanimljivo da se u lobiranje uključio i predsednik Tadić, koji se u Beogradu sreo sa nekoliko starijih, uglednih episkopa, kako bi „diplomatskim pritiscima“ uticao na promenu izbornog zakona i važećeg Ustava SPC!

DILEME

Od ukupno 46 arhijereja (sa patrijarhom Pavlom) oko 35 vladika mogu biti kandidati za novog srpskog patrijarha, dok desetak vladika – oni koji ne upravljaju eparhijom pet godina i vikarni (pomoćni) episkopi – to ne mogu biti. Nepoznanica je da li umirovljeni episkop zahumsko-hercegovački Atanasije (Jevtić) može biti kandidat za svetosavski tron i da li četiri episkopa autonomne Ohridske autonomije imaju pravo da biraju, odnosno da budu birani. Stručnjaci za crkveno pravo tvrde da vladika Atanasije ipak ne može biti kandidat jer ne upravlja eparhijom potreban broj godina kao i da vladike Ohridske autonomije, osim arhiepiskopa skopskog Jovana, ne mogu učestovati u glasanju ni na koji način. Ali, za oba ova slučaja konačnu reč daće Sabor. Eventualno odsutni arhijereji (patrijarh Pavle sigurno neće prisustvovati zasedanju) „mogu ovlastiti druge eparhijske arhijereje da mesto njih glasaju, s tim da jedan arhijerej može biti opunomoćen samo sa jednim glasom“ (član 43 Ustava SPC).

I komunisti bili suptilniji

U Crkvi ističu da su čak i komunisti suptilnije pristupali pitanju izbora srpskog patrijarha nego sadašnji režim.
„Na ovaj način krši se Ustav SPC i načelo odvojenosti Crkve od države, kao o odredbe Zakona o crkvama i verskim zajednicama. Otac Justin Popović je šeztdesetih godina napisao „da je komunistička vlast prekršila sve principe“ direktno se mešajući u izbor dva patrijarha – Vikentija i Germana. Nažalost, do dana današnjeg nisu se promenili metodi delovanja vlasti. Sada više nije u pitanju lobiranje, nego direktni pritisci na episkope na razne načine“, upozoravaju u SPC.

Ipak, ni Crkva se u ovoj situaciji, na žalost, nije dobro snašla. Umesto da jednostavno ućutka sve „neverne Tome“ i jasno i glasno saopšti kome je, kada i u kakvom zdravstvenom stanju patrijarh podneo molbu za penziju i objavi faksimil, SPC je to prvo pokušala da sakrije. Kada je posle žestokih pritisaka medija konačno saopštila, punih 17 dana kasnije, uradila je to veoma šturo, bez objavljivanja ovih važnih detalja. Takođe, Crkva je morala odlučno da reaguje i povodom pojedinih medijskih spekulacija i pritisaka o načinu izbora patrijarha i objavi da se, sve dok se Ustav SPC ne promeni, patrijarh može birati samo na jedan jedini način – tajnim glasanjem i žrebom od tri kandidata, upravo onako kako je izabran patrijarh Pavle. Simptomatično je da se upravo episkop Grigorije, ako je verovati pojedinim medijima, zalaže za promenu izbornog zakona i izbor patrijarha većinom glasova.

Prema važećem Ustavu SPC (član 42), „patrijarh se bira između srpskih aktivnih eparhijskih arhijereja, koji upravljaju eparhijama najmanje pet godina“. U članu 43 Ustava navodi se da se „patrijarh bira na zasedanju Svetog arhijerejskog Sabora, na kome je prisutno najmanje dve trećine članova, pod predsedništvom najstarijeg arhijereja po posvećenju i to žrebom između trojice kandidata izabranih tajnim glasanjem i apsolutnom većinom“.

Početkom zasedanja Sabora predsedavaće mitropolit Amfilohije, a ako se Sabor pretvori u izborni, trebalo bi da predsedava vladika šabački Lavrentije, koji je najstariji episkop po rukopoloženju, odnosno hirotoniji.

izvor: GLAS JAVNOSTI, 10.11.2008

+++

PATRIJARH ODBIO TADIĆA

BEOGRAD – Boris Tadic, predsednik Srbije, izazvao je juce skandal kad je zahtevao od patrijarha Pavla da na pola sata odlozi pocetak parastosa zrtvama hrvatskog genocida, saznaje Srpski Nacional.

– Kad mu je preneto da predsednik Tadic trazi da se opelo odlozi dok on ne dode, patrijarh se samo prekrstio. Tako nesto se jos nikada nije desilo. Kao da sluzba Bogu moze da pocne tek kad u crkvu stignu politicari? Patrijarh je samo zavrteo glavom i nastavio svojim putem – kaze za Nacional izvor iz Patrijarsije SPC. On je rekao da je samo preneo Tadicevom posredniku odluku patrijarha Pavla.

– Tadicev saradnik, kome ne bih da otkrivam ime, pokusao je da mene ubeduje kako „medijski“ ne bi bilo dobro da sluzba pocne bez predsednika Srbije. Rekao sam mu da bi trebalo da brigu o tome vodi predsednik Srbije, a ne srpski patrijarh. Bilo mi je drago da, kasnije, kad je opelo vec pocelo, vidim Tadica u crkvi. Dobro je sto se ipak pojavio. S druge strane, siguran sam da Tadic ne bi kasnio na sastanak sa Solanom ili Karlom del Ponte. No, to nema veze, neka zuri gde mu je prece, to je stvar njegovog izbora – kaze nas sagovornik.

Tadic hapsio Mladica

– Ne znam zasto je Boris Tadic kasnio u crkvu, nisam pitao njegovog saradnika. Mozda je hapsio Ratka Mladica. Video sam Tadicevu izjavu kako svi u Srbiji moramo „svaki, svaki, bas svaki sekund, svaki minut, svaki dan da trazimo Ratka Mladica“. Neka ga Tadic trazi. Mi, svestenici, kao i svi ostali vernici, „svaki, svaki, svaki sekund“ trazimo Boga i molimo za oprostaj greha i spasenje duse nase – kaze izvor Nacionala.

izvor: Srpski Nacional