Вести

Intervju Dr. Dimitrije Kalezić, profesor Bofgoslovskog fakulteta u penziji. Vladike treba da odu u bolnicu i od patrijarha zatraže da im nešto napiše,

+++

kako bi se na licu mesta uverili da li je potpisao zahtev za povlačenje, kaže dr Kalezić

Protojerej-stavrofor dr Dimitrije Kalezić, penzionisani profesor Bogoslovskog fakulteta u Beogradu, u razgovoru za „Vesti“ kaže da je potrebno utvrditi autentičnost molbe patrijarha Pavla da se povuče sa trona i to javno objaviti, kako bi se raspršile sumnje da mu je ostavka iznuđena i da je reč o falsifikatu.

• Koliko ima osnova u nagađanjima da patrijarh Pavle, od kad je u bolničkoj postelji, nije svojeručno ništa napisao ni potpisao, i to zato što u desnoj ruci ne može da stabilno drži olovku?
– I ja sam čuo za ta nagađanja. Ne znam da li patrijarh sad može da piše ili ne, jer još nisam bio u prilici da se lično uverim.

• Da li je bilo pokušaja da mu se na potpis donesu odluke Sinoda, a on to nije bio u stanju da učini?
– Sve odluke Sinoda mora da potpiše patrijarh. Nije mi, međutim, poznato da li je on bio u stanju da to i učini, što ne isključuje mogućnost da nema elemenata istine u tim nagađanjima. I baš zbog takvih i drugih spekulacija neophodno je da se uradi ekspertiza patrijarhove molbe i potpisa na njoj pre nego što se donese odluka o otvaranju izbornog Svetog arhijerejskog sabora.

Otkud Grigoriju pare

• Da li imate saznanja da vladika zahumsko – hercegovački Grigorije navodno nudi 200.000 evra svakom vladici koji bude glasao za njega?
– To je zaista dobra šala i nečija fantazija. Otkud njemu tolike pare da isplati više od 20 glasova? Da se čovek slatko nasmeje.

• Priča se da je episkop Grigorije favorit Milorada Dodika, možda mu on finansira to lobiranje?
– To bi već bilo nenamensko trošenje budžeta Republike Srpske i morao bi da podnese račun tamošnjoj javnosti.

Neka objave faksimil

• Kako ocenjujete licitiranje datumima kada je patrijarh podneo ostavku?
– I ja sam čitao u novinama da se pominju razni datumi. Zato bi bilo dobro i za crkvu korisno da Sinod javno saopšti tačan datum i u formi faksimila objavi patrijarhovu molbu za razrešenje dužnosti. Ne vidim razlog zašto bi se to krilo. Osim toga i Jevanđelje kaže da nema ništa tajno što neće biti javno.

• Kako to učiniti?
– Jednostavno. Treba odrediti saborsku delegaciju od nekoliko vladika, koji će otići u bolnicu, patrijarhu na noge i dati mu papir i olovku u ruku da nešto napiše ili se potpiše. To je neophodno uraditi kako zbog očuvanja dostojanstva patrijarha Pavla, tako i zbog budućeg patrijarha koji bude izabran.

• Zašto zbog budućeg?
– Zato da mu jednog dana, ma ko da postane sledeći patrijarh, niko ne bi mogao da prebaci kako je nelegalno izabran, da ga ucenjuje i iznuđuje nečasne poteze sa kojima se on ne bi složio i koji nisu u interesu crkve i naroda.

• Da li je moguć presudan uticaj državnih vlasti na izbor novog poglavara SPC?
– Nije, mada ne treba prenebregnuti razne, nazovimo pritiske i želje, da se izabere patrijarh po meri svetovnih vlasti. Toga je bilo odvajkada i biće ubuduće. Srećom, patrijarh se bira na apostolski način – između trojice kandidata sa najvećim brojem glasova, i to većim od natpolovične većine, žrebom se izvlači jedno ime. Tako je izabran i patrijarh Pavle.

• A njegov prethodnik German?
– German je, prema tada važećem crkvenom Ustavu, biran direktno sa najmanje dve trećine glasova, ali je on potom, kao patrijarh, inicirao da se u Ustav SPC unese amandman u vidu odredbe o apostolskom načinu izbora sledećeg patrijarha da bi se maksimalno eliminisali spoljni pritisci i uticaji.

• Otkuda onda spekulacije o inicijativi da se izbor budućeg patrijarha ponovo vrši kao u Germanovom slučaju?
– Oko toga najpre mora da se složi Sveti arhijerejski sabor i donese takvu odluku. Naravno, i da jasno definiše da je to trajni amandman na Ustav SPC. Jer, bilo bi neozbiljno i nedostojno za crkvu da se pravila izbora menjaju od jednog do drugog patrijarha.

R. LONČAR

izvor: VESTI, 29.10.2008

+++

INTERVJU: IRINEJ BULOVIĆ, EPISKOP BAČKI

izvor: PRAVDA;28.10.2008

Patrijarh jeste tražio ostavku
U SPC nema nikakvih sporenja ni raskola niti ih može biti Insinuacije da patrijarhov potpis nije autentičan su nečuvene i čudovišne Autori insinuacija, to što podmeću treba da dokažu na sudu. Ako se ispostavi da među njima ima rizonosaca bilo koga čina i zvanja, takvi treba da budu pozvani i na kanonsku odgovornost i pred Crkvom.

Za naslednika na tronu Svetog Save neće svi glasati jednoglasno, po nečijem diktatu, kao u partijama, nego različito, svako po svojoj savesti. Crkvu ovako nisu klevetali i optuživali ni u anticrkveno vreme Josipa Broza

Episkop novosadski i bački, somborski i segedinski vladika Irinej Bulović u razgovoru za „Pravdu“ ističe da potpis patrijarha Pavla nije falsifikovan. Naš sagovornik smatra da zbog takvih optužbi neko mora da odgovara i da bude kažnjen zbog širenja neistinitih informacija.

Dovodi li se u sumnju autentičnost ostavke patrijarha Pavla. Kako to komentarišete?

– Sudeći po nekim napisima u štampi, ima pojedinaca koji sumnjaju u autentičnost patrijarhove ostavke na aktivnu službu. U tom kontekstu, nažalost, navode se i izjave jednog penzionisanog profesora Teološkog fakulteta u Beogradu i jednog od moje starije braće arhijereja. Šta znače ovakva sumnjičenja? Ništa drugo do providnu i nimalo naivnu insinuaciju da Sveti Sinod može da bude ili da jeste kolektivni falsifikator i obmanjivač.
Ima li razloga za takve sumnje?

– Ovakva insinuacija je zaista ne bivala i nečuvena. Ovako nisu zvučale ni protivcrkvene optužbe i klevete iz najtežih vremena gonjenja Crkve u vreme Josipa Broza. Isključujem i najmanju pomisao na takvu čudovišnu mogućnost. Smatram da autori ovakvih insinuacija, treba to što podmeću da dokažu na sudu, a ako se ispostavi da među njima ima rizonosaca bilo koga čina i zvanja, takvi treba da budu pozvani i na kanonsku odgovornost i pred Crkvom.

Šta mislite ko stoji iza tih neistinitih optužbi, šta se njima postiže?
– Mentalno stanje davalaca takvih izjava očigledno je takvo da, ako već nisu u penziji, treba, da se bez odlaganja ugledaju na odgovorni i dostojanstveni postupak Njegove Svetosti Patrijarha – da se povuku iz aktivne službe.

Mogu li sporenja oko ostavke patrijarha da dovedu do ozbiljnog raskola u vrhu SPC?
– Nikakvih sukoba tu nema niti ih može biti. Prirodno je da za naslednika na tronu Svetog Save neće svi glasati jednoglasno, po nečijem diktatu, kao u partijama i autoritarnim sistemima, nego različito, svako po svojoj savesti.

Da li je Sabor zakazan za 11. novembar izborni i hoće li SPC tog dana izabrati novog patrijarha?
– O izbornom karakteru Sabora odlučuje samo Sabor, a ne ja.

I. Šaronjić

+++

EPISKOP ŠABAČKI LAVRENTIJE UOČI SEDNICE SINODA SPC

izvor: PRAVDA, 29.10.2008
Neizvestan izbor novog patrijarha

Njegovo preosveštenstvo episkop šabački Lavrentije Trifunović u razgovoru za naš list, kaže da je 11. novembar dan kada će se saznati da li će izbora za novog patrijarha uopšte i biti, kao i da je to odluka episkopa.

– Sinod je taj koji će doneti odluku, mi ne znamo i ne možemo pojedinačno da iznosimo stavove o molbi Njegove Svetosti Patrijarha Pavla da se povuče iz aktivne službe. Nije na meni da govorim, ali isto tako i ne znam da li je i kada patrijarh Pavle podneo molbu za razrešenjem – ističe vladika šabački.

On dodaje da je u ovom trenutku najbolje sačekati 11. novembar, za kada je zakazano zasedanje Sabora, i do tada se uzdržati suvišnih komentara i davanja izjava medijima.

izvor: PRAVDA, 29.10.2008