Вести

Gračanica, Beograd, Niš -Kontroverze oko Memoranduma koji je SPC potpisala sa Ministarstvom kulture, omladine i sporta privremene Vlade Kosova. Vladika Artemije: Memorandum nema pravno dejstvo u Eparhiji raško-prizrenskoj

DANAS, 29.03.2005

+++

– Iako je Sveti arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve prekjuče na vanrednom zasedanju odlučio da i posle povlačenja potpisa patrijarha srpskog Pavla sa Memoranduma o razumevanju o dogovorenim opštim principima za obnovu objekata Srpske pravoslavne crkve na Kosovu i Metohiji, “ zeleni krstić“ poglavara SPC na ovom dokumentu ostaje na snazi“ i „važi za celu SPC“, iz Eparhije raško-prizrenske juče je saopšteno da ove odluke za „Eparhiju ne mogu imati nikakvo pravno dejstvo, niti se mogu primeniti u praksi“. Razloge za ovaj stav, episkop-raško prizrenski Artemije (Radosavljević), kaže da je izneo u pismu koje je 26. marta uputio patrijarhu Pavlu.

ZRELO ZA SABOR

Mitropolit Amfilohije demantovao je juče za Danas priče da je potpisivanje Memoranduma SPC sa Ministarstvom kulture Vlade Kosova bilo uslov da se delegacija SPC koja od kraja prošle nedelje boravi u SAD sretne sa američkim predsednikom Džordžom Bušem. – Potpisivanje Memoranduma niko nije postavljao kao uslov za susret delegacije SPC sa Bušom, mada je sigurno da njegovo potpisivanje olakšava rad delegaciji u SAD – smatra mitropolit Amfilohije.

Sinod SPC je, ipak, i zvanično, pismom koje je potpisao patrijarh Pavle obavestio Sorena Jesena Petersena, šefa UNMIK, da Memorandum ostaje na snazi, a sudeći prema najavama iz vrha Crkve neslaganje između crkvene vlade i za Kosovo i Metohiju nadležnog vladike Artemija stićiće i pred

Sveti arhijerejski sabor SPC, čije bi redovno zasedanje trebalo da se održi u maju. Patrijarh Pavle odbio je juče da za Danas komentariše zbrku koja je nastala oko njegovog potpisa, žurio se kod lekara.

„Zapanjeni smo postupcima pojedinih moćnika u krilu SPC koji, ne birajući sredstva, u novije vreme pokušavaju da se grubo mešaju u kanonske i jurisdikcijske nadležnosti Episkopa raško-prizrenskog, namećući mu svoja viđenja i rešenja kada je u pitanju obnova naših crkava i manastira na Kosovu i Metohiji. To se naročito ispoljilo u poslednja tri-četiri dana, od 24. do 27. marta ove godine, a u vezi s Memorandumom o razumevanju o dogovorenim opštim principima za obnovu objekata SPC na Kosovu i Metohiji“, ističe se u saopštenju koje je vladika Artemije juče dostavio medijima.

Vladika Artemije napominje da na sednicu Kosovskog odbora Svetog arhijerejskog sabora SPC, čiiji su članovi u nedelju prisustvovali vanrednom zasedanju Sinoda, ni on, niti iko od drugih članova Odbora iz Eparhije raško-prizrenske nije pozvan. On postavlja i pitanje „ko je u njegovo ime mogao da odlučuje o validnosti ‘principa’ dogovorenih u tom Memorandumu“.

Od prošlog četvrtka do nedelje potpis patrijarha srpskog Pavla sa Memoranduma o razumevanju o dogovorenim opštim principima za obnovu objekata Srpske pravoslavne crkve na Kosovu i Metohiji dva puta je stavljen i jednom povučen. Informativna služba SPC prošle subote objavila da je patrijarh Pavle povukao potpis i Memorandum oglasio nevažećim. Sinod je narednog dana vanredno zasedao i vratio na snagu dokumenta koji je poglavar Srpske pravoslavne crkve na šestogodišnjicu početka NATO bombardovanja nekadašnje SRJ, 24. marta potpisao sa UNMIK, a Aristit Haračaj, ministar za kulturu, omladinu i sport Vlade Kosova potvrdio svojim parafom dan kasnije.

Iako je odluka o patrijarhovom potpisivanju Memoranduma doneta u četvrtak na sednici Sinoda i potpisivanje obavljeno istog dana u Patrijaršijskom dvoru, vest je u javnost je stigla tek u petak uveče kada je Petersen pozdravio odluku SPC o početku obnove pravoslavnih svetinja na Kosovu i Metohiji. Usledilo je oglašavanje Radne grupe za obnovu i zaštitu srpske kulturne baštine pri Ministarstvu kulture Vlade Srbije, koja je u subotu apelovala na patrijarha Pavla i Sveti arhijerejski sinod SPC da potpisani Memorandum stave van snage. Potom je stiglo i saopštenje iz Patrijaršije o patrijarhovom povlačenju potpisa, koje je novinarima prosleđeno elektronskom poštom i zvaničnog sajta SPC sa kojeg je kasno uveče povučeno.

Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije (Radović), član Saborske komisije SPC za Kosovo i Metohiju, javno je doveo u sumnju verodostojsnot oba saopštenja.

– Čudno je pojavljivanje izjave Radne grupe Ministarstva kulture bez potpisa i pečata, kao što je patrijarh na brzinu na kolenu u subotu potpisao da povlači potpis. To saopštenje nema zaglavlje i pečat Sinoda, tako da je neobavezujuće – izjavio je za Danas mitropolit Amfilohije.

Iako u delu SPC smatraju da je „patrijarhov potpis sam po sebi validan, bez obzira da li ga prate pečat i zaglavlje Sinoda“, u sedištu crkvene vlade Danasu je objašnjeno da u slučaju Memoranduma „odluku da ga poglavar SPC potpiše doneo Sinod, tako da patrijarh nije mogao sam da ga povuče, nego je za to bila potrebna nova sinodska sednica“. U SPC juče je vladala i velika konfuzija oko toga ko je zapravo prisustvovao vanrednoj sednici Sinoda u proširenom sastavu sa Kosovskim odborom. Iako ima nezvaničnih tvrdnji da ni tu nisu čista posla, protojerej Savo Jović, sekretar Sinoda SPC, demantovao je za Danas priče o „neleganoj sednici“, napominjući da je su „Sinodu, kojim je u nedelju predsedavao  patrijarh Pavle prisustvoali svi članovi, osim vladike Grigorija koji je u pisanoj formi dostavio svoj stav o Memorandumu“.

– Na proširenom sastanku patrijarhu je objašnjeno da nema osnovanog razloga za to što je neko posumnjao i uplašio se nekih rešenja u Memorandumu. Patrijarh je posle toga prihvatio Memorandum i on ostaje na snazi – izjavio je juče episkop niški Irinej (Gavrilović), član Sinoda, niškim novinarima.

ŠTA NIKO NE POMINJE

Gordana Marković, direktor Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i član radne grupe za obnovu spomenika kulture na Kosovu i Metohiji, potvrdila je za naš list da je saopštenje radne grupe autentično. – Radna grupa se sastala, jer smo bili iznenađeni ovakvim stavom Sinoda SPC. Služba zaštite ima ozbiljne zamerke na potpisani Memorandum, koji je za nas neprihvatljiv – kaže Gordana Marković. Prema njenoj oceni, ovim dokumentom nisu ustanovljeni nikakvi principi obnove , kako se tvrdi, a njegova primena imala bi dalekosežne negativne posledice po srpsko nasleđe na Kosovu i Metohiji.

„Ne ulazeći u podrobnu i detaljnu analizu i kritiku mnogobrojnih nedostataka i propusta kojima obiluje navedeni Memorandum, i koji će, bude li on primenjen u praksi, biti poguban po identitet, bivstvovanje i dugoročni opstanak srpskog naroda i njegove baštine na Kosovu i Metohiji, radna grupa Vlade Srbije ukazuje na grubo i neočekivano kršenje principa i procedure, koja je trebalo da prethodi potpisivanju ovako važnog dokumenta, kao i na direktnu suprotnost potpisanog Memoranduma sa Planom Vlade Srbije za Kosovo i Metohiju, koji je svojevremeno i SPC podržala“, ističe se u saopštenju Radne grupe koje je juče ponovo prosleđeno medijima iz Ministarstva kulture Srbije sa potpisom nadležnog ministra Dragana Kojadinovća i pečatima.

Uprkos kritikama na tekst Memoranduma, mitropolit Amfilohije smatra da ovaj dokument sadrži bitne razlike u odnosu na prethodni koji je vladika Artemije potpisao tokom leta 2004, a potom povukao potpis, iz istog razloga zbog kojih se sada protivi Memorandumu.

– Svi pominju da je Memorandum potpisan sa Vladom Kosova, a niko ne pominje da je Memorandum potpisan i sa UNMIK. Ovaj potpis nema nikakve veza sa stavom SPC o poslednjim parlamentarnim izborima na Kosovu i Metohije. Prelaznu Vladu Kosova priznale su UN i nema razloga da je SPC ne priznaje. Osim toga Crkva je uvek sarađivala sa Pokrajinskim zavodom za zaštitu spomenika. Ovde nisu u pitanju izbori, nego donacija međunarodne zajendice od više od četiri milona evra koja se ulaže u obnovu naših svetinja. Nema razloga da se to odbije, jer, recimo tako se radi i u BIH. Tako se obnavlja i Saborni hram u Mostaru. Međunarodna zajednica je garant i ona kontroliše sredstva – odgovor je mitropolita Amfilohija na pitanje zašto je SPC prva, pre državnih vlasti, priznala kosovske institucije, iako je pre nekoliko meseci pozivala kosovske Srbe da ne izlaze na izbore, ne ulaze u kosovske institucije da ne bi „dali legitimitet nezavisnom Kosovu“. Prema mitropolitovim rečima, uprkos reagovanju vladike Artemija na potpisivanje Memoranduma „nema nikakve dileme ko je ‘stariji’“, Sinod ili nadležni epikop kada je reč o brizi o svetinjama na području pojedinih eparhija SPC“.

– Savršeno je jasno da je starija reč Sinoda – kaže mitropolit Amfilohije. On tvdi da je vladika Artemije bio upoznat da se priprema potpisivanje Memoranduma, jer je ranije prisustvovao sastancima Kosovskog odbora i Sinoda na kojima su bili i predstavnici UNMIK i Uneska. Za sporove između epahijskih arhijereja i Sinoda, kaže mitropolit Amfilohije, potvrdio je da je nadležan Sabor SPC, napominjući da je ovo prvi put da se „jedan episkop javno ne slaže sa Sinodom“. Mitropolit je odbio da komentariše nezvanične tvrdnje pojedinih političkih krugova da

„vrh SPC sprema da na Saboru pokrene pitanje povlačenje vladike Artemija, navodno, nezadovoljan i vladičinim odbijanjem da na preporuku Sinoda povuče tužbu protiv četiri evrospke države, članice koju je Eparhija raško-prizrenska podnela krajem 2004. zbog rušenja crkava i manastira“.

– Sve su to manipulacije. To je pitanje Sabora – kategoričan je mitropolit Amfilohije.

Na pitanje zašto se Sinod na ovakav način nije mešao u unutrašnja pitanja eparhija SPC u Hrvatskoj i BIH, koje su nadležni episkopi zbog ratnih sukoba napuštali a gde su pravoslavne svetinje takođe rušene, a to sad čini u slučaju Kosova i Metohije, gde je nadležni arhijerej ostao sa narodom na mestu stradanja, mitropolit Amhilohije odgovara da takve ocene nisu tačne i da „postoji bezbroj dokumenata koji govore da je Patrijaršija i tamo reagovala i brinula o svetinjama“.

PRITISCI NA PATRIJARHA

Vladika Artemije kategoričan je da je Memorandum potpisan bez njegove saglasnosti, da nije prisustvovao Sinodu prošlog četvrtka kada je doneta odluka o potpisivanju Meomoranduma, niti da je bio pozvan u nedelju na sinodsku sednicu proširenu kosovskim odborom.

– Nema kanonske osnove da se Sinod meša u poslove jedne eparhije. Neka kanonski dokažu svoje stavove – kaže vladika Artemije.

U SPC svi nezvanično govore o pritiscima na patrijarha Pavla, ali niko ne želi javno i zvanično da kaže imena ili krugove na koje se sumnja. Imajući u vidu da su se pred put u SAD, članovi delegacije koji su prisustvovali sinodskoj sednici na kojoj je doneta odluka o potpisivanju Memoranduma, imali odvojene susrete sa Borisom Tadićem i Vojislavom Koštunicom, predsednikom i premijerom Srbije, nije isključeno da je državni vrh upoznat sa odlukom SPC. Sa činjenicom da je haos sa patrijarhovim potpisom na Memorandumu ostavio, najblaže rečeno, mučan utisak u javnosti, slažu se svi u SPC. Mnogi strahuju da bi ovaj „incident“ u mnogome nalik na slučaj pre dejtonskog sporazuma, mogao da ide “ na ruku onim crkvenim krugovima koji već nekoliko godina zagovaraju patrijarhovo povlačenje, tvrdeći da su patrijarha Pavla pritisle godine, zbog čega je sve, kako pričaju i izvan SPC, palo na njihova nejaka pleća“.

Jelena Tasić, Zorica Miladinović

izvor:  DANAS, utorak, 29. mart 2005.