Вести

Beograd – Ne zna se da li će na dnevnom redu biti eventualni izbor novog poglavara SPC. Sabor podeljen po ovom pitanju, mnogo episkopa strahuje da se ne ponovi „slučaj German“.

+++

U ovom trenutku, samo Bog zna šta će se dešavati na predstojećem redovnom zasedanju Svetog arhijerejskog sabora Srpske pravoslavne crkve – ovim rečima za Glas javnosti opisuje situaciju jedan od velikodostojnika SPC.

Iako arhijereji o tome ne žele javno da govore, jasno je da je pitanje svih pitanja – eventualni izbor novog poglavara SPC – koje će, čini se, potpuno zaseniti sve ostale, inače važne teme o kojima će „crkvena skupština“ raspravljati od srede, 14. maja.

U Svetom saboru je takva situacija da više neće biti nikakvo iznenađenje ako neko od vladika uvrsti u dnevni red i izbor patrijarha. Svaki od arhijereja, podsetimo, ima pravo da dostavi predlog, i to se često dešava, koji se unosi u dnevni red. Ako bi u ovom slučaju neko od članova Sabora (ukupno je 46 arhijereja – patrijarh, četiri mitropolita, 32 episkopa, pet vikarnih (pomoćnih) episkopa i četvorica vladika autonomne Ohridske arhiepiskopije) tražio da se u dnevni red uvrsti izbor novog patrijarha, „crkvena skupština“ bi se iz redovnog pretvorila u izborno zasedanje. Da li će se to dogoditi – niko ne zna – dakle, čak ni same vladike, jer niko od njih još nije javno rekao da će se o ovom pitanju raspravljati, niti jedan episkop zna šta će uraditi onaj drugi!

Sve moguće, čak i raskol

– Zaista je toliko mnogo informacija i šire se razne spekulacije. Iskreno, ne znamo šta će da bude. Moguće su sve opcije, čak i najgora – da dođe do potpunog raskola Sabora! Koliko sam čuo, prvo se govorilo da neće biti izbora patrijarha, a sada uoči samog početka Sabora, da možda hoće! Problem je što bez jakog patrijarha, Sabor sa ovakvim podeljenostima teško može da se praktično održi jer su razlike o nekim pitanjima toliko velike da bez kanalisanja diskusije može da dođe čak i do pucanja Sabora! Jedna od mogućnosti da bi se to izbeglo – a što se očekivalo u novembru prošle godine, pa zbog toga nije ni održan – jeste da se pokrene procedura izbora patrijarha, pa tek onda da zasedanje bude nastavljeno. U slučaju da Sabor, ne dao Bog, „pukne“, odnosno da jedna grupa episkopa izađe sa Sabora – što je po svemu sudeći bio scenario za prošli novembar – to bi praktično značilo početak raskola! Zato je moguće da će se iz praktičnih razloga otvoriti izborni sabor, a da će se ostala pitanja rešavati uzgred. Kada je reč o eventualnim kandidatima za poglavara SPC, skoro svi se nadaju i prave računice, ali će na kraju ipak biti kako Bog hoće ili kako dopusti, jer to uvek nije isto. Uglavnom, uskoro ćemo imati mnogo jasniju situaciju – kaže za Glas javnosti jedan od episkopa SPC.

Drugi episkop tvrdi za naš list da patrijarh neće biti biran, jer nekoliko starijih, uglednih vladika nisu za to i nikako ne žele da ponove slučaj sa patrijarhom Germanom.

Blokovi u Saboru

Upravo je NJegova svetost patrijarh srpski gospodin Pavle, podsetimo, izabran za novog poglavara za života prethodnog patrijarha Germana, koji se teško povredio sredinom 1989. godine. Lečen je na VMA godinu i po dana, pa je Sabor SPC odlučio da pristupi izboru novog patrijarha. Prethodno je od lekara dobijena potvrda da usled teške i dugotrajne bolesti i dokazane nemoći patrijarh German „više nije u prilici da obavlja dužnost poglavara SPC“. Prema članu 111 Ustava SPC, „eparhijski arhijerej (analogno i patrijarh, jer je on prvenstveno arhiepiskop pećki i mitropolit beogradsko-karlovački) može biti opozvan – uklonjen sa svoga trona „po dokazanoj nemoći“.

CRKVI NE TREBA USILJENI EKUMENIZAM

– Kalkulacije u javnosti uspešno su ustremljene na to da se zabašuri stvarni problem u Crkvi, a to je bogoslužbeni poredak u kojem su vidna dva pravca – grčki (grkofilski) i ruski (rusofilski) i dve grupe koje sada nemaju isti pristup – „sholastici“ i „mistici“, što je vekovna borba u Crkvi! – priča jedan od arhijereja sabranih u Saboru SPC.

– Osim toga, na delu je i usiljeni ekumenizam, koji baš sad treba da reši probleme razjedinstva Crkve, koji traje 950 godina. Ne znamo kome je to trebalo da se menja vekovni poredak, Crkvom osveštan i svetiteljima potvrđen kao ispravan, praveći podelu? To nije bezazlen pokret, već suština u raspadu crkveno-disciplinskog i svakog drugog poretka. To pokazuje i samo nastojanje da se ne poštuje saborska odluka koja striktno određuje „do završetka rada komisije ostati pri dosadašnjoj ustaljenoj tradicionalnoj praksi“. Nažalost, ne samo da se ta odluka ne poštuje, već neki trče da podrže one koji su iskočili iz tog koloseka, služe sa njima, dajući takvima podršku, dovodeći ih u situaciju bez povratka. Tu je svakako najgore prošao vladika šumadijski Jovan, a nije lepo prošao ni vladika žički Hrizostom – kaže vladika.

Ovaj arhijerej kaže „da su blokovi u Saboru gotovo podeljeni na pola“ i da ne zna „da li mlađi mogu da preovladaju“.
I naš treći sagovornik, član Sabora, kaže „da je situacija izuzetno teška i delikatna“.

– Tačno je da mnogi ne žele „slučaj German“ jer bi moglo da se pretvori u praksu, ali je jasno da je patrijarh Pavle fizički slab da potpuno upravlja Crkvom. Naravno, mnogo toga će zavisiti i od njegove eventualne odluke da se možda sam povuče sa patrijaršijskog trona i penzioniše – navodi vladika. Treća mogućnost, o kojoj je Glas javnosti pisao, jeste da se zadrži status kvo, odnosno da patrijarh ostane na čelu Crkve, a da Sinod obavlja tekuće poslove i preuzme poslove patrijarha.

Ne treba podgrejavati

Protojerej-stavrofor Savo B. Jović, glavni sekretar Svetog arhijerejskog sinoda SPC, u izjavi za Glas javnosti kaže:
– Šta uopšte znači sada pisati i nagađati da li će biti izbor patrijarha ili neće i ko će on biti. To je toliko ružno, i da nije gadno, bilo bi smešno. Smatram da Glas javnosti ne treba da se spušta na taj nivo. Novinari kandiduju neke episkope koji nemaju ni uslova za to. Ne bi me iznenadilo kada bih pročitao, znajući koliko neki novinari ne znaju ništa o Crkvi, da je kandidat neki od crkvenjaka iz Beograda ili neki od portira iz Patrijaršije. Prema tome, smatram da takvo pisanje ne ide nikom u prilog, a najmanje Crkvi, odnosno njoj samo šteti. Ako se zna da patrijarha bira Sabor arhijereja SPC i niko drugi, kome će takvo pisanje pomoći. Šta za mene ili bilo koga znači novinsko kandidovanje ovog ili onog arhijereja, kada o tome ne odlučujem ni ja niti taj novinar, a ni bilo koji drugi čitalac tog lista. Dakle, besmisleno je. Onaj ko smatra da će takvim pisanjem uticati na arhijereje koga će oni da biraju taj je za sažaljenje jer je u velikoj zabludi, s obzirom na to da arhijereji najbolje znaju kome će dati svoj glas. Ovaj sabor je sazvan kao i svaki drugi redovni sabor. Kompletan dnevni red će biti poznat tek na dan otvaranja i on se nikada ne saopštava pre. Da li će Sabor odlučiti da bude izborni, to je njegova stvar i to niko na zna unapred, pa ni sami arhijereji! Dakle, rešiće se na samom Saboru. Svako pisanje o tome je najblaže rečeno nagađanje i bajanje, da ne kažem da je zlonamerno. Nadam se i verujem da će Sabor najbolje oceniti vreme i potrebe i da će doneti pravu odluku po ovom pitanju. Želim vam svako dobro od Vaskrslog Gospoda i molim da ne pišete poput drugih i ne umanjujete kvalitet Glasa javnosti jer je upravo velikom vašom zaslugom dobio visoke ocene od mnogih čitalaca – rekao nam je otac Savo.

Arhijereji sabrani u crkvenoj skupštini, poznato je, odavno se ne slažu u mnogim važnim pitanjima, kao što su služenje liturgije, eventualna poseta poglavara Rimokatoličke crkve SPC, stav u Raveni, način obnove svetinja na Kosovu i Metohiji…

Jedno od pitanja oko kojeg će se, možda, sporiti je i ko će voditi Sabor – mitropolit crnogorsko-primorskog Amfilohije kao najstariji član Sinoda, ili će imenovati mjestobustitelja, odnosno, mitropolita zagrebačkog Jovana, koji je najstariji mitropolit po posvećenju (hirotoniji). Za slučaj da se protumači da se mitropoliti ne računaju po posvećenju u čin mitropolita već episkopa, onda bi zasedanje vodio vladika šabački Lavrentije, kao najstariji episkop.

Upravo zato će, najverovatnije, ovogodišnje sabranje episkopa biti drugačije od mnogih prethodnih.

Autor: Ekipa Glasa javnosti; 11.05.2008