logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Актуелно    Аутор: новинарство    716 пута прочитано    Датум: 17.04.2008    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Zašto se ćuti na opasnu izjavu Pitera Fejta?takozvanog Šefa takozvanog “EULEKS” Misije. Pro-evropska koalicija Čanak-DS-G17 mora da odgovori na sledeće pitanje: Da li su oni za Evropsku Uniju čiji portparol zove Kosovo „nezavisnom, suverenom državom“?


Prilikom svoje nedavne posete Moskvi, Generalni sekretar Ujedinjenih Nacija, Ban Ki-mun je potvrdio da će UN nastaviti da vrši svoju ulogu na Kosovu i Metohiji u saglasnosti sa Rezolucijom 1244 Saveta Bezbednosti UN kojom se potvrđuje srpska suverenost nad Kosovom, sve dok pomenutu rezoluciju Savet Bezbednosti ne zameni novom rezolucijom kojom se završava UN misija na Kosovu. Jasno je da neće biti nove rezolucije koja bi zamenila rezoluciju 1244 s obzirom da će Moskva i verovatno Peking, kao i većina ne-stalnih članova SB, blokirati ovlašćenje Ujedinjenih Nacija da prenesu svoje dužnosti na nezakonitu evropsku Misiju EULEKS i na separatističku šiptarsku administraciju u Prištini.

U međuvremenu se u medijima povremeno pojavljuje datum 15. jun kao rok za predaju dužnosti EULEKSU i Šiptarima, jer je to datum kada „Ustav Kosova“ stupa na snagu. Predaja dužnosti bi bila izvršena širom Pokrajine, uključujući i srpske enklave, u kojima Ministar za Kosovo i Metohiju, Samardžić, predlaže da Rezolucija 1244 ostane u celosti na snazi.

Odakle dolaze ove aluzije na 15. jun kao rok utvrđen za prenos dužnosti? Izvor je Peter Fajt, „Međunarodni civilni predstavnik” Evropske Unije i šef misije EULEKS nezakonito poslate od strane Brisela na srpsku teritoriju. Od posebne je važnosti obratiti pažnju na “obrazloženje“ koje on daje za navodni prenos dužnosti:

“Ovo [tj. Kosovo] je nezavisna, suverena država, koju su priznale više od 30 najvažnijih svetskih demokratija i ekonomija. Ne smatramo konstruktivnim predlog da se ta suverenost naruši kao što se to ovde predlaže“. [Izvor: http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL07674928]

G. Fajt je spreman da naruši suverenost teritorije Srbije ali ne teritoriju navodno nezavisnog Kosova, uprkos činjenici da Srbiju priznaju mnogo više od nekih 30 država. Međutim, mnogo hitnija su pitanja: ko je ovlastio Fajta da ovu izjavu da, i kakav će biti odgovor na nju od strane srpskih političara koji su za Evropu po svaku cenu?

Moramo se podsetiti da je Evropska Unija, kao organizacija, dala ovlašćenje za slanje misije EULEKS. Međutim, EU je naglasila da nema usaglašenog stava o pitanju Kosova kao „nezavisne suverene države“; da je svaka zemlja članica slobodna da zauzme kakav stav hoće. Neke od njenih članica su priznale Kosovo — postupak koji je u svakom slučaju nevažeći — dok su druge, poštujući vladavinu zakona, odbile da priznaju gangstere i teroriste u Prištini.

Posebno se primećuje ćutanje, koje je propratilo komentare g. Fajta o srpskim političarima koji su za Evropu po svaku cenu, odnosno koalicije Čanak-DS-G17, koja tvrdi da Srbija mora da ide ka integracijama Evropske Unije bilo šta da se dogodi sa Kosovom. U isto vreme oni govore da se nikada neće složiti sa nezavisnošću Kosova. G. Fajt nam je ukazao na protivurečnosti u izjavama ovih političara, a do ovog dana Brisel se nije ogradio od njegovih komentara. Ne zaboravimo da na Kosovu g. Fajt predstavlja ne lično sebe, niti Holandiju, zemlju iz koje potiče, već Evropsku Uniju.

Srpski političari iz koalicije Čanak-DS-G17 koji tvrde da je pitanje Kosova odvojeno od Evrope treba da odgovore na sledeća pitanja:

1. Da li srpski političari iz koalicije Čanak-DS-G17 prihvataju ili odbijaju reči g. Fajta, i da li će javno zatražiti njegovo uklanjanje i opoziv nezakonite misije EULEKS na suverenoj srpskoj teritoriji?

2. Da li će srpski političari iz koalicije Čanak-DS-G17 zahtevati odgovor od svojih prijatelja u Briselu na pitanje, da li oni prihvataju ili odbijaju opis Kosova od strane g. Fajta kao “nezavisne, suverene države”?

3. Da li će srpski političari iz koalicije Čanak-DS-G17 zahtevati da Brisel javno i kategorično odbije izjavu g. Fajta jer ta izjava izlazi iz granica njegovih instrukcija; da li će ga ukoriti i ukloniti i opozvati njegovu misiju?

4. Ako Brisel odbije da odbaci primedbe g. Fajta, da njega ukori i ukloni, da li će srpski političari iz koalicije Čanak-DS-G17 prihvatiti da više ne govore o pristupanju Evropskoj Uniji, jer bi u tom slučaju Brisel potvrdio da se slaže sa g. Fajtom da je Kosovo „nezavisna, suverena država“, uprkos činjenici da se mnoge njene članice s tim opravdano ne slažu?

U slučaju da srpski političari iz koalicije Čanak-DS-G17 ne budu odgovorili na ova pitanja i ne budu zahtevali da Brisel reaguje na odgovarajući način na izjavu g. Fajta, to bi značilo da ti političari znaju da njihove kolege u Evropskoj Uniji sarađuju sa administracijom Hašima Tačija i sa izvesnim stranim državama, uključujući i SAD, u sprovođenju plana da Ujedinjene Nacije prenesu svoje dužnosti na EULEKS i na Šiptare.

A to bi značilo da njihova politika „u Evropu po svaku cenu“ predstavlja prihvatanje kosovske nezavisnosti na mala vrata. Srpski političari iz koalicije Čanak-DS-G17 moraju bez odlaganja da odgovore na ova pitanja!

Pres odeljenje Eparhije raško-prizrenske

16. april 2008. 10:28

Izvor: Eparhija raško-prizrenska i kosovsko-metohijska





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Теорија и технологија преврата

НОВО – КРОТКИ ЛАФОВИ!
НОВИ Антиекуемнистички сајт

НОВИ Антиекуемнистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo