logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Актуелно, Религија    Аутор: Тема ПАХОМИЈЕ    1.091 пута прочитано    Датум: 17.11.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Vladika Pahomije Nadzorni odbor Vrhovnog suda juče je počeo zasedanje provodom preispitivanja rada Okružnog i Opštinskog
suda u Nišu, kao i Opštinskog suda u Vranju, koji su vodili slučaj vladike Pahomija. Nakon zasedanja Nadzorni odbor treba da donese odluku da li će neke sudije i predsednike sudova predložiti za razrešenje, o čemu odlučuje Visoko personalno veće Vrhovnog suda a saglasnost daje Skupština Srbije.


Odluka veća Vrhovnog suda da su nadležni sudovi na suđenju vladici Pahomiju, koje je završeno oslobađajućom presudom, postupali u njegovu korist i na štetu seksualno zlostavljanih maloletnika izazvala je burne polemike. Takve reakcije posebno je podgrejalo to što je ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo postupak za razrešenje sudije Opštinskog suda u Nišu Katarine Ranđelović i što Nadzorni odbor ispituje slučaj.

Tako je nekadašnja predsednica Opštinskog suda u Vranju Snežana Janjić, koja je sada u penziji, u izjavi za list „Vranjske“ optužila nekadašnjeg ministra pravde Zorana Stojkovića i predsednicu Vrhovnog suda Vidu Petrović-Škero da su hteli da utiču na nju da bi se slučaj zataškao.

Ona kaže da ju je obradovala presuda Vrhovnog suda, ali tvrdi da je predsednica Vida Petrović-Škero u novembru 2004. posetila vranjski sud i da je pokušala da utiče na nju povodom slučaja vladike Pahomija.

- Škero mi je nekim upozoravajućim tonom rekla: „Slušajte, ima pritužbi sa najvišeg mesta na vaš rad i to na konkretan predmet, vladika Pahomije! Znate“, nastavila je Škero, „glasine u vezi sa tim otišle su i do predsednika Vlade Vojislava Koštunice.“ Mislila sam da će možda da kaže nešto u smislu ažuriranja predmeta, ali ona je zaćutala posle toga i poruka mi je bila sasvim jasna – tvrdi Janjić u izjavi za „Vranjske“.

Ona je rekla da je posle susreta sa Vidom Petrović-Škero u novembru 2004. izuzela sudiju Novicu Veličkovića i predmet dodelila sudiji Ljubinki Veličković.

Vesna Dabić, portparol Vrhovnog suda, kaže za Blic“ da ne želi da se upušta u polemiku sa nekadašnjim sudijom Janjić i da može da iznese samo činjenice da Vida Petrović-Škero uopšte nije bila predsednik Vrhovnog suda u novembru 2004.

- Ona je za predsednicu suda izabrana 9. marta 2005. U Okružni sud u Vranju otišla je tek posle toga 24. marta iste godine. Otišla je zato što je predsednik Okružnog suda ispunio uslove za penziju, pa je morao da se bira novi i zato što je bilo mnogo pritužbi građana kao i samih sudija na rad predsednika suda. Vida Petrović-Škero tada je održala sastanak i sa svim sudijama Opštinskog suda u Vranju ali ne o pojedinačnim predmetima – navodi Dabić.

Snežana Janjić je optužila sada pokojnog kolegu iz suda Novicu Veličkovića da je nakon njenog penzionisanja bio izabran za predsednika Opštinskog suda zahvaljujući tome što je odugovlačio slučaj „Pahomije“.

- Novica mi je rekao: „Ne znam šta više da radim, moram odem u Vrhovni sud, u Ministarstvo pravde.“ Tada sam prvi put čula da je on već išao tamo i da je imao kontakte sa ministrom Stojkovićem. Predmet se odlagao i odlagao, a onda smo i ja i ostali shvatili da je u pitanju njegova funkcija – tvrdi Janjićeva.

Vesna Dabić podseća kako su predsednici sudova dužni da spreče da dođe do odugovlačenja u pojedinačnim predmetima.
- Predsednik svakog suda u Srbiji ima zakonsku obavezu da vodi računa da li sudija redovno zakazuje ročišta i da li vodi računa o zakonskim rokovima kako ne bi došlo do zastarelosti. Nije dozvoljeno predsedniku suda da utiče na odluku sudije, ali mora da vodi računa da ne dođe do odugovlačenja postupka – objašnjava Dabić.

Zoran Stojković, nekadašnji ministar pravde, kaže za „Blic“ da nikada, dok je bio ministar, nije posetio ni Okružni, ni Opštinski sud u Vranju i da se nigde nije interesovao za postupak protiv Vladike Pahomija.
- Nikada nisam bio tamo niti poznajem tamošnje sudije. Nikada se nisam ni upoznao sa predsednicima vranjskih sudova ni sa sudijama – kaže Stojković.

On je dodao da mu je poznato da ga je ranije jedan od advokata optužio da je uticao na sud u Nišu, ali da sada prvi put čuje optužbe za sud u Vranju.

- U Nišu sam bio više puta kao ministar: jednom prilikom otvaranja nove sudske zgrade, na Pravnom fakultetu nekoliko puta, na otvaranju Centra za medijaciju i jednom u poseti zatvoru. Nijednom prilikom se nisam raspitivao za konkretne slučajeve u sudu – navodi Stojković.

Na naše pitanje da je nekadašnja sudija Janjićeva izjavila da se za slučaj protiv vladike Pahomija interesovao i tadašnji i sadašnji premijer Vojislav Koštunica, Stojković je odgovorio da prvi put čuje od nas da se Koštunica interesovao za taj slučaj.

Iz kabineta predsednika Vlade Vojislava Koštunice juče niko nije želeo da komentariše tvrdnje Snežane Janjić.

Sudija Ranđelović: Sudila sam po savesti i zakonu
Sudija Opštinskog suda u Nišu Katarina Ranđelović, protiv koje je pokrenut postupak za razrešenje zbog slučaja vladike Pahomija, izjavila je da je u tom slučaju sudila po savesti i zakonu.
- „Da li ima razloga za moje razrešenje, odlučiće Veliko personalno veće Vrhovnog suda. Svaki dalji moj komentar u ovom trenutku bio bi nepodesan“ – izjavila je sudija Ranđelović.

Autor: Ekipa „Blica“ | 16.11.2007 – 07:0

—————————————–

Ranđelović: Pahomiju sudila po savesti

Sudija Opštinskog suda u Nišu Katarina Ranđelović, protiv koje je pokrenut postupak za razrešenje zbog slučaja vladike Pahomija, izjavila je da je u tom slučaju sudila po savesti i zakonu. Ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo je postupak za razrešenje sudije Ranđelović zbog nesavesnog vršenja dužnosti i odugovlačenja rešavanja predmeta koji je vođen protiv vladike Pahomija.

“Sudila sam po savesti i zakonu. Da li ima razloga za moje razrešenje odlučiće Veliko personalno veće Vrhovnog suda. Svaki dalji moj komentar u ovom trenutku bio bi nepodesan”, kratko je izjavila sudija Ranđelović lokalnom dnevniku “Narodne novine”. Postupak protiv sudije je pokrenut pošto je prema navodima Ministarstva pravde utvrđeno da sud nije vodio računa o nastupanju zastarelosti za dva krivična dela i krivičnog gonjenja, kao i da je u toku postupka za druga dva krivična dela povređen zakon.

Sud je bio dužan da sprovede postupak bez odlaganja i da spreči svaku opstrukciju, saopšteno je iz Ministarstva pravde. Ministar je uputio dopis Nadzornom odboru Vrhovnog suda Srbije, u kome su navedene činjenice koje se odnose na nestručan rad sudije u tom predmetu, kao i dopis republičkom javnom tužiocu u vezi sa postupanjem nadležnog javnog tužioca.

Pravosnažnom presudom suda u Nišu, Tomislav Gačić, što je svetovni ime Pahomija, oslobođen je optužbe za bludne radnje nad više maloletnih osoba, a Vrhovni sud utvrdio je da je tokom postupka prekršen zakon u korist okrivljenog.

ДНЕВНИК, 15.11.2007




1 коментар у вези “Rasprava o sudijama koje su oslobodile Pahomija”
  1. Pedofila srediti jednom za sva vremena.Ako ne mozemo,sta nam vredi i cemu da se nadamo za Kosovo!


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo