Вести

U svom clanku „Slikanje s lisicama“ (Danas, 21.08.2007), povodom “spektakularnog hapsenja” Radeta Terzica i Goranja Kljajevica, Vladan Batic je napravio koktel delimicno opravdanog moralisanja, svog politickog stava i zakljucaka onog koji zna ono sto drugi ne znaju.

piše: Jovan Nenadov

Tako na jednoj strani s pravom osudjuje medijsku prezentaciju hapsenja Radeta Terzica, bivseg okruznog tuzioca u Beogradu, s lisicama na rukama, dok na drugoj optuzuje da je to „trijumfalizam ovdasnje vlasti“ u pokusaju „da se falsifikuje istina“ i da se „skrene paznja javnosti sa pravre istine i pravih krivaca“. Sve to, ocigledno, g. Batic pouzdano zna.

Ovo svoje „znanje“ je Vladan Batic, sa reputacijom bivseg srpskog ministra pravosudja, demonstrirao i pre dve godine, u intervjuu nemackom magazinu „Der Spiegel“ , 22.08.2005. („Vraca se era Milosevica“). Tu je, izmedju ostalog, optuzio da su „neki ljudi iz kabineta (vlade Vojislava Kostunice – JN) direktno umesani / upetljani u ubistvo Djindjica“ kao i da je „organizacija zavere bila u rukama drzavne i vojne tajne sluzbe“. I vrhunac: „Blagoslov je dao Patrijarh, prema motu: Djindjic je bio izdajnik i jednog izdajnika nije greh ubiti“.

Vladan Batic je demantovao „Spiegl“, ali na domacem terenu. Tako je u izjavi za Vesti,
22.08.2007., najavio da ce podneti krivicnu prijavu „za klevetu i sirenje laznih vesti“ protiv novinarke koja ga je intervjuisala, kao i da ce zatraziti „naknadu stete“ i da ocekuje da ce pri tome „zaraditi i nesto para“.

I redakciji magazina pismeno je najavio tuzbu – i nista vise, evo vec dve godine. „Nasa pravna sluzba nije zbog toga“, tuzba najavljena a nije i stigla, „nasla za potrebno da kontaktira gospodina Batica“, izjavljuju u „Spigl-u“ , uz propratnu napomenu da je intervjuisani „bio korektno citiran“ (imam napismeno).

Redovni postupak bi bio da je g. Batic svoj demanti uputio redakciji „Spigl-a“, koja bi to i objavila, prihvatajuci demanti kao opravdan ili ga pak negirajuci, nasto bi morala (!) da sledi sudska tuzba, ukoliko bi za nju bilo pouzdanih argumenata. Ovako je oko 5 miliona citalaca magazina (tiraz je 1,1 milion primeraka) ostalo pri optuzbi da je poglavar Srpske pravoslavne crkve blagoslovio jedno ubistvo, uz to jos i predsednika Srpske vlade. Ovde Vladan Batic kao covek, advokat i bivsi ministar ocigledno nije bio na visini svojih gradjanskih duznosti i moralnih obaveza.

Ovaj dopis, pod naslovom „Nedosledno moralisanje“, Danas nije hteo da objavi. Redakcija mi je ostala duzna ne samo objasnjenja vec i kurtoaznog odgovora na moju pismenu reklamaciju.

Pored frankfurtskih Vesti g. Batic je istog dana, 22.08.2005., ponovio svoja „negiranja“ i u
Kurir-u, dematujuci da je u intervjuu „Spiegl-u“ uopste pomenuo patrijarha Pavla (!). Tu je na mestu pitanje iz naslova clanka: Ko laze, Batic ili „Spigl“? I ovde je najavio tuzbu protiv « Spigl-a » : « Bice mi prava poslastica da se vidimo na sudu zbog tih lazi i podmetacina ».

U clanku »Slikanje s lisicama » Batic drzi « ovdasnjoj vlasti” lekciju iz morala i prava :

« U oba slucaja primetna je prosto sadisticka zelja da se uhapseni stave na stub srama, zigosu, za sva vremena satanizuju i anatemisu. (…) Cak i oni koji su samo prosli pored Pravnog fakulteta znaju da : « Niko nije kriv dok se to ne dokaze ». O moralnim i civilizacijskim dimenzijama ovih varvarskih postupaka ne vredi ni govoriti ».

U « aferi Spigl » Vladan Batic je imao druge arsine. Tako nije nasao za potrebno ni da se izvini Patrijarhu – bar njemu ako ne i optuzenim ministrima – sto je, eto, « tudjom krivicom » dospeo na stranice inostrane i domace stampe. Prema informacijama iz Patrijarsije (imam napismeno) nikakvo pismo g. Batica nije stiglo u kabinet Nj. sv. patrijarha Pavla. Sinod SPC je o intervjuu bio « svojevremeno upoznat, ali na takve « sramotne tvrdnje » nije reagovao ».

Uz objavljen Baticev intervju u « Spigl-u » prikacena je i fotografija sa potpisom « Masovna grobnica na Kosovu sa zrtvama srpskih ratnih zlocina », sa ociglednom porukom : era Milosevica se vraca a ubistva se nastavljaju, uz blagoslov poglavara Srpske pravoslavne crkve.

Jovan Nenadov, Lozana, Svajcarska 24.09.2007

Objavljeno u Politici, 25.09.2007., u rubrici Reagovanja / „Medju nama“.