logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Актуелно, Религија    Аутор: новинарство    пута прочитано    Датум: 14.09.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Vladika FilaretBeograd – Episkop mileševski jedini živi sveštenik SPC koji će za života dobiti bogomolju u svoju čast. Vladika mileševski Filaret biće jedini velikodostojnik Srpske pravoslavne crkve koji će za života dobiti verski spomenik! I to nije sve.

Prema rečima potpredsednice Nove Srbije Dubravke Filipovski, komad zemlje na graničnom prelazu Ranče između Srbije i Crne Gore, na kome je Filaret štrajkovao glađu 11 i po dana, ubuduće će se zvati po njemu.

– Svake godine na taj dan okupljaćemo se da bismo se podsetili na ovaj nemio događaj. Na mestu gde će nići nova crkva postavili smo krst i osveštali zemlju, koja se ubuduće neće zvati Ranče, već dolina Filareta – kaže Filipovski.

Ipak, naša sagovornica smatra da je neuobičajeno da se tokom života na ovakav način veliča čin žrtvovanja episkopa koji se zavetovao na skroman monaški život.

– Neuobičajeno je i to da neko vladici brani da službuje u delu svoje eparhije. Vlada Srbije je prvog dana štrajka glađu uputila zahtev crnogorskim vlastima, koje su reagovale tek posle 11 dana – ističe potpredsednica NS.

S druge strane, protođakon Ljubomir Ranković protivi se ideji da se episkopu Filaretu podigne zadužbina samo zato što je štrajkovao glađu na međi sa Crnom Gorom. Ovaj predlog on smatra antihrišćanskim. Ranković podseća da je i sam vladika Filaret priznao da nema ni pobeđenih ni poraženih, i da je sve bio mali nesporazum.

SINOD SPC: NE INTERESUJE NAS FILARETOVA CRKVA!
Generalni sekretar Sinoda SPC otac Savo Jović prilično se iznervirao kada smo ga upitali za izgradnju nove crkve u čast vladike Filareta.
– Nemam šta da komentarišem. Pozovite episkopa mileševskog pa ga pitajte, on u svojoj eparhiji može da gradi i ruši crkve i ne mora nas o tome da izveštava. Ma, baš me briga da li podižu crkvu ili ne – odbrusio je generalni sekretar Sinoda SPC.

– Podizanje crkve na tom mestu značilo bi produžetak tog nesporazuma. Nekakvo opravdanje bi se moglo potražiti u činjenici da je izgradnja crkve odranije planirana i da će se hram podići kao odraz potrebe naroda. Međutim, apsolutni post vladike ne bi smeo da bude motiv za to. Postoji praksa da se na grobovima mučenika ili na mestima stradanja podiže crkva. Ali, postoji i mnogo mesta gde je pala krv i gde su ljudi mučeni od strane komunista i bezbožnika, pa nije podignuta crkva – upozorava Ranković.
Prema njegovom mišljenju, Filaretov hram bi bio crkva inata i prkosa, a to nije u saglasnosti sa pravoslavljem.

– Taj verski objekat bi doneo više razdora nego ljubavi, mira i sloge. Kao vernik i sveštenik smatram da je to pogrešno. Podizanje hrama živom čoveku samo zato što je na tom mestu gladovao krajnje je pretenciozno i nepotrebno – zaključuje protođakon Ranković.

Na kraju, postavlja se pitanje da li je i ko za crkvu na srpsko-crnogorskoj međi obezbedio građevinsku dozvolu i projekat za gradnju. Dubravka Filipovski kaže da su već predati zahtevi za građevinsku dozvolu i poručuje da će sve u vezi sa papirologijom uskoro biti rešeno, jer „nikome ne pada na pamet da gradi bez dozvole„. Finansiranje Filaretove crkve delimično će biti rešeno donacijama, od kojih će ona Nove Srbije od 10.000 evra biti jedna od većih.

 

J.Jovanović, KURIR; 12.09.2007

________________________________________

DANICA DRAŠKOVIĆ – PISANJE UZ VETAR
CRKVA ZAHVALNICA

Slucaj Filaret, koji je tako nespretno i nepotrebno otvorila crnogorska vlast, razotkrio je cvrste veze izmedu Crkve i države. Evropi smo se opet naslikali ne kao gradanska, nego kao verska država pravoslavnog fundamentalizma, u kojoj se osporava i napada sve što nije srpsko i pravoslavno, i to preko državnih institucija.

Vladika Filaret nije mogao uci u Crnu Goru i zapoceo je štrajk gladu, a zatim se digla na noge cela nacija, Vlada, narod, politicke stranke, mediji. Sa biografijom koja nanosi štetu Crkvi, Filaret je u svom štrajku, ipak, doživeo tihi bojkot Sinoda – niko ga nije posetio na tom sada „svetom mestu“, osim njemu slicnog vladike Pahomija, javnosti poznatog iz sudskih spisa. Pri samom kraju štrajka, taman kada je Filaret trebalo da umre ili da ude u Crnu Goru, javio se patrijarh i Sinod sa zahtevom da Vlada interveniše. To je ocito ucinjeno pod pritiskom državnih vladika, Velje Ilica, Naumova, Vucica, Legije, Simica i cele javnosti. Ili je, možda, Sinod mislio da ce zajednicki posao ponižavanja Crne Gore bolje obaviti svetovni vladika Velja Ilic.

I obavio je Velja. Otišao, zapretio, državnu posetu Crnoj Gori otkazao, jer „ako ne može vladika, ne može ni ministar“, Crkva i država su jedno. Da to pritvrdi, mašio se rukom za državni džep, što cesto i uspešno radi u privatne svrhe, i obecao da ce on, Velja, crkvu podici na mestu Filaretovog muceništva u znak zahvalnosti. A zahvaljuje mu i on i cela Vlada Srbije i predsednik države i Legija iz zatvora patriotskim pismom koje dobija veliki publicitet. Zato, nece to biti Veljina crkva, kako bi on želeo da prikaže, nego crkva DS, DSS, G17 i NS, SRS, SPS i, naravno, Legije. „Sveti“ vladika Filaret ujedinio ih je jace i iskrenije nego Kosovo.

A na cemu zahvaljuju nacija i Vlada Srbije Filaretu? Pa, na tome što je ratovao po Bosni i Hrvatskoj sve sa mitraljezom i mantijom, šetao decje lobanje po RTS. Na tome što je 2000. godine otvoreno agitovao za Slobodana Miloševica i na državnoj televiziji u udarnim terminima pozivao Srbe da glasaju za njega, proklinjuci svakoga ko to ne ucini. Zbog toga je morao, posle 5. oktobra, da se, po zahtevu patrijarha, javno izvini narodu. To izvinjenje je brzo zaboravio i nastavio sa podrškom Miloševicu u Hagu i na kraju, kada je sahranjivan, bio je jedini od vladika koji mu je služio opelo u Požarevcu. Zahvalni su mu i na tome što je mesecima u crkvi, u Banji kod Priboja, skrivao Legiju kada je pobegao od istrage zbog ubistva Zorana Đindica, cetvorostrukog ubistva na Ibarskoj magistrali, ubistva Stambolica i atentata u Budvi. Zahvaljuju mu i na tome što su preko njegovog protesta i štrajka gladu, posle velike pobede nad NATO, kome su patriotski pokazali crveni karton, ostvarili znacajnu pobedu i protiv Evropske unije. Ona je Filareta stavila na spisak onih koji ne mogu da se krecu po zemljama Unije jer pomažu haške begunce. Iako je vladika Filaret javno rekao da on te begunce poštuje, podržava i krije u svom srcu, Evropa je poklekla i predala se pred njegovim zahtevom da ude u Crnu Goru i spasava srpstvo.

Za njega je u Evropskoj uniji snažno lobirao i predsednik države i srpski ministar inostranih poslova, pa je epilog cele price „velika pobeda Srbije“ i poraz Crne Gore, „kvazidržave“, kako kažu i likuju srpske patriote.

Ocito pripreman u katakombama Državne bezbednosti, slucaj Filaret nas je vratio u vreme Miloševica i sukoba sa svima oko nas i u svetu, vreme za koje smo verovali da je prošlo. Nije prošlo, ponovo pokrecemo tocak mržnje na matrici prošlih vremena. Nepatriotski je ici u Hrvatsku na letovanje, kupovati njihovu ili slovenacku robu, Albanci, Bošnjaci, Madari, a i Srbi Vojvodani su neprijatelji, ne slušaju komandu Srbije. U sukobu smo i sa celim NATO, Amerikom, Evropskom unijom, Crnom Gorom, Makedonijom, i spremni smo opet samo za savez sa Rusijom i Belorusijom. Retorika sukoba, osporavanje svih i svakoga preduslov je politickog rejtinga u zemlji i Veljino divljanje po televizijama, vredanje celih naroda, država, pokrajina, nije samo ispad pojedinca, nego državna politika. Niko se nije ogradio od njegovih buzdovanskih napada na Vojvodane i zastrašujuce deluje nov nalet ekstremizma, programiranog u našoj dvoglavoj vladi kao državna politika, ciji je glasnogovornik Velja Ilic.

Umesto što se slatko smeju sa njim i njemu na sednicama Vlade Srbije, ministri iz Demokratske stranke bi mogli da razmisle o svojoj odgovornosti za stanje u zemlji. Tražili su ultimativno vecinu u Vladi i dobili je da bi mogli da sprovode svoju politiku evroatlantskih integracija, od koje nema ništa. Oni sprovode politiku dezintegracija i izolacije Srbije, ponavljajuci, kao školarci, sve što kaže DSS, ili cuteci, u ekstremnim situacijama, kao sapeti konji. Krajnje je vreme da razmisle o posledicama, jer život ne može da ceka.




23 коментара у вези “Crkva Filaretica”
  1. O BUDALE BRACO MOJA !
    MA JELI OVA DANICA DRASKOVIC ZENA BIVSEG KNJIZEVNIKA I BIVSEG MINISTRA VANJSKIH POSLOVA KVAZI DRZAVE SCG ?
    O CRNI VUCE .PA DJE SU TI BILE OCI PA SE OZENI OVAKVOM ALAPACOM I BUDALETINOM . ???
    MORA DA TE CESTO TUKLA ??
    E VALA ZBOG TVOJIH POLITICKIH BUDALASTINA ,KOJIMA SI UCINIO
    STETU SRPSKOM NARODU OVO TI JE NAJGORA KAZNA .
    TO TI JE DOZIVOTNO ZIVLJENJE I TRPLJENJE OVAKVE BLESACE .
    A BIO JE VUK DOBAR KNJIZEVNIK .
    KO ZNA DA SE NIJE UPROPASTIO POLITIKOM ,DALEKO BI DOGURAO .

  2. Narod u tim pasivnim krajevima se razilazi,odlaze u Srbiju ili u inostranstvo. Kad bi im se ukazala prilika ne bi niko tamo ostao.
    Sta ima tamo? Najvaznijega nema,a to je voda.
    I sada mesto da se pomogne sirotinja i deca koja su zbog rata ostala bez roditelja oni zidaju crkvu Filaret,crkvu „Inata i Prkosa“. Bas bi voleo da vidim te budale koje ce ici tamo da se mole.Ne da ih vidim da se mole,vec kome ce da se mole?
    Pa tamo nije hteo da ostane ni vladika Kanadski Georgije kada je zvanicno od Sinoda dobio premastaj.
    Bio nekoliko meseci,malo napravio dar mar u onoj pustinji i uhvati nazad maglu za Kanadu,a ovi bre sada hoce da zidaju crkvu.Ovde se zaista nezna koje nenormalniji…
    Danica Draskovic je u ovom slucaju u pravu. Drzava i crkva treba da budu razdvojeni. Prosla su ta vremena kada smo mi imali stvarne i prave crkvene i drzavne vodje koje su prvenstveno brinuli o narodu,drzavi i pravoslavnoj veri. Danas kada ih skupis zajedno ispadnu k’o rogovi u vreci.Da ovo sve nije istina,nego samo neka prica bila bi smesna komedija ovako ispade trago-komedija gde ispadne ono da Lud zbunjenoga…

  3. Kao provo Jovicicu, SA Sinod ne donosi odluke o postavljenju episkopa. Vec SA Sabor. To su na Vaseljenskim Saborima ustanovljena pravila. Onda SA Sinod ne moze da odlucuje samostalno o izgradnji crkava vec koliko je meni poznato to se desava u sklopu dogovora nadleznog episkopa i vernika. Danica Draskovic je specifican slucaj, mene cudi sta ima veze jedna narkomanka sa crkvom i drzavom. Oboje i Danica i Vuk su dva obicna psihijatrijska slucaja. U ostalom od kada jedna jalova zena koja niti je rodila niti podigla, a uz to ima poremecenu psihu, moze nesta normalno da kaze, i da posalje nekavu pametnu poruku. Oh ja zaboravio ona je Crnogorka, pa mora da brani crnogorski nitkovluk Mila Djukanovica. Zato joj i smeta podizanje crkve. Koliko je meni poznato Milesevska eparhija je u Srbiji, prema tome narod odlazi da zivi po drugim krajevima Srbije iz tog kraja. A sta vi Jovicicu manisete tome podrucju. U svetu ima mnogo pasivnijh krajeva od Raske, pa narod opet tamo zivi. Nije ni Prijepolje, niti pak Priboj toliko velika zabit, da se treba tako izrugivati na ove krajeve. U ostalom zasto bi sveti Sava podizao Milesevu da u tom predelu nije osetio lepotu okolne prirode.

  4. Bravno Danice,

    svaka cast na tekstu.

  5. Gospodine J.B.,

    Citiram deo vaseg teksta: „jedna jalova zena koja niti je rodila niti podigla“ i pitam se da li jedan „normalan“ covek moze tako nesto da napise?
    U mom kraju se kaze da je nekim majkama bilo bolje da su rodile kamen da svinje imaju gde da cesu zadnjicu (s oprostenjem) nego sto su rodile silne sinove i ceri!
    A neko mudar davno napisa da je velika steta da Hitlerovi roditelji nisu koristili kondom jer da jesu verovatno ne bi bilo II sv.rata.
    U slobodnom veremenu razmilite o ovome pre nego sto nekog tako surovo uvredite.

    Inace, ja odajem priznanje Danici Draskovic za mnogo toga sto je napisala u ovom tekstu!

  6. Da ovo Zoran(zorica)nije Milogorac,sto onomad nas napadose iz Kanade,ako jesu vidi,vidi savet radi!I ime!

  7. U svakom slucaju da jedan normalan covek moze da napise, pa mozda jos i gore o osobi, kakva je narkomanka Draskovic. I svakako i jos gore o celom bracnom paru Draskovic. O Vuku Draskovicu sinovcu zloglasnoga udabaskog teroriste iz Nevesinja. I nema potrebe za jednu takvu zabrinutost i uvredu po pitanju Danice. Mnoge je ona duse uvredila, ne samo ovim sto je u Kuriru objavila, nego, i na sire, i na dublje, i na grublje. Normalni mogu da pisu i da sude i osude sve ono sto je izdajnicko i nepatriotsko. Nerodoljubivo. A oni koji podrzavaju izdajnike neka se zapitaju sami o svome psholoskom stanju.

  8. Dana izgleda propagira da bi se trebalo ici na godisnji
    odmor u NDH.Mozda organizovana turneja da se vide gde
    su ubijali Srbe,razrusena sela,groblja,gledanje one
    jadne uboge starce,a ustase ce da pripreme po neko ubistvo,za grupna putovanja.Mozda bi to bilo patrijotski
    Zorane,Zorice ili Toplice!

  9. Nisam pristalica ni Danice ni Vuka, ali u gornjem tekstu je 100% u pravu. Filaret je toliko gladovao da izgleda ni grama nije izgubio za tih 11 dana. I jos mu fali samo da za pokazano ‘mucenistvo’ dobije i crkvu u svoju cast. Otac Savo Jovic je u pravu sto je ovakvu glupost odbio da komentarise. A i ministru Velji bilo je pametnije da je tih 10,000 evra podelio deci sa KiM.

  10. Meni Dana izgleda ko transvestite,ponasa se kao madam
    iz (zna se odakle),po demokratiji(samo da moze)kao
    Drugarica Causevski,i gledajuci njih oboje,ulizivih,glagoljivih,do zla prostih i primitivnih,zahvalim se dragom Bogu,sto mi zivot nije dao prilike da se degenerisem.Njene izjave nemaju veze
    da li je crkva trebala biti ili ne?Nego da se cuje,mada
    mislim da u Kuriru ,poslala je i svoje kadrove da je hvale u komentarima.Postovani urednice,malo stavljajte i
    clanaka o slikarstvu,a Dana neka trosi lovu ukradenu!

  11. Sa Danicom Draskovivic se moze poistovetiti samo onaj koji se nije prosvetio.

    Citam ovih dana o Ljubomiru Ljubi Kaljevicu. Zainteresovao me, zato sto eto zahvaljauci nekom nesporazumu izmedju njegovog oca i moga cukun dede Milana Kaljevica danas u selu Grivskoj imaju svega dve kuce Bojica.

    Gledam i razmisljam o Srbiji onoga vremena i ovoga sto nam je od Srbije danas ostalo, a ako u se u njenu politiku i dalje budu plele ekcentricne i neplodne i neproduktivne licnosti ne verujem da ce od nje ostati bilo sta. Za Ljubu Klajevica u biografiji stoji da je u periodu 1870 godina osnovao list „Novine Srpske“ a onda da je on bio osnivac Naprednjacke stranke u Srbiji. Interesantno on je bio pro Karadjordjevicevski orijentisan, ali su mu iskljucivo prisi pro Obrenovicevski orijentisani ljudi. Osnivac lista „Buducnost“, jedno vreme predsednik srpske vlade i tako redom. Skolovao se u Hilsendburgu, i Parizu. Zavrsio drzavne nauke. Politicar zaverenik u ubistvu kralja Aleksandra Obrenovica, gde ucestvuje zajedno sa Jovnom Avakumovicem u osnivanju privremene vlade, jer je na dan ubistva bio ministar spoljnih poslova Srbije. Posmatram tu grupu ondasnjih srpskih politicara, divim se njihovoj otmenosti, odvaznosti i smelosti. Njihovoj ucenosti. Oni su se skolovali u svetu, i Jovan Avakumovic, i Nikola Pasic, i sam Ljubo Kaljevic, u svet su odlazili nuki, a vraceli se u Srbiju uceni i o njoj brinuli. Oni su znali da u ime Srbije nista ne sme da se zloupotrebi pa cak ni kraljevska kruna. Ako je u pitanju drzava nju glavom mora i kralj da plati, ako radi protiv njenih interesa. I zar je vazaniji kralj od drzave i nacije? Bili su organizovani i znali su sta su hteli. Bili su hrabri i otmeni. A iz sveta su Srbiji donosili ono sto je najboloje njoj odgovaralo. U svet su nosili Srbiju, i uzdizali je na najvisi pijemont. Oni su poznavali svet!

    A danas! Jedan citav kontrast. Srbijom vladaju oni koji su skole u komunizmu izucavali. Ne znaju i ne poznaju svet, a prave se da ga znaju. Srbiju su u stanju da daju za sve, a za Srbiju ne daju nista. Oni iz sveta kupe i donose ono sto je najgore, i u Srbiji to prodaju kao visoke vrednosti. Kraljevi lazni i podmukli. Seku glavu naciji za lazne krune. I ne znaju sta je stvarnost a sta iluzija.

    Za bracni par Draskovic koji su se zdruzili sa najvecim olosem sveta, njih je na pozicije uzdigao Voren Zimerman, jedan neanderetalc savremenog doba, ja nemam ni dobre reci, niti mislim da su ikada u pravu. Pa taman i onda kada mozda i jesu. U svakom slucaju Danica Draskovic niti njen Kurjak, nisu vredni ni ovoga mastila i papira koje sam ovde utrosio. A nekamo li da oni diskutuju o necemu pogotovu o jednom komplikovanom i kompleksnom slucaju kakav je Filaret.

    Zato i ne cudi da je Filaret pored ovakvih kriticara kakvi su Draskovicevci i Djukanovicevci ispao Heroj. Pored ovakvih i Nazar, postane car, iako u stvari u celom zivotu nista vise nije postigao, nego je nekako uspeo da ubije jednu ili dve smrdljive muve.

  12. Mrzjeti-voljeti su ljucke osobine koje se nekom upucuju da bi im se uzvratilo.
    Kad covjek udje u vase sajtove dje se otvara prica o Crnogorcima/Crnogorkama,takve su mrznja koje prelazi granice ljucke.Takvi samo pokazuju da su otkacili svaku sponu sto ih cini covjekom.Pa takvima se ne moze mrznja-ljubav uputiti do samo prezir bez zaustavljana.Sto i ja-Crnogorac cinim i uz put cestitam postovaocima gradnje -Crkve Filaretica-i crkvu i mjesto koje su odabrali za gradnju.Boljeg sveca i mjesta nijesu mogli nac za to jer tu je sv.Filaret istovario svu ljucku i duhovnu hranu,kojom su ga uzviseni Srbi hranili.Nazdravlje!

  13. A ja porucujem Labudu bez krila da ostavi srpsku mrznju po strani i da se ne mesa u srpsku kulturu veru i obicaje. Neka labud nauci svoj jezik, neka nauci svoje pismo i neka se njima sluzi. i sve ce onda biti u redu. Tada se mi vise sa Labudima necemo razumeti, i necemo se mrziti. Da labude, a dokle god se labudovi bez krila sluze mojim jezikom pisu mojim pismom nose ime mojih predaka, dotle ce biti mrznje. Ne prema Crnogorcima nego prema izrodima. U istinu ne znam gde je to labud nasao tu mrznju ovde naovom portalu o kojoj on prica. Jedno je kritikovati a drugo mrzeti. Mrze samo laboudovi koji ne mogu da lete, nego lazu, mrze i prijete. Na kraju pobedio je labudove bez krila i jedan prosecan Filaret. U tome i jeste stvar. Jer da je neko jaci bio kao na primer jedan jastreb od labudaova ni perje ne bi ostalo, a uskoro mi se cini da ce tako biti.

  14. labude ;

    citam ovo sto si napisao i srdacno ti se zahvaljujem .
    vidim jezik slican mome maternjem srpskom jeziku .nije isti .vidim autor se trudi da bude drukciji .
    drugi je to narod ,druga kultura (dukljansko -montenegrinska ) ,pa naravno i drugi jezik .
    ne mogu se nacuditi ,kako dobro razumijem taj
    novi strani jezik .skoro kao hrvatski ,bosanski ,srpski

    licki i dalmatinski .
    nego moracete da kopirate croate ,da izmisljate i kujete nove rijeci .mnogo novih vam treba .

    ovako ne valja nikako –suvise vam jezik slici tom prostackom srbskom jeziku .
    izgleda da ima uvjek magle na lovcenu ,pa vama pravim crnogorcima smeta da vidite dobro .
    gusta magla pala na karadag ,ne vidis coeka na 5 koraka .
    ako bogda i sveti vasilije ostroski ,dici ce se magla uskoro .
    a za mrznju sta velis coce .
    bar ,ako u nicem drugom u tome ste na svjetskom vrhu . !kad ce vam izaci rjecnik toga novog jezika .bogme ce biti tezak posao nakovati ga .

    angazujte vaseg ministra jusufa ,onoga sto predlozi filaretu da se ozeni ,da vam ga on skrpi .

  15. Vidjoh da ste ponesto kazali i o jeziku kojim se zbori (govori) u Crnoj Gori. Vidjoh i mnogijeh breka (povika, prijetnja, galama) odjen. Nazad mnogijeh ljeta, Vuk Karadzic koji bijase iz Crne Gore, iz mjesta Petnjica, nacini (napravi) standarizaciju jezika kojim se djelimice zbori sada u Srbiji. U tom vremenu, prije Vuka, Srbija je govorila drugacijim jezikom, na tom jeziku je pisao Dositej Obradovic. Niko od Vas ne bi mogao razumjet sta je Dositej sceo (htio) kazat. Vuk Karadzic je kao hrtenicu (kicmu) tog jezika uzeo – jezik iz Crne Gore i tijem jezikom Vi sada zborite.

    Posto ste vi svi izijesni ( imati namjeru, imati apetit) da strvate ( unistite) i sprstite (pregazite) crnogorski narod, a evo i ja se sjetih nekih rijeci kojima su pricali moji Crnogorci. Ali, nekad, dako (mozda, vjerovatno) ovo ne bude dovijeka.

    Svi nasi neprijatelji obrsise (zavrsise) neslavno i nas steg (zastava) se vazda vijorase.

    P.S. Ovo nijesu turcizmi, ako se neko dosjeti da pise

    Djordjije

    Toronto

  16. Gospodine Bojicu posto ste punim imenom odjen samo cu vama odgovoriti kratko na vase ‘istorijske’ tvrdnje:Kad se jedna generacija posluzi lazima drugoj postaje istina.Ponavljat nesto sto se vec culo i reklo u posljednjih 150g. necu da se vrcem.O mene pojedincu izvolite svi pisati sto goc ocete i vjerovatno moze u tome nesto bit i istina.Niko nije bez mane pa ni ja.Ali pricati lazi i izmisljotine o nacionalnim vrjednostima koje svijet vidi i upisuje ne mozemo ni ja ni ti mijenjati.A sto se tice mrznje ja sam rekao koga mogu da mrzim.Ne mislim vise ulaziti u srpske sajtove.Ovo je bilo samo usput da recem domacinu DOBAR DAN i da zakljucimo obostrano da nase ponasanje ne dozvoljava da se posjecujemo.Zbogom!

  17. Djordjija ,ja citam Srpskoga Sokrata Dositeja u orginalu,divota za dusu!
    Naucila sam u kuci mojih cestitih roditelja,dosta a
    onda se kao odrasla trudila,moze se,znas kako oplemenjava.Isto kao crnogorski koloniosti iz Vojvodine,kada odrastu,cini mi se da ih je po malo sramota proslostipa nauce se da govore kao da su iz nekoga zaqbitoga sela iz okoline Cetinja.Ja sam Srpkinja i delim misljenje sa drustvom koje poznajem Srbe,da je gospodin Milo Djukanovic divan covek i jos
    bolji predsenik za vas Crnogorce.Uvek mi emailom prijatelji Srbi posalju nesto o nemu.Treba ga za Cara!

  18. Imam kucu,dosta zemlje pogled na more u Herceg Novom,da
    li mogu Crnogorci odgovoriti da li je bolje da prodam
    Siptaru sa puno dece ili ruskim tajkunima?Pozdarv iz Australije.Portsea.Vic

  19. Da li bi nas Srbe,primio Montenego sajt u Kanadi,da dajemo komentare?Ni lud ni zbunjen!

  20. Ako za Boga znate ne ugrdjujte te jade Crnogorske sto dodjose da se cerfaju sa vama odje,to treba ignorisati,a mozda i gresimo ,tu je neka mentalna bolest kod njije u pitanju,amalo malo pa coporno dodju da se istresu.Mozda ne smiju u njijovim kucama zucnuti.Ja se sijecam pocivsega Vladike Dimitrija,da na crkvenim skupstinama kada neko puno,puno divani a on Bog da mu dusu prosti kaze,pustite coeka ne sme kuci!

  21. … [Trackback]

    […] Read More on that Topic: novinar.de/2007/09/14/crkva-filaretica.html […]

  22. … [Trackback]

    […] Read More to that Topic: novinar.de/2007/09/14/crkva-filaretica.html […]

  23. … [Trackback]

    […] Info on that Topic: novinar.de/2007/09/14/crkva-filaretica.html […]


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

„СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ“
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo