Вести

I tako, dok svi i dalje živimo u neznanju, ko nas je od naših crkvenih velikodostojnika SPC zvanično zastupao na III Ekumenističkom Saboru u Hermanštatu (Sibej-Rumunija) i dok vladika Filaret vodi borbu za svoja, prvo elementarna, ljudska a onda i arhijerejska prava na teritoriji nezavisne Crne Gore. Okrnjeni Sinod SPC (samo dva člana) donose nejasnu i nerazumljivu odluku -otkazivanje redovnog SA Sabora!? Zašto Visokopreosvećeni i preosvećeni, zašto??

Pođimo redom. Sveti arhijerejski Sinod Srpske pravoslavne crkve se sastoji od pet članova. Sinodom uvek predsedava naš Patrijarh Pavle. Tu su, u ovom sazivu još i Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije (Radović), Episkop žički HRIZOSTOM (Stolić), Episkop bihaćko-petrovački HRIZOSTOM(Jević) i Episkop mileševski FILARET(Mićević).
Evo šta kaže, u saopštenju navedeni član 59. Ustava Srpske pravoslavne crkve:

Član 59
Sveti arhijerejski sinod je najviša izvršna (upravna i nadzorna) kao i sudska vlast u svom delokrugu (čl. 70 t. 35). Sveti arhijerejski sinod odlučuje, pod pretsedništvom Patrijarha, o redovnom i vanrednom sazivu Svetog arhijerejskog sabora.

Sveti arhijeresjki Sinod bez pretsednika Patrijarha Pavla zasedao je u Mladenovcu kod Vladike Johana (Mladenovića) i to u sastavu: Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije (Radović) i Episkop žički HRIZOSTOM (Stolić) i tako sužen doneo ni manje ni više nego odluku o otkazivanu (znači ne o odlaganju) redovnog zasedanja SA Sabora SPC koji je bio zakazan za 16.10.2007 godine u Beogradu. Sledeći redovni SA SAbor je tek u Maju 2008 godine?!

Pošto Patrijarh Pavle nije mogao (?) da pretsedava da li je ovakva „okrnjena“ odluka o otkazivanju redovnog zasedanja Sabora ustavna i legalna? Kako će reagovati ostali arhijereji SPC (velika većina) na ovakav politikantski potez „novotaraca“ ostaje da se vidi.

Zaključak grešnog pravoslavca

„Ako sada Arhijereji Božiji ipak odluče da se sastanu ove jeseni, novotarci će taj Sabor proglasiti nevažećim, jer pobogu, ako Amfilohije Radović nešto otkaže, onda SABOR tu njegovu odluku mora poštovati, a kad SABOR donese neku odluku, onda novotarac Amfilohije Radović tu odluku ne mora poštovati“

U Patrijaršiji se priča da je Patrijarh u veoma teškom stanju i da skoro svakog dana dobija novu krv i infuziju. Patrijarh je potpuno dementan i na samrti, vladika Filaret u bolnici a novotarci otkazaše SA Sabor. Valjda ih velika muka stisla, ko bi ga znao.

Kada smo već kod Ustava SPC evo još i 60. 61. i 62-og člana.

Član 60

Sveti arhijerejski sabor može donositi punovažne odluke, izuzev izbora Arhijereja (čl. 105), kad je prisutna nadpolovična većina svih eparhiskih Arhijereja. Sveti arhijerejski sabor i Sveti arhijerejski sinod donose svoje odluke jednoglasno ili većinom glasova. Pri jednakoj podeli glasova odlučuje glas pretsednika.

Član 61

Kad je Patrijarh ma zbog kojeg uzroka privremeno sprečen da vrši svoju pretsedničku dužnost u Saboru, odnosno Sinodu, zamenjuje ga, po njegovom ovlašćenju, najstariji po proizvodstvu mitropolit član Sabora, odnosno Sinoda, a ako ovoga nema, najstariji po episkopskom posvećenju episkop član Sabora, odnosno Sinoda.

Najstariji „po proizvodstvu član Sabora“ (a ne Sinoda kako mnogi misle) je Mitropolit ljubljanski i cele Italije Jovan

Član 62
Ako je sprečenost Patrijarha u vršenju njegovih dužnosti dužeg i trajnijeg karaktera, ili kad se patrijaraški presto uprazni, vlast Patrijarhovu vrši Sveti arhijerejski sinod, koji to objavljuje eparhiskim Arhijerejima i saopštava državnoj vlasti, radi znanja. Pretsedničke dužnosti Patrijarhove u Svetom arhijerejskom saboru i Svetom arhijerejskom sinodu vrši tada najstariji po proizvodstvu član Svetog arhijerejskog sinoda mitropolit, odnosno najstariji po posvećenju episkop, ako mitropolita nema. U ovim slučajevima ne mogu se po pravilu donositi crkvenozakonski propisi, uredbe i načelne odluke.

Saopštenje Svetog arhijerejskog sinoda SPC

citat otvoren

„Sveti Arhijerejski Sinod Srpske Pravoslavne Crkve, u svojoj redovnoj sednici, održanoj 06. septembra 2007. godine u Mladenovcu, odlučio je, na osnovu člana 59. Ustava Srpske Pravoslavne Crkve, da otkaže ovogodišnje drugo redovno zasedanje Svetog Arhijerejskog Sabora, koje je bilo zakazano za 16. oktobar ove godine, sa razloga unutar crkvene i praktične prirode.

Suprotno natpisima pojedinih beogradskih novina, koje su se pritom pozivale tobože na neke izvore iz Patrijaršije, Sveti Sinod je na svojoj sednici od 06. septembra 2007. godine razgovarao i o protestu na crnogorsko-srbijanskoj granici, kao i narušenom zdravstvenom stanju Njegovog Preosveštenstva Episkopa Mileševskog Gospodina Filareta, pozivajući ga ponovo da prekine štrajk glađu i upućujući apel svim relevantnim domaćim i međunarodnim činiocima da doprinesu prevazileženju krize izazvane ograničavanjem Vladikinih elementarnih ljudskih i verskih sloboda.“

Izvor: Info služba SPC

citat zatvoren

Sapštenje o otkazivanju redovnog SA Sabora SPC ostavlja mnoga pitanja otvorenim i verovatno je napravljeno po onoj staroj, već oprobanoj taktici proširenog sinoda, „Ako Prođe Prođe“ (APP). Ali ipak, koja je muka naterala naše crkvene velikodostojnike i njihove malobrojne episkope pomagače („novotarce“) da donesu ovakvu odluku i kao razlog navedu SAMO: da je „unutar crkvene i praktične prirode“.

Mislim se nešto…..da nije baš ovaj deo saopštenja sa zadnjeg, majskog zasedanja Svetog arhijerejskog Sabora SPC naterao novotarce da otkažu jesenji Sabor.

„Sabor je stavio u dužnost Komisiji za proučavanje liturgijskih pitanja da nastavi zapoceti rad i da rezultate rada dostavi Svetom Arhijerejskom Saboru na konačnu odluku, o čemu konsultovati praksu i duhovno iskustvo ostalih pomesnih Pravoslavnih Crkava, imajući u vidu duhovno stanje našeg naroda i spremnost sveštenstva da to prakticno sprovede u zivot. U medjuvremenu, dok se ne dodje do prihvatanja rezultata rada Komisije u svim eparhijama Srpske Pravoslavne Crkve u pogledu sluzenja Svete Liturgije i drugih bogosluzenja drzati se ustaljenog vekovnog poretka nase Crkve.“

za novinar.de Srđan Marjanović (tekst je dorađen 09.09.2007)